Una problemática que, lejos de solucionarse, continúa siendo una preocupación para todos los vecinos del norte de la provincia de Córdoba. Las lluvias han calmado esa posible sequía para esta zona de la extensión cordobesa, pero la contaminación no se ha disipado. La estación de control de calidad de las aguas de El Viso ha registrado una presencia más que notable de fosfatos en el cauce público. Según los últimos datos automáticos en tiempo real facilitados por el sistema SIRA Guadiana y que ha podido consultar este periódico, la concentración de este compuesto químico ha rebasado con creces cualquier límite de seguridad biológica establecido.

En concreto, durante todo el mes de agosto y los primeros momentos del 1 de septiembre de 2026, la estación medidora de El Viso ha capturado de forma ininterrumpida valores críticos de fosfatos. De hecho, estos niveles son así desde mayo, por lo que este compuesto químico lleva siendo un problema real para los vecinos del norte de Córdoba desde hace cinco meses, según los datos del SIRA Guadiana.

En la actualidad, las concentraciones registradas se situaron en un rango que va desde los 10,45 miligramos por litro medidos a mediodía del 31 de agosto, hasta un alarmante pico máximo de 12,95 miligramos por litro registrado en la medianoche del 1 de septiembre. Estas cifras evidencian que la presencia del contaminante no responde a un vertido puntual, sino que se mantiene de forma sostenida en el cauce.

Los niveles permitidos y el resto de contaminantes

El protocolo de vigilancia establece que el umbral máximo de alerta para el fosfato es de 0,40 miligramos por litro, una cifra que ya indica una alteración notable. Sin embargo, la situación se vuelve extrema al comprobar que el umbral máximo de alarma -el nivel que define un riesgo grave para el ecosistema fluvial- se sitúa en 1,00 miligramos por litro. Con registros que rozan los 13 miligramos por litro, las mediciones en el norte de Córdoba multiplican por más de diez el límite de alarma ambiental y superan en hasta 32 veces el umbral de alerta.

Hay otros factores que indican preocupación en los registros de los sensores de la red SAICA (Sistema Automático de Información de Calidad de las Aguas). Estos datos demuestran que la conductividad del agua, un indicador de la cantidad de sales y minerales disueltos, rebasó de forma continuada el límite máximo de alerta de 1.500 microsiemens por centímetro en todas las tomas de las últimas 24 horas, alcanzando valores de hasta 1.565 microsiemens por centímetro. Del mismo modo, el pH del agua sufrió un incremento notable hasta situarse en 8,88 unidades de pH, quedando muy cerca del límite absoluto de alarma fijado en 9,00 unidades pH.

Esta alteración en la química del agua tiene un impacto directo y perjudicial sobre la vida en el río. Uno de los efectos colaterales es la disminución del oxígeno disuelto. El mínimo tolerable para evitar la asfixia de las especies (umbral mínimo de alerta) se sitúa en 4,50 miligramos por litro. Sin embargo, a las 06:00 del 1 de septiembre, el nivel de oxígeno disuelto en El Viso se desplomó hasta los 3,61 miligramos por litro.

Por otro lado, el resto de los parámetros de control habituales del río muestran normalidad. Los niveles de nitrato arrojaron un máximo de 8,81 miligramos por litro, manteniéndose por debajo de la alerta de 25,00 miligramos por litro. El amonio, un indicador directo de vertidos orgánicos frescos, apenas alcanzó los 0,020 miligramos por litro. Asimismo, la turbidez se mantuvo baja, con valores de entre 0,70 y 0,83 NTU, frente a un límite de alerta de 75,00 NTU.

Las aguas de baño de las playas andaluzas se encuentran dentro de los niveles de calidad establecidos, según el informe elaborado por la Consejería de Presidencia, Sanidad y Emergencias durante la primera quincena de agosto sobre el estado del litoral en el inicio de la temporada de baño veraniega, que comenzó el 1 de junio y se prolonga hasta el 30 de septiembre. La única zona de baño en la que se ha prohibido el baño es en la presa de La Colada, en El Viso (Córdoba), por presencia de cianobacterias, de acuerdo con la información facilitada por la Confederación Hidrográfica del Guadiana.

Durante la primera quincena de agosto se ha notificado a la autoridad local una incidencia detectada, por contaminación microbiológica, en un punto de muestreo de la playa Bajo de Guía-Bonanza, en Sanlúcar de Barrameda, en la provincia de Cádiz, donde se recomendó el no baño por parte de las autoridades sanitarias hasta la resolución de ésta, estando actualmente apta para el baño. Finalmente, con fecha 10 de agosto se notificó un episodio de vertido que afectó a la playa El Ancón, en el término municipal de Carboneras (Almería). Tras la identificación del origen del vertido, asociado a la rotura de la red pública de saneamiento, se realizaron las actuaciones necesarias para la subsanación de la causa que originó el episodio. Como medida preventiva, el Ayuntamiento ha acordonado la zona afectada y se ha adoptado una prohibición temporal del baño. Asimismo, se tomó una muestra de agua para su análisis, cuyos resultados se encontraron dentro de los valores establecidos para los parámetros analizados.

El Programa de Vigilancia Sanitaria de las Aguas de Baño de la Secretaría General de Salud Pública y Promoción de la Salud ha analizado en la primera quincena de agosto aguas tomadas en 389 puntos de muestreos, correspondientes a las 304 zonas de baño con temporada habitual, de las que 278 son marítimas y 10 continentales, así como las otras 16 zonas de baño continentales de temporada corta (del 1 de julio al 31 de agosto). Este año se ha incorporado en el censo la zona de baño continental denominada Río Genal, en Faraján (Málaga).

Las muestras de agua han sido analizadas para determinar los diferentes parámetros exigidos por la normativa vigente, tanto microbiológicos como los macroscópicos, transparencia, color, aceites minerales, presencia de espumas persistentes y sólidos flotantes, restos orgánicos y cualquier otro residuo –de cristal, plástico, caucho, madera–, que pueda afectar a la salubridad de las aguas y se considere de interés sanitario. Todos los análisis han sido negativos, concluyendo, por tanto, que las aguas son aptas para el baño.

Por provincias, en Almería se han realizado un total de 92 muestreos en los 91 puntos censados de playas marítimas, que se encuentran repartidos en 78 zonas de baño de 14 municipios. En Cádiz, se han analizado 81 muestreos en los 79 puntos censados, repartidos en 58 zonas de baño de 16 municipios. En Granada, 38 muestreos en sendos puntos censados, que se encuentran en 30 zonas de baño de 10 municipios. En Huelva, 50 muestreos de 25 zonas de baño de nueve municipios. Finalmente, en Málaga se han analizado 99 muestreos en las aguas de 99 puntos de muestreo, que se encuentran repartidos en 87 zonas de baño de 14 municipios.

En el caso de las zonas de baño continentales, se ha analizado las aguas de La Balsa Cela de Lúcar (Almería); del Embalse de la Breña II en Almodóvar del Río, y de la Presa de la Colada, en El Viso, ambas en la provincia de Córdoba; los embalses de Arcos de la Frontera, de Bornos y de Arroyomolinos, en Zahara de la Sierra, todos en la provincia de Cádiz.

En Granada, se han analizado las aguas de los embalses de Cubillas, en Albolote; Bermejales, en Arenas del Rey; el embalse Negratín, en Cuevas del Campo; el manantial de Fuencaliente en los municipios de Huéscar y Orce y el Río Toba en Los Guájares. En Jaén se han analizado muestras en las diez zonas de baño ubicadas en esta provincia: el río Guadalquivir en Villanueva del Arzobispo; el arroyo Los Molinos y el río Guadalimar en Siles; el río Borosa en Santiago-Pontones; el río Guadalquivir, en Cazorla; el embalse Rumblar, en Baños de la Encina; el río Jándula y el embalse Encinarejo, en Andújar; el río Aguascebas, en Villacarrillo, y el arroyo del Buenamar en Beas de Segura.

En Málaga, se han realizado muestreos en los dos puntos ubicados en el embalse Conde de Guadalhorce, en el término de Ardales; en el manantial Hedionda, en Casares y en Río Genal, en Faraján. Y, finalmente, en Sevilla se han analizado las aguas de la Ribera del Huéznar, en San Nicolás del Puerto.

La Consejería de Sanidad emite un informe sobre la calidad sanitaria de las aguas de baño, que indica su aptitud y, en su caso, informa sobre recomendaciones o prohibiciones de baño, periódicamente cada quince días a lo largo de la temporada estival. Estos informes están disponibles para su consulta pública a través de la web de Consejería de Presidencia, Sanidad y Emergencia hasta que finalice la temporada de baño el 30 de septiembre: https://juntadeandalucia.es/organismos/saludyconsumo/areas/entornos-saludables/salud-ambiental/paginas/zonas-bano.html

El grupo provincial de Izquierda Unida llevará al próximo Pleno de la Diputación de Córdoba una moción para impulsar un convenio de colaboración entre todas las administraciones competentes con el objetivo de eliminar los focos de contaminación del embalse de La Colada y garantizar el abastecimiento de agua en las comarcas de Los Pedroches y el Guadiato.

Según ha explicado IU en una nota, la iniciativa plantea que la “Diputación lidere la negociación de un acuerdo en el que participen la Junta de Andalucía, la Confederación Hidrográfica del Guadiana, Emproacsa, el Gobierno de España, los ayuntamientos afectados y los agentes sociales y económicos del territorio” para coordinar una “respuesta definitiva a un problema que lleva años sin resolverse”.

Además, IU propone que ese convenio “incluya un diagnóstico técnico integral de todos los focos de contaminación existentes en la cuenca, la identificación y eliminación de los vertidos que deterioran la calidad del agua, la mejora de las infraestructuras de saneamiento y depuración o un plan específico de inversiones para eliminar los vertidos de origen urbano, industrial, agrícola y ganadero”.

Además, plantea un sistema permanente de vigilancia y control de la calidad del agua, un calendario de actuaciones con financiación garantizada y responsabilidades definidas, la instalación de una potabilizadora de última generación y la creación de una comisión de seguimiento que supervise el cumplimiento de todos los compromisos.

La moción también reclama que “las administraciones hagan públicos de forma periódica los resultados de los controles de calidad del agua, el grado de ejecución de las actuaciones y la evolución ambiental del embalse para garantizar la máxima transparencia hacia los municipios afectados y la ciudadanía”.

Desde el grupo provincial de Izquierda Unida han señalado que “no basta con reaccionar cuando llega una nueva crisis de abastecimiento”, sino que “hay que actuar sobre el origen de la contaminación para impedir que vuelva a repetirse una situación que nunca debió producirse”.

Igualmente, la formación ha remarcado que el embalse de La Colada es un recurso “estratégico” para el norte de la provincia y considera que “la prioridad debe ser recuperar su buen estado ecológico mediante actuaciones estructurales y coordinadas entre todas las administraciones”.

En este sentido, IU ha criticado la “absoluta falta de gestión” del Gobierno andaluz del Partido Popular durante los últimos años y considera que “la Junta ha demostrado una enorme incapacidad para resolver un problema sobre el que tiene competencias directas en materia de prevención y control de la contaminación de las aguas”.

“La realidad demuestra que el PP no ha aprendido absolutamente nada. Han pasado años desde la crisis del agua y seguimos encontrándonos con un embalse que mantiene restricciones, con la prohibición del baño y sin que se hayan eliminado las causas que provocaron esta situación. Han preferido parchear las consecuencias antes que resolver el problema de raíz”, han afirmado.

Desde Izquierda Unida han recalcado que “entre abril de 2023 y abril de 2024 más de 80.000 vecinos de Los Pedroches y el Guadiato permanecieron durante un año sin abastecimiento de agua potable como consecuencia de la contaminación del embalse”, una situación que califican de “inadmisible” y que, aseguran, “es el mejor ejemplo de la incompetencia y la falta de planificación del Gobierno de Moreno Bonilla”.

“Lo más preocupante es que da la sensación de que al Partido Popular le preocupa muy poco el futuro de los municipios del norte de la provincia. Más de 80.000 personas no pueden seguir viviendo con la incertidumbre de si volverán a sufrir una nueva crisis de abastecimiento mientras la Junta continúa sin afrontar las actuaciones estructurales que necesita La Colada”, han manifestado.

Por todo ello, desde IU consideran que la Diputación debe asumir un “papel de liderazgo institucional” para reunir a todas las administraciones implicadas, coordinar inversiones y establecer una hoja de ruta que permita “recuperar definitivamente el embalse, proteger un recurso esencial para el desarrollo económico y social de la comarca y garantizar que una situación como la vivida durante 2023 y 2024 no vuelva a repetirse”.

La dirección provincial de Izquierda Unida (IU) en Córdoba ha criticado la gestión que el Gobierno andaluz está realizando de la playa de La Colada tras su nuevo cierre al baño por los elevados niveles de contaminación, apenas unos días después de haber autorizado su reapertura.

Para la organización, esta forma de actuar evidencia una gestión “basada en la improvisación” que genera incertidumbre y puede comprometer la salud de la ciudadanía.

El coordinador provincial de IU Córdoba, Sebastián Pérez, ha recordado que la formación ya advirtió la pasada semana de que la playa no reunía las condiciones adecuadas para el baño y ha señalado que “los hechos han vuelto a demostrar que el problema sigue existiendo y que no se puede ocultar con campañas de imagen ni con decisiones precipitadas”.

“Lo preocupante es que la Junta sigue sin actuar sobre el origen del problema. La contaminación continúa ahí porque el Partido Popular se niega a afrontar las inversiones necesarias para erradicarla. Mientras tanto, se transmite una sensación de normalidad que la realidad acaba desmintiendo pocos días después”, ha afirmado.

Desde Izquierda Unida consideran que la apertura de la playa tras una mejora puntual de los análisis fue una decisión precipitada. “Lo prudente habría sido esperar a contar con varios resultados consecutivos que confirmaran la estabilidad de la calidad del agua antes de permitir nuevamente el baño. No se puede gestionar un espacio de estas características a golpe de análisis aislados cuando está en juego la salud pública”, ha añadido Pérez.

La organización también ha criticado la respuesta del Partido Popular tras las denuncias realizadas por IU en redes sociales. “En lugar de asumir responsabilidades, prefirieron desacreditar nuestras advertencias. Sin embargo, la realidad ha vuelto a imponerse y la playa ha tenido que cerrarse otra vez”, ha señalado el coordinador provincial.

Por su parte, la parlamentaria de Por Andalucía, Rosa María Rodríguez, ha reclamado al Gobierno andaluz que “abandone las actuaciones coyunturales y afronte de una vez las infraestructuras que el norte de la provincia necesita”.

“Más de 80.000 vecinas y vecinos siguen esperando una solución definitiva. Es imprescindible impulsar una potabilizadora de última generación y mejorar las depuradoras para eliminar el problema de la contaminación y garantizar un suministro de agua de calidad”, ha manifestado.

Rodríguez ha insistido en que “la obligación de cualquier administración es ofrecer seguridad y certezas a la ciudadanía. No es aceptable abrir una playa y volver a cerrarla pocos días después porque eso demuestra ausencia de planificación y una gestión que no está a la altura de lo que merece el norte de Córdoba”.

Izquierda Unida ha reiterado que continuará exigiendo a la Junta de Andalucía que actúe sobre las causas de la contaminación y abandone una política que, a su juicio, “prioriza la propaganda frente a las soluciones”, garantizando unas infraestructuras hidráulicas que respondan a las necesidades de la comarca y protejan la salud de la población.

La Delegación Territorial de Salud y Consumo de la Junta de Andalucía en Córdoba ha decretado la prohibición del baño en el embalse de La Colada, en el municipio de El Viso (Córdoba) tras recibir un informe emitido por la Comisaría de Aguas de la Confederación Hidrográfica del Guadiana que indica que se han detectado hasta seis especies de cianobacterias potencialmente tóxicas para la salud en el análisis de la muestra tomada el pasado 30 de junio.

La delegada territorial ha trasladado esta decisión, adoptada para la protección de la salud de los bañistas, al Ayuntamiento de El Viso para que señalice la prohibición del baño en las inmediaciones de la zona afectada; mantener esta señalización hasta que se comunique por parte de Sanidad de la desaparición del riesgo sanitario; y facilitar a los usuarios de las aguas de baño la información de las causas que han originado esta situación.

Asimismo, Sanidad solicita al Ayuntamiento que advierta a los usuarios que permanezcan fuera del agua y eviten actividades deportivas que puedan conducir al contacto con las natas, especialmente si pueden provocar una ingestión a través de la nariz o la boca; así como que eviten que los niños se acerquen al agua.

La Delegación Territorial llevará a cabo un control de vigilancia a través de los resultados analíticos de las aguas de baño afectadas que remitan desde la Confederación Hidrográfica del Guadiana y comunicará, en su caso, el levantamiento de la prohibición cuando se confirme que han desaparecido estas cianobacterias tóxicas para la salud.

Precisamente, el pasado 23 de junio la Delegación de Salud decretó el levantamiento de la prohibición que persistía ya desde la temporada anterior del baño tras varias analíticas que permitían descartar el riesgo para la salud. El control analítico de las aguas que se hace regularmente de todas las aguas de baño de Andalucía (tanto del litoral como continentales) ha permitido detectar nuevamente las cianobacterias que obligan a retomar la prohibición.

El Programa de Vigilancia Sanitaria de las Aguas de Baño de la Dirección General de Salud Pública y Ordenación Farmacéutica de la Consejería emite quincenalmente, durante la temporada alta de baño, del 1 de junio al 30 de septiembre, informe sobre las aguas de las 304 zonas de baño de Andalucía, 278 marítimas y 26 continentales.

La Confederación Hidrográfica del Guadiana (CHG) ha asegurado este jueves que la decisión de apertura al baño del embalse de La Colada en el norte de la provincia de Córdoba “podría haberse adoptado semanas antes” por parte de la Junta de Andalucía, porque el día 27 de mayo remitió al Gobierno regional información analítica sobre el embalse “con datos similares a los contenidos en el informe del 23 de junio que ha motivado el levantamiento de la prohibición”.

En una nota, el organismo de cuenca ha aclarado que no emite informes favorables, ni desfavorables sobre la apertura o cierre de zonas de baño, sino que su función consiste en “realizar controles analíticos sobre la calidad del agua durante la temporada de baño y trasladar los resultados al órgano competente en materia de salud pública”. “Es la autoridad sanitaria --en este caso, la Junta de Andalucía-- la que, a partir de esa información técnica, adopta las decisiones que corresponden sobre el uso recreativo de las aguas”, ha recordado.

En el caso del embalse de La Colada, la CHG ha aseverado que realiza análisis de la calidad de las aguas con “una frecuencia muy superior a la exigida, llegando a tomar muestras dos veces al mes durante la temporada de baño frente a los dos por temporada que se realizan en el resto de zonas de la cuenca, precisamente por la problemática particular que presenta este embalse en relación con la proliferación de cianobacterias”.

En este sentido, han destacado que cumplen “con las obligaciones de remisión periódica de los resultados analíticos establecidas en la normativa vigente, que circunscribe los controles asociados a las aguas de baño a la temporada de baño y a una determinación previa a su apertura, de acuerdo con el Real Decreto 1341/2007”. Además, la CHG ha apuntado que facilita información adicional a través de su página web y mantiene actualizados los datos analíticos disponibles.

La Consejería de Sanidad, Presidencia y Emergencias, a través de la Dirección General de Salud Pública y Ordenación Farmacéutica, ha concluido, tras realizar el análisis microbiológico de 368 muestras de las aguas de baño de todo el litoral andaluz, incluidas aguas continentales, que el estado general de las aguas se encuentra dentro de los límites de calidad sanitaria establecidos. No obstante, señala a la presa de La Colada, en El Viso (Córdoba), donde se ha prohibido el baño por la presencia de cianobacterias potencialmente tóxicas para la salud.

Según ha detallado la Junta en una nota, el informe sobre el estado del litoral de la segunda quincena de mayo señala también como excepción la playa de Levante, de La Línea de la Concepción (Cádiz), donde se ha prohibido el baño en la zona porque se han detectado vertidos puntuales de aguas residuales.

Además, estas actuaciones, enmarcadas en el Programa de Vigilancia Sanitaria de Aguas de Baño, han reportado información sobre la rotura de un emisario que ha afectado a las playas de Guadalmar y del Campo de Golf, de Málaga, ante la que el Ayuntamiento ya ha adoptado las medidas necesarias para garantizar la seguridad de los bañistas.

Este año, además, se ha dado de alta una nueva zona de baño continental en la localidad de Faraján (Málaga) y se han añadido y modificado puntos de muestreos en las playas de Guadalmansa y Galera dorada, en la localidad de Estepona, y en la playa Los Monteros, de Marbella, todas en la provincia de Málaga. De acuerdo con la normativa vigente, la temporada de baño en Andalucía comienza el 1 de junio y finaliza el 30 de septiembre, si bien se permite, en función de la ubicación y las características de la zona, disminuir esta temporada.

Así, existen en la comunidad un total de 17 zonas de baño de temporada de corta duración, todas ellas continentales, cuyo comienzo de temporada será el próximo 1 de julio. No obstante, en este inicio de la temporada, la Consejería ha vigilado 368 puntos de muestreo que 287 corresponden a zonas de baño con temporada habitual, de las cuales son 278 marítimas censadas (359 puntos de muestreo) y nueve zonas de baño continentales andaluzas con temporada completa.

Por provincias, la Junta ha expuesto que en Almería se han realizado un total de 91 muestreos en los 91 puntos censados, que se encuentran repartidos en 78 zonas de baño de 14 municipios. En Cádiz, se han tomado muestras en los 79 puntos censados, repartidos en 58 zonas de baño de 16 municipios. En Granada, en los 38 puntos censados que se encuentran en 30 zonas de baño de diez municipios. En Huelva, en los 50 puntos censados, repartidos en 25 zonas de baño de nueve municipios. Y en Málaga, en los 101 puntos censados, que se encuentran repartidos en 87 zonas de baño de 14 municipios.

En el caso de las zonas de baño continentales, el muestreo se ha llevado a cabo en la Balsa Cela en Lúcar (Almería); en los embalses de Cubillas, en Albolote; Bermejales, en Arenas del Rey; Negratín, en Cuevas del Campo; y en el Manantial de Fuencaliente, en los municipios de Huéscar y Orce, en la provincia de Granada.

En Córdoba, se han analizado las aguas del embalse de La Breña II, en Almodóvar del Río, y de la Presa de la Colada, en El Viso. En la presa de La Colada, se mantiene la prohibición del baño, por presencia de cianobacterias potencialmente tóxicas para la salud hasta no confirmar niveles por debajo del riesgo por parte de la Confederación Hidrográfica del Guadiana. Finalmente, en Sevilla se han analizado las aguas de la Ribera del Huéznar en San Nicolás del Puerto.

El resto de las zonas de baño continentales comenzarán su temporada el próximo 1 de julio, por lo que, a partir de ese día, aparecerán en la actualización de los informes quincenales. Las muestras de agua han sido analizadas para determinar los diferentes parámetros exigidos por la normativa vigente, como los macroscópicos, transparencia, color, aceites minerales, presencia de espumas persistentes y sólidos flotantes, restos orgánicos y cualquier otro residuo -de cristal, plástico, caucho, madera-, que pueda afectar a la salubridad de las aguas y se considere de interés sanitario.

Salud Pública emite estos informes sobre la calidad sanitaria de las aguas, que indica su aptitud y en su caso e informa sobre recomendaciones o prohibiciones de baño, cada quince días a lo largo de la temporada estival y estará disponible para su consulta en la web de Consejería de Sanidad, Presidencia y Emergencias hasta que finalice la temporada de baño el 30 de septiembre.

La batalla legal por el agua en el norte de la provincia abre un nuevo capítulo. La Diputación de Córdoba ha anunciado formalmente la interposición de un recurso de reposición contra la resolución de la Confederación Hidrográfica del Guadiana (CHG) que deniega la concesión de aguas superficiales y la infraestructura necesaria para conectar los embalses de La Colada y Sierra Boyera.

El presidente de la institución provincial, Salvador Fuentes, ha sido tajante al calificar la situación de “sinsentido” que mantiene “hipotecada” la seguridad hídrica de 80.000 vecinos de las comarcas de Los Pedroches y el Guadiato. Fuentes ha advertido que, si la vía administrativa no prospera -la respuesta la espera en el plazo de un mes-, la institución acudirá a la justicia mediante un recurso contencioso-administrativo.

El núcleo de la indignación provincial reside en una presunta contradicción técnica de la propia Confederación. Según consta en el expediente, el organismo de cuenca reconoce en su resolución del 31 de marzo de 2026 que el sistema de captación propuesto —que incluye una torre de toma que ya está habilitada y, de hecho, se usa para dotar de suministro al embalse de Quejigo Gordo en Almadén— supone una mejora operativa y una garantía adicional para el servicio, llegándolo a calificar como la “solución óptima”.

“Reconocen que es lo mejor, pero igualmente lo deniegan”, ha denunciado Fuentes. La Confederación basa su negativa en que ya existe una toma flotante instalada durante las obras de emergencia, considerando que la nueva torre de toma es una “redundancia” y una “ineficiencia económica”. Sin embargo, desde la Diputación se subraya que la torre de toma es vital para garantizar el proceso de potabilización, ya que la toma flotante actual solo recoge aguas de la superficie, cuya calidad es muy negativa.

Injerencia en la autonomía provincial

Uno de los puntos más críticos del recurso es la presunta vulneración de la autonomía provincial. Fuentes sostiene que la Confederación está excediendo sus competencias al dictar qué obras son oportunas o redundantes para el abastecimiento local de una provincia (Córdoba) y una Comunidad Autónoma (Andalucía), sobre las que no tiene potestad de intervenir.

“Hay una clara injerencia. Nos quieren decir qué obras debemos hacer cuando nosotros tenemos las competencias. Dicen que no son oportunas sin un informe que lo sustancie”, ha afirmado el presidente provincial.

Además, el recurso señala una serie de irregularidades procesales, incluyendo la “indefensión” al no haberse remitido el expediente completo al Abogado del Estado y la supuesta incompetencia territorial de la Confederación sobre el embalse de Sierra Boyera.

El conflicto de las “obras definitivas”

La Diputación también critica el cambio de criterio temporal de la CHG. No fue hasta el 30 de julio de 2025 —más de un año después de la solicitud inicial— cuando el organismo empezó a utilizar el concepto de que las obras de emergencia -que finalizaron en 2023- “se han convertido en definitivas” para justificar su rechazo, un argumento que la institución provincial considera arbitrario y falto de soporte documental.

Para la Diputación, esta actuación vulnera el principio de proporcionalidad, al elegir la vía más gravosa para los intereses de la provincia, lo que podría derivar en la nulidad de todo el procedimiento.

Según la información que viene recogida en el Plan Hidrológico Nacional, la presa de La Colada se creó para garantizar “el abastecimiento a la Comarca de Los Pedroches con recursos procedentes de la Cuenca del Guadiana”. Fue una inversión de 18 millones de euros declarada de interés general, diseñada para suministrar hasta 14 hectómetros cúbicos anuales. El convenio original establecía que la Diputación asumiría el 15% de la inversión a cambio de un suministro de hasta 8,4 hectómetros cúblicos al año.

“Si hay tres pantanos en la provincia, vamos a pelear por conectar los tres”, concluyó Fuentes, vinculando esta lucha con la conexión entre Puente Nuevo y Sierra Boyera. El objetivo final es que la red de abastecimiento esté plenamente garantizada antes de que golpee la próxima sequía.

El presidente de la Diputación Provincial de Córdoba, Salvador Fuentes, ha anunciado que esta institución presentará este mes de abril un recurso de reposición contra la resolución de la Confederación Hidrográfica del Guadiana que rechaza la concesión solicitada para el aprovechamiento de aguas superficiales del embalse de La Colada, destinadas al abastecimiento de los municipios del norte de la provincia, en la comarca de Los Pedroches.

Fuentes ha asegurado que los servicios jurídicos de la Diputación también estudiarán si la Diputación acude al Contencioso Administrativo para presentar un recurso en los tribunales y, de igual manera, estudiarán si cabe pedir responsabilidades disciplinarias por la tramitación del expediente sobre este proyecto que ha llevado la Confederación del Guadiana. “Vamos a seguir peleando donde haga falta” ha dicho, además de avanzar que el recurso que se presente se difundirá entre los ayuntamientos afectados en la zona.

El presidente de la Diputación ha avanzado estas actuaciones en respuesta al rechazo del organismo de cuenca a la solicitud del uso del agua por parte de Emproacsa para el abastecimiento desde La Colada a los pueblos del norte, en base al proyecto presentado por parte de la Junta de Andalucía para ejecutar obras de conexión con Sierra Boyera. A juicio de Salvador Fuentes, la negativa de la Confederación responde a un “bloqueo político” y “no se entiende desde argumentos técnicos y jurídicos”.

El último escrito de la Diputación dirigido a la Confederación acerca de su solicitud para la concesión del uso de agua de La Colada está fechado el 17 de marzo de 2026 y en él la institución provincial “no acepta” las condiciones que el organismo de cuenca ponía para la autorización. Según Fuentes, esta negativa “de plano” era el modo que permite a la Diputación seguir ahora el camino de los recursos que pueda poner y se apoya en tres argumentos contra el expediente de la Confederación.

La Diputación considera “inejecutables y de imposible cumplimiento en el plazo otorgado” las condiciones establecidas por la Confederación para la autorización de la concesión de las aguas de La Colada, según se explica, porque estas condiciones supondrían una modificación del tal volumen del proyecto que sería inabordable a nivel jurídico y, en la práctica, llevaría a realizar otro proyecto nuevo.

Procedimiento de la Confederación “nulo de plen derecho”

En ese sentido, la Diputación argumenta que el procedimiento de concesión administrativa solicitado debe declararse “nulo de pleno derecho” por razón del territorio, al no tener competencia la Confederación del Guadiana sobre la conexión con Sierra Boyera, embalse que pertenece a la cuenca del Guadalquivir. De otro lado, la Diputación considera que hay “injerencia en la autonomía local provincial” por parte de la Confederación al definir cómo tiene que ser el proyecto y, en tercer lugar, alega “indefensión material” de la Diputación al no incluir el organismo de cuenca el expediente y su remisión a la Abogacía del estado de las alegaciones presentadas.

Salvador Fuentes ha criticado con dureza la posición de la Confederación que, a su juicio, “en tres años no se ha movido de su proyecto, ha sido incapaz de revisar o plantear algo al que se presentó por parte de la Junta”. Ha recordado que la Junta solicitó en 2023 autorización para las obras, que Confederación no respondió en los seis meses de plazo previstos y que después vinculó esa autorización a la concesión de aguas, siendo el plazo para este trámite ya de 18 meses. “Prolonga y aplaza la decisión y, consecuentemente las obras” y “con los mismos argumentos de entonces niegan ahora la concesión, tres años después”.

Además, Fuentes ha vuelto a señalar que el problema del agua en el norte de Córdoba afecta a 80.000 vecinos y, ahora mismo, el suministro está garantizado para tres años, un plazo dentro del que llama a resolver la situación “antes de que llegue la próxima sequía” con la conexión de Sierra Boyera y La Colada y, de no ser posible finalmente el abastecimiento que pide la Diputación, impulsar la conexión de Puente Nuevo y La Colada.

Una adaptación necesaria para el norte de la provincia de Córdoba. La Junta de Andalucía ha terminado la modificación del proyecto para conectar los embalses de La Colada y Sierra Boyera. Este ajuste permitirá reducir el presupuesto en más de un millón de euros, por lo que el montante total apenas superaría los 8 millones de euros. Esta actuación está considerada como la solución definitiva a los problemas de suministro que afectaron a 80.000 vecinos de esta zona de la extensión cordobesa.

Pese a ello, la Confederación Hidrográfica del Guadiana (CHG) aún tiene que aceptar dicha modificación que recibirá “de manera inmediata”, según la rueda de prensa que han ofrecido Adolfo Molina, delegado de la Junta de Andalucía en Córdoba, y Francisco Acosta, delegado territorial de Agricultura, Pesca, Agua y Desarrollo. La obra estaba inicialmente licitada por 13 millones, después fue ajustada a 9,3 y ahora se rebaja a 8 millones. “Es un ahorro considerable”.

Esta rebaja llega gracias a diversas mejoras técnicas orientadas a aprovechar redes ya construidas y aumentar la eficiencia del sistema. Entre los cambios más relevantes, ambos dirigentes han destacado la reducción de la potencia para el bombeo -que pasará de un máximo de 600 litros por segundo- y un desnivel menor, lo que hace abaratar el coste y el consumo energético, ya que se salvarán únicamente 54 metros.

La Junta de Andalucía ha sostenido que el proyecto actualizado se ajusta a los planteamientos de la CHG y permitirá aprovechar íntegramente la estructura ejecutada durante la obra de emergencia, evitando duplicidades. “Es una obra a futuro, no a cortoplacista”, explica un Francisco Acosta justo después de que Adolfo Molina enumerará las tres actuaciones principales: Activación de la nueva torre de toma, mejora del sistema de bombeo, y electrificación completa de la instalación. Además, se instalará un tendido eléctrico desde El Viso, y no desde Belalcázar como estaba inicialmente preparado por sobrecarga en el sistema de la última localidad.

Un avance pese “a las negativas de la CHG”

La Junta de Andalucía ha denunciado, además, que la CHG mantiene su negativa a autorizar una obra declarada de interés de la comunidad. El Ejecutivo autonómico ha recordado que el proyecto fue recuperado en 2020 después de haber quedado paralizado desde 2009. La infraestructura fue adjudicada a una empresa cordobesa en octubre de 2024, pero continúa pendiente del visto bueno definitivo para iniciar los trabajos.

Aun así, el Gobierno andaluz espera recibir autorización “cuanto antes” para poner fin a la incertidumbre. Asimismo, la Diputación de Córdoba recibirá la modificación al mismo tiempo que la CHG, al ser encargada de la explotación de la misma.

Un vecino de la comarca de Los Pedroches ha denunciado en redes sociales que la Confederación Hidrográfica del Guadiana ha dejado de publicar los datos que provenían de una sonda que mide la contaminación en la estación de análisis de El Viso. Esta medida ha llegado después de que personara una reclamación para que se tuviera constancia de que las sustancias contaminantes aumentaban en el embalse de La Colada después de las últimas lluvias acaecidas.

Es por ello que la Confederación Hidrográfica del Guadiana no refleja ahora los datos de las sustancias que están en el agua por la estación de análisis de El Viso, siendo esta el número EAA-421. Gracias a esto, un vecino de Los Pedroches ha decidido denunciarlo a través de sus redes sociales y así lo ha hecho saber a este periódico. “Esa sonda no va a estar mucho tiempo. Puede que sea un fallo o puede que quieran acabar con el norte de Córdoba”, explica.

Aumento de la contaminación tras las últimas precipitaciones

Según pudo confirmar Cordópolis a través del Sistema de Información de Redes Automáticas del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, el embalse de La Colada recibió agua contaminada desde el río Guadarramilla el pasado 30 de octubre. Todo ello concuerda con la llegada de lluvia en los últimos días del pasado mes, que ha hecho que los niveles de turbidez y nitrato hayan subido hasta superar los niveles máximos de alarma que propone el Gobierno de España.

De hecho, estos números disminuyeron con el paso de las horas, por lo que se le relaciona de manera directa con el aumento del caudal que llega al río Guadarramilla tras las últimas lluvias. Por tanto, el agua que llegaba al embalse de La Colada estaba con altos niveles de contaminación, más aún cuando el oxígeno disuelto en el líquido también disminuía pese a mayor cantidad de agua.

Debido a estos datos, el vecino de Los Pedroches puso una reclamación a la Confederación Hidrográfica del Guadiana para que se extremara la vigilancia en este sentido. Días más tardes de dicha iniciativa, los datos de la sonda que mide la contaminación del agua que llega a La Colada ha desaparecido de la página web -a 25 de noviembre de 2025-, por lo que no se puede saber cómo de contaminada llega este líquido después de su paso por el río Guadarramilla.

El Ayuntamiento de El Viso ha comenzado las obras de un proyecto de restauración ambiental y reforestación en la ruta que une el municipio con el área recreativa del embalse de La Colada. La actuación está dotada con un presupuesto de 91.160,07 euros. El plan se desarrollará durante los próximos tres meses y se centrará en dos zonas principales: el corredor del carril bici que conecta el casco urbano con La Colada y la zona verde del polígono industrial Los Pinos. El objetivo es mejorar el paisaje, reforzar la infraestructura verde del municipio y favorecer la adaptación climática del entorno.

La intervención contempla la plantación de especies leñosas autóctonas del Valle de Los Pedroches, seleccionadas por su resistencia al clima seco y a los suelos silíceos de la zona. Entre ellas destacan olivos, almezos y fresnos, además de arbustos como retamas, lentiscos, jaras y aromáticas como romeros y olivillas. Con esta reforestación se busca aumentar la capacidad de absorción de CO₂ y mejorar la regulación térmica del entorno mediante la creación de zonas de sombra, reduciendo así el efecto de isla de calor.

Puesta en valor de elementos tradicionales y refuerzos de seguridad

El proyecto incluye asimismo la restauración de las paredes de piedra seca que delimitan las fincas colindantes. Esta técnica, reconocida como Patrimonio Cultural Inmaterial por la Unesco en 2018, aporta un valor añadido a la imagen rural del municipio y contribuye a preservar elementos tradicionales del paisaje de Los Pedroches.

Asimismo, y para mejorar la experiencia de los usuarios del carril bici, se instalarán bancos de granito, aparcamientos para bicicletas y papeleras de madera. En el tramo donde dicho carrilcomparte calzada -unos 230 metros- se colocarán bolardos de acero cada cuatro metros con el fin de incrementar la seguridad de los ciclistas.

La obra incluye también la instalación de un sistema de riego por goteo autocompensante, diseñado para garantizar el arraigo de las nuevas plantaciones durante sus primeros años, a pesar de tratarse de especies de bajo consumo hídrico.

El agua del norte de la provincia de Córdoba continúa siendo uno de los principales problemas para decenas de miles de personas. La contaminación que existe en el embalse de La Colada ha hecho que numerosos cordobeses tuvieran que beber agua embotellada en un pasado reciente o, incluso, que el líquido de su grifo saliera amarillo o claramente turbio. Tras ello, han sido varias las intervenciones públicas que se han realizado para paliar este problema, pero, sin embargo, los niveles de sustancias contaminantes siguen estando altas, sobre todo después de las lluvias que han caído en los últimos días de octubre.

Según el Sistema de Información de Redes Automáticas del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, el embalse de La Colada ha recibido agua contaminada desde el río Guadarramilla desde el pasado 30 de octubre. Todo ello concuerda con la llegada de lluvia en los últimos días del pasado mes, que ha hecho que los niveles de turbidez y nitrato hayan subido hasta superar los niveles máximos de alarma que propone el Gobierno de España.

De hecho, estos números disminuyen con el paso de las horas, por lo que se le relaciona de manera directa con el aumento del caudal que llega al río Guadarramilla tras las últimas lluvias. Por tanto, el agua que llega al embalse de La Colada está con altos niveles de contaminación, más aún cuando el oxígeno disuelto en el líquido también disminuye pese a mayor cantidad de agua.

Por otro lado, y siguiendo el histórico que también aporta el sistema público, ha habido tres situaciones a lo largo de 2025 que también los residuos han estado a niveles alarmantes: en enero, marzo, mayo y junio. También coincidiendo con la llegada de la lluvia a la zona norte de la provincia de Córdoba.

Una situación que se repite en el tiempo

Este hecho ya lo avisó Juan José Rodríguez a través de sus redes sociales, cuando en 2024 ya ocurría y se ha mantenido a lo largo del 2025. “El amoniaco pasa de 0,01 miligramos por litro a 0,66; los nitratos pasan de 5,79 a 26,11 y el oxígeno disuelto baja de 6,09 a 1,84. Corresponden con las mediciones de nitratos y amoniaco antes y después de la lluvia de finales del mes pasado. Tomamos medidas o jamás tendremos agua de calidad en La Colada”, finaliza.

Por tanto, la contaminación de este embalse al norte de la provincia de Córdoba continúa siendo un problema para la población que reside en este emplazamiento. Además, dicho contratiempo se modera una vez que las lluvias pasan en el territorio, como se puede ver en el portal público al que este periódico ha tenido acceso.

“No descartamos pedir responsabilidades en los juzgados. Con toda la documentación, con todo el expediente... No descartamos pedir responsabilidades”. Con estas palabras, el presidente de la Diputación Provincial de Córdoba, Salvador Fuentes, ha abierto la puerta a acudir a la justicia si la Confederación Hidrográfica del Guadiana (CHG) no autoriza el proyecto modificado de nuevas obras de conexión del embalse de La Colada con el de Sierra Boyera que plantea la institución provincial y sobre el que el organismo de cuenca ha dado respuesta negativa hasta el momento.

Hay que recordar que, tras presentar un primer proyecto de la Junta -que lo financia- y la Diputación -que asumirá el suministro del agua- para realizar nuevas obras de conexión en La Colada, la Confederación Hidrográfica del Guadiana ya dijo que la obra que se ejecutó de emergencia para conectar este embalse con el de Sierra Boyera en la sequía de 2022 ya es definitiva y garantiza el abastecimiento de agua a los 80.000 vecinos del norte de la provincia de Córdoba. Ahora, se prepara un modificado de ese proyecto para volver a presentarlo.

Ante esta situación, Salvador Fuentes ha asegurado que, en primer lugar, aún confía en que los técnicos de la Confederación y de la Diputación “lleguen a un acuerdo, tengo esperanza hasta última hora”, si bien ha confirmado que “hasta ahora no ha habido ninguna novedad que nos haga pensar que las cosas van por buen camino”. En ese sentido, ha avanzado que “la Diputación no se hará cargo de ningún proyecto que no suponga una mejora considerable” para el suministro del agua a la población del norte de la provincia, entre lo que incluye “una solución eléctrica” para el bombeo del agua y que no dependa del gasóleo como ahora.

Fuentes ha asegurado que ahora son los técnicos de ambas partes quienes tienen que abordar el proyecto, si bien ha acusado de “tacticismo político de Madrid” la decisión de “dilatar” este asunto que afecta al abastecimiento de agua para 80.000 personas.

“Sigo pensando en el diálogo, pero no me voy a quedar quieto”, ha dicho Fuentes para avanzar dos vías de actuación. De un lado, si no hay autorización de la Confederación, la Diputación deberá desistir de la conexión con La Colada y se plantea ya proponer la conexión de Sierra Boyera con el embalse de Puente Nuevo. “Hay tres pantanos y dos tienen que estar conectados”, ha dicho, para asegurar que no vuelva a haber problemas cuando haya sequía en la zona. “Y lo reivindicaré en la calle si es preciso”.

El presidente de la Diputación ha recordado que, sobre este asunto “le mandé una carta a la ministra hace tres meses y no me ha contestado. Y soy presidente de la Diputación de Córdoba”, ha dicho para señalar que esperaba una respuesta “por respeto a la provincia y a las 80.000 personas” a las que afecta la conexión de los pantanos del norte.

Así las cosas y, aunque ha insistido en que aún sigue abierta la vía al diálogo con la Confederación, Salvador Fuentes ha asegurado que la Diputación no descarta acudir a los tribunales para pedir responsabilidades sobre este asunto.

Inversión de 1,5 millones en nuevas conducciones de agua para 14 aldeas

Por otra parte, Fuentes y responsables de Emproacsa han presentado una inversión de 1,5 millones de euros para actuar en dos fases en el cambio de las conducciones de agua que afectan a catorce aldeas de Belmez y Fuente Obejuna, que se encuentran obsoletas, deterioradas y con problemas para el suministro.

Se trata de un proyecto dentro del plan de infraestructuras hidráulicas de la Diputación para el periodo 2024-2027, cuya primera fase ya ha salido a Contratación por 907.000 euros y, cuando se adjudique, se ejecutará en un plazo de seis meses. esta primera fase sustituirá 5.100 metros de tuberías que actualmente presentan averías y paralizan de forma parcial el abastecimiento a catorce aldeas de Belmez y Fuente Obejuna, según ha explicado el técnico de Emproacsa, Gabriel Benítez.

Esta obra afectará a una población que no llega a un millar de habitantes de las aldeas de ambos municipios, núcleos muy diseminados en sus términos municipales. La sustitución de las tuberías se hará desde las inmediaciones del depósito de Los Pánchez hasta el actual regulador que hay cerca de las aldeas. Las nuevas conducciones de fundición dúctil sustituirán a las de fibrocemento y los trabajos de instalación no interferirán en el suministro de agua a esta zona.

Cuando se ejecute esta primera fase, ya hay planteada una segunda actuación con 450.000 euros de presupuesto para cambiar otros 2,3 kilómetros de conducciones en aldeas de Fuente Obejuna.

Asimismo, según ha avanzado Salvador Fuentes, Emproacsa pretende proseguir con este tipo de intervenciones para sustituir tuberías obsoletas a lo largo de 2026.

El presidente de la Diputación de Córdoba, Salvador Fuentes, ha afirmado este martes que, “si no hay un acuerdo” entre la institución provincial y la Junta de Andalucía con la Confederación Hidrográfica del Guadiana (CHG), para desbloquear el proyecto de conexión de los embalses de La Colada y Sierra Boyera, por parte de la Diputación se desistirá de este proyecto, para apostar, en cambio, por la conexión de Sierra Boyera con el embalse de Puente Nuevo, con el objetivo de asegurar así el suministro de agua potable en el Norte de la provincia.

Así lo ha destacado Fuentes, en una entrevista en el programa 'Mediodía Córdoba' de Canal Sur Radio, recogida por Europa Press y en la que, ante la pregunta de que si no se alcanza una solución para sacar adelante el citado proyecto, si renunciaría al mismo y reclamaría la conexión con Puente Nuevo, el presidente de la Diputación ha respondido que “sin duda”, y que, de hecho, ya están “contemplando la posibilidad de que si no se consideran las propuestas que ponen los ingenieros de caminos de la Diputación y de la Junta de Andalucía para garantizar que esas aguas tengan la mayor calidad posible, pues nosotros desistimos”.

La cuestión, según ha señalado Fuentes, es que “hay tres pantanos en 100 kilómetros cuadrados”, es decir, Sierra Boyera, La Colada y Puente Nuevo“, de modo que, ”si a mí la Confederación Hidrográfica del Guadiana me sigue poniendo encima de la mesa argumentos que no tienen ninguna solución, de forma absolutamente deliberada, pues yo tendré que optar por Puente Nuevo“, porque ”dos pantanos tienen que estar conectados“.

“Entonces desistiremos, aunque no queremos, pero si llegado el caso no le vemos una salida razonable para dar una calidad a las aguas, que es todo lo que todo el mundo quiere, pues plantearemos la propuesta de Puente Nuevo”, dado que “esos pantanos tienen que estar conectados, para el presente y para el futuro, independientemente de lo que se pueda hacer con La Colada”, respecto a la que “nosotros vamos a seguir trabajando, pero no por mucho tiempo”.

En consecuencia, según ha advertido Fuentes, “si no se decide y no hay un acuerdo conjunto y que satisfaga los intereses de todos los técnicos, para que las obras se hagan en tiempo y forma, igual desistimos del proyecto, y que cada palo aguante su vela, que expliquen los que está en Madrid por qué no se está haciendo lo que se tenía que haber hecho, porque esto se planteó en el año 2009 y todavía estamos así”, ya que “eso (La Colada) es una piscina y era una piscina”.

De modo que “nos dedicaremos a plantear y reivindicar, con este gobierno o con el que entre, esperemos que con el que entre, porque con este gobierno es imposible, la conexión de los tres pantanos”, según ha advertido el presidente de la Diputación cordobesa.

Junto a ello, Fuentes ha lamentado que la reunión celebrada la pasada semana, entre técnicos de la institución provincial, la Junta y la CHG concluyera con que la Confederación del Guadiana dijera a la Administración autonómica que presentase el “modificado” que plantea ahora para su propio proyecto de conexión de La Colada con Sierra Boyera y que “ya le contestaría”, tras haber rechazado previamente la CHG el proyecto que, por 9,3 millones de euros, ya adjudicó la Junta, al alegar la CHG, entre otras cuestiones, que ya existe una conexión operativa entre ambos embalses, ejecutada por el Gobierno central.

La Consejería de Salud y Consumo mantiene la prohibición del baño en el embalse de La Colada, en el municipio cordobés de El Viso, tras detectarse la presencia de cianobacterias potencialmente tóxicas, según el último informe quincenal sobre la calidad de las aguas de baño correspondiente a la primera quincena de agosto de 2025.

El veto al baño en La Colada, en vigor desde el pasado 5 de agosto, continúa después de que los análisis realizados por la Dirección General de Salud Pública confirmaran la persistencia de estas bacterias, notificadas inicialmente por la Confederación Hidrográfica del Guadiana en el marco de su seguimiento ambiental.

En Córdoba, además de La Colada, la Consejería ha analizado también las aguas del embalse de La Breña II, en Almodóvar del Río, donde los resultados se encuentran dentro de los parámetros de calidad establecidos.

En el conjunto de Andalucía, la vigilancia sanitaria se ha realizado en 382 puntos de muestreo distribuidos en 303 zonas de baño, tanto marítimas como continentales. Todas presentan niveles de calidad adecuados salvo la prohibición vigente en La Colada y la incidencia puntual registrada en la playa de La Charca, en Salobreña (Granada), donde entre el 7 y el 11 de agosto se recomendó evitar el baño por una alteración microbiológica ya subsanada.

El informe, que se actualiza cada quince días hasta el final de la temporada de baño el 30 de septiembre, evalúa parámetros microbiológicos, macroscópicos y otros elementos que puedan comprometer la salubridad de las aguas. Los resultados pueden consultarse públicamente en la web de la Consejería de Salud y Consumo.

Asaja Córdoba ha presentado alegaciones al inicio del periodo de consulta pública de los documentos iniciales del proceso de Planificación Hidrológica del Guadiana (revisión para el ciclo 2028-2033) con el objetivo principal de “garantizar el abastecimiento de agua para el ganado desde el pantano de La Colada en las comarcas del Guadiato y Los Pedroches”.

En este sentido y en una nota, Asaja ha señalado que “conviene recordar que, antes de las lluvias de los últimos meses, la zona Norte de Córdoba ha tenido gravísimos problemas para el abastecimiento agua al ganado y para la población, habiendo tenido que llevar agua con cubas los ganaderos para dar de beber a los animales”, una situación que se “solucionó gracias a las lluvias”.

Sin embargo, la asociación ha avisado de que esto “volverá a pasar y se solventaría con sólo cuatro Hm3 del pantano de La Colada, que tiene 57,7 Hm3”. “La presa de La Colada completó su llenado en 2010, tras finalizar las obras en 2006”, pero “la falta de voluntad política, los problemas de calidad del agua de este pantano, así como la falta de una conexión definitiva y eficaz con el pantano de Sierra Boyera, han impedido que, hasta ahora, se acometan por las administraciones competentes las obras para distribuir el agua a los ganaderos de forma directa desde La Colada”, ha lamentado.

“Desde 2009 no ha habido partidas presupuestarias para ello hasta 2020, por lo que, aunque, ya se han puesto en marcha los proyectos para finalizar la conexión con el pantano de Sierra Boyera, obras que han impulsado con buen criterio la Diputación de Córdoba y la Junta de Andalucía, la Confederación Hidrográfica del Guadiana (CHG) se ha opuesto incomprensiblemente a este proyecto de interconexión”, han criticado desde Asaja.

En opinión de la organización, esta actitud de la CHG está ocasionando “un enorme perjuicio económico y social a las comarca de los Pedroches y el Guadiato por el retraso de estas obras y se necesitan soluciones urgentes por si vuelve la sequía, que volverá. Lo más importante es comenzar y finalizar las obras. A corto plazo, la solución pasa por poner en valor pozos existentes o hacer nuevos”.

Desde Asaja se espera que “cambie su actitud” la Confederación Hidrográfica del Guadiana y “den todas las facilidades posibles para ello dentro de la nueva planificación hidrológica, dando las concesiones desde La Colada para los pozos y para la red de abastecimiento al ganado”.

Igualmente, han señalado que, “tambiénm en muchos casos, el abastecimiento de agua para el ganado podría solucionarse con autorizaciones de microembalses y balsas de un volumen mínimo, que no se permiten actualmente al estar en cauces públicos”. Asaja ha indicado que son “consumos muy bajos pero que permiten mantener una importante actividad económica y mantener la población en esas zonas rurales y no afectan a la hidrología de la cuenca”.

Zona regable

Asimismo, y “de forma paralela a solucionar la falta de agua para el ganado desde La Colada, para el que sólo son necesarios cuatro Hm3, quedarían disponibles muchos Hm3 de ese embalse que permitiría dotar una cantidad importante de agua para riego en esa zona, que tanto bien haría a la comarca de Los Pedroches”.

Por ello, desde Asaja se ha solicitado nuevamente que “se valore y analice esta petición de cara a los acuerdos que se tomen sobre el agua en la cuenca del Guadiana de cara a la nueva planificación hidrológica”.

“Mientras no se descontamine el agua de La Colada, nada de lo que se haga tendrá sentido”. Así de tajante se ha mostrado el alcalde de El Viso, Juan Díaz Caballero, tras conocerse que la Delegación de Salud de la Junta de Andalucía ha vuelto a clausurar la playa de La Colada al detectar cianobacterias potencialmente tóxicas.

Horas después del anuncio, el alcalde socialista ha publicado un comunicado en redes sociales en el que indica, en mayúsculas, que el verdadero problema de que tiene La Colada es la contaminación. “Quizás sea hoy el día de decir basta a todo lo que está pasando con La Colada y que nos afecta a todos en esta comarca, ahora, antes y lo hará en el futuro”, arranca Díaz Caballero, que pide a la administración competente, la Junta de Andalucía, que tome nota.

“Sí, ayer recibimos la noticia de la prohibición temporal del baño en la Playa de La Colada por la presencia de cianobacterias. Y de cara al Área Recreativa es algo que ya tenemos solucionado con la nueva Piscina que está funcionando desde este verano y que da vida a nuestras instalaciones”, advierte sobre la petición que le hizo el Gobierno Andaluz de señalizar claramente la prohibición del baño.

En este sentido, aclara que no poder bañarse y cerrar la playa es “el mínimo daño”. “El problema, por ejemplo, es que miles de cabezas de ganado que viven a lo largo de la zona, beben a diario de La Colada. El problema es que, si en un futuro volvemos a vivir otra situación de sequía, tendremos un embalse contaminado”, alerta.

También deja un recado para el presidente de la Diputación, Salvador Fuentes, y otros alcaldes y miembros del PP, que llevan meses reclamando la conexión entre La Colada y Sierra Boyera al Gobierno central. “Ya está bien. El enredo de las tuberías debe acabarse, que es una tontería comparado con el problema real. Esto es un problema a futuro”, ha dicho el regidor, insistiendo en que el problema es la contaminación.

Por ello, reclama a la Junta de Andalucía que destine el dinero que tiene “para hacer una obra que ya está hecha en descontaminar La Colada. Ese dinero y el que haga falta”, ha insistido.

El presidente de la Confederación Hidrográfica del Guadiana (CHG), Samuel Moraleda, ha asegurado en Córdoba que la obra que se ejecutó de emergencia para conectar el embalse de La Colada con el de Sierra Boyera en la sequía de 2022 ya es definitiva y garantiza el abastecimiento de agua a los 80.000 vecinos del Norte de la provincia de Córdoba.

Moraleda ha detallado en la Subdelegación del Gobierno en Córdoba el proceso administrativo y las obras que se han ejecutado, así como las respuestas e informes que se han dado a la Junta y a la Diputación cuando estas han solicitado autorización para hacer nuevas obras en la conexión entre los embalses, denegándolas por considerar que duplican las ya realizadas por la Confederación en su día.

“En ningún momento la obra era provisional”, ha asegurado Moraleda sobre la conexión que se hizo ante la urgencia de la sequía acuciante que dejaba sin agua el embalse de Sierra Boyera del que se abastecían los vecinos del Norte. “Es una obra definitiva, con 4,3 millones de euros de inversión, que soluciona el problema” ha dicho, pata puntualizar que “la provisionalidad de la obra era exclusivamente el grupo electrógeno” que se instaló para poder realizar el bombero de agua y que ahora se sustituirá por una línea eléctrica.

El presidente de la Confederación del Guadiana ha hecho un relato cronológico de las actuaciones sobre la conexión de La Colada, desde que en julio de 2022 la situación de escasez de agua requiriera una obra de urgencia, que fue declarada por el Gobierno como de emergencia, para conectar La Colada -que tenía agua-, con Sierra Boyera que se llegó a secar por completo. Las obras de emergencia para la conexión comenzaron en agosto de ese año y concluyeron en febrero de 2023. Un mes después, en marzo, Sierra Boyera colapsó y se secó, pero para entonces ya estaba ejecutada la conexión de La Colada.

En paralelo, ha explicado Moraleda, la Diputación de Córdoba fue autorizada con carácter temporal a hacer uso del agua de La Colada para abastecer a los vecinos, cediéndosele las instalaciones hechas para su explotación y conservación.

“Las obras fueron recepcionadas en abril y se convierten en la solución definitiva a un problema estructural muy importante, con carácter definitivo”, ha reiterado el responsable de la CHG. “A nuestro juicio, se ha convertido en una obra que soluciona definitivamente el problema” y está solucionado actualmente“, ha dicho para precisar que se han llegado a bombear 7.000 millones de litros que evitaron el desabastecimiento de la población.

En junio de 2024, la Diputación Provincial solicitó a la Confederación la concesión del uso de estas aguas públicas de La Colada, iniciándose los trámites y, presentando un proyecto de obras de “terminación” de la conexión que incluyen una nueva toma de agua en el embalse y conexiones con tuberías de Sierra Boyera. En ese proyecto de la Diputación, asegura, “se ignoró por completo la obra de emergencia hecha” antes.

Tras la tramitación administrativa y los informes de los técnicos, la Confederación autorizó una captación de 3 hectómetros de agua, así como la propuesta de línea eléctrica, pero no autoriza las otras obras al considerar que son “redundantes” y “duplican” las que ya hay hechas, además de considerar que no es eficiente económicamente gastar “un presupuesto añadido de ocho millones” y que la obra incide medioambientalmente en el entorno, del que es competente la Confederación. Esa decisión de la CHG está apoyada posteriormente por la Abogacía del Estado que, a su vez, emitió un informe favorable.

Tras ello, la propuesta en la que se otorga la concesión del uso de aguas a la Diputación ya se le ha trasladado el 10 de junio, sin que se hayan hecho observaciones al respecto. En el trámite se ha realizado un segundo ofrecimiento a la institución provincial el pasado 7 de julio, que cuenta con otro plazo de diez días para que la institución provincial presente observaciones que, de momento, no ha hecho.

En cuanto a la calidad del agua de La Colada actualmente, Moraleda ha precisado que la autoridad sanitaria es la competente para autorizar el baño, si bien las aportaciones de las lluvias de este año han mejorado dicha calidad. No obstante, se trata de un embalse que tiene “muchísima presión ganadera, con contaminación difusa y la calidad no es la ideal”. Además, ha precisado sobre el consumo que todas las aguas de embalses deben seguir un proceso de potabilización que, en este caso, opera la Diputación.

El delegado del Gobierno andaluz en Córdoba, Adolfo Molina, ha anunciado que la Junta de Andalucía, para evidenciar que “no hay duplicidad” con la conexión de emergencia que en su día ejecutó el Gobierno central, ha “autorizado una modificación del proyecto” de conexión definitiva entre los embalses de La Colada y Sierra Boyera, en el Norte de la provincia, cuya ejecución ya adjudicó la Junta por 9,3 millones de euros, pero que tiene un informe negativo de la Confederación Hidrográfica del Guadiana (CHG).

En este sentido y en una entrevista concedida a Europa Press, Molina ha avanzado que, por parte de la Junta, “hemos autorizado una modificación del proyecto para que quede clarísimo que no hay ninguna duplicidad” respecto a la obra de emergencia realizada, siendo su “pretensión” la de “terminar esa obra, porque es nuestro compromiso y porque es la obligación que tenemos”, para que, “cuando llegue otra sequía el día de mañana, que llegará antes o después”, pues los “80.000 vecinos” del Norte de Córdoba no vuelvan sufrir situaciones como la de “estar un año entero sin agua potable” en sus grifos.

Para eso “son las obras que hay que hacer, llueva o no llueva”, porque “ahora las lluvias nos han dado un respiro”, pero “las administraciones tenemos que hacer esas obras para que el día de mañana nos pille preparados, para cuando llegue un nuevo periodo de sequía”.

De ahí que ahora la Junta modifique su proyecto de conexión definitiva, aclarando Adolfo Molina que “lo íbamos a modificar siempre”, ya que hay que tener en cuenta que, “cuando se hace una obra de emergencia”, como “la que ha hecho el Estado, pues no tiene proyecto”, sino que “se van haciendo las cosas a medida” que van avanzando, “y nosotros estábamos haciendo nuestro proyecto de la red (secundaria) de La Colada sin saber lo que se estaba haciendo por parte del Estado”.

En consecuencia, “ahora, visto lo que ellos hicieron, pues nosotros hacemos unas pequeñas modificaciones para adaptar el proyecto a lo que ellos hicieron. Nunca iba a haber duplicidades. Las tuberías son las que ya estaban puestas. Por cierto, son las mismas que puso la Junta”, cuando gobernaba el PSOE, y que “dejó abandonadas en el año 2009”.

A este respecto, el delegado del Gobierno andaluz en la provincia ha argumentado que, aunque “hay gente que piensa que vamos a poner dobles tuberías”, lo cierto es que “lo que queremos es mejorar el bombeo y mejorar las tomas” de agua en La Colada, además de “ponerle la electricidad”, para no depender de los actuales “generadores de gasóleo”, lo cual “no es sostenible, ni medioambientalmente, ni económicamente”.

En cualquier caso, según ha aclarado Adolfo Molina, para llevar a cabo las mencionadas pequeñas modificaciones “hay que modificar el proyecto”, y aunque “no hay unos plazos” concretos para ello, la pretensión de la Junta, y así se lo ha pedido a la CHG, “es que nos deje hacer nuestra obra, que nos deje hacer esa terminación de la red secundaria de La Colada y que podamos asegurar la calidad del agua para los vecinos en el futuro”.

En relación con ello, el delegado del Gobierno andaluz en la provincia cree que “es inaudito que alguien se niegue”, y “es la primera vez qué ocurre”, a que le mejoren un proyecto. Es como si “yo quiero mejorar tu casa”, en este caso “con obras por nueve millones de euros, y tú te niegas. Eso no había ocurrido nunca”.

Contaminación del agua

En cuanto a cómo está afrontando la Junta la contaminación del agua embalsada en la presa de La Colada, Adolfo Molina ha recordado, en primer lugar, que “la contaminación del agua no es una cosa que se haya producido en muy poco tiempo”, sino que “es algo que es fruto de la dejadez que ha habido por las administraciones durante muchísimos años, en el sentido de que teníamos un pantano que era una piscina, porque no se había hecho la conexión, con lo que no podía haber cambio de ese agua”.

Además, “todas las obras de depuración que había que hacer para no verter agua con contaminación, pues no se habían hecho”, subrayando el delegado en este punto que la “competente de La Colada es la Confederación Hidrográfica del Guadiana. Ahí no tiene competencias la Junta de Andalucía”, que, en cualquier caso y en el marco de sus competencias, desde que Juanma Moreno es presidente de la Junta de Andalucía se ha dedicado a “hacer todas esas obras de depuración que no se habían hecho por anteriores gobiernos” de la Junta.

A este respecto, según ha señalado Adolfo Molina, “estamos hablando de un programa en la zona Norte con 14 obras de depuradoras” con una inversión de “casi 45 millones de euros”, siendo “una importante la ampliación de la EDAR de Pozoblanco”, por “más de seis millones de euros”, a lo que se suma también la intervención ya ejecutada por la Diputación de Córdoba, “para intentar mejorar la calidad del agua, y la Junta lo que hizo fue financiar esas obras con cuatro millones de euros”.

Por último, la Junta también ha “trabajado de la mano de los ganaderos, que es el sector primario de la zona, que es del ”que se vive“ en el Norte de la provincia y a los que ”no se puede demonizar, porque están haciendo sus deberes“, en cuanto al control de los residuos que generan las explotaciones ganaderas.

Tanto es así que, cuando Juanma Moreno llegó a la Presidencia de la Junta se encontraron con que solo “un 15% de los ganaderos” de la zona tenían hechos “sus planes de gestión de los residuos”, mientras que “ahora prácticamente el 100% tiene ya su plan de gestión de residuos. Luego, nosotros, en la parte que nos toca, estamos haciendo nuestros deberes para luchar contra esa contaminación, que no es de hace dos días, sino que viene desde hace mucho tiempo”.