La coalición de izquierdas Hacemos Córdoba ha denunciado que el Ayuntamiento de Córdoba instaló una lona publicitaria de grandes dimensiones en un edificio de la avenida de la Libertad “sin contar con la preceptiva licencia, incumpliendo la Ordenanza Municipal de Publicidad Exterior”, que el propio Consistorio exige al resto de la ciudadanía y a las empresas.

Según explica el grupo municipal, el equipo de gobierno ha reconocido, en respuesta a una pregunta formulada en el Pleno municipal, que “no se ha tramitado ninguna licencia ni declaración responsable para la colocación de dicha lona”. Pese a ello, el Ayuntamiento justifica esta actuación afirmando que “no necesita autorización cuando se trata de actividades o instalaciones que él mismo patrocina”.

Desde Hacemos Córdoba consideran esta respuesta “especialmente grave”, ya que la Ordenanza Municipal de Publicidad Exterior “no contempla ninguna excepción para el Ayuntamiento, ni por razón de patrocinio ni por tratarse de actividades culturales”, y es muy clara al prohibir la fijación directa de publicidad en fachadas, muros o cerramientos sin autorización expresa, con independencia de quién sea el anunciante.

“El problema no es la exposición ni la actividad cultural, sino que el Ayuntamiento se coloque por encima de la ley y se autoexima de cumplir las normas que él mismo aprueba”, han señalado desde el grupo municipal, denunciando una “doble vara de medir inadmisible en la gestión del espacio público”.

En este contexto, han recordado que esta forma de actuar “no es un hecho aislado”, sino que responde “a un modus operandi reiterado del Partido Popular” en el Ayuntamiento de Córdoba. En este sentido, han señalado que “no es la primera vez que se producen actuaciones similares”, poniendo como ejemplo la instalación de los macetones colocados durante la Feria y posteriormente repartidos por distintos puntos de la ciudad, una actuación para la que “no ha existido, ni existe, ningún expediente administrativo”.

Además, el grupo municipal ha subrayado que la ordenanza define la publicidad exterior “de forma amplia, incluyendo expresamente aquella que no tiene fines lucrativos y la realizada por entidades públicas”, por lo que “no existe ningún resquicio legal que justifique esta actuación”. Asimismo, han criticado que, pese a reconocer la inexistencia de licencia, el Ayuntamiento “no haya adoptado ninguna medida para retirar o regularizar la instalación, incumpliendo también su deber de inspección y control, y normalizando una práctica que sería sancionable si la realizara cualquier particular”.

A juicio de Hacemos Córdoba, este episodio “evidencia una forma de gobernar basada en el privilegio y la arbitrariedad”, y demuestra que “el Partido Popular exige el cumplimiento estricto de las ordenanzas cuando se trata de la ciudadanía, pero las ignora cuando le afectan a sí mismo”.

Por todo ello, la coalición de izquierdas ha exigido “el cumplimiento inmediato de la Ordenanza Municipal de Publicidad Exterior por parte del Ayuntamiento de Córdoba” y “el compromiso del Consistorio de someterse a las mismas normas que impone al resto de la ciudad”.

El Consejo del Movimiento Ciudadano (CMC) ha arrancado el año recordando que actualmente “siguen en trámite, y con retraso sobre lo previsto”, cuatro normativas municipales clave para regular importantes actividades, como la Feria y la ocupación del espacio público por veladores, e incluso otras dos necesarias para el día a día de la ciudad, como son la ordenanza general de subvenciones, por lo que afectará a todos los colectivos ciudadanos, o la llamada ordenanza de convivencia, que quiere que se redefina.

Al respecto, el CMC reclama al Ayuntamiento, en general, que responda a las sugerencias que el máximo órgano de participación en el municipio presentó en su día a los proyectos de las ordenanzas y que, en segundo término, acelere la tramitación de estas normas, que deberían aprobarse en el primer semestre del año, para regular cuestiones que se han vuelto conflictivas en la vida del municipio.

Ordenanzas de veladores y de la Feria

La demanda es particularmente urgente en el caso de la futura ordenanza de veladores, ya que incluso se está teniendo en cuenta este próximo marco normativo, por ejemplo, al haberse acordado una rebaja en las tasas de este año condicionada a la aprobación de la ordenanza, aunque el proyecto ni siquiera se ha publicado en la web de transparencia del Ayuntamiento y recibido el preceptivo informe del Servicio Jurídico municipal.

Un caso similar es el de la Ordenanza de la Feria, para la cual las aportaciones que hizo el CMC continúan sin respuesta, mientras que las bases de la edición de 2026 ya se publicaron en octubre para un ciclo festivo que volverá a desarrollarse con “un marco normativo inadecuado, de una feria ficticia que no existe en la realidad”, afirman desde el CMC. Sobre esta norma, el Consejo también pide respuestas a las sugerencias que formuló en su día y un impulso al desarrollo de la norma con su publicación en la web de transparencia y recibiendo el correspondiente informe jurídico para que siga su tramitación.

Ordenanzas de subvenciones y de convivencia

Otro caso es la ordenanza general de subvenciones, cuyo planteamiento sorprendió al movimiento ciudadano, que afectaría a la entrega de ayudas municipales (buena parte de ellas para colectivos de todo tipo) y respecto a la cual apenas se le dio al CMC un plazo para debatirla y presentar sus sugerencias. Sin embargo, el Consejo reclama que se le conteste también a sus propuestas y pide conocer si se va a seguir adelante con esta ordenanza que, según se ha podido advertir, complicaría aún más los trámites, problemas y barreras para que los colectivos ciudadanos puedan acceder a ayudas municipales.

En el cuarto caso, el de la ordenanza de convivencia, particularmente condicionada por la polémica sobre las despedidas de soltero, también se va con retraso aunque se ha aprobado inicialmente. Sin embargo, el CMC mantiene su postura de que se haga una redacción de la norma basándose en ordenanzas existentes sobre el mantenimiento del orden en la vía pública, que por otra parte ya son suficientes, estima, para los problemas que se quieren atajar; todo ello sin necesidad de esta nueva ordenanza que recapitula otras normas y que deja espacio a que puedan interpretarse según juicios morales y arbitrarios, en vez de usarse siempre criterios objetivos.

El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Córdoba, Antonio Hurtado, ha calificado este jueves de “séptimo engaño fiscal” el conjunto de propuestas fiscales aprobadas en la Junta de Gobierno local tras la presentación del anteproyecto de ordenanzas fiscales para el año 2026.

En una nota, Hurtado ha argumentado que “se baja el IBI en un 2% por igual a todos los propietarios de inmuebles, una medida fiscal regresiva”, dado que “quienes viven de alquiler no se beneficiarán de esta bajada, el propietario que paga un IBI de mil euros se va a ahorrar 20 euros al año y el que paga un IBI de 200 euros se ahorrará cuatro al año”. Sin embargo, “no aplican la bonificación del 95% del IBI a las viviendas sociales en régimen de alquiler, iniciativa que llevamos proponiendo insistentemente desde el PSOE”, ha dicho.

El socialista también ha criticado “otra rebaja fiscal regresiva del 1% en el IAE, que beneficia a las empresas y autónomos que facturan al año más de un millón de euros, y de la que, por tanto, no se benefician la gran mayoría de las empresas y los autónomos de Córdoba, sino sólo las grandes empresas”.

Hurtado ha señalado que “aumenta en un 7,6% la tasa que pagan familias vulnerables como es la tasa sobre la Prestación del Servicio de Atención Domiciliaria”, a la vez que “para los programas individuales de atención (PIA) con resoluciones entre 1 de mayo de 2024 hasta 31 de diciembre de 2024 se sube el precio hasta los 16,15 euros/hora, y las resoluciones PIA de fecha 1 de enero de 2025 y siguientes hasta los 16,63 euros/hora”.

Para el Grupo Socialista, “sí aciertan en la aplicación de una bonificación del 50% del ICIO para los puntos de recarga de los vehículos eléctricos, una enmienda que ya presentó el PSOE en los expedientes de las ordenanzas fiscales de 2024 y 2025 y que trata de estimular una movilidad más limpia para la ciudad”.

Por tanto, el edil ha expresado que “el alcalde abunda en una política fiscal regresiva”durante siete años consecutivos, que beneficia a sus amiguetes los poderosos de la ciudad y perjudica a quienes necesitan de los servicios municipales para vivir, ya que con las bajadas selectivas que hace se reduce la capacidad de gasto del Ayuntamiento, a la vez que se reduce la recaudación, lo que incide en una merma de la calidad de los servicios municipales“.

“También contrasta esta política fiscal con que luego nos suba el 50% en las tarifas de recogida de basura y el 15% en las tarifas de suministro de agua”, ha zanjado, para rematar aludiendo a “un engaño más, con un carácter de eslogan electoralista, el que nos vuelve a presentar Bellido en el expediente de ordenanzas fiscales para el próximo año”.

El Pleno del Ayuntamiento de Córdoba ha aprobado este miércoles, con el voto en contra de la oposición, la modificación de la ordenanza que regulará la actividad de los quioscos de prensa en la ciudad, y que permitirá, entre otras medidas, que estos establecimientos puedan operar como puntos de recogida y entrega de paquetería.

La medida, considerada un “balón de oxígeno” por parte del sector, llega en un contexto de crisis profunda para los vendedores de prensa, que han denunciado en el Pleno la falta de sensibilidad del gobierno local. Ha sido Fernando Romero, portavoz de la Asociación de Vendedores de Prensa de Córdoba (Aveprenco), quien ha intervenido para lamentar que “desde enero han cerrado dos puntos de venta más” en la ciudad y que, pese a ello, el Ayuntamiento haya desestimado las alegaciones presentadas por su colectivo.

Aprevenco solicitó al Ayuntamiento que la ordenanza permitiera la instalación de cajeros automáticos y consignas de paquetería en los quioscos, como ya se ha implementado en otras ciudades como Málaga, Granada o Madrid. “Estas mismas propuestas se han aprobado en otras ciudades sin ningún obstáculo jurídico ni administrativo”, ha afirmado Romero, quien ha pedido que se cuente con Aveprenco a la hora de redactar el futuro pliego de condiciones.

Romero ha recordado que muchas de las personas que regentan quioscos están cerca de la jubilación y que perder su fuente de ingresos a esta edad supondría quedar “prácticamente perdidos”.

Desde el gobierno municipal, el concejal José María Coca ha defendido la ordenanza asegurando que “se han aceptado el 97% de las peticiones de Aveprenco” y que las únicas alegaciones rechazadas han sido aquellas “que legalmente no se podían aceptar”, en referencia a la instalación de cajeros automáticos y antenas de telecomunicaciones en los quioscos. Coca recalcó que el nuevo texto permite comercializar una amplia gama de productos y servicios, desde lotería hasta productos turísticos o recargas telefónicas, además de la recogida de paquetes.

Sin embargo, los grupos de la oposición han acusado al gobierno de falta de voluntad política y de no haber escuchado verdaderamente al sector. “No han aceptado ni una sola de las alegaciones de la asociación que representa a los quiosqueros. Eso es un hecho”, criticó el concejal Juan Hidalgo, de Hacemos Córdoba, quien calificó la medida como “la puntilla” para la supervivencia de los quioscos y advirtió del riesgo de que “multinacionales acaben ocupando esos espacios”.

Por su parte, Carmen González, portavoz del PSOE, ha lamentado que el Ayuntamiento no haya tenido sensibilidad con los profesionales del sector y ha pedido que aceptar las alegaciones in extremis y las incorporara a la Ordenanza.

El alcalde de Córdoba, José María Bellido, ha anunciado este lunes que va a realizar un estudio para ver si es posible incrementar las licencias de taxi que operan en la capital. Este análisis, obligatorio por ley, según ha explicado, ofrecerá unos datos que el Ayuntamiento analizará en conjunto con la Asociación Provincial de Autónomos del Taxi de Córdoba (Autacor).

Bellido ha asegurado en declaraciones a los periodistas que, de momento, no se ha llegado a ninguna resolución: “No hay ninguna decisión al respecto, más allá de actualizar los datos y ver en qué ratio estamos”. El regidor ha hecho especial hincapié en que hay que analizar la situación de los taxis destinados a las personas de movilidad reducida, que, como ha aclarado, tienen unas ratios especiales.

El número de autorizaciones de taxi, que se mantiene sin cambios desde 2017, y supera el medio millar. Por ello, la actualización de estos estudios busca mejorar la movilidad en una ciudad que experimenta un crecimiento turístico y la expansión de nuevos barrios.

En cuanto a los taxis adaptados, la Ordenanza Municipal reguladora del Servicio del Taxi establece que, al menos, el cinco por ciento de las licencias del municipio de Córdoba deben corresponder a vehículos para personas con problemas de movilidad. Esta medida quiere garantizar el acceso y la utilización de los transportes a personas con movilidad reducida.

Varios vecinos de la calle Doce de Octubre, en el centro de Córdoba, han denunciado lo que califican como una “ocupación ilegal del espacio público” por parte de una de las tabernas que hay en esta vía, por su política de veladores que, aseguran, incumple la normativa.

Según varias denuncias facilitadas este periódico, los residentes de esta calle llevan unos nueve meses alertando a las autoridades de la instalación de un número de veladores muy superior al autorizado en el caso del año 2024, y del hecho de que ahora mismo haya mesas en la calle pese a no contar con autorización en vigor. Desde Urbanismo, consultados por este periódico, no han hecho ningún comentario ni han aclarado si el local tiene permiso en vigor.

Según han podido comprobar los propios vecinos a través del portal de Urbanismo del Ayuntamiento de Córdoba, el establecimiento tenía en 2024 permiso para colocar únicamente tres mesas en la vía pública. Sin embargo, denuncian que el dueño del local ha hecho caso omiso a esta limitación, disponiendo “el número de mesas y sillas que le da la gana”, incluyendo mobiliario alto que no está contemplado en la normativa.

Lo que más preocupa a estos residentes es que el local continúa ocupando la acera como si dispusiera de permiso en vigor y sobrepasando el número que le fue asignado en 2024. “Se cree impune”, lamentan los vecinos, quienes aseguran que han registrado varias quejas formales desde junio del año pasado a través de la sede electrónica del Ayuntamiento, dirigidas tanto a Urbanismo como a la Policía Local.

Pese a ello, afirman que la situación no solo no ha mejorado, sino que ha empeorado con la llegada del buen tiempo. “Las quejas deben de quedarse en la bandeja de entrada”, denuncian, “porque no se ha tomado ninguna medida”. Los afectados insisten en que no se oponen a la actividad hostelera, pero reclaman el cumplimiento de la Ordenanza Municipal de Veladores y el respeto al descanso vecinal.

En la citada vía hay cinco locales que en 2024 tenían autorizados veladores. En 2025, por el momento, sólo dos de ellos tienen el OK de la Gerencia para poner mesas en la calle.

Un reciente informe de evaluación del Plan Anual Normativo (PAN) 2024 del Ayuntamiento de Córdoba ha desvelado un notable incumplimiento en la planificación normativa del gobierno local. De las 26 ordenanzas y reglamentos que se habían propuesto para su aprobación durante el año 2024, tan solo cuatro lograron ser aprobadas de manera definitiva por el Pleno. Este dato representa un escaso 15,38% de grado de cumplimiento, según detalla el documento, al que ha tenido acceso este periódico.

El informe, que analiza exhaustivamente el periodo comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2024, pone de manifiesto que 15 de las iniciativas incluidas en el PAN 2024 ni siquiera fueron redactadas.

Entre las ordenanzas y reglamentos que quedaron en el tintero, destacan: la Ordenanza municipal reguladora de la concesión directa de subvenciones de carácter excepcional del Ayuntamiento de Córdoba, el Reglamento de control interno del Excmo. Ayuntamiento de Córdoba, la Ordenanza reguladora de la red de museos municipales, la Ordenanza reguladora de uso de los espacios culturales adscritos a la Delegación de Cultura, el Reglamento interno por el que se regula la movilidad de prestación de servicios en régimen de teletrabajo, el Reglamento interno por el que se regula el protocolo de actuación para la prevención del acoso laboral, la Ordenanza fiscal reguladora de los precios públicos que habrán de regir los servicios prestados en las instalaciones deportivas municipales dependientes del Imdeco, la Ordenanza reguladora del patrocinio privado de las actividades y/o eventos deportivos, la Ordenanza Municipal sobre Supresión de Barreras Arquitectónicas, Urbanísticas, en el Transporte y la Comunicación Sensorial, la Ordenanza Municipal de Prevención de Incendios y la Ordenanza municipal reguladora de la prestación económica por el uso y aprovechamiento de carácter excepcional del suelo no urbanizable.

Por otro lado, el informe señala que varias iniciativas se encuentran en preparación o han recibido una aprobación inicial, lo que indica que aún está en curso su tramitación. Entre ellas, se encuentran la Ordenanza General de Subvenciones del Ayuntamiento de Córdoba, el Reglamento Orgánico General del Ayuntamiento de Córdoba, la Ordenanza Municipal reguladora de limitaciones de competencia municipal de las viviendas de uso turístico, la Ordenanza Municipal reguladora de la ocupación de espacios públicos y privados de uso público con quioscos en el término municipal de Córdoba, el Reglamento de jubilación, los Estatutos de la Agencia Pública Administrativa Local Instituto Municipal de Gestión Medioambiental Jardín Botánico de Córdoba, el Reglamento de los cementerios municipales de Córdoba y la Ordenanza Municipal reguladora de la convivencia ciudadana en los espacios públicos. Estas iniciativas, según el informe, continuarán su tramitación y se espera que sean incluidas en el Plan Anual Normativo 2025.

La concejal del PSOE en el Ayuntamiento de Córdoba Alicia Moya ha criticado este miércoles que el gobierno local “le sigue dando largas” a realizar una ordenanza municipal que regule la celebración de la Feria “en todos los aspectos, como es la adjudicación de nuevas casetas, sus usos, las fechas de montaje y las obras de infraestructuras en El Arenal, tanto en lo que se refiere a la falta de arbolado como al soterramiento de cableado, por ejemplo”.

En una rueda de prensa, Moya ha dicho que “la principal crítica que se le puede hacer a este gobierno municipal es que en seis años de mandato no ha sido capaz de poner en marcha la elaboración de una ordenanza municipal, una herramienta fundamental que le daría fuerza jurídica a todas las decisiones que se tienen que tomar en el montaje y desarrollo del mayor de los eventos de la ciudad, que atrae a 1,2 millones de visitantes, y que aportaría solidez legal para determinar, entre otros casos, la retirada de la autorización de una caseta cuando ésta incumple las bases”.

La edil ha reprochado que “una vez más, el Consistorio aprueba las bases de Feria sin escuchar a las asociaciones de casetas, ni al movimiento ciudadano, por más que diga que están trabajando con todos los agentes implicados, porque lo que nos encontramos es que el movimiento ciudadano ya ha salido a dejar claro que no se cuenta con ellos, poniendo de manifiesto que se han quedado esperando una convocatoria de la Comisión Municipal de Feria para tomar las últimas decisiones que quedaron pendientes antes de la publicación de las bases, para consensuar las modificaciones en las bases antes de aprobarlas; pero hoy ya tenemos las bases aprobadas sin consultar y sin escuchar las aportaciones presentadas”.

Al respecto, Moya ha comentado que “el gobierno de Bellido no está dispuesto a solucionar los grandes retos que plantea la gestión del recinto ferial ante la deriva de los últimos años, en los que se ha ido perdiendo número de casetas”.

Así, ha pedido “valentía para regular la adjudicación de espacios vacíos o ampliaciones, para lo que sería necesario valorar qué tipo de caseta se solicita, si aporta calidad suficiente para contribuir a la singularidad de la Feria, o impedir que puedan solicitar la categoría de caseta tradicional para no pagar tasas y luego ejercer como caseta comercial”.

“¿De verdad se sigue recogiendo en las bases que no puede haber más de seis casetas jóvenes? ¿Alguien se cree que eso es real?”, se ha preguntado la socialista, quien ha reprochado que “el Consistorio no tiene ordenanza que regule, por ejemplo, el control de casetas solicitadas por una asociación que se traspasa a terceros para terminar siendo un restaurante o una caseta joven”.

Las infraestructuras

Otro de “los principales problemas” expuestos por Moya es “la eterna reclamación de adecuación de las infraestructuras en El Arenal, que no permiten acondicionar las instalaciones para abaratar costes a los caseteros”.

“De las prometidas obras a Cota Cero, ya prácticamente ni se habla, a pesar de que fue el propio alcalde el que calificó como muy positiva este tipo de actuación, ya que es la que más abarataría los costes del montaje y desmontaje de las casetas”, ha detallado, como también “el soterramiento del cableado eléctrico, que sigue siendo una promesa para que los autorizados sólo tuvieran que enganchar, sin hacer una instalación propia, y que se prometió para 2025 y la última fecha dada es 2026”.

Según ha indicado, “los árboles que hay en El Arenal son completamente insuficientes y seguimos escuchando promesas que nunca llegan, como también es preciso debatir las fechas de montaje y desmontaje de casetas, ya que se solapan con eventos de festivales musicales que este Ayuntamiento ha autorizado y que luego sabotea”, ha referido la edil en alusión al Festival Molan los 2000 o el concierto de Juan Magan, “que coinciden en fechas”.

“Este gobierno municipal no afronta los grandes retos y mucho nos tememos que el PP impregne su máxima, que es la desregulación, es decir, dejar hacer y no asumir la responsabilidad que como Consistorio tiene para consolidar uno de los principales atractivos de la capital”, ha manifestado.

La nueva ordenanza de convivencia ciudadana que quiere aprobar el Ayuntamiento de Córdoba endurece las sanciones contra el consumo de alcohol en la vía pública, conocido popularmente como “botellón”, y también sancionará a los “gorrillas”, las personas que aparcan coches en amplias zonas de la ciudad.

La Junta de Gobierno Local ha aprobado este viernes el borrador de la ordenanza, que ha sido facilitada a los medios de comunicación. El texto de la misma explica que este reglamento municipal de convivencia ciudadana se fundamenta en el respeto a los derechos como base de la convivencia, y establece una serie de normas de conducta y prohibiciones para garantizar el bienestar común.

En lo que respecta al consumo de alcohol en la vía pública, la ordenanza establece un nuevo regimen sancionador que clasifica las infracciones en leves, graves y muy graves. El consumo de alcohol por menores y la concentración de personas consumiendo alcohol fuera de las zonas autorizadas se consideran infracciones leves, con multas de hasta 750 euros. Las actividades de aprovisionamiento, entrega o dispensación de alcohol fuera de los horarios o lugares permitidos se consideran infracciones graves, con multas de 750,01 a 1.500 euros. Las infracciones graves que se produzcan en situaciones de riesgo para las personas o la salud pública, o la reiteración de infracciones graves, se consideran muy graves, con multas de 1.500,01 a 3.000 euros.

La ordenanza contempla también la figura de las “zonas de especial protección”, que pueden ser declaradas por el Ayuntamiento en aquellos espacios donde se considere que las alteraciones de la convivencia han producido o puedan producir una grave perturbación. Estas zonas, que serán debidamente señalizadas, incluyen áreas próximas a centros sanitarios, colegios, parques infantiles y residencias de mayores. La realización de conductas que alteren la convivencia en estas zonas se considerará una circunstancia agravante a la hora de imponer la sanción correspondiente.

Las despedidas de soltero

La futura ordenanza no va a regular específicamente las despedidas soltero aunque sí incluirá la prohibición expresa de transitar por la vía pública con “muñecos/as o elementos de carácter sexual”, sin ropa o únicamente en ropa interior o “con ropa o complementos que representen los genitales del ser humano”.

En cuanto al régimen sancionador, la ordenanza establece que las conductas relacionadas con la vestimenta y los elementos de carácter sexual en el espacio público se consideran infracciones leves, sancionadas con multa de hasta 750 euros.

Además del botellón, la ordenanza aborda otros comportamientos incívicos, como las actitudes vandálicas, que incluyen la manipulación y el deterioro del mobiliario urbano, instalaciones y elementos del espacio público. Los usos inadecuados del espacio público, como la mendicidad coactiva, los juegos peligrosos, las prácticas sexuales en la vía pública y el ofrecimiento de servicios sexuales, también son objeto de regulación. Asimismo, se prohíben las actividades y servicios no autorizados, como la venta ambulante sin licencia, así como la degradación visual del entorno urbano a través de pintadas, grafitis y colocación de carteles fuera de los lugares habilitados.

En este contexto, la ordenanza incluye la prohibición de la actividad de aparcacoches en la vía pública, una práctica que considera que también perturba la convivencia y el uso adecuado de los espacios públicos. Esta actividad puede ser sancionada con hasta 500 euros de multa, según la nueva normativa.

La ordenanza también prohíbe la publicidad que atente contra la dignidad de las personas o vulnere los valores y derechos constitucionales, especialmente aquellos referentes a la igualdad y no discriminación. Se consideran ilícitas aquellas publicidades que presenten a las personas de forma vejatoria, fomenten la violencia o el consumo de prostitución.

En relación con el régimen sancionador, la ordenanza establece que las personas físicas y jurídicas, así como otros colectivos con capacidad de obrar, serán responsables de las infracciones cometidas a título de dolo o culpa. Se establece la responsabilidad solidaria de los representantes legales de menores de edad por las infracciones cometidas por estos. La ordenanza también define la compatibilidad entre las sanciones administrativas y la obligación de reponer la situación alterada, así como la indemnización por daños y perjuicios.

La prescripción de las infracciones varía según su gravedad, siendo de seis meses para las leves, dos años para las graves y tres años para las muy grave. Las sanciones también prescriben, siendo el plazo de un año para las leves, dos años para las graves y tres años para las muy graves. La ordenanza establece criterios para la graduación de las sanciones, como la gravedad de la infracción, la intencionalidad, la reincidencia y el beneficio obtenido de la infracción.

Además, la ordenanza prevé la posibilidad de reducir la sanción en un 50% si el infractor reconoce su responsabilidad y realiza el pago en un plazo de quince días. También se contempla la opción de cumplir la sanción de multa mediante la asistencia a charlas o cursos sobre convivencia ciudadana, así como la realización de trabajos en beneficio de la comunidad. Estas medidas alternativas están dirigidas especialmente a personas entre 14 y 29 años y buscan fomentar la sensibilización ciudadana.

El concejal delegado de Seguridad, José María Coca, ha explicado que, una vez aprobada por la Junta de Gobierno Local, ahora se tendrá que informar por parte del Consejo Social de la Ciudad y por el Consejo del Movimiento Ciudadano. Una vez establecidos estos trámites irá a pleno para su aprobación inicial.

El Pleno del Ayuntamiento de Córdoba, con el voto de los concejales del PP, ha aprobado de forma definitiva las Ordenanzas Fiscales para el año 2025 y que, al igual que ocurrió en octubre, con la tramitación inicial, toda la oposición -PSOE, Hacemos Córdoba y Vox-, ha votado en contra.

Las ordenanzas fiscales aprobadas este jueves no incluirán cuatro reclamaciones presentadas por el grupo municipal socialista, la Agencia de Vivienda y Rehabilitación de Andalucía (AVRA), el Consejo del Movimiento Ciudadano y la Asociación de Empresarios de la Construcción e Infraestructura de Córdoba (Construcor).

El gobierno municipal del PP sostiene que este es el sexto año consecutivo que aplica una rebaja en la presión fiscal en Córdoba, si bien esto se refleja solo en algunos impuestos y supondrá 1,48 millones de euros menos de ingresos en las arcas municipales en 2025. A la vez, el Ayuntamiento sube las tarifas de recogida de la basura y el agua, que ya no se incluyen en el documento de ordenanzas. Las nuevas ordernanzas podrán entrar en vigor el 1 de enero del 2025.

En el documento de las ordenanzas fiscales, entre los impuestos se incluye la bajada del 1% del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) y se contempla la posibilidad de acogerse a la reducción del 50% de las instalaciones de sistemas de aprovechamiento de energía solar aplicable también a las comunidades energéticas. También recoge una bajada de un 2% del Impuesto de Construcción, Instalaciones y Obras (ICIO) y en el de Actividades Económicas (IAE), así como en el impuesto de Vehículos. Aquí habrá una bonificación del 75% en el impuesto de vehículos de tracción mecánica para los propietarios de vehículos híbridos y no contaminantes y del 25 % para los vehículos de gas licuado. 

También se incluye la bonificación de hasta el 30% en la licencia de obras para quienes acudan al Colegio de Arquitectos para gestionar este permiso. Tras un acuerdo con Urbanismo, este Colegio está facultado para emitir informes o certificados de cualificación urbanística, siempre que se cumplan los requisitos, para quienes soliciten la licencia.

Las ordenanzas fiscales para 2025 también incluye la reducción del 25% en el primer año en el pago de la ejecución de obras de conservación, la inscripción de una vivienda ilegal en el Registro de la Propiedad y la cuota del Asimilado al Fuera de Ordenación (AFO) -figura que afecta a la dotación de servicios básicos en las parcelaciones-.

El portavoz socialista en el Ayuntamiento de Córdoba, Antonio Hurtado, ha anunciado que el Grupo Municipal Socialista ha presentado hasta cinco reclamaciones al expediente de modificación de las Ordenanzas Fiscales para el 2025 aprobado inicialmente por el Pleno y expuesto al público.

Hurtado ha calificado como “contradictoria” la bajada del IAE, ICIO, IBI e IVTM y de las tasas de licencias de obras y de actividades cuando el Ayuntamiento ha incumplido en 2023 con el objetivo de estabilidad, con un déficit de 21.627.209,41 euros.

Estas bajadas, que a juicio del socialista se compensan con creces con la subida del 50% de la basura y del 15% del agua, impiden que el Ayuntamiento de Córdoba obtenga recursos del Fondo de Impulso Económico que se reparte todos los años entre los ayuntamientos que cumplen con el objetivo de estabilidad.

En segundo lugar, Hurtado señala que la bajada de las tarifas por licencias de obras y licencias de actividad “no están suficientemente justificadas, más aún cuando no se cubren el 100% del coste de la prestación de estos servicios”.

La tercera reclamación es que no está justificada la reducción del 30% de rebaja de las tasas de licencias de obra y licencias de actividad, basadas en el Convenio firmado con el Colegio de arquitectos para la realización de determinadas tareas que, hasta ahora, venía realizando personal de la propia GMU. “No se aporta estudio económico alguno que justifique esta rebaja en las tasas que financian las prestaciones de los servicios”, asegura Hurtado.

En cuarto lugar, existe discrepancia a la hora de cuantificar la minoración en la recaudación de las modificaciones propuestas. “Mientras la OGT lo cifra en el expediente en -1.489.333€, en las Líneas Fiscales remitidas al MINHAFP se cifra en -1.241.689€”, añade Hurtado.

Y como quinta reclamación, el PSOE sostiene que la derogación de la tasa de cementerios “debe ser inmediata, ya que el servicio de cementerios no es de solicitud o recepción voluntaria para los administrados y no se presta por el sector privado”. Es CECOSAM, como empresa municipal, quien presta el servicio y se debe financiar a través de una Prestación Patrimonial no Tributaria.

Para Hurtado, estas reclamaciones que presenta el PSOE deberán ser resueltas en el Pleno donde las modificaciones de las ordenanzas fiscales para 2025 se aprueben definitivamente.

El Pleno del Ayuntamiento de Córdoba ha aprobado inicialmente las ordenanzas fiscales que tendrá la ciudad en el año 2025, que han salido adelante solo con el voto a favor del gobierno en mayoría absoluta del Partido Popular (PP), mientras que toda la oposición -PSOE, Hacemos Córdoba y Vox-, han votado en contra.

El gobierno municipal del PP sostiene que este es el sexto año consecutivo que aplica una rebaja en la presión fiscal en Córdoba, si bien esto se refleja solo en algunos impuestos y supondrá 1,48 millones de euros menos de ingresos en las arcas municipales en 2025. A la vez, el Ayuntamiento sube las tarifas de recogida de la basura y el agua, que ya no se incluyen en el documento de ordenanzas.

Precisamente, antes del debate en el Pleno ha tomado la palabra el presidente del Consejo del Movimiento Ciudadano (CMC), Juan Andrés de Gracia, que ha recordado que en el total del “dinero que saldrá del bolsillo de los cordobeses el año que viene” también hay que sumar la subida de las tarifas de la recogida de la basura por parte de Sadeco, que se incrementa un 10% este año, y la de Emacsa que también ha anunciado una subida del 10% del recibo para el año que viene. Y ha apuntado también la necesidad del cobro de tasa por ocupación de la vía pública a la totalidad de los veladores que hay en la ciudad.

Impuestos y bonificaciones

En el documento de las ordenanzas fiscales, entre los impuestos se incluye la bajada del 1% del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) y se contempla la posibilidad de acogerse a la reducción del 50% de las instalaciones de sistemas de aprovechamiento de energía solar aplicable también a las comunidades energéticas. También recoge una bajada de un 2% del Impuesto de Construcción, Instalaciones y Obras (ICIO) y en el de Actividades Económicas (IAE), así como en el impuesto de Vehículos. Aquí habrá una bonificación del 75% en el impuesto de vehículos de tracción mecánica para los propietarios de vehículos híbridos y no contaminantes y del 25 % para los vehículos de gas licuado. 

También se incluye la bonificación de hasta el 30% en la licencia de obras para quienes acudan al Colegio de Arquitectos para gestionar este permiso. Tras un acuerdo con Urbanismo, este Colegio está facultado para emitir informes o certificados de cualificación urbanística, siempre que se cumplan los requisitos, para quienes soliciten la licencia.

Las ordenanzas fiscales para 2025 también incluye la reducción del 25% en el primer año en el pago de la ejecución de obras de conservación, la inscripción de una vivienda ilegal en el Registro de la Propiedad y la cuota del Asimilado al Fuera de Ordenación (AFO) -figura que afecta a la dotación de servicios básicos en las parcelaciones-.

Toda la oposición en contra

En el debate, la delegada de Hacienda, Blanca Torrent, ha desgranado cada uno de los impuestos que se reducen o bonifican, defendiendo a la vez que “Córdoba crece” y que se mantiene la calidad de los servicios públicos, aún reconociendo que se dejan de ingresar 1,48 millones en las arcas municipales. Igualmente, ha recordado las reducciones hechas por el gobierno del PP desde 2019 en determinados impuestos.

En el PSOE, el portavoz del grupo, Antonio Hurtado, ha criticado que, aunque no esté dentro de las ordenanzas, se suba la recogida de la basura y el agua que “pagamos todos”. En cuanto a las ordenanzas -para las que presentó una enmienda a la totalidad que se rechazó-, señala que reduce la capacidad de gasto del Ayuntamiento por falta de esos ingresos en recaudación y, asimismo, afirma que la reducción del IAE beneficia a los grandes empresarios y “la rebaja del IBI beneficia a los más poderosos”.

Desde Hacemos Córdoba presentó una decena de enmiendas a las ordenanzas fiscales que han sido rechazadas por el gobierno del PP. La concejala Irene Ruiz ha afeado la “supuesta bajada de impuestos que tiene consecuencias a la hora de financiar los servicios públicos” y desde su grupo ven “un impacto negativo en los servicios públicos con la reducción de ingresos” por impuestos municipales, como la limpieza viaria, el transporte público, los colegios, etc. “Mientras por un lado venden esta bajada de impuestos, meten la mano en el bolsillo de todos con la subida de recibos corrientes, el agua y la basura”, ha denunciado.

Por su parte, la portavoz de Vox, Paula Badanelli, ha criticado el discurso de la responsable de Hacienda, Blanca Torrent: “No dicen una verdad ni cuando se equivocan”, en alusión a la defensa de una bajada de impuestos que hace el gobierno del PP, cuando a la vez se suben las tasas de Sadeco y Emacsa. “Lo que paga todo hijo de vecino es la basura y el agua, en todos los barrios”, ha señalado, para digirse al PP y advertir que “su atraco a mano armada a los cordobeses lo pagarán en las urnas”.

La Junta de Gobierno Local extraordinaria del Ayuntamiento de Córdoba celebrada este jueves ha aprobado el anteproyecto de ordenanzas fiscales para el año 2025, que prevé una bajada de algunos impuestos pero que subirá el precio de la entrada a los museos municipales para los turistas y visitantes, no para los cordobeses.

La delegada de Hacienda, Blanca Torrent, ha informado del anteproyecto de ordenanzas fiscales que ahora inicia su tramitación para aplicarse a partir de 2025. Y ha destacado que se trata de “la sexta bajada de impuestos consecutivos del gobierno del PP para los cordobeses”. La media de bajada ponderada global es de 0,384%.

En el documento se propone una bajada del 2% en los siguientes impuestos y tasas: impuestos de vehículos de tracción mecánica, impuesto sobre construcciones, instalaciones y obras (ICIO), impuesto de actividades económicas (IAE), la tasa de licencias de actividades y la tasa de licencias urbanísticas.

Subida de la entrada a los museos para los turistas

Mientras tanto, Torrent ha señalado que “la única subida” que se prevé es la de las tarifas por entradas a museos municipales, que deberán pagar solo los turistas y visitantes que no sean vecinos de Córdoba. “No afectará a los cordobeses que seguirán con entrada gratuita”.

Así, la entrada al Museo Julio Romero de Torres pasa de 4 a 5 euros, la del Museo Taurino de 4 a 5 euros, el bono para Alcázar y Baños Califales pasa de 6 a 7,50 euros, y el bono general para el Alcázar, Baños Califales, Taurino y Romero de Torres pasa de 12 a 15 euros. Las entradas al Centro Fosforito (Posada del Potro) y Baños Califales mantienen sus precios.

Para Torrent, “hemos abandonado ese infierno fiscal de los gobiernos municipales de izquierda” y ha apostado por seguir bajando impuestos. “Desde 2019, Córdoba crece y estamos convencidos de que este crecimiento seguirá, en una apuesta por seguir aliviando la presión fiscal a los cordobeses”.

En ese sentido, señala que el gobierno municipal del PP persigue, con esta fiscalidad, que Córdoba sea “una ciudad más amable para autónomos y empresas” mientras asegura que se “mantiene y mejora la calidad de los servicios públicos para los ciudadanos”.

Blanca Torrent ha recordado que desde el 2019, los sucesivos gobiernos municipales del Partido Popular han bajado impuestos en las ordenanzas fiscales de cada ejercicio.

El concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Córdoba, Miguel Ángel Torrico, ha presentado este viernes una nueva ordenanza de Convivencia Ciudadana. Esta normativa, que ahora comienza su trámite jurídico para su aprobación, tiene como objetivo regular la convivencia en la vía pública e incluye como novedad que los infractores se puedan ahorrar las multas más leves asistiendo a charlas sobre convivencia.

Torrico destacó la necesidad de regular el uso del espacio público para asegurar que los derechos de todos los ciudadanos sean respetados sin colisionar con los derechos de los demás. “El espacio público es de todos y debe ser respetado por todos,” subrayó.

La normativa no introduce nuevas cargas administrativas ni procedimientos complejos, sino que busca simplificar y coordinar las regulaciones ya existentes. Por ejemplo, se armonizará con la ordenanza municipal de Higiene Urbana para evitar duplicidades y conflictos normativos.

Uno de los aspectos clave de la ordenanza es su régimen sancionador. Aunque el objetivo principal es la sensibilización y la prevención de conductas incívicas, Torrico dejó claro que el Ayuntamiento no dudará en imponer sanciones cuando sea necesario. Las multas están diseñadas según la gravedad de las infracciones, con sanciones que pueden llegar hasta los 60.000 euros en casos muy graves.

La ordenanza

La ordenanza se divide en siete capítulos, cada uno enfocado en diferentes aspectos de la convivencia ciudadana. Así, se regulan las conductas relacionadas con el consumo de alcohol, especialmente por menores, y las concentraciones de personas bebiendo en la vía pública fuera de las zonas permitidas durante fiestas populares. Se prohíbe la manipulación y deterioro de infraestructuras públicas como farolas, bancos, monumentos y zonas deportivas; se prohíben actividades como mendicidad organizada, juegos peligrosos, y la manipulación de estanques y fuentes públicas; la ordenanza regula la prestación de servicios no autorizados en espacios públicos, como la venta ambulante no regulada; también refuerza las normas sobre la eliminación adecuada de residuos y el comportamiento adecuado de animales en la vía pública; prohíbe grafitis y otras formas de vandalismo visual, salvo en espacios autorizados para murales artísticos; y regula la colocación de publicidad en espacios públicos, prohibiendo especialmente aquella que sea vejatoria o promueva la violencia.

Una novedad destacada es la posibilidad de cumplir con las sanciones mediante medidas alternativas. Los infractores podrán optar por asistir a charlas sobre convivencia ciudadana o participar en programas de formación y trabajos comunitarios, una medida que busca promover la reeducación y la reintegración social.

La ordenanza será revisada y aprobada inicialmente por la Junta de Gobierno local, y luego se remitirá al Consejo del Movimiento Ciudadano y al Consejo Social para recibir aportaciones de diversos grupos municipales y ciudadanos. Se espera que la aprobación inicial tenga lugar antes del verano de 2024, tras lo cual se abrirá un periodo de exposición pública.

Miguel Ángel Torrico finalizó su intervención subrayando la importancia de esta normativa para mejorar la calidad de vida en Córdoba. “Pretendemos asegurar los derechos y libertades de todos, de los cordobeses y de quienes nos visitan, en un marco de respeto mutuo y convivencia pacífica,” afirmó.

¿Está regulado suficientemente el uso de la vía pública en Córdoba? Actividades festivas, despedidas de soltero, eventos de colectivos y asociaciones, veladores de hostelería o acciones prohibidas como el botellón acaban por producirse en las calles en el día a día de la ciudad. Desde hace años, el movimiento vecinal reclama controlar el uso de la vía pública. Y ahora expone la necesidad de que, más allá de las normas para cada actividad, se aglutinen todos los usos de la vía pública en una nueva ordenanza específica. El comercio también pidió el año pasado un espacio para establecer las normas de la ocupación de la vía pública. Con todo, el Ayuntamiento ya anunció que va a trabajar este año 2024 para aprobar una nueva ordenanza que regule el uso del espacio público. Y ahora, con el repunte de actividades en la calles, llegada de visitantes y aglomeraciones, de nuevo el debate está en la calle y se reclama que se avance en esta norma para que sea un hecho.

La Delegación de Seguridad y Vía Pública es la encargada de este proyecto de ordenanza, que pretende redactar a lo largo de este año según anunció y que establecerá la convivencia entre el desarrollo de actividades en el espacio público y los vecinos. En ese sentido, fuentes municipales aseguran a Cordópolis que el Ayuntamiento está trabajando ya en la ordenanza.

De cómo va ese trabajo quiere tener constancia el Consejo del Movimiento Ciudadano (CMC), que ha pedido al delegado de Vía Pública y presidente de la Gerencia Municipal de Urbanismo, Miguel Ángel Torrico, la convocatoria de una próxima reunión en este mes de mayo de la Mesa de Veladores y Vía Pública. Esa mesa de trabajo sería el espacio de diálogo donde se abordaría el texto y la redacción de la nueva ordenanza, explica a este periódico el presidente del Movimiento Ciudadano, Juan Andrés de Gracia.

Como base sobre la que asentar el trabajo de elaboración de la ordenanza, el Ayuntamiento ya tendría un primer informe que avalaría poder aglutinar en una nueva y única ordenanza todo lo relativo al uso de la vía pública, cuestión que ha sido trasladada al movimiento ciudadano y que este quiere conocer con detalle en la próxima reunión de la Mesa de Veladores y Vía Pública.

La propuesta de los vecinos pasa por que la ordenanza que se elabore aborde todos los usos del espacio público y no solo actividades como las despedidas de soltero u otras acciones que han recogido en los últimos tiempos las normas de otras ciudades como Sevilla o Málaga.

Normas sobre vía pública dispersas en una decena de ordenanzas

“Siempre hemos dicho que nos parecía insuficiente abordar solo en la ordenanza actividades como las fiestas de despedida de solteros. Nosotros pedimos una ordenanza más amplia que aglutine todos los usos” en el espacio común de la ciudad. Porque, día a día, Córdoba vive “actos de todo tipo en la vía pública con distintas repercusiones”, desde los del comercio a los veladores de la hostelería, actividades festivas, acciones de asociaciones y entidades, uso de la vía pública por obras, colocación de distintos elementos en la calle, etcétera, desgrana el presidente del Movimiento Ciudadano. “Todo podría estar en esa nueva ordenanza”. Y ahí cabrían, además, “normas de convivencia en la vía pública, donde pueden estar las despedidas de soltero”, puntualiza.

Y es que, como recuerda De Gracia, “en la actualidad hasta diez ordenanzas que tienen que ver con la vía pública”, que abordan cuestiones distintas como la limpieza, la instalación de veladores u otros elementos, pero cada norma lo hace de manera independiente. “La nueva ordenanza serviría para unir todas las cuestiones que tienen que ver con la vía pública”. Y, además, “la reflexión que se haga sobre el uso de la vía pública podría suponer modificaciones en las ordenanzas existentes que toca este ámbito”, advierte.

De momento, el punto de partida fue que el gobierno municipal incluyera en su plan normativo para este año la elaboración de esta nueva ordenanza de convivencia y usos de la vía pública. Para el trabajo que queda por hacer, el Movimiento Ciudadano quiere conocer los pasos dados y cómo abordaría la norma los distintos aspectos del uso del espacio común de la ciudad.

El Pleno del Ayuntamiento de Córdoba ha dado luz verde definitiva este jueves al documento de ordenanzas fiscales para el año 2024. En la sesión ordinaria del Pleno, se ha abordado la resolución de alegaciones y aprobación definitiva de las modificaciones del documento de tasas e impuestos para el próximo ejercicio.

El documento ha salido adelante con los votos a favor en solitario del grupo del PP, que gobierna con mayoría absoluta, mientras el resto de los grupos políticos -PSOE, Hacemos Córdoba y Vox-, han votado en contra aludiendo a distintos argumentos.

El gobierno municipal señalan que las nuevas ordenanzas fiscales suponen “una congelación de los tributos locales con carácter general”, lo que se conjugará “con el nivel actual de prestación de los servicios municipales”. Y defiende que se trata de “la quinta bajada fiscal” que lleva a cabo el gobierno del PP desde el anterior mandato municipal.

La actualización general de los impuestos y tasas para 2024 será del -0,4%, lo que se acumula a las bajadas del mandato anterior hasta un total de -1,8%. El gobierno local defiende que “el ahorro” de esta bajada de impuestos supone unos 800.000 euros menos. Y desde 2019, esas bajadas consecutivas han supuesto más de 15 millones menos de impuestos ingresados por el Ayuntamiento.

En cuanto a las modificaciones de los impuestos para el próximo año, el Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI) aumenta un 5% la bonificación en la cuota para familias numerosas; el impuestos sobre vehículos baja un -2% para turismos con un acumulado de -11,44% desde 2019 y el impuesto sobre construcciones desciende un -2%, con un acumulado de -14,06%, mientras que el impuesto de actividades económicas también se reduce un -2%.

Por su parte, el impuesto sobre declaraciones y actuaciones responsables baja un -0,5% -desde 2019 un -20%-, el impuesto sobre comunicaciones urbanísticas baja un -8,25% desde 2019, las tasas sobre vía pública bajan un -20% para los kioskos -desde 2019 un -50%.

Alegaciones

En este Pleno se han aprobado las alegaciones y modificaciones de las ordenanzas fiscales que han presentado el Consejo del Movimiento Ciudadano (CMC) y la asociación de vecinos de La Fuenseca. De un lado se da luz verde a la bonificación fiscal para las comunidades energéticas a diez años vista y, de otro lado, se bonificará el IBI en el casco histórico solo si la propiedad de los inmuebles los mantienen fuera del estado de ruina.

Toda la oposición, en contra

Desde la oposición, PSOE, HacemosCórdoba y Vox han votado en contra de las ordenanzas fiscales propuestas por el gobierno municipal del PP.

El portavoz socialista, Antonio Hurtado, ha acusado al alcalde, José María Bellido, de “no tener un modelo fiscal para Córdoba” y ha aludido a la subida de las tasas de Sadeco -“Eñ basurazo con un 35% más en el recibo de los cordobeses”- y de Emacsa -“el manguerazo” que también verá incrementado el recibo.

Hurtado ha propuesto que las empresas que se establezcan en Córdoba para construir la Base Logística del Ejército “colaboren” en las inversiones necesarias y el aumento de servicios municipales que conllevará, en lugar de que “salga del bolsillo de los cordobeses”. “Deben colaborar en la financiación en todo el reto que tenemos con la Base Logística”.

Mientras, desde Hacemos Córdoba se han opuesto a las ordenanzas fiscales porque “no responden a un criterio que beneficie a la mayoría social. No responen a los criterios de sostenibilidad, progresividad y justicia social”, ha dicho la edil Irene Ruiz.

Por parte de Vox, la portavoz, Paula Badanelli, ha argumentado su oposición al documento fiscal en que “no supone una bajada real de los impuestos” para los cordobeses. Y ha apuntado que se trata de “una subida encubierta dada la inflación actual” y el aumento de tasas como la de Sadeco. “Si no se elimina el gasto superfluo es complicado bajar los impuestos”.

Las capitales andaluzas de Granada, Málaga y Sevilla han iniciado procedimientos en sus ordenanzas municipales para establecer límites en la celebración de las despedidas de soltero en sus calles, a fin de evitar comportamientos “inadecuados” que perturben la convivencia. Córdoba se encuentra en las ciudades andaluzas que aún no han regulado esta actividad específicamente, aunque el Consistorio, hosteleros y vecinos han mostrado su disposición para abordar este asunto y establecer unas regulación para este tipo de eventos.

Así, según la información recopilada por Europa Press, el Consistorio granadino inició este pasado verano el trámite para modificar su ordenanza de la convivencia a fin de atajar las problemáticas de las despedidas de soltero y, entre otras cuestiones, prohibirá comportamientos “inadecuados” y “perturbadores” como transitar por espacios públicos sin ropa, llevar disfraces con contenido xenófobo, racista u homófobo y el uso de aparatos de amplificación de sonido o imagen sin autorización.

Estas conductas inadecuadas podrán ser sancionadas con entre 1 y 750 euros dentro de las infracciones tipificadas como leves y los agentes podrán intervenir cautelarmente los medios empleados por los participantes en la despedida de soltero. Desde el Ayuntamiento granadino recalcan que el objetivo “no es prohibir las despedidas de soltero”, que han proliferado en los últimos años en esta ciudad eminentemente turística, pero sí favorecer que haya un “equilibrio” y garantizar el derecho al descanso de los vecinos y la libre convivencia en los espacios públicos.

De otro lado, Las despedidas de soltero se podrán seguir celebrando en Málaga ciudad, pero dentro de unos límites que entraron este pasado 16 de noviembre en vigor tras la publicación del nuevo texto de la Ordenanza para la Garantía de la Convivencia Ciudadana y Protección del Espacio Urbano de la Ciudad de Málaga. Entre otras medidas, la ordenanza intenta controlar estas celebraciones prohibiendo, salvo autorización, estar en la vía o espacios públicos sin ropa o únicamente en ropa interior; con complementos que representen los genitales del ser humano; y con muñecos o elementos de carácter sexual, estableciendo para todos estos casos sanciones que podrían alcanzar los 750 euros.

El Ayuntamiento impulsó esta modificación a causa de la proliferación, en los últimos años, de determinadas conductas ligadas en su mayoría con celebraciones privadas, como es el caso de las despedidas de soltero con la utilización exclusiva de ropa interior o de contenido erótico en los espacios públicos.

En Sevilla el Ayuntamiento aprobó inicialmente una modificación del artículo 12 de la Ordenanza de Medidas para el Fomento y la Garantía de la Convivencia Ciudadana en los Espacios Públicos, con el objetivo de “preservar los espacios públicos de conductas que puedan alterar la natural convivencia en nuestras calles y preservar la imagen de la ciudad”. En concreto, se tipifica como falta leve lo que conllevaría, en su caso, una sanción de hasta 750 euros, el “transitar o permanecer en la vía pública o espacios públicos sin ropa o únicamente en ropa interior, con ropa o complementos que representen los genitales del ser humano o con muñecos o elementos de carácter sexual”.

Tras la aprobación inicial por parte de la Junta de Gobierno, el proyecto de modificación será sometido a información pública y audiencia de los interesados por un plazo de 30 días, tras el cual será sometido a la aprobación definitiva por el Pleno municipal.

Sin normativa específica en Almería, Cádiz, Córdoba, Huelva y Jaén

Las capitales de Almería, Cádiz, Córdoba, Huelva y Jaén no tienen una normativa específica que regulen las despedidas de soltero. No obstante, algunos municipios de estas provincias sí contemplan regulaciones al convertirse en destinos populares para este tipo de celebraciones.

En Almería capital no existe una ordenanza específica que limite las despedidas de soltero, una medida que sí se llevó a cabo en Mojácar en 2016, convirtiéndose en municipio pionero en Andalucía en regularlas, siendo sancionable los comportamientos impropios“ entre los que se incluye ”pasear por la calle con vestimentas o disfraces que atenten contra la dignidad de las personas, los sentimientos religiosos o tengan un contenido xenófobo, racista, sexual, sexista, homófobo o que supongo menosprecio hacia cualquier condición o circunstancia personal o social, salvo en las Fiestas de Carnavales.

En la provincia gaditana, la capital no tiene normativa específica. No pasa así en otros puntos de la costa, como Conil de la Frontera, donde una normativa municipal de convivencia ciudadana prohíbe desde 2020 que personas o grupos de personas (despedidas de solteros y cualquier actividad no autorizada) transiten o permanezcan por los espacios públicos con vestimenta, atuendos, disfraces o exhibiendo objetos que atenten contra los derechos fundamentales de las personas. En Tarifa, el Gobierno municipal también está trabajando para regular y atajar “de manera legal” las despedidas de soltero en el pueblo, algo que “genera algo de desmadre y ruido”.

En Huelva, Jaén y Córdoba tampoco se han establecido límites legales a estas celebraciones. En la capital cordobesa, el Consistorio, hosteleros y vecinos han mostrado su disposición para abordar este asunto y establecer unas regulación para este tipo de eventos.

El gobierno municipal del PP en el Ayuntamiento de Córdoba tiene previsto aprobar este jueves en un Pleno extraordinario las ordenanzas fiscales que regirán las tasas e impuestos para el próximo año 2024, apuntando “la quinta rebaja fiscal” acumulada entre el pasado mandato de los populares y el actual, si bien anuncia que se establecerá “una congelación de los tributos locales con carácter general”.

La teniente de alcalde responsable de Hacienda, Blanca Torrent, ha informado del cuadro general de ordenanzas fiscales que irán a aprobación, “con una congelación de los tributos locales con carácter general”. El gobierno municipal defiende que esta bajada de impuestos se conjugará “con el nivel actual de prestación de los servicios municipales”.

Torrent ha destacado que la actualización general de los impuestos y tasas para 2024 será del -0,4%, lo que se acumula a las bajadas del mandato anterior hasta un total de -1,8%. La teniente de alcalde de Hacienda ha apuntado que “el ahorro” de esta bajada de impuestos supone unos 800.000 euros menos. Ydesde 2019, esas bajadas consecutivas han supuesto más de 15 millones menos de impuestos ingresados por el Ayuntamiento.

En cuanto a las modificaciones de los impuestos para el próximo año, el Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI) aumenta un 5% la bonificación en la cuota para familias numerosas; el impuestos sobre vehículos baja un -2% para turismos con un acumulado de -11,44% desde 2019 y el impuesto sobre construcciones desciende un -2%, con un acumulado de -14,06%, mientras que el impuesto de actividades económicas también se reduce un -2%.

Por su parte, el impuesto sobre declaraciones y actuaciones responsables baja un -0,5% -desde 2019 un -20%-, el impuesto sobre comunicaciones urbanísticas baja un -8,25% desde 2019, las tasas sobre vía pública bajan un -20% para los kioskos -desde 2019 un -50%.

El PSOE presenta una enmienda a la totalidad a las ordenanzas fiscales de la capital de 2024

El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Córdoba, Antonio Hurtado, ha registrado este miércoles una enmienda a la totalidad al expediente de modificación de ordenanzas fiscales para el año 2024 que se aprobará inicialmente en el Pleno Extraordinario de este jueves.

En una rueda de prensa, Hurtado ha declarado que el grupo socialista ve “necesario introducir las mismas reducciones fiscales que tienen las familias numerosas a las familias monoparentales, de más de un miembro, en las tasas municipales; aplicar el 95% de bonificación en el IBI para inquilinos de viviendas sociales en alquiler y el 50% de bonificación en el IBI, así como el 90% de bonificación en el ICIO para los puntos de recarga de coches eléctricos”.

En la enmienda a la totalidad, el grupo socialista pide al gobierno municipal la retirada del expediente de modificación de ordenanzas fiscales que presentan, “eliminando todas las propuestas que afectan a tres impuestos --IAE, IVTM, ICIO-- y a tres tasas --Apertura, Urbanística y quioscos de prensa--, además de la eliminación de la subida propuesta en la Tasa de Prestación de Servicios de Ayuda a Domicilio”.

Según ha expuesto Hurtado, “las razones por las que pedimos la retirada de las medidas propuestas es porque no garantizan el principio de suficiencia financiera, ya que las modificaciones de los impuestos y tasas implican una reducción del techo de gasto que tendrá el Consistorio para 2024, lo que supondrá una reducción de los recursos disponibles de más de 805.000 euros para la prestación de los servicios municipales”.

El socialista ha insistido en que “las modificaciones de los impuestos y tasas propuestas por el gobierno de Bellido no mejoran el criterio de progresividad del sistema fiscal municipal y tampoco incorporan criterios de sostenibilidad y de apoyo a la implantación de energías limpias y de lucha contra la emergencia climática”.

Por contra, el Grupo Socialista propone una modificación de las ordenanzas fiscales para 2024 con “la reposición del gravamen del IBI de rústica que se ha reducido en los últimos años en un 15% para recuperar la caída de recaudación de esta figura tributaria”, así como “aplicar el aumento recaudatorio que supondrá la modificación al alza del IBI de Rústica a la aplicación de bonificaciones fiscales en las bonificación del IBI de viviendas sociales, la bonificación del IBI e ICIO de edificios con puntos de recarga para vehículos eléctricos y la equiparación de las familias monoparentales con las familias numerosas en la aplicación de las reducciones de tasas municipales”.

Mientras, el edil ha criticado que “Bellido no tiene un modelo fiscal” y, a su juicio, “la propuesta que hace reduce la capacidad de financiación de los servicios municipales y desatiende al criterio de progresividad fiscal”.

El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Córdoba, Antonio Hurtado, ha pedido este viernes la devolución del anteproyecto de ordenanzas fiscales municipales para el año 2024 presentado por el gobierno de José María Bellido por “injustas”, al “quitar la progresividad a algunas figuras tributarias y no introducir criterios medioambientales”.

En una rueda de prensa, el portavoz socialista ha manifestado que “Bellido se marca un Ayuso con esta propuesta fiscal, guiñando a los empresarios y negándose a una fiscalidad redistributiva de renta y riqueza y siendo una fiscalidad negacionista del cambio climático”.

Hurtado ha asegurado que “la modificación de las ordenanzas para 2024 presentada consiste en bajar tres tasas y subir una, pero suponiendo la recaudación estimada por la subida el doble de la recaudación estimada de menos por las bajadas”.

Las tres tasas que bajan son las que pagan las empresas por la apertura de establecimientos, que baja un 5%, las que pagan empresas y particulares por licencias urbanísticas, que bajan un 2%, y la que pagan los quioscos de prensa que baja un 20%, ha indicado.

Según ha señalado el edil, “la recaudación de menos por estas bajadas de tasas se cifra aproximadamente en 100.000 euros”. Sin embargo, “la tasa que sube es la que pagan los beneficiarios por atención domiciliaria y dependencia, con la que el Consistorio va a aumentar la recaudación en aproximadamente 200.000 euros”, ha avisado.

“Esta modificación de las tasas significa, por tanto, un deshago fiscal principalmente para actividades lucrativas y un aumento de la carga tributaria para los más vulnerables”, ha reprochado el portavoz socialista.

Con relación a los impuestos, Hurtado ha indicado que “el expediente de modificación de las ordenanzas fiscales para 2024 incluye la bajada de tres impuestos y la subida de uno”.

“El impuesto de actividades económicas, que pagan las empresas con facturación superior a un millón de euros, disminuye la cuota en un 2%”, ha citado, para agregar que “la segunda reducción es en el impuesto de construcciones, instalaciones y obras que baja otro 2%”, mientras que “la tercera bajada es en el impuesto sobre vehículos de tracción mecánica que baja otro 2%, una reducción para todos por igual, aplicándole la misma reducción a los vehículos contaminantes como a los menos contaminantes, a los de más potencia igual bajada que a los de menos potencia”, ha detallado Hurtado.

El IBI

Asimismo, ha apuntado que “la subida se produce en el IBI y en concreto en los bienes no residenciales, se aumenta la bonificación de familias numerosas en un 5% y se incluye una nueva bonificación sobre edificios protegidos del casco histórico”.

Al respecto, Hurtado ha defendido que “en el IBI se deberían aplicar medidas excepcionales para familias en riesgo de exclusión social e introducir criterios medioambientales que tampoco se incluyen en la modificación”.

Además, ha criticado “el relato de Bellido de que ha reducido cinco veces consecutivas los impuestos en la ciudad”, precisando que “no aclara que la reducción de impuestos fue en años pasados para los propietarios de fincas agrícolas y en este expediente principalmente para actividades lucrativas, y que su bajada ha deteriorado la progresividad de figuras tributarias y no ha apostado por una política fiscal verde, necesaria para la lucha contra el cambio climático y las elevadas temperaturas”.

Igualmente, el portavoz ha remarcado que “un modelo fiscal justo es aquel que garantiza la suficiencia financiera para prestar servicios municipales de calidad, establece progresividad en las tarifas de las distintas figuras tributarias y aborda la lucha contra el cambio climático”, por lo que, atendiendo a estos criterios, ha avanzado que el Grupo Socialista enmendará las ordenanzas fiscales si sigue adelante el expediente.

Desde hace días, un gran mural con el futbolista Leo Messi como protagonista se podía ver como reclamo publicitario de un establecimiento comercial en una calle del Casco Histórico de Córdoba, zona con especial protección y declarada Patrimonio de la Humanidad por la Unesco. Este miércoles, la Gerencia Municipal de Urbanismo (GMU) anunciaba la apertura de un expediente de infracción contra esta intervención en una fachada del Casco Histórico y abría también otro expediente de restablecimiento de la legalidad urbanística, es decir, para eliminar la pintura.

La acción de Urbanismo contra este mural - ubicado en una fachada de la calle Alfayatas perteneciente al edificio número 44 de la calle Cardenal González-, se basa en la norma de la ordenanza municipal a propósito del Plan Especial de Protección del Casco Histórico (PEPCH) de Córdoba. ¿Qué dice esta normativa al respecto?

La ordenanza -consultada por este periódico-, incluye un articulado relativo a la “protección tipológica”, donde se hace referencia, específicamente, a los “rótulos de locales comerciales”. Sobre ello, dice que “solo son autorizables rótulos de locales comerciales en las siguientes situaciones”: deben estar en la planta baja; solo debe haber uno por establecimiento; deben estar colocados sobre el plano de fachada con una superficie máxima de 1.500cm² (0,15 m2) o bien integrados en la carpintería de los huecos y en una longitud no superior a la de éstos. Se recomienda la solución de incluirlos en la vidriería; o bien rótulos de banderola, con un vuelo máximo de 50 centímetros y un ancho máximo de 60 centímetros, a una altura mínima de 3 metros“.

Junto a ello, la ordenanza precisa que “las condiciones de implantación de rótulos comerciales en los espacios catalogados deben ser coherentes con los valores a proteger en dichos espacios”, según las prescripciones de la correspondiente ficha urbanística.

Y da la oportunidad de que el Ayuntamiento pueda “formular unas normas complementarias de imagen urbana de los locales comerciales que pormenoricen la regulación establecida en el Plan Especial del Casco Histórico”.

La ordenanza municipal del Plan Especial de Protección del Casco Histórico de Córdoba también hace referencia a los materiales de acabado en fachada exterior en los edificios -así como en el interior a patios principales-, que “serán acordes con las tradicionales en el Conjunto Histórico”.

Y precisa que se deberán cumplir las siguientes condiciones: “los paramentos de fachada serán enfoscados y pintados en blanco, con aspecto y textura acorde al del sector. Pueden utilizarse, con la tradicional austeridad con que aparecen el Conjunto Histórico, materiales pétreos u otros de tratamiento y textura análogos en zócalos, cornisas, recercados y elementos especiales de la composición, recomendándose el umbral del zaguán en piedra de mina negra”.