El Ayuntamiento de Córdoba, en manos del PP, ha denegado la proyección en un centro cívico municial del documental Salud no responde, impulsado por la Marea Blanca, un acto que ha sido calificado como “censura” por parte del concejal de IU, José Carlos Ruiz.

Desde el Consistorio, sin embargo, rechazan las acusaciones, ya que el acto no ha sido suspendido, sino que se nunca se llegó a autorizar, dado que, entre los organizadores de la proyección estaba la Asamblea Local de IU en Villarrubia. “Los centros cívicos no se pueden utilizar con fines políticos, sindicales ni religiosos”, argumentan desde el Ayuntamiento de Córdoba (una cuestión que lleva años a debate, ya que, desde la llegada del PP, se cede un centro cívico a una hermandad para su salida procesional).

Además, desde el Gobierno municipal del PP recuerdan que la proyección del documental ya ha sido suspendida en Sevilla por la Junta Electoral de Zona, si bien, a pesar de las preguntas hechas por este periódico, no han precisado si han solicitado ellos la intervención de la Junta Electoral de Córdoba para justificar la negativa.

Por su parte, Ruiz ha señalado directamente al alcalde de Córdoba, José María Bellido, acusándolo de “intentar tapar una realidad incómoda”, en referencia al deterioro de la sanidad pública andaluza. En su valoración, impedir la exhibición del documental supone “reconocer que existen responsabilidades políticas” en la situación actual del sistema sanitario.

El concejal de Izquierda Unida también ha criticado la postura del regidor, al que acusa de “anteponer intereses partidistas” y de actuar alineado con el presidente de la Junta de Andalucía, Juan Manuel Moreno Bonilla, en lugar de atender las demandas vecinales. “Se está dejando de lado la defensa de un derecho fundamental como es la sanidad pública”, ha afirmado.

Pese a las prohibiciones, Ruiz ha asegurado que tanto la Marea Blanca como los profesionales sanitarios y la ciudadanía continuarán denunciando la situación. “La sanidad pública no se censura, se defiende”, ha concluido.

Golpe de timón en el Ayuntamiento de Peñarroya-Pueblonuevo (Córdoba). El Pleno extraordinario celebrado este viernes 24 de enero ha culminado con la aprobación de la moción de censura presentada contra el hasta ahora alcalde socialista, Víctor Manuel Pedregosa, ganador de las elecciones municipales de mayo de 2023.

Con diez votos a favor y siete en contra, la moción ha salido adelante, lo que ha permitido a Mariví Paterna, representante de la coalición Sí Peñarroya, y exteniente de alcalde del PSOE durante ocho años en este mismo ayuntamiento, asumir el cargo de nueva alcaldesa del municipio.

Sí Peñarroya, de hecho, es una escisión del PSOE que creó el anterior alcalde socialista, José Ignacio Expósito, tras perder las primarias de su partido frente al que hasta hoy ha sido regidor, Víctor Manuel Pedregosa, que ha sido recibido entre aplausos a su llegada al Pleno, con cánticos de “Víctor Manuel, nuestro alcalde es”.

La moción de censura ha sido respaldada por los cinco concejales del PP, los dos de Sí Peñarroya, uno de Vox, la edil no adscrita Paloma Nogales, que hasta hace unos meses formaba parte de Izquierda Unida (IU), y una exconcejal del PSOE, cuyo paso al grupo no adscrito aún no se había formalizado. En contra han votado seis ediles del PSOE y el edil de IU.

El Pleno, de hecho, ha vivido en los minutos previos discusiones públicas de los vecinos, divididos entre quien solicitaba que se respetara lo votado en las urnas y quien recordaba que “las mociones de censura son legales”. Ante ello, los concejales guardaban silencio, esperando que se calmaran los ánimos antes de que arrancara la sesión plenaria.

Presencia policial e interrupciones 

No obstante, el Pleno, celebrado entre unas extraordinarias medidas de seguridad, ha arrancado puntual. El único punto del día era la moción de censura, que se ha leído en un silencio que solo se ha roto cuando ha comenzado a hablar la nueva alcaldesa. “Traidora”, “sinvergüenza” y “Judas” son solo algunos de los apelativos que le han lanzado parte de los presentes, mientras ella defendía que la moción de censura “es una herramienta democrática para pedir reclamaciones políticas”. 

“Lamentablemente, representantes políticos de este Pleno municipal han sido los que han generado todo esto, permitiéndose decir que esta moción nace del odio y del rencor, cuando es producto de la falta de gestión y la falta de respeto. Estamos ante un gobierno fallido, una gran mentira desde el principio”, ha dicho la actual alcaldesa cuando defendía la moción, que, ha recordado, suscribe quienes representan a la oposición de Peñarroya-Pueblonuevo.

José Manuel Medina, portavoz del PP, también ha recibido algunos reproches antes de su intervención. Medina ha cargado contra el PSOE, al que ha acusado de fomentar “los insultos”, “las pintadas” y “faltas de respeto” contra los ediles y grupos políticos que han registrado la moción de censura, y ha criticado que haya quienes quieran ser “dictadores con cara de demócratas”. 

Por su parte, ante las constantes interrupciones, el ya exalcalde, Pedregosa, ha llegado a tomar la palabra para pedir al púbico que permita que los portavoces de los distintos grupos hicieran sus intervenciones. “No todos somos iguales, vamos a mostrar la elegancia de Peñarroya-Pueblonuevo”, ha apostillado en la que ha sido su primera intervención, y la penúltima como alcalde, ya que minutos después se votó favorablemente la moción que le quitaba el bastón de mando. 

El exalcalde: “Detrás de la moción sólo hay odio y venganza”

La última intervención la ha querido hacer de pie, y ha comenzado pidiendo disculpas por los errores que haya podido cometer en su paso por la Alcaldía, que ha justificado en la “pésima gestión” del anterior equipo de Gobierno -en el que estaban los dos concejales de Sí Peñarroya- y del Partido Popular. A continuación ha agradecido el trabajo realizado por los ediles que han formado parte de su equipo de Gobierno, así como al portavoz de IU.

Víctor Manuel Pedregosa, que ha dicho que ha recibido este viernes la llamada de la nueva líder del PSOE en Andalucía, la vicepresidenta y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, ha apuntado que “no hay ningún solo argumento” para la moción, más allá del “odio y la venganza” por no haber sido capaces de asumir el resultado de las urnas. Además, ha defendido que, en el último año y medio, Peñarroya ha recuperado el liderazgo como la ciudad más importante de la comarca del Guadiato.

El exalcalde ha sido especialmente duro contra el portavoz del PP, al que ha acusado de “traicionar” al pueblo, y más aún con la nueva alcaldesa, de quien ha criticado que ni siquiera ha sido capaz de “poner un cartel electoral con su cara”. 

“Lo peor de todo es que no respetan a este pueblo. El 28 de mayo de 2023, el PSOE consiguió el mayor respaldo a un alcalde desde el año 2011”, ha asegurado el exalcalde socialista, que se ha despedido indicando que va a seguir trabajando por Peñarroya-Pueblonuevo “con más fuerza que nunca”. “Mis siglas son Peñarroya-Pueblonuevo. Muchas gracias”, ha concluido Pedregosa, que ha llegado a vaticinar que la votación de este viernes va a generar en el pueblo “inseguridad”.

La nueva alcaldesa: “Llega el momento de trabajar y arrimar el hombro”

Su sucesora en el cargo ha querido ser breve para no generar más tensión. Sus primeras palabras han sido: “Ahora llega el momento de trabajar y arrimar el hombro y en eso vamos a estar todos y todas”. Además, ha agradecido la confianza depositada tanto a los nuevos ediles que la han votado, como a los ciudadanos que han aplaudido su nombramiento. A continuación ha disuelto el Pleno, que ha terminado sin incidencias.

Los promotores de la moción, registrada el 10 de enero, la justificaron aludiendo a lo que consideran una “gestión ineficaz” por parte del anterior alcalde y su equipo de gobierno. También señalaron que el objetivo era “recuperar la confianza de los vecinos y vecinas, afrontar con determinación los retos económicos y sociales del municipio y garantizar una gestión más transparente y eficaz”.

Al mismo tiempo, se defendía que era una forma de “abrir una nueva etapa de estabilidad y progreso” para la localidad.

Izquierda Unida denuncia el uso del transfuguismo

La aprobación de la moción ha estado envuelta en la polémica. Desde Izquierda Unida, partido al que pertenecía Paloma Nogales y con el que logró su escaño, han criticado duramente el desenlace, calificándolo como un acto de “transfuguismo al servicio de intereses de la derecha”. Según IU, la actuación de Nogales ha sido determinante para que la moción prosperara, destacando que fue elegida como concejala bajo las siglas de su partido antes de actuar por cuenta propia.

Además, el líder provincial de IU, Sebastián Pérez, ha recordado que Nogales llegó a ser “denunciada por la organización ultraderechista Vox” y, ante el “acoso y persecución que sufrió”, su anterior partido “siempre la defendió”. 

“Hoy, siendo ya una tránsfuga, va a traicionar a los votantes y militantes de IU de Peñarroya-Pueblonuevo para realizar una vergonzosa y abominable moción de censura para darle el gobierno a independientes ex-PSOE, a la derecha del PP y a los neofascistas de Vox que la tienen denunciada”, ha indicado Pérez.

Por su parte, el portavoz municipal en Peñarroya-Pueblonuevo (Córdoba), Pedro Ángel Cabrera, ha cargado contra quienes “fomentan el odio”, y ha criticado la hipocresía de los partidos que firmaron el pacto antitransfuguismo y ahora han decidido olvidarlo para sacar adelante la moción de censura. 

Un nuevo panorama político en Peñarroya-Pueblonuevo

La aprobación de la moción de censura marca un giro significativo en el gobierno municipal, con la llegada al poder de una coalición liderada por Sí Peñarroya y respaldada por grupos políticos de distinto signo.

Este cambio, sin embargo, se ha producido en un contexto de fragmentación y tensiones políticas que han dificultado la gobernabilidad en el municipio en los últimos meses, y que era visible en las pintadas que había incluso frente al edificio municipal donde se ha celebrado el Pleno.

Con flores a María, el cuadro de la artista Charo Corrales que fue rajado por un joven cuando estaba expuesto en la Diputación de Córdoba, y que también fue denunciado por la organización ultracatólica Abogados Cristianos, forma parte de la colección del Museu de l'Art Prohibit, un espacio que cuenta con más de 200 obras que han sido censuradas, prohibidas o denunciadas por motivos políticos, sociales o religiosos.

Entre ellas está este cuadro, que fue atacado en mayo de 2019 por un joven que se coló en la Diputación de Córdoba y rajó la obra con un objeto cortante. Para entonces, la muestra Maculadas sin remedio ya era objeto de polémica, con una campaña en contra de colectivos ultracatólicos y que contó con apoyo político, ya que el PP, Vox y Cs habían denunciado la exposición, titulada Maculadas sin remedio, al entender que atentaba contra los sentimientos religiosos.

Con flores a María, de la artista Charo Corrales, es un collage que funde su autorretrato con el cuadro Inmaculada Concepción de Aranjuez de Murillo, y que también incluye un porta vírgenes que expone la misma obra sobre tela arpillera y bordado con la modalidad petit point con hilos de algodón. La polémica, para los colectivos ultracatólicos, que iniciaron una recogida de firmas para su retirada antes del ataque, estaba en que la obra muestra a la virgen con las manos en su sexo.

De hecho, la asociación ultracatólica Abogados Cristianos demandó a la Diputación de Córdoba por la exposición del cuadro, aunque la querella fue desestimada, no sin que el magistrado del Juzgado de lo Contencioso-Adminstrativo número 2 de Córdoba apuntara en su escrito que, aunque el cuadro “atenta claramente contra los sentimientos religiosos de la Iglesia Católica”, por encima de ello estaba el derecho a la libertad de expresión.

Por su parte, la autora, en una entrevista con Cordópolis, defendió entonces la obra: “Las mujeres somos sexuales y tenemos sexualidad. No somos asexuadas, como a mucha gente le gustaría que fuésemos. No es nada extraño ni raro”.

Un museo único en el mundo

Con flores a María forma parte de la colección del nuevo Museu de l'Art Prohibit, que se ubica en la Casa Garriga Nogués de Barcelona, y que reúne “obras censuradas” coleccionadas por su impulsor, el periodista y empresario Tatxo Benet, en los últimos cinco años y que en una primera presentación exhibe 42 piezas de las 200 que componen la colección.

En rueda de prensa este pasado martes, Tatxo Benet ha asegurado que el museo, que abre sus puertas este jueves, es “único en el mundo”, y ha remarcado que en el recorrido museístico es tan importante la obra como la historia que hay detrás.

La directora del museo, Rosa Rodrigo, ha afirmado que la colección de Benet es “muy singular, con obras que han sido censuradas o apartadas de la exhibición en algún momento”, y que contempla todo tipo de disciplinas y un arco temporal del siglo XVIII al siglo XXI con unas obras que dialogan entre ellas.

Este primer recorrido por la colección de Tatxo Benet, que se irá cambiando cada diez meses o un año con entre 40 y 50 piezas, el proyecto Amen de Abel Azcona, que fue denunciado por profanación; Not dressing for conquering/HC04 Transport de Ines Doujack, con una figura masculina que se podía identificar con el rey emérito y que fue retirada temporalmente de una exposición en el Macba, y McJesus de Jaine Leinohen, un Ronald McDonalds crucificado del que se pidió su retirada en Israel.

También incluye obras como Mao de Andy Warhol, que no se presentó en una gira por China; la serie Suite 347 de Pablo Picasso, que la Iglesia rusa condenó por erótica; The statue of a Girl of Peace, de Kim Eun-Sung y Kim Seo-Yung, que ha provocado incidentes diplomáticos entre Corea del Sur y Japón, y la obra Piss Christ de Andres Serrano, que ha sido agredida en numerosas ocasiones.

La exposición del nuevo museo también contiene el esbozo Schwebender Akt mit ausgebreiten Armen de Gustav Klimt de un lienzo que se quemó durante la II Guerra Mundial y fue tildada de pornográfica, y Filipo Strozzi in Lego de Ai Weiwei, retratado junto a otros tres personajes italianos clásicos a los que se privó de libertad.

La exposición, en una exposición de 2.000 metros cuadrados, se abre con el díptico Shark de David Cerny, una reproducción a escala real del cadáver de Saddam Hussein en un tanque de folmaldehido, y Always Franco de Eugenio Merino, obra por la que el artista fue demandado y ganó un juicio.

El cabeza de lista por el PSOE de Córdoba al Congreso, el ministro en funciones Luis Planas, ha asegurado este sábado que “hay espíritu y realidad de remontada” porque “la gente está viendo que la España que estamos construyendo es una España abierta, moderna, europea y libre, y no nos podemos permitir volver atrás a una España dura, de censura y prohibiciones” como la que representa el PP de la mano de la ultraderecha de Vox.

En una atención a medios tras un paseo electoral por la Plaza de las Tendillas junto a otros candidatos, concejales y militantes socialistas, entre ellos Alberto Mayoral, número 3 al Congreso, Planas ha considerado que “cuando faltan escasamente dos semanas para la cita con las urnas debemos informar de un hecho inédito en nuestra historia reciente, y es que el PP le ha abierto la puerta de las instituciones a la ultraderecha y ha asumido parte de su programa, y eso es un punto de no retorno”.

En este sentido, ha agregado que “el 23-J es una fecha para poner freno al odio y la intolerancia y para continuar por la senda de progreso, modernidad, crecimiento y europeísmo que ha marcado el Gobierno de Pedro Sánchez”.

El candidato ha hecho alusión al programa electoral socialista presentado este pasado viernes y que “sigue la senda de los últimos cinco años que hemos gobernado España y en los que hemos crecido en un contexto muy difícil: si hemos conseguido esto, qué será lo que podemos hacer en condiciones más favorables como las que tenemos ahora”.

Planas ha destacado especialmente tres puntos del programa. El primero, relativo al Salario Mínimo Interprofesional (SMI), “que ha sido elevado desde 2018 a 2023 de 735 a 1080 euros, lo que implica un 47% de incremento” y que ahora “queremos ir más allá y asegurar que el SMI suponga el 60% del salario medio y reformar el Estatuto de los trabajadores para incluir esta clausula”. El ministro ha apuntado que en Córdoba, 90.000 personas, la mayoría mujeres, perciben el SMI.

En relación a la salud, Planas ha destacado el incremento hasta el 7,3% de los gastos en salud pública, casi un punto y medio más desde 2018, reforzando la atención primaria y la salud mental, y ha valorado que el programa socialista proponga incluir la cobertura nacional en odontología, fisioterapia y salud mental (psiquiatría y psicología clínicas) como especialidades que deben ser cubiertas en la cartera básica de salud, además de acotar la espera en atención y cirugía poniendo días de tope máximos.

Por ultimo, Planas se ha referido a la futura Ley de Agricultura Familiar “que será el complemento en la próxima legislatura de la ley de Cadena Alimentaria, de la ley de la PAC y de la ley de Pesca Sostenible” y que “pondrá al día la ley de modernización del tejido agrícola para caracterizar de cara al futuro las 914.000 explotaciones agrarias y ganaderas familiares que tenemos en España, con un tamaño medio de 30 hectareas, y darles apoyos fiscales y un tratamiento específico en fomento de la titularidad compartida para garantizar la sucesión y la permanencia, entre otras medidas”.

Para Antonio Muñoz Tapia, su vida cofrade tiene un antes y un después de su matrimonio. Tras décadas dentro del armario, este vecino de Doña Mencía, se casó por lo civil con su marido. Su decisión pública le abrió algunas puertas y le cerró otras. Las que que se cerraron, curiosamente, habían estado abiertas durante décadas. Todo estaba bien mientras ocultara su condición sexual.

El caso de Antonio ha saltado a la palestra esta semana, después de que, presuntamente por orden del vicario general de Córdoba, Antonio Prieto, se retirara de la circulación la revista cofrade El Rezaor que incluía un artículo suyo en el que pedía igualdad de trato para las personas LGTBI en las hermandades y en la propia Iglesia.

El artículo censurado, publicado íntegramente por este periódico, era una llamada a la igualdad. Días después, Antonio Muñoz mantiene lo dicho palabra por palabra, y critica la normalización con la que todo el mundo acoge “que la Iglesia y las Cofradías sigan discriminado a las personas LGTBI”.

“Yo sólo pretendía llamar la atención sobre algo que todo el mundo ha normalizado, que la iglesia y las cofradías sigan discriminando. Y parece que nadie se queja. Y es curioso, porque, al mismo tiempo, en el pueblo, todo el mundo me ha dado muestras de apoyo. Pero luego, esto se admite”, afirma Muñoz cuando atiende a Cordópolis.

Antonio cuenta su caso, que cree que es extrapolable a cientos de cofradías y hermandades de toda la geografía nacional. Él fue uno de los fundadores de la Cofradía del Cautivo, de la que fue hermano mayor durante más de 20 años. Tras dejar el cargo, mantuvo su devoción por la Cofradía. Todos aquellos años, cuenta ahora, era un hermano mayor dentro del armario. Y no tuvo ningún problema.

Tras abandonar el cargo, se casó con su marido. Y, desde ese momento, comenzaron los vetos. Desde entonces, se le ha cortado el acceso a la junta directiva de la Cofradía que ayudó a fundar o se ha impedido que llegara a ejercer de pregonero de la fiesta que con tanta devoción vive. “A mí me han dicho claramente que no puedo ser pregonero por haberme casado”, asegura Antonio Muñoz, que acaba de vivir un nuevo veto, esta vez en forma de censura.

El artículo, que llegó a imprimirse, fue retirado de la circulación, y la Iglesia pagó -esta vez de su bolsillo- una segunda reimpresión con el nuevo número, ya sin las opiniones del exhermano mayor del Cautivo. ¿Qué se perdieron los lectores? Un cuestionamiento que iba a la base misma de la fiesta: “El gay viene de maravilla en las cofradías si es para poner flores, arreglar las imágenes, bordar el palio, montar un altar, ¡que la Imagen vaya preciosa!, ¡que la Iglesia quede estupenda! Para eso no hay problema. Para eso estamos todos encantados seas lo marica que seas. Para eso da igual que tu pluma sea más grande que la del casco del romano, porque interesa. A ver cómo iban a salir la mayoría de las cofradías sin todos esos gays a los que después se les desprecia. Para eso sí, pero para tener los mismos derechos que los demás, ¡está claro que no! Y todos callados”, escribía en el artículo retirado.

A mí me han dicho claramente que no puedo ser pregonero por haberme casado

Para Antonio, “es muy hipócrita que todos tengamos claro que toda la labor del colectivo LGTBI supone una parte muy importante de la fiesta, y después todo el mundo aceptemos que se discrimine y que nadie diga nada”. Ese silencio y acatamiento de lo injusto es lo que más perturba al autor del artículo. “Lo curioso del tema es que todo el mundo lo ha aceptado. El propio colectivo cofrade sabe que se discrimina, y lo acepta como algo que hay que asumir”, explica, antes de aclarar que, para vetar el acceso, siempre se buscan “mil excusas”.

“Todos sabemos que si eres gay públicamente y practicante, por decirlo de algún modo, no vas a poder llegar arriba”, afirma este vecino de Doña Mencía, que lamenta que la vinculación entre una fiesta popular como es la Semana Santa y una institución como la Iglesia sea tan firme como para que se acepte esta “discriminación”, que puede llegar a hace mucho daño.

En este sentido, recuerda que hay gente “que trabaja todo el año por su cofradía y que siente que no tiene los mismos derechos que los demás”. “Esto es durísimo”, señala, antes de apuntar que es posible que haya muchos hermanos mayores que son gays y que, sin embargo, no puedan decirlo públicamente. “Yo creo que, ahora me impedirían ser hermano mayor”, confiesa tajante.

A su juicio, la solución pasa por dos líneas de acción: por un lado, que el propio colectivo LGTBI empiece a exigir la igualdad dentro del mundo cofrade; y luego que sean “las propias cofradías las que empiecen a reclamar la igualdad y no toleren que se discrimine a parte de sus hermanos”.