Alumnado del IES Zoco de Córdoba y del IES La Soledad de Villafranca ha participado este sábado gracias al centro Europe Direct Córdoba --adscrito a la Delegación de Juventud de la Diputación-- en una campaña de concienciación medioambiental que tiene lugar en la playa de Benajarafe, en el término de Vélez-Málaga.

Esta iniciativa, que la institución cordobesa impulsa en colaboración con Europe Direct Málaga, forma parte de una campaña a nivel europeo que, según ha explicado la Diputación de Córdoba en una nota, comenzó como “un gesto simbólico” en algunos países europeos, contando con la participación de un grupo de voluntarios, y que “se ha convertido en un movimiento mundial”.

En la actividad desarrollada en Benajarafe los participantes han asistido a una charla informativa tras la cual ha tenido lugar la limpieza de la playa. En total, han colaborado en esta jornada de concienciación más de 50 alumnos cordobeses.

La campaña #EUBeachCleanup consiste en actos de limpieza organizados por instituciones, oenegés y ciudadanía en general. Gracias a estos actos se recogen toneladas de residuos en playas, ríos y lagos de todo el mundo atacándose así con pequeños gestos el reto de acabar con la basura marina.

En este sentido, la institución provincial ha destacado que cada año millones de toneladas de basura acaban en el océano, por eso, es clave concienciar sobre cómo nuestros hábitos afectan a nuestros mares.

A su juicio, se calcula que en 2040 llegarán al océano hasta 37 millones de toneladas de residuos plásticos al año y que hacia 2050 podría haber más plástico que peces en el mar. La campaña #EUBeachCleanup está impulsada por la Unión Europea, en concreto por la Dirección General de Asuntos Marítimos y Pesca y el Servicio de Acción Exterior, junto con las Naciones Unidas.

En el paddock de la Fórmula 1 se mide todo: las décimas de cada vuelta, la temperatura del asfalto, el desgaste de un neumático e incluso los gramos de más en la pintura de los monoplazas. En el estreno de Madrid se pesó también lo que sobraba en los platos. Lagain, la empresa cordobesa ubicada en el polígono Tecnocórdoba que se encargó de tratar el residuo orgánico del Gran Premio de España, ha puesto cifras a su semana en el MADRING: sus diez biodigestores procesaron 4.486 kilos de restos de comida entre el 6 y el 13 de septiembre, sin sacarlos del recinto.

Las máquinas no estuvieron junto a las gradas, sino en la trastienda de la carrera: seis en el paddock de la Fórmula 1, una en el que comparten la Fórmula 2 y la Fórmula 3 y tres en el 'Paddock Club', una de las zonas de hospitalidad del circuito. Lo que se pesó, por tanto, fueron las sobras de las escuderías y de sus invitados, no las del público. Los más de 350.000 espectadores del fin de semana comieron en los 264 puntos de restauración repartidos por el recinto, que quedaron fuera de este sistema. Hasta allí solo llegó la otra parte del acuerdo, las bolsas compostables para separar los restos orgánicos. Es el alcance del primer año de un proyecto que la empresa quiere hacer crecer “edición tras edición”, en palabras de su CEO.

Las cifras de la organización ayudan a situar el dato. Durante el fin de semana se sirvieron al público 120.000 bocadillos, 32.000 raciones de tortilla y 250.000 refrescos y aguas, y tras el cierre se recuperaron 9.184 kilos de comida sobrante para donarla. Era el orden previsto desde que se anunció el acuerdo: primero aprovechar la comida que todavía sirve, después separar la materia orgánica y, solo al final, tratar la que ya no puede destinarse a nadie.

Un sistema “pionero” en la F1

En lo que respecta a los biodigestores, MADRING se presenta como el primer Gran Premio de Fórmula 1 que los utiliza en el propio circuito y resume el resultado en dos cifras: 4,5 toneladas de comida tratadas y cerca de 19 toneladas de CO2 que calcula que se dejaron de emitir. La primera es una medición: las máquinas pesan todo lo que se les echa y de ahí salen esas 4,5 toneladas. La segunda es una estimación: el sistema calcula cuánto se habría emitido si esos restos se hubieran llevado en camión a un vertedero.

Para Lagain, ese registro es lo que da valor al proyecto. “Lo que no se mide no se puede mejorar”, defiende Manuel Torres, responsable de Desarrollo de Negocio e Innovación de Lagain Group, en declaraciones difundidas por la compañía. Y es ese control, máquina a máquina, el que deja el dato más llamativo. Los biodigestores que dieron servicio a los motorhomes, los edificios desmontables donde cada escudería come y vive durante el fin de semana, sumaron 1.251 kilos de restos de comida. Casi cuatro de cada diez salieron de un único motorhome: 474 en cuatro días de uso continuo, los de un equipo que la empresa no identifica.

“Solo una parte de la solución”

Lagain lo pone como ejemplo de que la tecnología rinde cuando el personal que la maneja la integra en su rutina, y la organización llega a una conclusión parecida. Para MADRING, “la tecnología es solo una parte de la solución”. También resultaron claves, según el circuito, la separación en origen y la formación de los equipos, ya que los operadores fueron familiarizándose con la separación de residuos a medida que avanzaba la semana.

Para la empresa cordobesa, que hasta ahora tenía como referencia los 1.371 kilos tratados en 37 días en un hotel de Sevilla, la semana de Madrid es uno de sus despliegues más importantes. “Si funciona en un paddock de Fórmula 1, con el ritmo y la presión de un evento de este calibre, funciona en un hospital, en una residencia o en un comedor escolar”, sostiene su CEO, Manuel Fernández Monroy, que mira ya a otros grandes eventos y a la restauración colectiva. En Madrid tendrá ocasión de repetir. El acuerdo con el circuito contempla inicialmente tres años y MADRING da por hecho que lo aprendido en el estreno servirá para las próximas ediciones.

La Fiscalía Provincial de Córdoba ha asumido la investigación de la contaminación en los ríos del norte de Córdoba tras la denuncia de un vecino de la zona. Este vecino presentó un escrito ante la Guardia Civil y también ante la Fiscalía General del Estado. El ministerio público ha considerado que existen indicios de delito y ha reenviado a su vez la denuncia a la Fiscalía Provincial de Córdoba, para que instruya las correspondientes diligencias de investigación.

El traslado de la documentación está fechado el pasado 29 de septiembre. El caso ya ha sido asumido por la fiscal delegada de Medio Ambiente en Córdoba, que será la que ahora determine el alcance de la investigación y si es necesario reclamar documentación.

El origen de la denuncia por contaminación en el río Guadarramilla se encuentra en la sonda pública de control que hay en El Viso, perteneciente a la Confederación Hidrográfica del Guadiana y a la que ha podido acceder Cordópolis. Esta herramienta está instalada en el cauce del río, justo antes de su desembocadura en el pantano, por lo que se conoce qué vertido va a La Colada. De hecho, los registros del sistema de información ambiental muestran episodios continuados de contaminación, en los que las concentraciones saturan con frecuencia la capacidad máxima de medición del propio sensor, según el denunciante.

El nivel de fosfatos y amonio

En el caso de los fosfatos, el límite legal en España se fija en dos miligramos por litro. Sin embargo, los sensores han detectado picos de hasta 22,73 miligramos por litro, lo que supone superar en más de diez veces los niveles máximos autorizados por la legislación. Por su parte, la presencia de amonio en el agua ha alcanzado concentraciones superiores a los 20 miligramos por litro, multiplicando por 30 los valores habituales y sobrepasando el tope físico de medición de la propia sonda del Gobierno.

La Colada es un embalse clave para el norte de la provincia. Se construyó para abastecer a todo el norte y también al sur de Castilla y La Mancha. No obstante, desde que se puso en servicio nunca ha podido usarse para el fin por el que fue diseñado. La contaminación de sus aguas hace imposible su potabilización.

Hace tres años, durante la grave sequía de la Península Ibérica, el embalse de Sierra Boyera se secó completamente. La alternativa estaba en La Colada, que comenzó a bombear agua hacia Sierra Boyera para que el suministro de agua potable no se interrumpiera. Sin embargo, la contaminación del agua hizo que la Junta declarase su consumo como no apto. Esos 80.000 vecinos tuvieron que estar bebiendo agua embotellada o suministrada por camiones cisterna.

La Colada sí que abasteció a la comarca de un agua no potable, que se usaba solo para duchas o para lavar. No obstante, la turbidez del agua e incluso su olor provocó graves problemas en todo el sistema, que hubo que limpiar.

La crisis se solucionó cuando llovió. Las intensas precipitaciones volvieron a llenar Sierra Boyera, cuya agua sí que es más fácil de potabilizar. Pero el problema en La Colada se mantuvo.

Diferentes fuerzas políticas, como IU, y organizaciones ecologistas llevan años reclamando actuaciones de urgencia para acabar con el origen de los vertidos en la cuenca de La Colada. Un último informe de Ecologistas en Acción determinó que en la zona hay depuradoras pendientes de construir o insuficientes, como el caso de Pozoblanco, algo que a su juicio agrava los episodios de contaminación.

Ahora el caso está en manos de la Fiscalía y también de la Guardia Civil. Ambas instituciones tendrán que determinar si finalmente hay indicios de delito contra el medio ambiente o no.

Toda la espléndida sierra que usted ve desde su casa y que atraviesa de este a oeste la provincia de Córdoba tiene dueño. También el macizo de la Subbética, las inmensas dehesas mediterráneas y, en general, la mayor parte del tesoro natural que nos rodea. Así lo certifica el Inventario Forestal Nacional, el más completo catálogo sobre bosques y espacios verdes de España, que publica el Ministerio para la Transición Ecológica.

Solo el 8% de los montes de Córdoba tienen titularidad pública. Para ser exactos, 53.635 hectáreas. El resto, 610.794 hectáreas, están en manos privadas. El dato sitúa a la provincia de Córdoba entre las siete de España con menos cuota de monte público. Solo Baleares, Badajoz, Barcelona, Cáceres y Salamanca tienen su territorio natural más privatizado.

La media española se sitúa en el 27,8%. Es decir, casi una de cada tres hectáreas de territorio forestal de España pertenece a una administración pública o es un bien comunal. En Córdoba, sin embargo, el monte público apenas representa una de cada diez hectáreas del total, la mayoría de ellas, por cierto, para uso cinegético.

En términos generales, la naturaleza del norte de España, salvo Galicia, está a disposición de sus ciudadanos en un grado mucho mayor. Álava es la provincia con mayor territorio forestal público: un 78,5%. Le siguen Navarra (72,8%) y Cantabria (71,7%), que son, a su vez, comunidades autónomas uniprovinciales.

La Rioja (66%), País Vasco (45,7%), Asturias (44,8%) y, en general, todas las comunidades autónomas superan ampliamente a Córdoba en territorio forestal de titularidad pública. Únicamente Galicia (2,5%) y Extremadura (en torno al 6%), además de Baleares (5,1%), presentan cifras más preocupantes de privatización de los espacios naturales.

El espacio natural público de Córdoba es veinte puntos menor que la media nacional

Los pobres datos de monte público de Córdoba se anclan en razones históricas, principalmente datadas en el siglo XIX, vinculadas al proceso desamortizador. Según cifras recogidas por el estadístico del IESA Manuel Trujillo, en 1857 la provincia contaba con 126.762 hectáreas de terreno forestal público, más del doble de lo que registra hoy. Medio siglo más tarde, en 1910, esa superficie se redujo drásticamente hasta las 26.158 hectáreas. Y en 2013, ya se había recuperado hasta las 56.882 hectáreas de monte público. Trece años después, el espacio natural estatal ha vuelto a disminuir en poco más de 3.000 hectáreas, lo que indica que el proceso enajenador sigue su curso.

Córdoba, además, es de lejos la provincia andaluza más privatizada. La media de montes públicos de la comunidad autónoma se sitúa en el 28,1%, veinte puntos más que nuestra provincia, según la referencia aportada por Trujillo. Granada (44,3%), Jaén (40,6%) y Málaga (35,6%) superan ampliamente el exiguo 8% de superficie comunitaria que registra Córdoba.

“El origen de esta situación se encuentra en el siglo XIX”, explica Manuel Trujillo, destacado activista también de la Plataforma Ibérica por los Caminos Públicos. “Durante los procesos desamortizadores se vendieron enormes extensiones de montes públicos en Córdoba”, agrega. Y el escaso territorio forestal público que hoy se conserva en Córdoba procede, en su mayor parte, de expropiaciones y compras estatales realizadas entre 1940 y 1960.

La conquista cristiana del siglo XIII también determinó la acusada privatización del monte cordobés aparejada a la política de repartimientos del monarca como compensación a las operaciones militares frente a las tropas andalusíes. La nobleza y la jerarquía católica fueron las grandes beneficiadas. El Catastro de Ensenada ya refleja la “proporción enorme” de fincas de la sierra en manos de monasterios y mandatarios eclesiásticos.

El resultado de todo este proceso privatizador es calamitoso para el uso ciudadano del sensacional tesoro natural que aparentemente tiene a su disposición. “Esta situación restringe de forma drástica las posibilidades de disfrutar del entorno natural”, lamenta el estadístico y ambientalista. La inmensa mayoría de las fincas privadas se encuentran valladas y cerradas. “El ciudadano queda limitado a transitar exclusivamente por los caminos públicos y las vías pecuarias, siempre y cuando el propietario no los haya usurpado o cerrado ilegalmente”, advierte Trujillo. Y eso ocurre con demasiada asiduidad.

En Andalucía oriental el proceso desamortizador no liquidó el patrimonio forestal público en la misma medida que en Córdoba. Tampoco en el norte de España, donde los bienes comunales tienen aún una importancia decisiva, particularmente en Navarra, que dispone de una ley específica de 1986 que obliga a los concejos y al Gobierno foral a custodiar todo este abundante patrimonio público.

El investigador José Luis Reyes también ha estudiado el fenómeno privatizador de la riqueza forestal de Córdoba. Las desamortizaciones eclesiásticas y civiles del siglo XIX no cumplieron su función de distribuir la tierra entre el mayor número posible de propietarios. “En lugar de repartirla entre los campesinos o conservar patrimonio público, las subastas favorecieron la gran propiedad latifundista”, aclara el especialista. Solo las élites con recursos económicos podían comprar grandes lotes de tierra desamortizada.

Históricamente la propiedad del suelo estaba en manos de los grandes linajes nobiliarios y las instituciones eclesiásticas. “El Cabildo de la Catedral de Córdoba era uno de los mayores propietarios de toda España”, precisa Reyes, que ha explorado minuciosamente los archivos notariales. “El Cabildo eclesiástico tenía multitud de cortijos en la campiña y fincas en la sierra. También monasterios como San Jerónimo poseían vastas extensiones en la ladera de la sierra: Medina Azahara, Cantarranas, Encinarejo o Córdoba la Vieja”.

La privatización de la sierra de Córdoba restringe drásticamente el disfrute del ciudadano

Manuel Trujillo — Sociólogo y ecologista

Dos de los grandes linajes que acapararon numerosos lotes de tierra en la desamortización fueron el Conde de Hornachuelos, que poseía el señorío de la Albaida, y el Marqués de Guadalcázar, que llegó a acumular el 80% de la franja occidental que se extiende entre el río Guadalquivir y las cumbres de la sierra cordobesa. “Unas 12.000 hectáreas de esa superficie eran suyas. Compró sistemáticamente todas las fincas desamortizadas del Monasterio de San Jerónimo”.

El Marqués de Guadalcázar falleció sin hijos a finales del XIX y su patrimonio se repartió entre diez sobrinos herederos, que acabaron fragmentando y vendiendo todo ese gigantesco latifundio. En la zona de Trassierra, desde finales del siglo XVI se produjo un auge muy notable del cultivo de viñedos. Según ha constatado el investigador José Luis Reyes, el Concejo municipal de Córdoba autorizaba a los agricultores a rasurar el bosque para poner en cultivo tierras improductivas. Todas esas tierras consecuentemente eran comunales, sin dueño o del propio Concejo municipal, que poco a poco se fueron privatizando.

La superficie de viñedo creció tanto que los pastos para vacuno disminuyeron bruscamente y el precio de la carne repuntó, lo que acabó obligando a las autorizadas locales a frenar el cultivo de nuevas cepas. Con el paso del tiempo, los viñedos se fueron transformando en olivares, castañares o sencillamente se abandonaron. “Se calcula que hasta el 50% del bosque que hoy vemos en la sierra llegó a estar cultivado desde la Edad Media hasta el siglo XIX.

La nobleza fue usurpando progresivamente monte comunal, a partir del siglo XV, lo que originó frecuentes pleitos con el Concejo municipal, que ganaba la mayor parte de los procedimientos judiciales. Los litigios eran tan frecuentes que los Reyes Católicos nombraron jueces de términos específicos para dirimir los conflictos y recuperar las propiedades públicas arrebatadas. Buena parte de esas sentencias han sido consultadas por Reyes en el Archivo Municipal de Córdoba.

La Junta de Andalucía ha culminado en la provincia de Córdoba la renovación integral del Centro de Visitantes del Parque Natural Sierra de Cardeña y Montoro, una actuación que “refuerza el papel de este equipamiento como principal puerta de entrada para conocer los valores naturales y la biodiversidad de uno de los espacios protegidos más emblemáticos de Sierra Morena y referente en sostenibilidad y divulgación ambiental”.

Así lo ha explicado el delegado de Sostenibilidad y Medio Ambiente, Daniel García-Ibarrola, quien ha señalado que el centro ha sido objeto de una “profunda modernización destinada a mejorar sus prestaciones, incrementar su eficiencia energética y ofrecer una experiencia más completa a quienes se acercan a descubrir este enclave natural de gran valor ecológico”. La ejecución se ha llevado a cabo con fondos Feder, medio propio (Tragsa) y la inversión asciende a 503.003,52 euros.

Entre las principales actuaciones realizadas destaca la instalación de paneles solares para autoconsumo energético, una medida que permitirá reducir el consumo de energía convencional y avanzar hacia una gestión más sostenible del inmueble. También se ha incorporado una nueva depuradora de aguas residuales dotada de filtros biológicos, para mejorar el tratamiento y aprovechamiento de los recursos hídricos, y se ha habilitado un punto de recarga para vehículos eléctricos, adaptando las instalaciones a las nuevas demandas de movilidad sostenible.

Gracias a estas mejoras, el Centro de Visitantes se convierte en “un ejemplo de edificación eficiente y respetuosa con el medio ambiente, plenamente alineada con los objetivos de sostenibilidad y transición ecológica” que promueve la Junta de Andalucía.

La renovación también ha alcanzado a los contenidos expositivos y educativos. El centro cuenta desde ahora con una dotación interpretativa completamente actualizada, diseñada para acercar a los visitantes la riqueza natural, paisajística y faunística del Parque Natural Sierra de Cardeña y Montoro.

El nuevo espacio expositivo incorpora paneles informativos renovados, fotografías de gran formato sobre la flora y fauna del entorno y maquetas interactivas que favorecen una visita más didáctica y participativa. Estos recursos permitirán mejorar la comprensión de los ecosistemas del parque, reconocido internacionalmente por albergar importantes poblaciones de especies emblemáticas como el lince ibérico y el águila imperial ibérica.

Impulso al turismo de naturaleza

Coincidiendo con la puesta en servicio de las nuevas instalaciones, la Junta de Andalucía prevé abrir próximamente el plazo para que empresas especializadas en turismo activo y turismo de naturaleza puedan presentar sus ofertas para la gestión de actividades vinculadas al centro.

La convocatoria, que se tramitará bajo la modalidad de prestación de servicios, tiene como finalidad adjudicar la organización de rutas guiadas, actividades de educación ambiental y acciones de dinamización dirigidas a visitantes y grupos. Con ello, se pretende reforzar la oferta ecoturística del Parque Natural Sierra de Cardeña y Montoro, favorecer la creación de oportunidades para el tejido empresarial local y generar nuevas iniciativas ligadas al desarrollo sostenible de la comarca.

García-Ibarrola ha señalado que esta actuación pone de manifiesto el “compromiso de la Junta de Andalucía con la mejora continua de los equipamientos de uso público de los espacios naturales protegidos, promoviendo al mismo tiempo la conservación del patrimonio ambiental, el disfrute responsable de la naturaleza y el desarrollo socioeconómico de los municipios vinculados al entorno del parque”.

La Rambla se incorpora desde este viernes al listado de municipios andaluces declarados como Área en Alerta por circulación del virus del Nilo Occidental (VNO). La Junta de Andalucía ha incluido a esta localidad cordobesa entre las zonas sometidas a vigilancia después de la detección del virus en el trampeo de mosquitos, con un periodo de alerta que se prolongará, inicialmente, hasta el próximo 15 de octubre.

La entrada de La Rambla en este listado convierte a la localidad, junto a Lucena, en uno de los dos municipios de la provincia de Córdoba actualmente afectados por esta situación. Lucena mantiene la declaración de Área en Alerta hasta el 2 de octubre. En el conjunto de Andalucía son ya 26 los municipios incluidos en esta situación.

La declaración de alerta no significa que se hayan registrado casos de fiebre del Nilo en vecinos de La Rambla. De hecho, el último comunicado de la Consejería de Presidencia, Sanidad y Emergencias señala que no se ha declarado ningún nuevo caso humano desde el boletín anterior. Los casos contabilizados en Andalucía durante 2026 se concentran en las provincias de Sevilla, Huelva y Málaga, sin que La Rambla figure entre los municipios con personas afectadas.

Refuerzo de la vigilancia

La consideración de Área en Alerta implica intensificar las medidas de prevención y control. Según establece la Junta, deben reforzarse las tres líneas de vigilancia: entomológica, animal y humana, además de las acciones de información a la ciudadanía para favorecer la adopción de medidas de protección frente al virus.

En el caso de los ayuntamientos, la declaración obliga a intensificar las actuaciones destinadas al control y tratamiento de los mosquitos transmisores. Estas medidas deben aplicarse no solo en los núcleos de población, sino también en localizaciones situadas en un radio de hasta 1,5 kilómetros de los puntos identificados como focos larvarios o refugios de mosquitos adultos.

La presencia del vector es, por tanto, el elemento que ha motivado la incorporación de La Rambla al mapa de alerta. El objetivo es actuar sobre la población de mosquitos y reducir el riesgo de transmisión antes de que pueda producirse una infección en personas.

65 casos humanos en Andalucía

La situación de La Rambla se produce en un contexto de circulación del virus en diferentes puntos de Andalucía. El comunicado de la Junta recoge 65 casos humanos confirmados de fiebre del Nilo Occidental en Andalucía en 2026 hasta la fecha indicada en el boletín. De ellos, 39 presentaron una enfermedad leve y 26 desarrollaron una forma neuroinvasiva. Además, se han registrado tres fallecimientos y 30 personas han precisado ingreso hospitalario, de las que cinco permanecían ingresadas en el momento de la actualización.

La mayor parte de los casos corresponden a la provincia de Sevilla, con 58, mientras que Huelva acumula seis y Málaga, uno. En la relación de municipios afectados no aparece ninguna localidad cordobesa.

La provincia de Córdoba presenta, por tanto, una situación diferenciada: existe circulación detectada del virus en mosquitos en La Rambla y Lucena, pero el comunicado no recoge casos humanos en la provincia.

La prevención, clave para reducir el riesgo

La Consejería de Presidencia, Sanidad y Emergencias insiste en que la principal medida de protección consiste en evitar las picaduras de mosquito, especialmente en el caso de las personas consideradas vulnerables. Entre las recomendaciones figura el uso de repelentes registrados y de aplicación tópica, así como vestir ropa clara que cubra la mayor parte del cuerpo y evitar perfumes y otros productos con olores intensos que puedan atraer a los mosquitos.

También se aconseja extremar las precauciones en los domicilios mediante el uso de mosquiteras e insecticidas domésticos o repelentes ambientales. La Junta recomienda, asimismo, apagar las luces que no sean necesarias, debido a que pueden atraer a los mosquitos.

Otro de los puntos destacados por las autoridades sanitarias es la eliminación de agua estancada, ya que constituye un lugar de cría para las larvas. La recomendación afecta a piscinas, albercas y lavaderos, pero también a pequeños recipientes o espacios donde pueda acumularse agua, como macetas, juguetes, cubos o zonas de los jardines.

El Pleno del Ayuntamiento de Córdoba ha celebrado este jueves la toma de posesión de la nueva concejala del Partido Popular (PP), Marien Pozanco López, que sustituye al exedil Daniel García Ibarrola, tras su salida para ser delegado de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía en Córdoba.

María Encarnación Pozanco López, que ha jurado su cargo, hasta ahora era consejera en Mercacórdoba. Iba de número 16 en la lista electoral del PP a las elecciones municipales de 2023. Ahora, asumirá la delegación de Medio Ambiente y la presidencia del Instituto Municipal de Gestión Medioambiental (Imgema), que ostentaba García Ibarrola.

Pozanco es licenciada en Ciencias Económicas y Empresariales por ETEA. Cuenta con experiencia laboral en entidades como Cajasur o el Parque Científico-Tecnológico Rabanales 21. Y, de igual forma, ha trabajado en dos cadenas hoteleras de Córdoba y se ha formado en materias como el Marketing o la dirección de entidades deportivas.

La Junta de Andalucía ha iniciado los trabajos para redactar el proyecto de demolición y desmantelamiento de la presa de Fuente de La Zarza, una pequeña infraestructura situada en el término municipal de Hinojosa del Duque y vinculada a una antigua concesión de aguas para riego. La actuación ha generado la oposición precautoria del Ayuntamiento, que ha solicitado información a la Delegación Territorial de Sostenibilidad y Medio Ambiente ante la posibilidad de que desaparezca una lámina de agua integrada desde hace años en el entorno del parque periurbano de la Fuente de la Zarza. Este es el parque periurbano situado más al norte de la provincia de Córdoba.

La propia Delegación ha confirmado al Ayuntamiento que la demolición está proyectada, aunque precisa que el procedimiento se encuentra todavía en una fase inicial. La presa de Fuente de la Zarza se encuentra en Hinojosa del Duque y constituye una infraestructura afecta a una concesión de aguas públicas superficiales procedentes del arroyo del mismo nombre, otorgada en su día por la Confederación Hidrográfica del Guadiana a la Junta de Andalucía.

La concesión fue extinguida mediante una resolución del organismo de cuenca en el año 2023. Entre las medidas acordadas figura expresamente la demolición y el desmantelamiento de las infraestructuras vinculadas al aprovechamiento y situadas en el dominio público hidráulico, algo que acabaría afectando al entorno que se ha creado en este parque periurbano.

La Administración autonómica explica, según ha podido saber este periódico, que, aunque la demolición no estuviera contemplada inicialmente en el título concesional, el Reglamento del Dominio Público Hidráulico permite a la Administración hidráulica exigir el derribo de las obras construidas en dominio público cuando considere inviable o contraria al interés público la continuidad del aprovechamiento.

Un proyecto todavía en fase inicial

El proyecto, sin embargo, todavía no está terminado. El gobierno andaluz aún no ha solicitado al Ayuntamiento la licencia de obras. La licencia será tramitada una vez que el proyecto esté redactado definitivamente.

La preocupación municipal y de personas conocedoras del entorno tiene que ver con el destino que ha adquirido la pequeña masa de agua con el paso de los años. Aunque el origen de la infraestructura está ligado a un antiguo aprovechamiento de regadío, actualmente la presa mantiene una lámina de agua de reducidas dimensiones que funciona como un pequeño humedal y que se ha integrado en el ecosistema del entorno.

La historia de la Fuente de la Zarza está vinculada a un proyecto de transformación agrícola de décadas atrás. La concesión de aguas se remonta a los años setenta y estaba destinada al regadío. Según fuentes conocedoras del proceso, posteriormente la Junta de Andalucía adquirió la finca y, con el paso de los años, el entorno fue incorporado a una estrategia de protección ambiental.

En 2001 se creó el parque periurbano de la Fuente de la Zarza, un espacio de unas 300 hectáreas situado en el término municipal de Hinojosa del Duque. Se trata del parque periurbano situado más al norte de Andalucía.

Con el tiempo, la presa dejó de tener la función productiva para la que fue concebida y la pequeña lámina de agua se convirtió en un punto de interés para la fauna. Actualmente constituye un pequeño enclave húmedo dentro del espacio periurbano.

Cigüeña negra, gato montés y tórtola europea

La posible desaparición de la presa preocupa especialmente por los valores ambientales que se han desarrollado alrededor de la masa de agua. Entre las especies que, según fuentes conocedoras del entorno, utilizan actualmente la zona se encuentran una pareja de cigüeñas negras, además de ejemplares de gato montés y tórtola europea.

Esta última especie se encuentra además en una situación de clara regresión en buena parte de su área de distribución, lo que incrementa el interés de los enclaves que utiliza como zona de alimentación o refugio.

Las fuentes consultadas señalan asimismo la presencia de asentamientos de flamencos en el entorno. La reducida extensión de la lámina de agua no impide, por tanto, que la zona tenga actualmente una función ecológica que no tenía necesariamente cuando fue construida como infraestructura vinculada al regadío.

Es precisamente esta evolución la que está en el centro del debate: si una infraestructura cuya concesión ha quedado extinguida debe desaparecer por haber perdido su función original o si, por el contrario, los valores ambientales que se han consolidado alrededor de ella justifican estudiar alternativas a su demolición.

Desde las posiciones contrarias a la demolición se cuestiona que exista actualmente un problema que haga necesaria la eliminación de la infraestructura. Las fuentes consultadas sostienen que la lámina de agua es pequeña y que no tendría capacidad suficiente para justificar una actuación planteada como medida para evitar posibles riadas. A su juicio, la demolición podría terminar provocando la desaparición de un pequeño humedal que, pese a su origen artificial, se ha convertido en un refugio para distintas especies.

Estas consideraciones, no obstante, tendrán que ser contrastadas con el proyecto técnico que finalmente redacte la Administración y con los estudios que determinen las razones hidráulicas, ambientales y de seguridad que justifican la actuación.

El Ayuntamiento de Villaviciosa de Córdoba ha anunciado la adaptación del tradicional espectáculo pirotécnico de las fiestas del municipio ante el elevado riesgo de incendios que afecta al municipio y que se ha mantenido durante los últimos meses. La decisión supone que este año no se celebrará el espectáculo de fuegos artificiales en su formato habitual, una medida que el Equipo de Gobierno justifica por razones de responsabilidad, prevención y prudencia.

La situación de riesgo de incendios que atraviesa el municipio, unida a los numerosos siniestros registrados durante el verano en distintos puntos de la comunidad andaluza, ha llevado al Consistorio a replantear una de las actividades más tradicionales y esperadas de estas celebraciones.

Según explica el Ayuntamiento a través de una nota de prensa, la decisión se ha adoptado atendiendo a las recomendaciones trasladadas por la Junta de Andalucía y a las consideraciones de los servicios técnicos especializados en materia de emergencias y prevención de incendios. En este sentido, se han tenido en cuenta las indicaciones de la Consejería de Sanidad, Presidencia y Emergencias, así como las recomendaciones del personal técnico de la Agencia de Seguridad y Gestión Integral de Emergencias de Andalucía y del dispositivo Infoca, que han aconsejado evitar actividades que puedan incrementar el riesgo de incendio forestal.

A estas recomendaciones se suma, según señala el Consistorio, una circunstancia especialmente relevante: la propia experiencia vivida por Villaviciosa de Córdoba durante este verano.

Desde el inicio de la temporada estival, el municipio ha sufrido más de una docena de incendios. Estos episodios han generado preocupación entre los vecinos y han puesto de manifiesto la especial vulnerabilidad de un término municipal marcado por la presencia de un amplio entorno natural y por la importancia que tiene la sierra para Villaviciosa de Córdoba.

Ante este escenario, el Ayuntamiento considera que mantener un espectáculo pirotécnico convencional, con las características habituales, no sería compatible con el principio de prudencia que debe guiar la actuación de una administración pública.

El Consistorio defiende que la decisión no responde a una voluntad de eliminar las tradiciones de las fiestas, sino a la necesidad de adaptarlas a las circunstancias excepcionales que atraviesa el municipio. “No se trata de renunciar a nuestras celebraciones. Se trata de actuar con responsabilidad ante las circunstancias que hemos vivido”, señala el Ayuntamiento en su comunicado.

La institución municipal insiste en que, cuando existe un riesgo que puede afectar a la seguridad de los vecinos, los bienes y el entorno natural, la prevención debe situarse por encima de cualquier actividad festiva.

Una alternativa para mantener el carácter festivo

A pesar de la suspensión del espectáculo pirotécnico en su formato tradicional, el Ayuntamiento ha estudiado una alternativa con el objetivo de mantener parte de la tradición y del carácter festivo de la celebración. La propuesta contempla la utilización de elementos pirotécnicos de carácter terrestre, entre ellos castillos y ruedas en honor a la patrona de Villaviciosa de Córdoba, la Virgen de Villaviciosa.

Asimismo, se plantea incorporar fuegos fríos en la parte final del recorrido y cohetes de menor carga en ubicaciones previamente seleccionadas para minimizar los riesgos. Todas estas actuaciones estarán condicionadas, según el Ayuntamiento, al cumplimiento de las medidas de seguridad correspondientes y a las circunstancias que se registren en el momento de su celebración.

De esta manera, el Consistorio pretende compatibilizar la tradición con la necesidad de extremar las precauciones en un momento especialmente delicado desde el punto de vista de la prevención de incendios. El Consistorio también ha querido agradecer expresamente la comprensión de la Hermandad Nuestra Señora de Villaviciosa Coronada, así como el apoyo mostrado ante la decisión de modificar el tradicional espectáculo.

Desde el Ayuntamiento destacan la importancia de que las distintas instituciones y colectivos del municipio actúen de manera coordinada ante una situación que requiere responsabilidad y colaboración.

La decisión afecta a uno de los elementos más reconocibles de las fiestas, pero el Gobierno municipal considera que la protección del municipio y de su entorno natural debe prevalecer en las actuales circunstancias.

En su comunicado, el Ayuntamiento ha aprovechado también para animar a vecinos y visitantes a participar en la jornada del próximo 7 de septiembre, fecha en la que tendrá lugar la procesión de la patrona.

El Consistorio invita a la ciudadanía a acompañar la procesión y a disfrutar de una jornada especialmente significativa para Villaviciosa de Córdoba, respaldando asimismo a la Hermandad en una de las fechas más señaladas del calendario festivo y religioso local.

Es uno de los vástagos de la generación Félix Rodríguez de la Fuente. Aquel naturalista que entraba en el salón de casa cada semana para desvelar los secretos de la fauna ibérica. Son legión los ecologistas que se forjaron al amparo del descomunal talento divulgador del gran pionero burgalés. Diego Peinazo es uno de ellos. Aún no había cumplido la mayoría de edad cuando fundó, junto a un grupo de colegas del barrio, uno de los primeros colectivos ecologistas: Amigos del Medio Ambiente de Córdoba.

El arroyo Pedroches fue su primer campo de observación. El mismo que el de decenas de jóvenes de aquella Córdoba de los setenta que aún integraba la naturaleza como una extensión de la periferia urbana. Luego llegó la batalla del cementerio nuclear de El Cabril y el ecologismo combativo que no se conformaba con la mera contemplación de la biodiversidad. “Les llamábamos los energéticos”, afirma recostado sobre un banco del Parque de la Asomadilla.

PREGUNTA (P). ¿Y usted qué es: más ecologista o más naturalista?

RESPUESTA (R). Ahora mismo soy más naturalista. Me dedico más al tema del conocimiento de la naturaleza y la investigación en mi tiempo libre. Aunque, en realidad, soy las dos cosas. Si tú te enamoras de algo, tienes que protegerlo. Y no solo mirando las causas inmediatas, sino las que trascienden de lo local. Ni siquiera en el ámbito de España, sino a nivel mundial.

Diego Peinazo es especialista en el conocimiento de las aves. Ha peinado todos los ecosistemas de Córdoba y provincia, singularmente la Sierra y la Campiña, aunque también la Vega del Guadalquivir y la Subbética. En Córdoba se contabilizan unas 180 aves reproductoras. Si se suman las migradoras, el cómputo alcanza las 280 especies. Como provincia de interior, carece de aves marítimas y tampoco registra ejemplares propios de los grandes humedales como Doñana. En conjunto, hay representadas aquí un 56% del total de especies reproductoras de Andalucía.

En la Sierra se concentra un mayor número de aves, aunque en la Campiña habitan especies singulares que no frecuentan los sistemas montañosos. El Alto Guadalquivir aglutina un buen número de avutardas, sisones y alcaravanes. Los olivares dan cobijo a numerosas alzacolas, que vienen a criar a mediados de mayo con la intensificación de las temperaturas. “Es una especie que está disminuyendo bastante por el uso de agrotóxicos y plaguicidas, que afectan a su principal alimento: los insectos”.

La Sociedad Cordobesa de Historia Natural nació en 2018 para ocupar un espacio del conservacionismo que en ese momento estaba vacío. El ambientalismo reivindicativo estaba representado por Ecologistas en Acción, un grupo muy activo en toda España en la denuncia de la degradación del medio natural. “Veíamos que había un hueco. No existía una asociación referente en Córdoba en el estudio y la conservación de la naturaleza”, explica. “Y vimos la necesidad de crear un colectivo que estudiara la biodiversidad de la provincia, sensibilizara y realizara propuestas de conservación”.

La organización supera el medio centenar de miembros, muchos de ellos profesores de universidad, biólogos, naturalistas y docentes de enseñanza media. El colectivo se centra en el conocimiento y divulgación de la biodiversidad de Córdoba. Diego Peinazo es el presidente de la junta directiva. Son las 8.30 de la mañana de un caluroso día de agosto.

En Andalucía hemos dejado morir al lobo

P. ¿Qué define la historia natural de Córdoba?

R. Hemos cogido un término tradicional. En el siglo XIX empieza a haber investigadores que se preocupan por lo que les rodea. Es lo que se contrapone a la historia social y agrupa a la geología y la biología, aunque nosotros como sociedad estamos centrados en los ecosistemas y las especies vivas.

P. ¿Qué amenaza nuestros ecosistemas?

R. Hay una amenaza global, que es el cambio climático. Y, entre otras cosas, acentúa otras amenazas que existen.

P. ¿Por ejemplo?

R. Uno de los ecosistemas más amenazados son los acuáticos. Hemos puesto barreras en los ríos que impiden la migración de los peces. La fauna que hay en el Guadalquivir no es la que había en el siglo XIX. Todas las especies que venían desde el mar al interior de Córdoba, donde existían pesquerías que aprovechaban las sabogas, los esturiones y las anguilas, han desaparecido del Guadalquivir. Es un ecosistema que está amenazado. Los pequeños humedales, las charcas o los arroyos de la Sierra, tanto los de agua permanente como escasa, también están amenazados por las captaciones, la contaminación y la modificación del hábitat. El cambio climático acentúa ese problema.

P. ¿Cómo lo acentúa?

R. Si tenemos un verano mucho más largo, más seco y más cálido, estamos haciendo que especies que ya estaban viviendo al límite, propio del ecosistema mediterráneo, ahora agudicen sus problemas. Los anfibios y algunos invertebrados que viven en charcas, como los tríops, cuando la charca desaparece se quedan los huevos enterrados en la tierra. Y cuando regresa el agua vuelven a aparecer.

Al lado del Tanatorio en Rabanales hay una población de Triops y queremos que esa charca se conserve. No es una charca permanente. A veces, las charcas temporales son muy interesantes. ¿Por qué? Porque conservan esta fauna muy especializada en ecosistemas donde el agua desaparece y no son colonizadas por especies invasoras, como el cangrejo de río americano, que necesita agua permanente.

P. ¿Qué se llevará por delante el cambio climático?

R. Muchos ecosistemas acuáticos y especies que viven en alta montaña, sobre todo en Andalucía. Aquí tenemos algunas especies que son muy escasas. Están en la zona más alta de la Subbética, en la Tiñosa o en la Sierra de la Horconera. Hay algunas parejillas de roqueros rojos, que es una especie estival. Y una planta que se llama Armeria trianoi y vive en la zona más alta de la Subbética. También se la llevará por delante en Córdoba. Y las especies que necesitan veranos más frescos. Algunas especies de libélula ya han desaparecido de aquí. En concreto, la Oxygastra curtisii, una libélula que necesita aguas permanentes o arroyos con cierta calidad. Había alguna población en el Guadalora y posiblemente haya desaparecido.

P. ¿Por qué se niega el cambio climático?

R. Yo creo que se niega de una forma interesada.

P. ¿Cuál es el interés?

R. La obtención de energía a través del carbono. Y, de ahí, están diciendo que tenemos que seguir consumiendo petróleo.

P. ¿Hay más intereses económicos, más ignorancia o más falta de compromiso?

R. Yo creo que es interés económico. ¿Y qué hacemos? Pues sacamos datos para defenderlo. En Estados Unidos es donde aparecen los mayores negadores del cambio climático. Podían decir que el cambio no tiene un origen antropogénico, pero la estupidez máxima es negar que se está calentando el planeta, cuando hay miles de datos y evidencias que lo demuestran.

Los grupos más negacionistas se oponen a cualquier cambio que implique una merma en nuestro modelo económico. El tema del transporte, por ejemplo, es uno de los factores principales de contaminación. ¿Quién cambia este modelo? ¿Cómo? Sería una apuesta por un modelo de transporte público y menos movilidad, pero eso hace daño en la economía.

No deberíamos decir adios a los Baños de Popea

P. ¿Somos la mayor amenaza del planeta?

R. Yo creo que sí. Pero a mí no me gusta hablar sobre las personas. La capacidad de amenaza que puede tener alguien que subsiste en un pueblo perdido no es la misma que la que pueda tener alguien con mayor capacidad de consumo. Por ejemplo, una energética que se niega a sustituir el carbono como fuente de energía o a reducirlo al máximo. El impacto de Elon Musk con su viajes espaciales no equivale a la huella ecológica de alguien que está subsistiendo.

P. ¿Los humedales tienen los días contados?

R. En Córdoba hay humedales que están conservados y si se gestionan bien no hay problema.

P. ¿Cuáles?

R. Los humedales grandes o las lagunas pueden conservarse

P. ¿Estamos hablando de Zóñar?

R. Zóñar ha perdido mucha fauna. Se está investigando para recuperar gran parte de la biodiversidad que tenía. Los humedales se han recuperado este año por las lluvias, pero la extracción masiva de agua está haciendo que esa recuperación no sea tan fuerte.

P. ¿La Campiña es el triunfo del hombre o la derrota del medio natural?

R. La Campiña tiene valores naturales que no hay en otras zonas de Córdoba. Hay un tipo de saltamontes que vive en la Campiña en lo poquito que queda de pastos en las lindes de los cultivos de secano. Se descubrió a finales del siglo XIX y no se volvió a ver hasta bien avanzado el año 2000, cuando se encontró un macho.

Esa pequeña fauna es única. De hecho, puede que aparezcan algunas especies nuevas en la Campiña, que siempre se había visto como un paisaje degradado. La Campiña puede conservar una mayor biodiversidad si se hace una gestión de cultivos más sostenible o ecológica. Si el principal foco se pone en la productividad sin tener en cuenta los efectos colaterales, estamos convirtiendo la Campiña en un páramo.

P. ¿Y los agricultores están dispuestos a colaborar?

R. El problema es que nos movemos en un ámbito donde reina la competencia: “último tonto”. Los agricultores quizás estarían dispuestos a colaborar si se mantienen las rentas agrarias. Y yo creo que hay que garantizar la renta agraria pensado en la redistribución de la riqueza. La renta agraria de unos pocos terratenientes me da igual.

P. ¿Se puede mantener la renta agraria si se dejan de utilizar ciertos productos fitosanitarios?

R. En un sistema competitivo no sería posible. Conservar la Campiña debía ser interés de todo el mundo y, por tanto, debería haber una transferencia de sectores con mayor beneficio a las zonas agrarias. Trasladar este coste a los precios sería muy injusto. Si tú trasladas lo que realmente cuesta un cultivo ecológico a la población, habría mucha gente que no podría acceder a productos de calidad.

P. ¿Conocemos nuestra Sierra?

R. Es la zona que quizás conozcamos más y donde más interés se ha puesto. Hay especies emblemáticas. Todo el mundo sabe lo que es un águila imperial y un lince, pero hay otras especies que pasan más desapercibídas. Me preocupa cuando la Sierra se convierte solo en escenario deportivo y en parque de atracciones.

Los ecosistemas más amenazados por el cambio climático son los acuáticos

P. ¿Por qué le ponemos puertas al campo?

R. Es curioso el sistema de propiedad que tenemos en Andalucía, no como en otros sitios donde existen muchos más montes comunales. Aquí los montes públicos son escasos y gran parte de nuestro campo es de alguien.

P. ¿Por qué se ha privatizado?

R. Vino privatizado con el reparto de tierras en la mal llamada Reconquista. Y se acentuó en las primeras desamortizaciones cuando los pocos terrenos comunales pasaron a manos privadas.

P. Pero el vallado cinegético se ha extendido recientemente.

R. Esa es la siguiente cuestión. Hay cotos donde quieren mantener una calidad de los trofeos porque hay un negocio relacionado con la caza mayor. Y quieren que los bichos no se vayan a la finca de al lado. Eso es un disparate. Como tenemos nuestra Sierra de Córdoba con los vallados cinegéticos no lo ves prácticamente en ningún otro sitio. En la Sierra de la Culebra o en el norte no hay un vallado cinegético y encima hay abundancia de ciervos, corzos, jabalíes y lobos.

P. ¿Usted también es partidario de desalambrar?

R. Sí. Salvo casos muy concretos y por proteger un determinado entorno o para recuperar una población de plantas. El resto de vallas tendría que desaparecer.

P. ¿Y por qué no desaparecen?

R. Porque para un coto es más rentable tener una mayor carga cinegética.

P. La administración defiende el derecho de unos pocos frente al derecho de muchos.

R. Sí. Se debía haber puesto freno al principio y no haberlo permitido. Cuando el problema se acentuó, ya hay mucho más interés en no poner normas. Es un problema para nuestra Sierra, incluso para los caminos públicos. Hay grupos como A Desalambrar que se mueven muchísimo. Gran parte de los caminos públicos, las vías pecuarias y los cordeles están usurpados. Y ahora deslíndalos y métete en litigios con quienes se apropiaron de esos caminos.

P. ¿Los Sotos de la Albolafia son un milagro urbano?

R. En los años 70, todo lo que era la ribera del Guadalquivir, desde Cazorla hasta la desembocadura, era un río donde no había vegetación ninguna por el pastoreo y otros usos. ¿Qué es lo que ocurre en Córdoba? Que aquellos islotes empiezan a colonizarse por especies de árboles que nadie toca. Las aves buscaron un refugio urbano porque en la ciudad se les pega menos tiros y hay menos depredadores naturales.

Entonces en la Albolafia empieza a aparecer una avifauna que decide dormir en Córdoba porque se siente más protegida que en el campo. Empezaron unas garcillas bueyeras, que trajeron otras especies, como el martinete. Y ahora están criando en el Molino de Martos.

P. ¿Cuántas especies puede haber en los Sotos de la Albolafia?

R. En un año se ven unas 80 o 90 especies en el tramo urbano del Guadalquivir.

Hay que eliminar las barreras fluviales que impiden la migración de peces

P. ¿Hay algo parecido en otra ciudad?

R. En zonas marítimas sí. En Costa Ballena, los tres o cuatro lagos que hay vuelven locos a los ornitólogos porque hay una cantidad de aves acuáticas tremenda. En Madrid también hay algunos parques urbanos donde la fauna no está mal.

P. ¿Y es verdad que van a comer al vertedero?

R. La garcilla bueyera sí. Las otras especies no comen en el vertedero. Las gaviotas tampoco.

P. ¿Hay gaviotas aquí?

R. Sí. Se ven dos especies de gaviotas. Una es la gaviota reidora, que cría en lagunas. Y luego la gaviota sombría, que se ve en invierno y es migradora. Esta aprovecha mucho los vertederos. En Córdoba se han ido moviendo conforme se movían los vertederos. El río Guadalquivir lo utilizan muchas veces como zona de baño y también para completar la alimentación.

P. ¿Por Córdoba pasan muchas aves migradoras?

R. Sí, pero esto no es el Estrecho de Gibraltar. Hay un grupo de la Sociedad Española de Ornitología (SEO) que se pone en Villafranca y cuenta las aves migradoras que pasan, sobre todo rapaces. Aquí crían águilas culebreras, cigüeñas negras, cigüeñas blancas y otros pajarillos. Por ejemplo, en este parque ya mismo están pasando los papamoscas cerrojillos, que es un ave migradora. Hay especies que solo se ven en Córdoba en la época de paso.

P. ¿Vienen de muy lejos?

R. La mayoría de Alemania, Suecia, Francia, Inglaterra. A las gaviotas se les pusieron una anilla que permitía la lectura y la que vino de más lejos fue del norte de Noruega.

P. Y van en dirección a África.

R. Esas se quedarían aquí en los vertederos. Algunas gaviotas sombrías bajaban incluso hasta África. El mosquitero musical, que va a pasar ya mismo, cría de los Pirineos para arriba. Es un migrador transárido. Es sorprendente: un pajarito pequeñito capaz de cruzar el Estrecho. Muchos son migrantes nocturnos, atraviesan el desierto y llegan a la zona húmeda de más abajo del Sáhara.

P. ¿El Guadalquivir es un enfermo de pronóstico reservado?

R. La vegetación de ribera del Guadalquivir se ha recuperado. Este bosque es muy reciente. Empezó en los años 70 cuando dejó de haber tanta presión urbana. La contaminación es menor que la que existía en los años 70 cuando el tema del alpechín era horroroso. Pero, aunque hemos mejorado la calidad del agua, hemos puesto barreras.

P. Se refiere a los embalses.

R. A los embalses que hay en los afluentes del Guadalquivir y los del cauce principal, como el de Alcalá del Río, que es el que impide la migración de los peces desde el mar y ha provocado prácticamente la extinción del esturión y la anguila. En Sevilla había una fábrica de caviar y a Córdoba llegaban los esturiones, que aquí le llamaban sollo. De ahí viene la expresión “gordo como un sollo”.

P. ¿Y qué hay que hacer para salvarle la vida al Guadalquivir?

R. Primero habría que favorecer una mayor conectividad. Eliminar esas barreras, sobre todo algunas como la de Alcalá del Río. Las que hay en el Guadalquivir producen muy poca electricidad y tampoco almacenan grandes cantidades de agua. Hacerlos más permeables no sería difícil. Y también intentar hacer el río más natural en el régimen hídrico. Ahora el río tiene más agua que en marzo. ¿Por qué? Porque se utiliza como canal de riego y se desembalsa para que haya captaciones alrededor del Guadalquivir.

Lo adecuado sería que en invierno no nos encontremos con un río prácticamente seco y en verano sea más caudaloso. Nuestras especies autóctonas están acostumbradas a otro régimen hídrico. Y luego controlar toda la contaminación difusa que se produce a través de los productos químicos utilizados en la agricultura. Esos serían los principales retos que tenemos para conservar nuestro río.

Si te enamoras de la naturaleza, tienes que protegerla

P. ¿La del lince ibérico es una historia de éxito?

R. Yo creo que sí. Ahora queda ver cómo se va a conservar cuando desaparezcan las subvenciones europeas para la protección. El lince tiene un problema: que se alimenta de conejos. Y los conejos tienen dos enfermedades. Cuando les da fuerte, desaparecen o disminuyen mucho. Y luego está el tema de los atropellos. Afortunadamente la caza ilegal ha desaparecido. Es un animal que no requiere un hábitat extraordinario. Te los puedes encontrar en un olivar perdido o aquí mismo en el Patriarca. Es un bicho que no es muy delicado. Es un animal confiado y fácilmente abatible a tiros. Es valiente, tiene pocos enemigos y cuando lo ves no corre.

P. Si salvamos al lince, ¿por qué no salvamos al lobo?

R. Buena pregunta. En Andalucía dejamos morir al lobo. Es un animal más problemático que el lince. En la zona donde existe ganado, se producen ciertos ataques del lobo y tienes que tener medidas compensatorias que funcionen de forma eficaz para evitar que el ganadero se los cargue. En Andalucía, la Asociación de Amigos de la Malvasía promovió una recogida de firmas para que el lobo se vedara. Entonces era una especie de caza y se estimaba una población de 100 lobos. Las medidas que se utilizaron no sirvieron. No se le prestó atención.

P. El lobo en Andalucía ha desaparecido.

R. Sí. Desapareció por completo.

P. Hace muchos años.

R. Creo que los últimos se vieron en el año 2000.

P. Pero la Junta de Andalucía no lo ha declarado especie en peligro de extinción.

R. Claro. Tendrían que poner mecanismos de recuperación de esta especie extinta. Y creo que no quieren. No lo van a promover a corto plazo. No quieren problemas.

P. Y más con los ganaderos.

R. El grupo que llaman en defensa del medio rural dice que el campo está marginado por un sector de la población que son los “ecolojetas”. Y para ellos, el “ecolojeta” es aquel que vive de las subvenciones, no sabe de campo porque es de ciudad y viene a estropearnos nuestro sistema de vida de siempre: los toros, la caza, la pesca y una forma de entender la agricultura. Ahí meten cualquier medida que vaya contra sus intereses.

Si estás acostumbrado a tener un rebaño vallado con ovejas, te vas por la mañana y vuelves por la tarde, si hay lobo tienes que proteger al ganado. No me gustaría echar la culpa al pastor o al ganadero. Hay que dar recursos para que convivan con el lobo. Si queremos tener el lobo, y yo quiero tenerlo, tiene que haber una transferencia de rentas vía impuestos hacia su protección. No hay otra. Sierra Morena podría albergar una población de lobos que regulara el exceso de ciervos. Y las vallas no favorecen la movilidad de una especie que necesita moverse.

P. ¿Y usted se siente “ecolojeta”?

R. Es un término odioso. Nunca he vivido de esto ni la mayoría de la gente que yo conozco.

P. Dígame un bosque de Córdoba para perderse.

R. Los bosques de Hornachuelos de alcornoques, robles y quejigos. Lo que pasa es que son tan inaccesibles que tienes que verlos desde la carretera.

La laguna de Zóñar ha perdido mucha fauna

P. ¿Hay que decir adiós a los Baños de Popea?

R. No deberíamos decirle adiós. Al tema de las captaciones de Trassierra hay que ponerle un límite.

P. Y no se lo pone nadie nunca

R. No se lo pone nadie. Uno de los grandes problemas que tenemos en Córdoba es el descontrol de las urbanizaciones y la gran presión urbana que existe en la Sierra. No deberíamos decir adiós ni a los Baños de Popea ni al Bejarano. Los arroyos permanentes son una especie en peligro de extinción en Sierra Morena.

P. Pero el arroyo Bejarano ya no es permanente.

R. Sí lo es. Tiene tramos de arroyo permanente. A partir del venero del Bejarano está el arroyo todo el año. Se ha secado en los años de más sequía posiblemente porque hay captaciones potentes en la cabecera.

P. ¿Y qué hacemos con las parcelas ilegales?

R. Por lo pronto, evitar que tengan pozos ilegales. Es utópico volver a como estaba antes. Puedes pararlo y evitar que haya más parcelaciones. Intentar la máxima naturalización posible de ese entorno y evitar que se abran nuevos caminos.

P. ¿La invasión de palomas tiene arreglo?

R. No dándole de comer ya conseguimos mucho. Vaya al río una mañana y verá bandos de palomas irse a comer fuera de la ciudad. Si no le das de comer, haces que las palomas se muevan y fuera de la ciudad se encuentran depredadores, como el halcón peregrino o el águila calzada. Es una forma de regular a la población. En zonas de monumentos, hay que buscar medidas para evitar que las palomas hagan daño.

P. ¿Las cotorras han llegado para quedarse?

R. En Córdoba tenemos dos especies de cotorras. La cotorra de Kramer, que lleva desde los años 80 y habrá unos 50 ejemplares. Es un ave que afecta a especies en peligro de extinción. Hace poco llegó la cotorra argentina. Esta tiene mayor impacto en jardines y en cultivos periféricos. Empezaron con 12 cotorras y un par de nidos. Se le comunicó a Sadeco y era el momento de haber actuado, pero ya estamos quizás hablando de 100 o 200 ejemplares y puede que crezca exponencialmente.

P. En Málaga es espectacular.

R. Es un problemazo, sobre todo porque hace nidos tremendos en los árboles con un gran peso. Y a quien le caiga encima le harán daño.

P. ¿Hay menos golondrinas o lo parece?

R. Hay un estudio que dice que hay menos golondrinas, tanto por su alimentación como porque encuentra menos lugares donde criar. Necesitan criar en el interior de casas. No es como el avión común que anida en cornisas.

Es estúpido negar el calentamiento del planeta cuando hay miles de evidencias

P. Sí perdemos las abejas. ¿que perdemos?

R. Habría que hablar de todos los polinizadores. Si perdemos los polinizadores, perderíamos una gran parte de la biodiversidad y de productos de los que nos alimentamos. Si no hay abejas habría especies silvestres con la misma función. La abeja es un indicador, pero lo que está en peligro son los polinizadores.

P. ¿Por qué?

R. Entre otras cosas, porque los insecticidas sistémicos envenenan la planta.

P. ¿Cazar es natural?

R. Era natural. A mí no me gusta la caza y debería ser el último recurso para controlar un desajuste. Como actividad deportiva no la entiendo. Dentro del conservacionismo, hay gente que entiende que en el medio rural cazar un conejo cuando las poblaciones son abundantes sería tolerable. A mí no me gusta.

P. ¿Por qué hay que cuidar el planeta?

R. Porque si no no vivimos. Hay que ser solidario con la generación presente y futura.

P. Está pensando en el ser humano, no en el resto de especies vivas.

R. Que también tienen derecho a vivir. Y estaban antes que nosotros. Es cierto que es una visión muy antropocéntrica. Cuando nos extingamos como especie habrá otras que nos sustituyan y seguirá existiendo vida.

Madinat Al Zahara (o Medina Azahara) no llegó ni al siglo de vida. La ciudad palatina del califa cordobés Abderramán III abrió sus puertas en el año 940. En el 1016 fue arrasada hasta los cimientos por los bereberes. Pero en esos 75 años de vida, Medina Azahara fascinó a Europa Occidental y se convirtió en uno de los cénit de la arquitectura andalusí (junto a la Mezquita, la Alhambra o la Giralda).

Abderramán III proyectó la construcción de la ciudad desde la que decidió gobernar Al Andalus, a un puñado de kilómetros de Qurtuba, como una enorme y lujosa finca de recreo. Medina Azahara fue una almunia, pero a lo grande. Y en este tipo de construcción los jardines ocupan un papel central, tanto a nivel estético como, también, económico. Esa es una de las principales conclusiones del estudio desarrollado por el Instituto Arqueológico Alemán, que a través de un proyecto “no invasivo” ha podido reconstruir cómo eran aquellos admirados y enormes jardines de Medina Azahara, alimentados por el agua milenaria que le aportaba el antiguo acueducto romano del Aqua Vetus, construido en el siglo I para suministrar la saludable agua de Sierra Morena a la ciudad de Corduba.

Esos jardines, de los que en la actualidad solo se ha excavado su parte monumental, un pequeño espacio dividido en dos (Jardín Alto y Jardín Bajo), era a la vez una enorme extensión de terreno en la que no había menos de 9.000 árboles cultivados de forma geométrica. Esos árboles eran principalmente olivos. Pero también encinas o almeces. Y a su sombra crecía (y se cultivaba) una exuberante vegetación que también se utilizaba en el día a día para el funcionamiento de una ciudad en la que cabían ejércitos enteros, la corte de uno de los mayores estados europeos del siglo X (cuando no del mundo) y recibía constantemente la llegada de embajadas del extranjero.

Para reconstruir la fisonomía exacta de este vergel medieval sin dañar el terreno agrícola actual, el equipo científico liderado por el arqueólogo Felix Arnold recurrió a técnicas de teledetección avanzadas entre 2017 y 2018. Por un lado, se realizó un análisis topográfico de alta resolución mediante tecnología LiDAR utilizando las nubes de puntos del Instituto Geográfico Nacional. Por el otro, el geofísico Tomasz Herbich llevó a cabo una prospección geomagnética con magnetómetros de puerta de flujo (fluxgate gradiometers) sobre una superficie de 10 hectáreas.

El resultado fue espectacular: el mapa magnético desveló con total nitidez la ubicación de muros ocultos, andenes peatonales de piedra, balsas de agua y, lo más sorprendente, miles de anomalías magnéticas correspondientes a las zanjas y hoyos de plantación de los árboles que llevaban más de un milenio enterrados bajo los sedimentos.

32 hectáreas

Con una extensión totalizada de 32 hectáreas (320.000 metros cuadrados), el jardín de Medina Azahara no era solo el espacio verde más grande de la Córdoba califal, sino un gigante a escala mundial. El estudio revela que este jardín superaba en tamaño al de los califas fatimíes en El Cairo (de unas 11 hectáreas) y competía directamente con los colosales jardines imperiales de la dinastía abasí en Samarra (Irak).

Esta escala desmesurada respalda una hipótesis fascinante de los investigadores: en su fundación en el año 940, el complejo no fue diseñado como una “ciudad” real. Carecía de mezquita aljama, de mercados y de las infraestructuras necesarias para albergar una población urbana común. En su origen, Abderramán III concibió este espacio como una gigantesca finca de recreo y producción agropecuaria. De hecho, los textos de la época sugieren que su nombre inicial no fue Medina (ciudad), sino Munyat al-Zahrā (la Almunia de la 'Ciudad que brilla').

Mantener con vida un bosque geométrico de más de 9.000 árboles en el riguroso verano cordobés requería un esfuerzo de ingeniería monumental. Para ello, Abderramán III rehabilitó el acueducto romano de Valdepuentes (el antiguo Aqua Vetus), construido en el siglo I bajo el mandato del emperador Augusto para abastecer a la Córdoba romana.

El agua del acueducto llegaba por el norte de la finca y se almacenaba en grandes albercas reguladoras antes de ser distribuida por gravedad. El diseño hidráulico andalusí aprovechó la topografía natural de forma magistral: los tres grandes canales principales de irrigación corrían de norte a sur aprovechando ligeras lomas del terreno. De este modo, el agua se desbordaba lateralmente hacia las parcelas cultivadas. Los amplios andenes peatonales, construidos en las depresiones o vaguadas, actuaban como colectores secundarios que canalizaban y evacuaban el agua sobrante hacia el exterior, según detalla este estudio.

La prospección geofísica detectó acequias de tierra secundarias espaciadas a tan solo dos metros de distancia entre sí. Esto demuestra que, bajo la copa protectora de los olivos, encinas, almeces y fresnos, los andalusíes cultivaban un jardín en varios niveles, una técnica agrícola que optimizaba el agua y el espacio, y que todavía hoy es común en los oasis y huertas tradicionales en zonas de Marruecos.

Los análisis de polen han confirmado que en este nivel inferior crecía una exuberante variedad de plantas ornamentales, flores y hierbas aromáticas. Entre ellas destacaban los mirtos (arrayanes), los azufaifos, la lavanda, las adelfas, la albahaca y el apio caballar. Así, el vergel califal fusionaba de manera fluida su función estética y de recreo con una altísima productividad agrícola orientada a abastecer a la enorme corte del califato.

La perspectiva del califa y la geometría del triángulo equilátero

La planificación espacial del vergel seguía el modelo clásico del čahār-bāġ (jardín cuatripartito o jardín crucero de origen persa). Dos grandes avenidas peatonales de entre cinco y diez metros de ancho se cruzaban en el centro dividiendo el jardín en cuatro inmensos cuadrantes.

Sin embargo, el jardín no formaba un cuadrado perfecto; medía 620 metros de longitud de este a oeste y 520 metros de norte a su sur. El estudio desvela que esta proporción corresponde de manera casi exacta a la geometría de un triángulo equilátero. Lejos de ser un error, esta asimetría estaba meticulosamente calculada para adaptarse al campo visual humano. Si el jardín hubiera sido más profundo, los bordes laterales habrían quedado fuera de la vista de un espectador situado en el centro de las terrazas superiores. Gracias a esta proporción áurea, el califa podía contemplar todo su imperio verde de un solo vistazo, sin necesidad de mover la cabeza.

Para disfrutar de esta panorámica privilegiada, en la esquina noroeste, sobre una colina que se elevaba diez metros sobre el jardín, se levantó un gran palacio fortificado de gruesos muros que hacía las veces de gran mirador califal: El Belvedere (manẓar). En el extremo opuesto, en el muro sur, la prospección detectó una gran puerta monumental con entrada en doble recodo. Las intensas anomalías térmicas captadas por los magnetómetros revelan que este edificio fue destruido por un incendio pavoroso, un mudo vestigio arqueológico del trágico saqueo de la ciudad a manos de las tropas bereberes en noviembre de 1009.

Por último, el estudio aclara la posición que ocupaban el Jardín Alto y el Jardín Bajo dentro del conjunto. Estos espacios amurallados e íntimos, que son los únicos excavados arqueológicamente en la actualidad, no pertenecían al plan original del año 940.

Fueron “intrusiones” arquitectónicas posteriores. El Jardín Alto se construyó entre los años 953 y 957 para acompañar la edificación del célebre Salón Rico. Concebidos como auténticos jardines secretos se cerraron al exterior mediante altos muros para aislar visualmente a los cortesanos de la inmensidad del paisaje agrícola exterior. En ellos se practicaba una jardinería mucho más delicada, variada e intensiva, destinada exclusivamente al disfrute íntimo del soberano y las recepciones diplomáticas de mayor rango.

La Consejería de Sostenibilidad y Medio Ambiente de la Junta de Andalucía ha realizado un balance de la conservación y adecuación de las vías pecuarias desde 2019 en la provincia de Córdoba, donde en total se han visto mejorados 127 kilómetros de su red pecuaria, con una inversión de 11 millones de euros, en un territorio donde las vías pecuarias desempeñan un papel esencial en la ordenación del espacio agrario.

En el conjunto de Andalucía, la consejera de Sostenibilidad y Medio Ambiente, Fina Martínez, ha señalado este lunes que en materia de conservación, adecuación y modernización de las vías pecuarias, desde 2019, han sido 1.852 los kilómetros adecuados y cerca de 88 millones de euros destinados a la recuperación de estos caminos históricos --en concreto, 87.865.837,80 euros--.

Con estas cifras, Andalucía se sitúa como la comunidad autónoma con la “mayor inversión” de España en esta materia. “Las vías pecuarias constituyen una infraestructura pública que cumple funciones ambientales, agrarias y sociales. La prioridad es conservar esa red y mantenerla en condiciones adecuadas para que siga prestando servicio al territorio”, ha señalado la consejera en una nota.

Más allá de las cifras, las vías pecuarias desempeñan un papel estratégico en el medio rural andaluz. Son ejes fundamentales de comunicación que facilitan la actividad económica agraria y ganadera, contribuyendo al desarrollo sostenible de pueblos y comarcas. Al mismo tiempo, constituyen un patrimonio natural de primer orden, con una función esencial en la ordenación del territorio y en la conexión entre ecosistemas, favoreciendo la movilidad de especies, la prevención de incendios y la continuidad de los corredores ecológicos.

Estos caminos públicos también fomentan el uso recreativo y el disfrute responsable del entorno natural, al tiempo que ayudan a reducir la contaminación sonora y atmosférica en el medio rural al priorizar itinerarios verdes no asfaltados. Su recuperación permite, además, preservar y dar continuidad a tradiciones profundamente arraigadas en la identidad andaluza, como los caminos de romerías y procesiones

Andalucía, más del 26% de la Red Nacional de Vías Pecuarias

La Red Nacional de Vías Pecuarias cuenta con más de 125.000 kilómetros de rutas ganaderas trashumantes y agrícolas que vertebran el territorio español. De ese conjunto, Andalucía aporta más de una cuarta parte del total, con 32.684,19 kilómetros de longitud, lo que representa el 26,5 por ciento de toda la red nacional, y una superficie aproximada de 112.500 hectáreas.

Ninguna otra comunidad autónoma alcanza estas cifras. La segunda región en extensión, Castilla y León dispone de 28.479 kilómetros y 86.100 hectáreas, lo que pone de relieve la dimensión singular del patrimonio pecuario andaluz. Esta extensa red, gestionada por la Consejería de Sostenibilidad y Medio Ambiente, está integrada por 5.156 vías pecuarias que recorren la práctica totalidad del territorio andaluz, desde zonas de campiña y dehesa hasta sierras y espacios de alto valor ambiental.

Durante décadas, una parte importante de estos caminos públicos sufrió procesos de abandono y deterioro, lo que afectó tanto a su función tradicional ligada a la actividad ganadera como a su potencial ambiental, social y recreativo. Desde 2019, el Gobierno andaluz ha abordado esta situación mediante una planificación sostenida y un esfuerzo presupuestario sin precedentes, orientado a recuperar la funcionalidad de las vías pecuarias y a adaptarlas a los nuevos retos del medio rural.

El resultado es la adecuación de 1.852 kilómetros de caminos desde 2019, una actuación que mejora la accesibilidad y la seguridad, a la vez que potencia la conectividad territorial y la permeabilidad ecológica del paisaje andaluz. Las actuaciones desarrolladas han tenido un alcance equilibrado en el conjunto de la comunidad autónoma.

“Cada una --ha explicado la consejera-- responde a las necesidades concretas del terreno y busca garantizar la conservación y el uso público de estas vías con criterios técnicos y de funcionalidad”. En la provincia de Almería se han arreglado 243 kilómetros de vías pecuarias, con una inversión de 6,3 millones de euros, contribuyendo a mejorar la comunicación rural en un territorio especialmente condicionado por la dispersión y la aridez.

Otras provincias

En Cádiz, los trabajos han alcanzado un total de 239 kilómetros, con una inversión de 13,3 millones de euros, reforzando la conexión entre áreas rurales, espacios naturales y zonas de aprovechamiento ganadero.

En Granada, las actuaciones han permitido adecuar 143 kilómetros, con una inversión de 8,1 millones de euros, mejorando la accesibilidad en entornos rurales y de montaña. En Huelva, provincia con una fuerte vinculación histórica a la trashumancia y a los caminos ganaderos, se han recuperado 327 kilómetros, con una inversión de 12,6 millones de euros.

Jaén, por su parte, ha sumado 312 kilómetros arreglados desde 2019, con una inversión de 11,5 millones de euros, reforzando una red clave para el olivar y la actividad agraria. En Málaga, las actuaciones han alcanzado 125 kilómetros, con una inversión de 7,1 millones de euros, mientras que en Sevilla se han adecuado 336 kilómetros de vías pecuarias, con una inversión de 17,7 millones de euros, la mayor cifra provincial.

La nube de humo del incendio forestal de Niebla (Huelva), activo desde el pasado jueves y con un recorrido de aproximadamente 20.000 hectáreas afectadas, se ha extendido durante el inicio de esta semana por las provincias de Huelva y Sevilla, hasta alcanzar “puntos concretos” de Córdoba.

Según ha precisado la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet), en declaraciones a Europa Press, la “predominancia del viento de componente oeste y suroeste” ha desplazado el humo al sector occidental de Sierra Morena, con “especial incisión” tanto en el noreste de la provincia de Huelva como el noroeste de la sevillana.

De esta manera, ha cubierto “casi la totalidad” de los municipios onubenses, con cerca de medio millar de vecinos desalojados de las localidades de Berrocal, El Pozuelo, La Florida, Las Arenas, Raboconejo, Caballón, Membrillo Alto, Magrigenta, Las Arenas, Tumbalejo, Las Delgadas y Motesorromeo y Zalamea de la Real.

Por su parte, la ciudad de Huelva y su área metropolitana han amanecido este martes cubiertas de una nube de humo con olor a quemado, de manera que el Ayuntamiento ha lanzado un comunicado para solicitar a la ciudadanía que “extreme precauciones”.

Asimismo, la Sierra Norte de Sevilla y sus estribaciones han sido los primeros testigos de la aparición de las columnas de humo en la provincia, concretamente en localidades como Gerena, Guillena, Castilblanco, Cazalla de la Sierra y Almadén de la Plata.

Igualmente, los pueblos con una afectación “más crítica” han sido El Madroño, desalojado desde este lunes, y Aznalcóllar, cuyo Ayuntamiento ha cerrado preventivamente su piscina municipal y ha solicitado a sus vecinos que permanezcan en sus hogares.

Paralelamente, Sevilla capital, Dos Hermanas y la zona del Aljarafe han experimentado durante la jornada del pasado lunes el progresivo incremento de las columnas de humo, que han terminado tiñendo de gris el cielo e incluso ocultando el sol en determinados momentos, pese a la presencia de cielos despejados.

Además, los satélites de la agencia meteorológica han detectado una “pluma” de humo, de menor intensidad, que se “ha desplazado de la nube grande” para entrar en el oeste y noroeste de la provincia de Córdoba.

En suma, la Aemet ha detallado que, si bien continuarán los vientos de componente oeste y suroeste el humo se podría desplazar a otros entornos, aunque es díficil de predecir ya que se trata de una variable de “mucha incertidumbre”, por lo que ha recomendado “esperar a los próximos días” para determinar el avance del humo.

La Agencia de Emergencias de Andalucía (EMA) ha advertido este martes, a través la red social 'X', que el humo del incendio forestal de Niebla “puede afectar a los municipios más cercanos” y ha pedido precaución.

Asimismo, la Consejería de Sostenibilidad y Medio Ambiente ha detallado, en una nota de prensa, que la estación de vigilancia de la calidad del aire de Sierra Norte, ubicada en el municipio de San Nicolás del Puerto, es la que ha registrado hasta ahora una “mayor afección” por la nube de humo, con los niveles más elevados de ozono y partículas.

En este sentido, los niveles de ozono han alcanzado este lunes un valor de 202 microgramos por metro cúbico, entre las 19,00 y las 20,00 horas, al mismo tiempo que una entrada de masas de aire africano ha provocado una “subida adicional” de los niveles de partículas en todo el territorio andaluz.

No obstante, las autoridades han recomendado que las personas “especialmente sensibles” (personas mayores, los niños o quienes padecen afecciones respiratorias) mantengan “medidas preventivas básicas”, como cerrar las ventanas y evitar realizar esfuerzos físicos intensos al aire libre si se percibe olor a humo, especialmente en las zonas hacia las que se desplaza la nube de humo procedente del incendio.

El humo de los incendios forestales vuelve a instalarse sobre el Valle del Guadalquivir y Córdoba afronta ya el que es el segundo episodio grave de contaminación del aire de este verano. Apenas dos semanas después de que la ciudad quedara cubierta por la humareda procedente de los incendios del centro de la Península, un nuevo fuego, esta vez declarado en Niebla (Huelva), está provocando un nuevo empeoramiento de la calidad del aire en la capital cordobesa.

La estación de medición de la avenida Al-Nasir muestra una evolución especialmente preocupante. El incendio de Niebla comenzó el 6 de agosto y, al día siguiente, a las 7:00, la concentración de partículas PM10 en Córdoba ya alcanzaba los 34 microgramos por metro cúbico. Desde entonces, según los registros horarios de este observatorio gestionado por la Junta de Andalucía y consultado por este periódico, el valor no ha vuelto a bajar de esa cifra.

La contaminación, además, ha ido aumentando progresivamente. El domingo 9 de agosto, a las 7:00, la estación registraba 41 microgramos por metro cúbico. Pero el salto más importante se produjo durante la madrugada de este lunes. A la 1:00 del 10 de agosto, Al-Nasir ya medía 90 microgramos por metro cúbico de PM10. A las 11:00, después de un ligero descenso, la concentración seguía en 84 microgramos por metro cúbico.

No se trata, por tanto, de un pico aislado. La ciudad lleva varios días con concentraciones elevadas de partículas y el episodio se ha intensificado de manera muy notable durante las últimas horas. La llegada del humo del incendio de Niebla vuelve a demostrar, además, la especial vulnerabilidad del Valle del Guadalquivir a la acumulación de contaminantes cuando las condiciones meteorológicas dificultan su dispersión.

El segundo episodio en pocas semanas

La situación recuerda a la vivida a finales de julio, cuando el humo de los incendios registrados en el centro de la Península quedó atrapado en el valle y provocó una importante degradación de la calidad del aire de Córdoba.

Durante aquel episodio, la estación de Al-Nasir llegó a registrar 140,35 microgramos por metro cúbico de PM10 durante la tarde del 27 de julio. La nube de humo era entonces perfectamente visible sobre la ciudad y provocó molestias respiratorias entre parte de la población. Aunque las concentraciones fueron descendiendo posteriormente, durante varios días permanecieron en niveles elevados.

Ahora, apenas unos días después, la historia vuelve a repetirse. La fuente del humo se encuentra esta vez en la provincia de Huelva, donde el incendio de Niebla está generando una importante columna de humo que, empujada por los vientos y atrapada posteriormente en el valle, termina afectando a la capital cordobesa.

Las partículas PM10 son partículas en suspensión de un diámetro inferior a diez micras. Su tamaño permite que penetren en el aparato respiratorio y puedan alcanzar las vías respiratorias inferiores. En el caso de los incendios forestales, el humo contiene una mezcla de partículas procedentes de la combustión de la vegetación y otros materiales, además de distintos gases y compuestos químicos.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) recomienda que la concentración media de PM10 durante 24 horas no supere los 45 microgramos por metro cúbico. Los datos que registra la estación de Al-Nasir son horarios y, por tanto, no pueden compararse directamente con ese valor diario. Pero una concentración horaria de 90 microgramos por metro cúbico evidencia que Córdoba está atravesando un episodio importante de contaminación por partículas.

Además, si esos niveles elevados se mantienen durante varias horas, la exposición de la población aumenta. No es lo mismo enfrentarse a un pico aislado que respirar concentraciones elevadas durante toda una jornada, y menos aún cuando el episodio se prolonga durante varios días.

Las consecuencias más inmediatas pueden ser irritación de garganta y ojos, tos, sensación de opresión en el pecho, dificultad respiratoria o empeoramiento de síntomas en personas que ya padecen enfermedades respiratorias. Los colectivos más vulnerables son las personas con asma, EPOC y otras patologías pulmonares, así como quienes sufren enfermedades cardiovasculares, los niños y las personas mayores.

El umbral que obligaría a limitar el tráfico

El episodio adquiere una dimensión especialmente relevante porque los niveles registrados por la estación de Al-Nasir superan el umbral contemplado en el Plan de Mejora de la Calidad del Aire de Córdoba para activar medidas sobre el tráfico. El problema es que ese plan municipal, que contempla diferentes actuaciones en función de la gravedad de los episodios de contaminación, todavía no ha entrado en vigor. Por tanto, aunque las concentraciones actuales hayan alcanzado niveles que el propio Ayuntamiento ha identificado como suficientemente elevados para plantear restricciones a la circulación en determinadas circunstancias, ese protocolo no puede aplicarse todavía con carácter operativo.

La situación vuelve a poner sobre la mesa la distancia entre la medición de la contaminación y la capacidad de respuesta de las administraciones. Las estaciones de vigilancia permiten conocer prácticamente en tiempo real la evolución de las partículas en suspensión, pero las medidas destinadas a reducir la exposición de la población dependen de que existan protocolos activados y de que las administraciones comuniquen a los ciudadanos qué precauciones deben adoptar.

En un episodio como el actual, las recomendaciones sanitarias pasan por reducir la exposición al aire libre, especialmente durante los momentos de mayor concentración. También es aconsejable evitar el ejercicio físico intenso en el exterior, ya que durante la actividad física aumenta notablemente la cantidad de aire que una persona inhala.

Para los colectivos vulnerables, la precaución debe ser todavía mayor. Las personas con enfermedades respiratorias o cardiovasculares deberían limitar especialmente la exposición y seguir las indicaciones de sus profesionales sanitarios. En caso de tener que permanecer en el exterior durante periodos prolongados, una mascarilla FFP2 correctamente ajustada puede reducir la inhalación de partículas.

El humo se ve menos, pero la contaminación permanece

Uno de los elementos que puede hacer que el episodio pase inadvertido para buena parte de la población es que la contaminación no siempre resulta visible. Una ciudad puede dejar de estar cubierta por una nube de humo y, sin embargo, mantener concentraciones elevadas de partículas en suspensión.

Eso es precisamente lo que muestran los datos de Al-Nasir. La evolución desde el viernes demuestra que el episodio comenzó antes de que alcanzara sus niveles actuales. Primero fueron 34 microgramos por metro cúbico; después, 41; y finalmente, 90. La tendencia revela una acumulación progresiva de partículas que ha coincidido temporalmente con el incendio de Niebla y con las condiciones meteorológicas que favorecen el transporte y posterior encajonamiento del humo en el valle.

El episodio, por tanto, no puede medirse únicamente por lo que ve el ciudadano desde la calle. El humo puede desaparecer de la vista mientras las partículas continúan presentes en el aire respirado.

Si uno pasea este verano por Córdoba, el paisaje sonoro y visual habitual de la ciudad se ve sacudido en ocasiones por un zumbido grave y perfectamente reconocible. El avispón oriental (Vespa orientalis), una especie marrón y con una característica franja amarilla abdominal, ha dejado de ser una curiosidad y se ha convertido en el protagonista del Proyecto Avispón Oriental, impulsado por el Instituto de Agricultura Sostenible (IAS-CSIC) en Córdoba. A través de una campaña de videovigilancia y cartografía de campo desarrollada hasta el momento en Córdoba -con hitos como la emergencia de las primeras obreras el pasado 5 de junio-, los investigadores han radiografiado una colonización de este insecto sobre el patrimonio histórico, recursos alimenticios y los barrios.

Uno de los patrones más llamativos y analizados por los científicos del IAS-CSIC es la utilización de la comida destinada a colonias felinas protegidas. Este comportamiento ha sido registrado en puntos tan dispares como El Fontanar, la Subdelegación del Gobierno, la Ribera, el entorno de la Calahorra, el Alcázar de los Reyes Cristianos, el Real Jardín Botánico, el Templo Romano, el Huerto de Orive y la avenida de las Ollerías. Gracias a los vídeos realizados por el proyecto se puede observar que los avispones muestran una preferencia por la comida húmeda, ignorando por completo el pienso seco que los voluntarios dejan para los felinos.

Ante este fenómeno, los propios investigadores del IAS-CSIC han lanzado varias preguntas tanto a la Administración como a la ciudadanía: “¿Debe considerarse un posible efecto no deseado dentro de la gestión legal de la alimentación de colonias felinas? ¿Aumenta la supervivencia de las colonias? ¿Incrementa el tamaño de los nidos? ¿O favorece la expansión de la especie, más allá de ser un recurso ocasional que aprovechan algunas obreras?”. Como medida de prevención provisional, los científicos sugieren priorizar el uso de pienso seco frente a las latas húmedas en zonas con presencia confirmada de la avispa.

Avistamientos en monumentos de la ciudad

Lejos de buscar refugios en entornos silvestres, la Vespa orientalis tiene capacidad para aprovechar el medio urbano y el patrimonio histórico para nidificar. Así, según este proyecto, las reinas fundadoras han seleccionado cavidades en enclaves emblemáticos de la ciudad. Como muestra de ello son los cuatro nidos activos que hay camuflados en las murallas históricas entre el Puente de San Rafael y Puerta de Sevilla. Hay otros cuatro en un muro junto al entorno de la Torre de la Calahorra, donde los investigadores han comprobado la ineficacia de algunas soluciones comerciales: una trampa (ajena al proyecto) colgaba completamente vacía pese al intenso colmenar que la rodeaba.

Por otro lado, hay otro nido activo en los sillares del Teatro de la Axerquía, con obreras haciendo malabares y transportando presas para alimentar a las larvas ocultas en el muro. Además, hay hasta seis nidos concentrados en Las Palmeras (junto a la iglesia, donde los vecinos alertan de que el año pasado ya hubo una colonia que completó su ciclo sin retirada) y siete detectados en El Fontanar. Otros ejemplos de nidificación son los detectados en el techo de un edificio en construcción en la calle Castelló d'Empúries o casos excepcionales donde la colonia se expandió hacia el exterior al quedarse pequeña la cavidad inicial

De la Ciudad de los Niños a la Mezquita

Como explicación del sostenimiento del crecimiento estival de las colonias, el proyecto está reflejando cómo las obreras despliegan una intensa actividad de aprovisionamiento de agua guiada por rutas de vuelo constantes que cruzan la ciudad. Para lograr agua, el pasado mes de julio, el equipo documentó una afluencia masiva de avispones a la zona de juegos de agua de la Ciudad de los Niños. Ante la estampa de menores jugando descalzos y avispones bebiendo en el suelo, los científicos piden extremar la precaución y utilizar calzado de agua para evitar pisadas accidentales y picaduras, recordando que, aunque el avispón rara vez muestra agresividad si no es perturbado, el riesgo físico existe.

A esto se suman otros vídeos en los que se muestran escenas de avispones cruzando la avenida de Vallellano para beber en los canales de la calle Kairuán; ejemplares saliendo de una tubería de desagüe en La Ribera para enfilar sus trayectorias directamente sobre las almenas de la Mezquita Catedral hacia la Judería; o sobre las flores de la Campsis (trompeta trepadora) en la calle Juan Tocino, combinando la caza de insectos con la succión de néctar.

Frente a la consolidación de este “imperio amarillo” en Córdoba, el IAS-CSIC insiste en que la participación de la ciudadanía es el cortafuegos más eficaz. Ante la sospecha de vuelos repetidos entrando y saliendo de una misma cavidad o la detección de un posible nido, los expertos recuerdan que no se debe realizar ninguna manipulación directa y sí hay que avisar inmediatamente a los servicios municipales, a Sadeco o al equipo del Proyecto Avispón Oriental.

Córdoba acogerá los próximos días 29 y 30 de octubre de la celebración del XX Seminario Internacional de Periodismo y Medio Ambiente (Sipma), una cita ya consolidada como referente para profesionales de la comunicación, investigadores, divulgadores y expertos interesados en la información ambiental.

Según informa la Asociación de Periodistas de Información Ambiental (APIA) en su web, consultada por Europa Press, la cita está organizada por la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (Enresa), en colaboración con la Universidad de Córdoba (UCO) y con la propia asociación.

Este seminario internacional comenzó hace más de 20 años con el objetivo, en ese momento, de “satisfacer las necesidades formativas de una incipiente especialización del periodismo, la ambiental, en un contexto como es la gestión de residuos radiactivos, que en aquella época necesitaba desarrollar una importante labor divulgativa”. Actualmente, la necesidad “de especialización y de contribuir a una mejor información” sigue siendo un objetivo para las entidades que lo organizan.

Así las cosas, la sesión inaugural, el día 29 de octubre, se celebrará en el Rectorado de la UCO y correrá a cargo de la catedrática en Ciencias de la Computación e Inteligencia Artificial, miembro de la Real Academia Española, Asunción Gómez-Pérez, quien pronunciará la ponencia 'La Inteligencia Artificial, aliado o arma para el medio ambiente'.

Tras ello habrá una mesa redonda en la que, bajo el título 'Aplicaciones e implicaciones de la IA en el medio ambiente y sostenibilidad', se mostrarán casos prácticos en los que se trasladen tanto aplicaciones prácticas de la IA como el análisis de sus distintas implicaciones.

Por la tarde, Ana Tudela, cofundadora de Datadista y especializada en periodismo económico y de investigación, impartirá el taller 'Investigación, datos y narrativas para salir del ruido', mientras que José Raúl Romero, profesor titular de la Universidad de Córdoba y investigador responsable de Grupo de Investigación 'Humains' dirigirá el taller 'IA. Cerebros digitales en un planeta físico: lo que tu chatbot no te cuenta'.

La segunda jornada, el 30 de octubre, comprende una visita al Centro de Almacenamiento de El Cabril, una instalación que tiene presentes los nuevos desarrollos científicos y que está integrada en un entorno natural. Ver cómo en el Cabril se aúnan las tres disciplinas del seminario: Ciencia, Comunicación y Medio Ambiente es el mejor ejemplo para que el público especializado que acude a este congreso comprenda la labor de Enresa.

En este contexto, José María Montero, periodista especializado en información ambiental, científica y agroalimentaria y director del Sipma entre 2000 y 2013, moderará la sesión magistral '20 ediciones de Sipma, cómo ha cambiado el periodismo ambiental'.

Cinco días después de que el humo de los grandes incendios forestales del centro de la Península llegara al valle del Guadalquivir, Córdoba continúa respirando un aire de peor calidad que la recomendada por la Organización Mundial de la Salud (OMS). Aunque la densa humareda que durante el lunes cubrió el cielo de la capital ha desaparecido y la visibilidad ha mejorado de forma notable, las estaciones de medición de la Junta de Andalucía siguen registrando concentraciones elevadas de partículas en suspensión.

El dato más llamativo ya no es el pico de contaminación alcanzado durante la tarde del lunes, cuando la estación de la avenida Al Nassir registró más de 140 microgramos por metro cúbico de partículas PM10, sino la persistencia del episodio. Desde el pasado domingo, esa estación no ha registrado una sola hora con concentraciones inferiores a 50 microgramos por metro cúbico, un nivel que continúa muy por encima de lo que la OMS considera recomendable para proteger la salud.

La situación comenzó a gestarse durante el fin de semana, cuando los vientos del sur empezaron a transportar hasta Andalucía la enorme columna de humo generada por los incendios que afectan a las sierras de Ávila y Madrid. El lunes, la combinación de ese flujo de aire con la estabilidad atmosférica y la inversión térmica provocó que el humo quedara atrapado sobre el valle del Guadalquivir durante horas. El resultado fue una espesa boina gris que redujo la visibilidad sobre la ciudad, ocultó parcialmente Sierra Morena y dejó un intenso olor a madera quemada en numerosos barrios de la capital.

Aquella jornada se convirtió en la más intensa del episodio. La estación de la avenida Al Nassir alcanzó un máximo horario de 140,35 microgramos por metro cúbico, mientras el sistema de vigilancia de la calidad del aire calificaba la situación como “muy desfavorable”. Muchos cordobeses comenzaron a notar los efectos de la contaminación con irritación de garganta, picor de ojos, tos y molestias respiratorias, especialmente quienes permanecieron durante horas en el exterior.

Desde entonces, la concentración de partículas ha descendido de forma considerable, pero no ha regresado a valores habituales. Durante toda la semana las mediciones horarias han permanecido por encima de los 50 microgramos por metro cúbico en la estación de Al Nassir, lo que demuestra que el episodio no terminó con la desaparición visual del humo.

Las partículas PM10 son uno de los principales indicadores utilizados para medir la calidad del aire. Se trata de partículas microscópicas, con un diámetro inferior a diez micras, capaces de penetrar en las vías respiratorias y alcanzar los bronquios. En episodios provocados por incendios forestales, están formadas por cenizas, hollín y otros compuestos derivados de la combustión de la vegetación.

La Organización Mundial de la Salud establece como referencia sanitaria que la concentración media de PM10 durante 24 horas no debería superar los 45 microgramos por metro cúbico. Las mediciones de Córdoba corresponden a medias horarias, por lo que no son directamente equivalentes a ese indicador. Sin embargo, el hecho de que durante cinco días consecutivos ninguna hora haya bajado de 50 microgramos por metro cúbico indica que la población lleva varios días expuesta de forma continuada a concentraciones elevadas de partículas y hace muy probable que las medias diarias también hayan superado la referencia de la OMS.

Los especialistas consideran que la duración de un episodio de contaminación es casi tan importante como su intensidad. Una exposición breve a concentraciones muy elevadas puede provocar molestias inmediatas como irritación ocular, dolor de garganta o tos. Cuando esa exposición se prolonga durante varios días, aumenta la dosis acumulada de partículas inhaladas por la población y, con ella, el riesgo de agravar enfermedades respiratorias y cardiovasculares, especialmente entre personas con asma, enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC), patologías cardíacas, niños, mayores y embarazadas.

A pesar de ello, ni el Ayuntamiento de Córdoba ni la Junta de Andalucía han difundido durante estos cinco días recomendaciones específicas dirigidas a la población para reducir la exposición al aire contaminado. En otros países, episodios de contaminación de esta naturaleza suelen ir acompañados de consejos para limitar el ejercicio físico intenso al aire libre, reducir el tiempo de permanencia en la calle de las personas más vulnerables y prestar especial atención a quienes padecen enfermedades respiratorias.

La evolución del episodio dependerá ahora de la meteorología. Si desaparece definitivamente la influencia de la masa de humo procedente de los incendios y aumenta la ventilación atmosférica, las concentraciones de PM10 deberían seguir descendiendo hasta recuperar los niveles habituales del verano cordobés. Mientras tanto, la ciudad suma ya cinco días consecutivos respirando un aire degradado por uno de los mayores episodios de transporte de humo registrados en los últimos años.

Daniel García-Ibarrola, concejal de Sostenibilidad y Medio Ambiente y presidente de la empresa Emacsa dejará el Ayuntamiento y será delegado territorial de la Junta de Andalucía en Córdoba. El todavía edil, que entró en el Ayuntamiento tras las elecciones de 2023 como fichaje de la candidatura de José María Bellido, pasará a tener un alto cargo vinculado al nuevo Gobierno Andaluz.

Ha sido el Ayuntamiento, a través de la Junta de Gobierno Local, el que ha dado a conocer el salto de García Ibarrola a la Junta. El alcalde, José María Bellido, le ha agradecido su trabajo en el Consistorio en estos tres años, en los que también ha sido responsable de Turismo. Poco después se ha hecho público su nombramiento como delegado provincial de Sostenibilidad y Medio Ambiente.

José María Bellido ha querido transmitir su felicitación a Daniel García-Ibarrola, a quien ha mostrado su agradecimiento “por estos años de dedicación y trabajo para la mejora de los servicios públicos”. En este sentido, ha destacado algunos de los logros conseguidos por el hasta ahora presidente de EMACSA, “como son la activación definitiva del programa de naturalización de fuentes o la consecución de proyectos de mejora, digitalización y prevención de fugas de agua en la red de abastecimiento de nuestra ciudad”.

El alcalde de Córdoba ha expresado su deseo de que “ese compromiso de hacer una Córdoba mejor, más verde y sostenible se extienda ahora a una administración superior”. Al respecto, se ha mostrado “totalmente convencido de que la colaboración entre el Ayuntamiento de Córdoba y la Junta de Andalucía en materia de políticas medioambientales seguirá siendo tan impecable como en los últimos años”, al tiempo que reconocía que la misma “se verá beneficiada por contar con un delegado territorial que también conoce nuestra administración local”.

Sale García Ibarrola, entra Marien Pozanco

Nacido el 19 de abril de 1969 en Ciudad Real. Daniel García Ibarrola es licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales por ETEA, además de tener un Máster en Marketing y Gestión Comercial por ESIC y un Curso Superior en Habilidades Gerenciales. Durante buena parte de su carrera profesional ha sido directivo de El Corte Inglés. Concretamente, desde el año 1995 hasta 2023, cuando abandonó su puesto como responsable de Comunicación, Marketing, Relaciones Públicas y Sostenibilidad de Córdoba, para entrar en el Ayuntamiento.

La salida de García Ibarrola coloca a María Encarnación Pozanco López, actual consejera en Mercacórdoba, como nueva concejala del PP en el Ayuntamiento, toda vez que era la número 16 de la plancha. Pozanco 一número 16 de las listas del Partido Popular (PP) a las elecciones municipales del año 2023一 es licenciada en Ciencias Económicas y Empresariales por ETEA. Cuenta con experiencia laboral en entidades como Cajasur o el Parque Científico-Tecnológico Rabanales 21.

De igual forma, ha trabajado en dos grandes cadenas hoteleras de Córdoba y se ha formado en materias como el Marketing o la dirección de entidades deportivas. Su toma de posesión quedará fijada para la sesión ordinaria del Pleno municipal del mes de septiembre. Por ello, de forma provisional, Miguel Ruiz Madruga tomará las responsabilidades que corresponderán a la nueva concejala.

Cintia Bustos presidirá EMACSA y Miguel Ruiz Madruga será noveno teniente de alcald

Tras el anuncio de la Junta de Andalucía de proponer a Daniel García-Ibarrola Díaz como futuro delegado territorial en Córdoba de la Consejería de Sostenibilidad y Medioambiente, el alcalde de la ciudad, José María Bellido, ha anticipado los cambios que supone este movimiento en el seno del Gobierno Municipal.

De forma inmediata, ha comunicado Bellido, la presidencia de la Empresa Municipal de Aguas de Córdoba, S.A (EMACSA) pasará a ser responsabilidad de Cintia Bustos, segunda teniente de alcalde y delegada de Recursos Humanos, Salud Laboral, Gestión, Contratación, Salud, Consumo y Juventud. Asimismo, el concejal delegado de Infraestructuras y presidente de la empresa municipal Saneamientos de Córdoba, S.A. (SADECO), Miguel Ruiz Madruga, ocupará el puesto de noveno teniente de alcalde.

El hasta ahora noveno teniente de alcalde deberá renunciar próximamente a su acta como concejal del Ayuntamiento en la próxima sesión del Pleno. Su espacio será ocupado por María Encarnación Pozanco (1969), quien según ha informado el alcalde de Córdoba, tomará el relevo de García-Ibarrola tanto en la delegación de Medioambiente y Sostenibilidad como en la presidencia del IMGEMA.

Por otra parte, José María Bellido ha querido felicitar a Marina Montes, hasta ahora asesora en el gabinete de alcaldía, quien se hará cargo de la delegación territorial en Córdoba de la consejería de Empleo, Empresa y Trabajo Autónomo y de la consejería de Inteligencia Artificial, Desarrollo Digital y Administración Pública.

Aunque visualmente ya se ve el cielo, las partículas PM10 que han trasladado el humo de los incendios del centro de la Península hasta el Valle del Guadalquivir permanecen sobre la ciudad de Córdoba, dejando unos niveles de contaminación muy altos. Desde el domingo por la tarde, las estaciones de medición de la calidad del aire en Córdoba están atisbando niveles muy altos.

El Ayuntamiento ya dispone de una herramienta para proteger a la población de este contaminante y también para tratar de rebajar su nivel. Sin embargo, el plan solo está aprobado inicialmente a la espera de varios trámites antes de su definitiva entrada en vigor. El documento señala, entre otras medidas, que se limite el tráfico en su acceso al centro de la ciudad, que se rebaje la velocidad máxima permitida en las principales vías o que se fomente el teletrabajo para evitar que la población de riesgo salga a la calle.

La situación en Córdoba es preocupante. Desde el pasado domingo, la concentración de partículas PM10 no ha bajado de los 50 microgramos por metro cúbico, un nivel que el Plan de Acción a Corto Plazo identifica como el Umbral de Información. El lunes fue especialmente crítico: debido al humo de los incendios forestales de Madrid, se llegaron a registrar picos de 141 microgramos por metro cúbico durante más de 12 horas. Para poner estas cifras en perspectiva, el plan establece el Umbral de Alerta en una media diaria de 80 microgramos por metro cúbico cuando se mantiene durante tres días consecutivos.

Aunque Córdoba ha mostrado una mejoría progresiva en los últimos años, persiste el riesgo de alcanzar niveles diarios superiores a los límites legales, especialmente por causas naturales como el polvo sahariano o, como ocurre ahora, por incendios forestales externos. Además, datos recientes de 2025 ya advertían que la capital superó el futuro límite legal de dióxido de nitrógeno (NO₂) que la Unión Europea exigirá en 2030, registrando 22 microgramos por metro cúbico frente al umbral de 20 microgramos por metro cúbico.

¿Qué medidas debería estar tomando el Ayuntamiento?

De estar el plan plenamente en vigor, la persistencia de niveles superiores a 50 microgramos por metro cúbico durante tres días obligaría a activar las Medidas por Superación del Umbral de Información (MSUI). El objetivo es reducir el riesgo inmediato y la duración de la exposición de la población a este aire insalubre.

En cuanto al tráfico rodado, la principal fuente de contaminación local, el plan prevé la limitación temporal de acceso a las Zonas de Bajas Emisiones (ZBE) y ejes principales, permitiendo solo el paso a residentes, transporte público, emergencias y vehículos con etiqueta “cero emisiones”. También se contempla la reducción adicional de la velocidad en las vías urbanas y el refuerzo de las líneas de autobús para ofrecer alternativas al coche.

Una de las medidas más innovadoras es el fomento del teletrabajo. El plan insta a las administraciones y empresas a promover que los empleados realicen su jornada desde casa para evitar desplazamientos innecesarios y reducir la exposición de la población de riesgo. Asimismo, se restringirían las tareas de carga y descarga en las horas de mayor contaminación.

El plan no se detiene en los coches. En situaciones como la actual, deberían limitarse las actividades de construcción y demolición que generen polvo (excavaciones o raspado de pavimento). En el sector servicios, se prohibiría el uso de sistemas de limpieza viaria por soplado y se incrementaría el baldeo de calles para evitar que el material particulado vuelva a quedar en suspensión en el aire.

Un riesgo real para la salud de los cordobeses

La urgencia de activar estas medidas radica en la protección de la salud pública. La contaminación por partículas y gases como el dióxido de nitrógeno debilita la respuesta inmunológica y aumenta la vulnerabilidad a infecciones. Solo en 2023, se estima que el NO₂ fue responsable de 4.100 muertes prematuras en España.

Con los niveles registrados este miércoles (superiores a 50 microgramos por metro cúbico), el plan recomienda que los grupos de riesgo (niños, ancianos y personas con asma o enfermedades cardíacas) consideren reducir las actividades físicas intensas al aire libre. En el caso del pico de 141 microgramos por metro cúbico del lunes, la recomendación para estos colectivos es evitar toda estancia prolongada en el exterior y acudir a urgencias si su estado empeora.

El documento especifica que, si el episodio es de origen natural o externo (como el humo de los incendios de Madrid), la actuación obligatoria es informar a la población y realizar recomendaciones de salud, pudiendo el Ayuntamiento justificar la no activación de medidas restrictivas de tráfico si considera que no hay causalidad directa. No obstante, la persistencia de niveles altos por el tráfico local tras el paso del humo obligaría a poner en marcha toda la maquinaria del plan para proteger a los más de 305.000 habitantes expuestos en la zona urbana de Córdoba.

El viento sur ha ido retirando poco a poco del Valle del Guadalquivir el humo de los incendios del centro de la Península que habían enturbiado los cielos desde el domingo pero especialmente en la jornada de este lunes. No obstante, la calidad del aire respirado en la ciudad sigue siendo “desfavorable”, según el observatorio de la Junta de Andalucía.

La calidad del aire comenzó a mejorar en la tarde de este lunes, cuando se retiró gran parte de la humareda. Entonces, la estación instalada en la avenida Al Nassir llegó a medir más de 140 microgramos por metro cúbico de partículas PM10. En la madrugada, poco a poco, los valores fueron mejorando. Pero durante todo este martes no han bajado de 50 microgramos por metro cúbico, un valor que está por encima del máximo recomendado por la Organización Mundial de la Salud (OMS). No obstante, en Córdoba capital y provincia, ni el Ayuntamiento ni la Junta de Andalucía han alertado a la población de lo perjudicial que puede ser la exposición al aire libre a este tipo de contaminante.

Las partículas PM10 son uno de los principales indicadores utilizados para medir la contaminación atmosférica. Se trata de partículas con un diámetro inferior a diez micras que pueden permanecer suspendidas en el aire y penetrar en el aparato respiratorio. En este episodio, su origen se encuentra principalmente en el humo generado por los grandes incendios forestales declarados en el centro peninsular, cuya columna de humo fue transportada por los vientos del sur hasta el valle del Guadalquivir.

Aunque el episodio más intenso ya ha pasado y la humareda prácticamente ha desaparecido del cielo de Córdoba, los datos de la Red de Vigilancia y Control de la Calidad del Aire muestran que las concentraciones continúan por encima de los niveles que la OMS considera recomendables para proteger la salud. La guía del organismo internacional fija en 45 microgramos por metro cúbico el valor recomendado para la concentración media de PM10 durante 24 horas. Los aproximadamente 50 microgramos registrados este martes en la estación de la avenida Al Nassir siguen superando esa referencia, aunque suponen una mejora muy significativa respecto al máximo de más de 140 microgramos alcanzado durante la tarde del lunes.

Las otras estaciones de medición de la capital también reflejaron una evolución similar. Los valores descendieron conforme el viento fue dispersando la nube de humo, pero la calidad del aire continuó clasificada durante buena parte de la jornada como “desfavorable”, una categoría que aconseja extremar la precaución entre los colectivos más sensibles.

Los expertos en salud pública advierten de que las personas con asma, enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC), patologías cardiovasculares, los niños, los mayores y las embarazadas son quienes presentan un mayor riesgo durante episodios de elevada concentración de partículas. Entre los síntomas más frecuentes figuran la irritación de garganta y ojos, la tos, la sensación de falta de aire y el empeoramiento de enfermedades respiratorias preexistentes.

Durante el episodio más intenso, numerosos cordobeses describieron precisamente esas molestias. La densa nube de humo redujo de forma notable la visibilidad sobre la ciudad, hasta el punto de dificultar la visión de Sierra Morena desde distintos puntos de la capital, además de dejar un persistente olor a madera quemada.

A pesar de la mejoría registrada desde la noche del lunes, la persistencia de concentraciones superiores a las recomendadas por la OMS ha mantenido un riesgo sanitario que no ha ido acompañado de avisos específicos dirigidos a la población. Ni el Ayuntamiento de Córdoba ni la Junta de Andalucía difundieron durante estas jornadas recomendaciones para reducir la exposición al aire libre o evitar actividades físicas intensas en los momentos de mayor contaminación.

La evolución de las próximas horas dependerá de las condiciones meteorológicas y, especialmente, de la dirección e intensidad del viento. Si continúa la dispersión de la masa de humo procedente de los incendios del centro peninsular, las concentraciones de partículas deberían seguir descendiendo hasta recuperar los niveles habituales para estas fechas.