El Grupo Municipal Socialista llevará al próximo Pleno un ruego para modificar la Ordenanza Fiscal 411 y eliminar el criterio incorporado por el Gobierno municipal que permite cobrar el 100% del precio de la entrada cuando permanece abierta más del 75% de la superficie de un monumento.

La aplicación de este criterio ya se está produciendo en el Alcázar de los Reyes Cristianos. Actualmente, el Ayuntamiento mantiene el precio íntegro de la entrada —unos 7 euros— pese a que el edificio histórico del monumento permanece completamente cerrado por las obras y la única visita posible es la de los jardines.

La concejala socialista Mamen González ha explicado que esta situación es consecuencia de la modificación introducida por el Gobierno municipal en la Ordenanza Fiscal 411, que considera suficiente mantener abierta más del 75% de la superficie del monumento para cobrar el precio completo de la entrada.

“Hoy el Ayuntamiento está cobrando la entrada íntegra del Alcázar cuando el edificio histórico está completamente cerrado y los visitantes solo pueden recorrer los jardines. Creemos que esa decisión no responde al principio de proporcionalidad que debe regir cualquier precio público.”

El Ayuntamiento justifica este criterio alegando que los jardines representan el 76,86% de la superficie total del recinto. Sin embargo, González considera que ese argumento “confunde superficie con valor patrimonial”.

“El edificio histórico no es una parte cualquiera del Alcázar; es un elemento esencial del monumento. Nadie entendería que el valor de una visita se mida únicamente por los metros cuadrados abiertos al público. Quien visita hoy el Alcázar no está disfrutando del monumento en su integridad y, por tanto, tampoco debería pagar el precio íntegro.”

La edil socialista ha recordado que el PSOE viene denunciando desde hace meses la gestión del Gobierno de José María Bellido respecto al Alcázar, reclamando una mayor planificación de las obras, información sobre los plazos de ejecución y medidas que minimizaran el impacto sobre uno de los principales monumentos y atractivos turísticos de Córdoba.

A ello se suma ahora otro hecho que, a juicio del Grupo Socialista, agrava aún más la situación. Durante la última Comisión de Cultura y Turismo, la delegada responsable reconoció que el Ayuntamiento desconoce cuándo podrá reabrirse el edificio del Alcázar, al no poder concretar la fecha de finalización de las obras.

“Lo más preocupante es que el Gobierno municipal reconoce que no sabe cuánto tiempo va a mantenerse cerrado el edificio del Alcázar. Es decir, está cobrando el precio completo por una visita limitada sin poder explicar hasta cuándo se prolongará esta situación.”

Por todo ello, el Grupo Municipal Socialista solicitará en el próximo Pleno la modificación de la Ordenanza Fiscal 411 para eliminar este criterio y establecer un sistema de tarifas más justo, de forma que el precio de la entrada sea proporcional a la visita que realmente puede realizarse cuando un monumento no esté plenamente accesible.

“No pedimos que la entrada sea gratuita. Pedimos algo mucho más sencillo: que mientras el edificio histórico del Alcázar permanezca completamente cerrado y solo puedan visitarse los jardines, no se cobre como si el monumento pudiera disfrutarse en su totalidad. Es una cuestión de justicia, de transparencia y de respeto hacia quienes visitan Córdoba.”

El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Córdoba, Antonio Hurtado, acompañado por miembros del grupo municipal, han mantenido una reunión con el comité de empresa de Sadeco para “unir fuerzas y frenar la privatización de la empresa municipal”.

En una nota, Hurtado ha trasladado al comité de empresa la petición de dimisión o cese de la Presidencia de Sadeco, que recae en Miguel Ruiz Madruga, de quien ha dicho que “quiere dirigir la empresa municipal a espaldas de su consejo de administración y sin escuchar a su comité de empresa, llevando al colapso del servicio y a la descapitalización de Sadeco para su privatización”.

El socialista ha lamentado “la falta de transparencia en la gestión de Madruga, quien ha ninguneado al consejo de administración, donde no se ha tratado ningún plan de contingencia para mejorar la limpieza de la ciudad y la recogida de basura”. “Un plan de contingencia que al día siguiente de celebrarse el consejo ha anunciado Madruga ante los medios de comunicación, tras reconocer la crisis de Sadeco y pedir perdón a los ciudadanos”, ha avisado.

Para Hurtado, “además del ninguneo al consejo de administración, el plan de contingencia hecho público es una tomadura de pelo, pues son medidas placebo sin efectos reales: la replanificación de los 70 recorridos, priorizar la basura orgánica, priorizar la reparación de vehículos, el alquiler de dos camiones inservibles o el anticipo unas semanas de la entrega del 'renting'”. “También resulta insultante que la medida propuesta para mejorar la limpieza de nuestras calles sea hacer una auditoría, llevando siete años en el gobierno”, ha aseverado.

“Madruga no asume el papel de la Presidencia de una empresa municipal y las competencias de un consejo de administración, donde se deben debatir y como mínimo informar sobre todas las cuestiones que afectan al día a día de la empresa y de la prestación de los servicios públicos que les compete gestionar”, ha explicado el edil, quien ha agregado que “tampoco entiende que quienes mejor conocen el servicio que se presta son sus trabajadores representados en su comité de empresa, que también es ninguneado por esta Presidencia”.

El portavoz socialista ha insistido en que “Madruga es el instrumento de Bellido para privatizar a medio plazo la empresa, abundando en el conflicto laboral y social, la devaluación de la calidad de los servicios de limpieza y recogida de basura, la descapitalizando la empresa y haciendo subidas ilegítimas de las tarifas a pagar por los ciudadanos”.

Por ello, ha invitado al comité de empresa de Sadeco a “aunar esfuerzos hasta conseguir la profesionalización de la gerencia, a negarse a cualquier medida que avance hacia su privatización y forzar a un cambio de estrategia que lleve a Sadeco a ser lo que fue, una empresa modélica en cuanto a la calidad del servicio y como empresa pública”.

Mesa de negociación

Así, el concejal propondrá en el consejo de administración y al comité de empresa la creación de una mesa de negociación de los representantes de ambos órganos donde “abordar los principales retos a los que se enfrenta el servicio y la empresa municipal a corto, medio y largo plazo, con el objetivo de que Sadeco vuelva ser la referente nacional que fue en limpieza, recogida selectiva de basura, tratamiento y reciclaje, en definitiva, ejemplo de economía circular”.

Mientras, ha recriminado a Madruga que “su mérito está en poner a todo el mundo en su contra en tan poco tiempo, tras las insensatas y poco serias declaraciones hechas por él sobre su petición de dimisión”.

La parlamentaria andaluza por el PSOE de Córdoba, Victoria Fernández, ha informado del registro en el Parlamento de Andalucía de una Proposición No de Ley (PNL) para instar al Gobierno de la Junta de Andalucía a iniciar los trámites necesarios para la declaración de los cines de verano de Córdoba como Bien de Interés Cultural (BIC), trámite que la diputada presentó ayer en el registro de la Cámara andaluza junto al diputado socialista Rafael Recio.

Fernández ha explicado que esta iniciativa nace del compromiso del Grupo Parlamentario Socialista con la defensa del patrimonio cultural cordobés y del trabajo conjunto con la ciudadanía organizada. En este sentido, ha querido reconocer “el esfuerzo, la constancia y la implicación de las asociaciones vecinales, colectivos ciudadanos y de tantas personas que durante años han peleado para defender los cines de verano como una seña de identidad de Córdoba”. “Sin ese compromiso cívico y esa movilización, hoy no estaríamos dando este paso en el Parlamento andaluz”, ha destacado.

La parlamentaria socialista ha defendido que los cines de verano “no son unas simples pantallas”. “Son lugares de encuentro, de convivencia y de relación entre quienes viven en nuestros barrios. Son identidad, son cultura y forman parte de la memoria sentimental de generaciones de cordobeses y cordobesas”, ha señalado.

Por ello, el Grupo Parlamentario Socialista reclama que la Junta de Andalucía impulse su declaración como Bien de Interés Cultural para garantizar su protección y conservación. “Necesitamos proteger esos espacios que iluminan las noches de verano de Córdoba. Debemos preservarlo no solo por lo que representa en el presente, sino también para las generaciones futuras, porque hablamos de un patrimonio vivo que merece el máximo reconocimiento institucional”, ha afirmado.

Victoria Fernández ha señalado que esta iniciativa será, además, “la hoja de ruta del Grupo Parlamentario Socialista durante la legislatura para ser útiles a la ciudadanía cordobesa, utilizando todas las herramientas parlamentarias a nuestro alcance para defender aquello que forma parte de nuestra identidad y mejorar la vida de las personas”.

La parlamentaria ha enmarcado esta propuesta en el contexto político de la nueva legislatura andaluza y ha advertido de que “por primera vez, la ultraderecha de Vox entra a formar parte del Gobierno de la Junta de Andalucía gracias al acuerdo alcanzado con Juan Manuel Moreno Bonilla para que continúe como presidente”. A su juicio, “esa decisión supone un claro retroceso en derechos y libertades ciudadanas y obliga al Partido Socialista a reforzar su labor de oposición, defendiendo el patrimonio, la cultura, los servicios públicos y los derechos de la mayoría social frente a cualquier intento de involución”.

“Frente a quienes representan el retroceso, el PSOE va a seguir defendiendo una Andalucía que protege su patrimonio, que apuesta por la cultura como elemento de cohesión social y que escucha a la ciudadanía organizada. Los cines de verano forman parte de nuestra forma de vivir, de convivir y de entender la cultura, y merecen ser protegidos como lo que son: un patrimonio único de Córdoba y de Andalucía”, ha concluido.

El concejal del PSOE en el Ayuntamiento de Córdoba Ángel Ortiz ha criticado este jueves “la falta de una estrategia integral de accesibilidad” en el Festival de la Guitarra y ha acusado al gobierno municipal del PP de “no desarrollar los compromisos recogidos en el I Plan de Accesibilidad Universal 2025-2030 del propio Consistorio”.

En una rueda de prensa, el edil ha manifestado que, “pese al prestigio nacional e internacional del festival, la accesibilidad continúa siendo una de las grandes asignaturas pendientes de la programación cultural municipal, especialmente en ámbitos como la discapacidad visual, auditiva, cognitiva y sensorial”.

Así, Ortiz ha señalado que “la situación resulta especialmente grave porque el Ayuntamiento dispone de un plan aprobado que establece expresamente que las actividades culturales deben incorporar medidas como intérpretes de lengua de signos, bucles magnéticos, reducción de ruido, mochilas vibratorias y otras ayudas técnicas para garantizar la participación de las personas con discapacidad”.

Según ha subrayado, “son compromisos aprobados por el propio Consistorio”. “Por eso la pregunta es muy sencilla: ¿dónde están esas medidas en el Festival de la Guitarra? No estamos reclamando algo extraordinario, sino exigiendo que el gobierno municipal cumpla lo que él mismo ha aprobado”, ha afirmado.

Ortiz ha recordado que “los espacios donde se desarrolla el festival cuentan con medidas básicas de accesibilidad física”, pero ha defendido que “la accesibilidad del siglo XXI no puede limitarse a una rampa o a una plaza reservada”. En este sentido, ha indicado que “una gran programación cultural pública debe garantizar también la accesibilidad visual, auditiva, cognitiva y sensorial para personas sordas, ciegas, con discapacidad intelectual o con trastorno del espectro autista”.

Desde el PSOE han manifestado, además, que “el propio Plan Municipal de Accesibilidad contempla la incorporación de subtitulado, audiodescripción, interpretación en lengua de signos y recursos audiovisuales accesibles, así como la extensión a otros eventos de medidas ya aplicadas en la Feria, como los tramos horarios sin ruido y otras actuaciones destinadas a reducir la sobrecarga sensorial”.

“Lo preocupante no es solamente la falta de medidas, sino la enorme distancia entre los compromisos que el gobierno municipal aprueba sobre el papel y la realidad que después encuentran los ciudadanos”, ha avisado, para apostillar que “Córdoba dispone de un plan, de una guía municipal de buenas prácticas para eventos inclusivos y de herramientas para actuar”. “Lo que falta es voluntad política”, ha remarcado.

Reclaman un plan para grandes eventos

Por ello, el Grupo Socialista ha reclamado “la elaboración de un Plan de Accesibilidad Cultural para los grandes eventos municipales que permita aplicar de forma progresiva y evaluable las medidas contempladas en el propio Plan Municipal de Accesibilidad”.

Entre otras actuaciones, han propuesto “incorporar interpretación en Lengua de Signos Española, subtitulado en directo, audiodescripción, materiales en braille y lectura fácil, tecnologías de orientación accesible, bucles magnéticos, mochilas vibratorias, espacios sensorialmente amables y programas de inclusión laboral vinculados a la organización de los eventos”.

Asimismo, el PSOE ha planteado la creación de una mesa permanente de trabajo con asociaciones de personas con discapacidad, entidades especializadas y profesionales de la accesibilidad para “diseñar, evaluar y mejorar de forma continua la programación cultural municipal”.

“El Festival de la Guitarra es uno de los grandes símbolos culturales de Córdoba y precisamente por eso debe convertirse también en un referente de inclusión”, ha aseverado el edil, quien ha apuntado que “la accesibilidad no puede quedarse en un documento ni en una declaración institucional, sino que tiene que estar presente en cada concierto, en cada actividad y en cada espacio cultural financiado con dinero público”.

La crisis de basura que ha originado la falta de camiones en Sadeco ha desencadenado en un enfrentamiento político en el Ayuntamiento de Córdoba. Y es que Miguel Ruiz Madruga, presidente de Sadeco, ha respondido a las exigencias de dimisión planteadas por el PSOE y Hacemos Córdoba, alegando que apenas lleva “100 días como presidente” y que su prioridad actual es revertir la situación de colapso que atraviesa el servicio. Además, Madruga ha rememorado a Rafael Gómez, más conocido como Sandokán, y ha utilizado la expresión “dimite tú”, dirigida a los portavoces de la oposición.

Esta respuesta llega después de que Antonio Hurtado, portavoz del PSOE, denunciase que Maduga haya diseñado un plan de contingencia al margen del Consejo de Administración, sintiéndose “ninguneados y engañados”. Por su parte, José Carlos Ruiz, de Hacemos Córdoba, tachó de “vergüenza” la respuesta del presidente de Sadeco ante lo que considera el “mayor colapso” en la historia de la empresa municipal, criticando que intente culpar al incivismo ciudadano o a la plantilla en lugar de asumir responsabilidades políticas.

En este sentido, el mayor punto de polémica, además de las basuras, ha sido el contrato de renting de contenedores, valorado en 17 millones de euros, cuya implantación ha sido tildada de “fiasco” por la oposición debido a fallos en el diseño de las tapas y a la falta de suministro en varias barriadas. Frente a estas críticas, Madruga ha defendido que el plan de contingencia ya está en marcha para agilizar la reparación de vehículos y el suministro de nuevos camiones. Además, ha señalado que los posibles sobrecostes derivados del incumplimiento del contrato de los contenedores podrían ser cubiertos mediante un proceso de penalización a la empresa proveedora.

Para los grupos de la oposición, las medidas propuestas por Madruga son meros “parches” o “placebos” que no abordan la raíz del problema: la falta de una estrategia de gobernanza clara y la ausencia de renovación de la flota en los últimos siete años. Hurtado insistió en que el plan de contingencia es un “churro” que no ofrece soluciones reales para la limpieza viaria, exigiendo en su lugar una mesa de negociación que incluya al Comité de Empresa para recuperar el prestigio nacional que Sadeco ostentaba en el pasado.

Por el contrario, el presidente de la empresa municipal ha defendido una lectura positiva de la situación, afirmando que “las crisis generan oportunidades de mejoras importantísimas”. Según Madruga, la actual situación ha permitido poner en marcha procedimientos excepcionales y medidas operativas que en situaciones de normalidad habrían tardado mucho más tiempo en implementarse.

La concejal del PSOE en el Ayuntamiento de Córdoba Isabel Bernal ha criticado este miércoles “el profundo deterioro” de la política cultural del gobierno local de José María Bellido, al que ha acusado de “gobernar sin planificación, sin rigor y sin un proyecto cultural para Córdoba”.

En una rueda de prensa, Bernal ha manifestado que “la gestión cultural del PP es un auténtico fiasco”. “Los cordobeses merecen un gobierno Municipal que cuide su patrimonio, apoye a sus creadores y planifique con seriedad, pero tenemos una sucesión de errores, retrasos e improvisaciones que perjudican la imagen de la ciudad”, ha afirmado.

La edil socialista ha puesto como ejemplo la nueva licitación publicada por el Ayuntamiento para imprimir el catálogo de la exposición sobre el Antiguo Egipto, una muestra que cerró sus puertas hace ya tres meses: “Es incomprensible que el gobierno municipal vuelva a licitar un catálogo cuando la exposición terminó hace meses”, ha advertido.

“Ya denunciamos este despropósito en el Pleno y la primera licitación fue rechazada por la Secretaría General, porque no se ajustaba a la legalidad, y ahora vuelven a insistir en el mismo error”, ha reprochado, para subrayar que “esto demuestra una absoluta falta de planificación administrativa y política”.

Bernal ha recordado que “la gestión de una exposición de estas características comienza muchos meses antes de su inauguración”. “Quien aprueba una exposición sabe perfectamente que el catálogo debe estar disponible durante su celebración”, ha dicho, para agregar que “lo contrario evidencia una preocupante falta de conocimiento sobre cómo se gestiona la cultura desde una administración pública”.

El Alcázar y el Festival de la Guitarra

La concejal socialista también ha criticado “el abandono que sufre el Alcázar de los Reyes Cristianos, que continúa con importantes problemas un año después de que el PSOE alertara de su estado mediante una moción municipal”.

Según ha expuesto, “seguimos con un monumento parcialmente cerrado y sin resolver cuestiones tan básicas como el saneamiento de los baños”. “Es inadmisible que uno de los principales referentes patrimoniales de Córdoba siga ofreciendo esta imagen mientras el gobierno municipal permanece de brazos cruzados”, ha lamentado.

Otro de los asuntos criticados por Bernal ha sido “la falta de protección institucional al Festival de la Guitarra”. “El Ayuntamiento pone todos los recursos públicos al servicio de grandes conciertos privados en el Arenal, pero ni siquiera es capaz de evitar que coincidan hasta seis actuaciones con el Festival de la Guitarra”, ha avisado, para afirmar que “no se puede hablar de apostar por la cultura mientras se perjudica uno de los festivales más prestigiosos de la ciudad”.

Asimismo, Bernal ha denunciado “el incumplimiento de los compromisos adquiridos con la Orquesta de Córdoba, a la que el PP prometió una sede administrativa y un espacio de ensayos digno y, dos años después, la Orquesta continúa sin ambas infraestructuras”, de modo que “Córdoba sigue sin un auditorio acorde con su importancia cultural porque Bellido ha renunciado a pensar en grande para esta ciudad”, ha apostillado.

Los artistas

Respecto al apoyo a los artistas cordobeses, la edil socialista ha criticado que “el gobierno municipal prefiera ceder espacios públicos a una fundación privada antes que desarrollar una política estable de promoción del arte contemporáneo local”. “Nuestros artistas necesitan oportunidades, programación y espacios de calidad”, ha defendido, para apuntar que “hace falta una estrategia cultural que fortalezca el tejido creativo cordobés, no decisiones improvisadas que generan el rechazo del propio sector”.

Bernal también ha expresado su “preocupación por el retraso en el proyecto de la Capitalidad del Mediterráneo”, una iniciativa que, a su juicio, “carece de participación, transparencia y liderazgo político”, y ha advertido del “progresivo deterioro que sufren numerosos espacios patrimoniales de la ciudad, entre ellos Regina, varios tramos de la muralla, el antiguo Ateneo de Ambrosio de Morales, Cercadilla o la Casa Natal de Julio Romero de Torres, además de la falta de soluciones para los antiguos cines y de la elevada inversión municipal en festivales privados frente al abandono de proyectos culturales estratégicos”.

En palabras de la concejal, “el gobierno de Bellido está demostrando que la cultura no es una prioridad”, cuando “Córdoba necesita una política cultural seria, planificada y ambiciosa, capaz de proteger el patrimonio, fortalecer las instituciones culturales y situar a la ciudad donde realmente merece estar”.

La secretaria general del PSOE de Córdoba, Rafi Crespín, ha instado este martes al presidente de la Junta de Andalucía, Juanma Moreno (PP), a “aprovechar la inyección extraordinaria de 6.200 millones de euros anunciada por el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, para los años 2026 y 2027, con el objetivo de acabar con las dramáticas cifras que la Dependencia arroja en la provincia de Córdoba”, con “los 477 días de espera que soportan las personas dependientes en la provincia y los tres fallecimientos de mayores al día aguardando la ayuda”.

En este sentido y según ha informado el PSOE en una nota, Crespín ha valorado como “un paso histórico la mayor inversión realizada nunca por el Estado en materia de Dependencia”, una decisión que, según ha destacado, “permitirá cumplir uno de los grandes compromisos del Gobierno de España, que la Administración General del Estado financie el 50% del sistema, elevando su aportación hasta superar los 7.200 millones de euros en 2027”.

“No hay mejor inversión --ha subrayado-- que atender a las personas más vulnerables, como son las dependientes, y también a sus familias. Esto es gobernar con hechos, con justicia y con corazón”, y ha recordado, a este respecto, que “cuando Pedro Sánchez llegó al Gobierno la aportación estatal a la Dependencia era de apenas 1.347 millones de euros anuales, el mínimo histórico tras los años de recortes del PP”.

Con esa base, heredada el Gobierno de Mariano Rajoy (PP) y “antes incluso de este nuevo incremento, el Ejecutivo socialista ya había elevado esa financiación hasta superar los 3.600 millones de euros anuales, casi triplicando la inversión existente durante el anterior Gobierno” del PP en España.

“La diferencia entre unos gobiernos y otros es evidente --ha asegurado--, pues mientras el Gobierno de España actual amplía derechos e incrementa la financiación para cuidar mejor a quienes más lo necesitan, el Gobierno de Moreno mantiene bloqueado el sistema de Dependencia en Andalucía”.

En este sentido, Crespín ha recordado que Moreno “fue responsable de políticas sociales durante la etapa en la que el Partido Popular aplicó importantes recortes a la Ley de Dependencia”, y ha lamentado que “Andalucía siga liderando actualmente los peores indicadores del país en tiempos de tramitación”.

La dirigente socialista ha asegurado que el sistema andaluz atraviesa una situación de “auténtico colapso”, ya que las plantillas encargadas de tramitar los expedientes “siguen siendo prácticamente las mismas, mientras las solicitudes han aumentado un 230% desde 2006”.

La consecuencia es que, “en la provincia de Córdoba, el tiempo medio de resolución alcanza los 477 días, muy por encima del plazo máximo de 180 días que establece la Ley”, señalando Crespín que “es inaceptable que una persona dependiente tenga que esperar cerca de un año y medio para recibir una ayuda que necesita para vivir con dignidad”.

Crespín ha advertido además del “drama humano que esconden estas cifras”, ya que, “solo en Córdoba fallecen cada día tres personas que permanecían a la espera de una resolución o de recibir la prestación que les correspondía por Ley, lo que supone alrededor de un millar de personas al año. Actualmente permanecen en lista de espera cerca de 5.000 cordobeses”.

En el conjunto de Andalucía, “más de 2.200 personas han fallecido durante los primeros meses de este año mientras esperaban una prestación, después de que en 2025 fueran más de 7.000 las personas que murieron sin haber podido ejercer un derecho reconocido”.

La secretaria general del PSOE de Córdoba ha subrayado que la financiación extraordinaria aprobada por el Gobierno de España “permitirá aumentar significativamente la aportación estatal por cada persona dependiente, incrementando las cuantías destinadas a todos los grados de dependencia” y, entre las mejoras previstas, figura “el aumento de las ayudas para las personas con grado I, la duplicación de la financiación para quienes tienen reconocido un grado II y un importante incremento para los grandes dependientes”.

También ha recordado Crespín que, “según los datos de la propia Junta de Andalucía, en la provincia de Córdoba más de 32.500 personas reciben actualmente atención dentro del sistema de Dependencia, con más de 50.000 prestaciones activas y más de 5.000 nuevos beneficiarios incorporados durante el último año”.

Para Crespín, “estas cifras demuestran la importancia de un sistema que debe seguir fortaleciéndose con más recursos y una gestión eficaz”, dado que “las personas solicitan estas ayudas porque realmente las necesitan”, y “ahora el Gobierno de España pone sobre la mesa la financiación necesaria”, exigiendo los socialistas a Moreno “que gestione esos recursos con responsabilidad, incorporando más profesionales, reforzando la ayuda a domicilio, agilizando las valoraciones y reduciendo de una vez unas listas de espera”.

Finalmente, Crespín ha asegurado que los socialistas vigilarán que “cada euro adicional destinado a Dependencia llegue realmente a quienes lo necesitan”, de modo que van a “exigir que esta financiación extraordinaria se traduzca en menos espera, más atención y más calidad de vida para las familias cordobesas y para todas las personas dependientes”, ha concluido.

El portavoz socialista en el Ayuntamiento de Córdoba, Antonio Hurtado, y el concejal José Carlos Ruiz han pedido este martes, en comparecencias distintas, la dimisión de Miguel Ruiz Madruga como presidente de Sadeco porque “supone un peligro para el servicio público de limpieza y recogida de residuos, además de para la propia empresa municipal que va camino a su privatización”.

En primer lugar, Hurtado ha criticado que Madruga ha diseñado y puesto en marcha un plan de contingencia en Sadeco al margen de su Consejo de Administración. “Quienes representamos al PSOE en este órgano de dirección nos sentimos ninguneados y engañados, por lo que retiramos la confianza en esta presidencia y nos vemos obligados a pedir su dimisión”, ha señalado.

Según el portavoz socialista, Madruga no ha hecho partícipe del plan de contingencia al Consejo de Administración de la empresa, ni se ha aprobado en el órgano de dirección ni se ha pedido aportaciones a sus miembros, y ni tan siquiera ha reconocido la crisis de Sadeco que sí ha hecho ante los medios de comunicación. Tampoco ha hecho partícipe del mismo al Comité de Empresa que debe ser escuchado a la hora de abordar las soluciones necesarias para superar la crisis de Sadeco.

Para el socialista, el plan de contingencia, conocido a través de los medios de comunicación, es un auténtico “churro”, donde no incluye solución eficaz alguna para la limpieza viaria en la ciudad, solo cree necesaria una auditoría, y donde las medidas para mejorar la recogida de basura son “parches” sin efecto alguno frente al grave problema. “Madruga imputa exclusivamente la crisis de Sadeco a la avería de camiones, cuando las razones son bastante más profundas que eso”, ha señalado Hurtado.

A juicio del dirigente, el plan de contingencia para la recogida de basura se reduce a medidas “placebo”, de nulos efectos, como son replanificar los 70 recorridos de la recogida, priorizar la recogida de orgánica, alquilar dos camiones que no funcionan, agilizar la reparación de vehículos y adelantar en días el suministro del renting. “Sadeco tiene un grave problema de gobernanza y de estrategia, lo que está afectando de forma decisiva en la pérdida de calidad del servicio municipal de limpieza viaria y de recogida de basura, y en la pérdida de confía en su dirección de los trabajadores y trabajadoras de la empresa”, ha considerado el portavoz, que ha reclamado la profesionalización de su dirección y la capitalización de la empresa para superar la crisis.

Para ello, Hurtado ha propuesto una mesa de negociación de los representantes del Consejo de Administración con el Comité de Empresa donde abordar los principales retos a los que se enfrenta el servicio y la empresa municipal a corto, medio y largo plazo, con el objetivo de que Sadeco vuelva ser la referente nacional que fue en limpieza, recogida selectiva de basura, tratamiento y reciclaje, en definitiva, un ejemplo de economía circular.

José Carlos Ruiz denuncia el “colapso” de Sadeco

El concejal José Carlos Ruiz ha calificado de “vergüenza” la comparecencia ofrecida la pasada semana por el presidente de Sadeco, al entender que “se dedicó a echar balones fuera” en lugar de asumir responsabilidades por el “mayor colapso” que, a juicio de la coalición, vive la empresa.

Durante su comparecencia, Hacemos Córdoba ha trasladado su apoyo a la plantilla de Sadeco y ha anunciado que mantendrá una reunión con el comité de empresa. “Los trabajadores no son el problema, son quienes están sacando adelante el servicio con muy pocos recursos”, ha señalado Ruiz, quien ha criticado que desde la dirección “se criminalice a la plantilla” o se cuestione el trabajo del servicio de talleres.

La coalición también ha mostrado su respaldo a la ciudadanía y ha rechazado que se responsabilice a los vecinos y vecinas de la acumulación de residuos junto a los contenedores. “Es intolerable culpar al incivismo cuando los contenedores están completamente saturados”, ha afirmado el concejal.

Hacemos Córdoba ha recordado que los problemas comenzaron con la implantación de los nuevos contenedores, valorados en 17 millones de euros mediante un contrato de renting. Ruiz ha insistido en que ya advirtieron de que las tapas eran inadecuadas y ha preguntado “quién va a pagar ahora su sustitución”. Además, ha denunciado que “todavía hay numerosas barriadas donde no ha llegado el contenedor amarillo”, pese a la implantación del nuevo sistema.

A ello ha sumado otras deficiencias que, según la coalición, evidencian la “mala gestión” de la empresa, como el alquiler de camiones para la recogida de residuos, la falta de renovación de la flota durante los últimos siete años y el hecho de que “actualmente permanezcan paradas las plantas de tratamiento de escombros y de enseres”, lo que, a su juicio, supone un nuevo obstáculo para la economía circular y el reciclaje.

José Carlos Ruiz ha asegurado que el alcalde “solo tiene dos opciones: cesar al presidente de Sadeco o asumir la responsabilidad política de la situación”, al considerar que mantener a Ruiz Madruga al frente de la empresa lo convierte en “cómplice del colapso” que denuncia Hacemos Córdoba.

Por último, el concejal ha reivindicado la gestión realizada por anteriores responsables de Sadeco durante los gobiernos de Izquierda Unida y ha insistido en que “lo que necesita la empresa es gestión, planificación y recursos, no excusas ni vídeos en redes sociales”.

El portavoz de la formación socialista en el Ayuntamiento de Córdoba, Antonio Hurtado, ha anunciado que el PSOE llevará al próximo Pleno municipal, previsto para el 9 de julio, una moción destinada a garantizar la preservación de los cines de verano de Córdoba, asegurar su programación cinematográfica y promover que pasen a formar parte del patrimonio municipal.

Hurtado ha recordado que el 19 de octubre de 2023 todos los grupos políticos con representación en el Ayuntamiento aprobaron por unanimidad una moción para proteger estos espacios singulares, comprometiéndose a impulsar su continuidad, promover actividades culturales durante todo el año, conservar su función como espacios bioclimáticos, difundir el legado de Martín Cañuelo y solicitar a la Junta de Andalucía su declaración como Bien de Interés Cultural.

“Han pasado más de dos años y medio desde aquel acuerdo unánime y el Gobierno municipal no solo no ha cumplido los compromisos adquiridos, sino que la situación de los cines de verano es hoy mucho más grave”, ha denunciado el portavoz socialista.

En este sentido, ha lamentado que este verano tres de los cinco cines de verano de la ciudad —Fuenseca, Delicias y Olimpia— permanezcan sin programación, mientras que únicamente está prevista la actividad del Coliseo San Andrés, además condicionada a las ayudas municipales.

Antonio Hurtado también ha criticado la decisión del Gobierno municipal de renunciar al ejercicio de los derechos de tanteo y retracto tras la venta de los cines Fuenseca, Delicias y Olimpia por parte de los herederos de Martín Cañuelo a un empresario privado por 300.000 euros.

“El Ayuntamiento dejó escapar una oportunidad histórica para incorporar estos espacios al patrimonio municipal. Lo hizo sin un informe técnico que evaluara el interés público de la operación y sin que existiera un acuerdo de la Junta de Gobierno Local o un decreto de Alcaldía que justificara esa renuncia”, ha afirmado.

Para el portavoz socialista, el posterior intento del Gobierno municipal de adquirir los inmuebles mediante una compraventa privada demuestra que era consciente del error cometido, aunque esa oferta fue rechazada por el nuevo propietario.

Ante esta situación, el Grupo Municipal Socialista plantea una nueva iniciativa para garantizar la protección definitiva de unos espacios que considera fundamentales para la identidad cultural de Córdoba.

La moción propone, en primer lugar, que el Pleno declare de interés público los cines de verano y su actividad de proyección cinematográfica, reconociendo además su función como refugios climáticos en una ciudad especialmente afectada por las altas temperaturas.

Como consecuencia de esa declaración, el PSOE solicita al Gobierno municipal que inicie el expediente de expropiación de los cines Fuenseca, Delicias y Olimpia para que puedan incorporarse al patrimonio municipal y garantizar su uso cultural y social.

Asimismo, la iniciativa reclama a la Junta de Andalucía que inicie de oficio el procedimiento para declarar Bien de Interés Cultural (BIC) los cines de verano de Córdoba bajo la categoría de Lugar de Interés Etnológico.

El Grupo Socialista también plantea que el Instituto Municipal de Artes Escénicas (IMAE), en colaboración con la Filmoteca de Andalucía, asuma la programación cinematográfica estival y elabore un plan de usos complementarios para el resto del año, aprovechando estos espacios para actividades culturales, sociales y deportivas, tal y como contempla el PGOU.

Finalmente, la moción insta al Ayuntamiento a conservar, proteger y promocionar el legado de Martín Cañuelo, figura imprescindible para entender la historia de los cines de verano y del patrimonio cultural popular de Córdoba.

“Los cines de verano no son solo salas de cine al aire libre. Son parte de la memoria colectiva de Córdoba, espacios de convivencia vecinal, patrimonio etnológico y auténticos refugios climáticos. El Ayuntamiento tiene la obligación de protegerlos y de garantizar que sigan prestando ese servicio público para las generaciones futuras”, ha concluido Antonio Hurtado.

El grupo municipal socialista en el Ayuntamiento de Córdoba ha denunciado la nueva decisión del Gobierno municipal del Partido Popular de iniciar un expediente de contratación para externalizar la gestión de los viajes promocionales de la ciudad, una medida que, según la concejala socialista Alicia Moya, supone “un nuevo paso en la hoja de ruta de privatización encubierta y desmantelamiento de los servicios públicos que el PP viene ejecutando de forma sistemática”.

Moya ha explicado que el próximo Consejo de Administración del Instituto Municipal de Turismo (Imtur ) abordará la memoria justificativa para licitar un contrato valorado en 59.000 euros destinado a una agencia de viajes receptiva (DMC), encargada de organizar las visitas de periodistas, operadores turísticos e influencers que acuden a Córdoba para conocer y promocionar la ciudad.

“Estamos hablando de funciones que ya realiza el personal del Imtur y que forman parte de las competencias propias de la empresa pública. No existe ninguna justificación para destinar dinero público a una empresa privada cuando contamos con profesionales perfectamente cualificados para desarrollar este trabajo”, ha afirmado la edil socialista.

Para Moya, esta decisión “no es un hecho aislado”, sino que responde a una estrategia del Gobierno de José María Bellido para ir vaciando progresivamente de contenido las empresas municipales. “Primero se les quitan funciones, después se argumenta que ya no son necesarias y finalmente se justifica su privatización. Es un modelo que el Partido Popular está aplicando en distintos servicios públicos municipales”, ha advertido.

La concejala ha recordado que la planificación de los viajes promocionales, la coordinación institucional y el diseño de la estrategia turística son tareas que ya desempeñan las trabajadoras del Imtur cuya experiencia y conocimiento acumulado resultan fundamentales para ofrecer una atención personalizada a los profesionales que visitan Córdoba.

“El verdadero valor añadido es precisamente el seguimiento que realizan las técnicas municipales durante años con periodistas, agencias y operadores turísticos. Esa relación directa es la que consigue que las acciones promocionales sean realmente rentables para la ciudad”, ha señalado.

Además, el propio expediente reconoce que la persona responsable del Imtur deberá supervisar y validar cada uno de los encargos realizados por la empresa adjudicataria. “Si el personal público tiene que seguir haciendo el trabajo de dirección técnica y supervisión de cada visita, ¿qué sentido tiene pagar a una empresa privada comisiones de hasta un 14% simplemente por tramitar reservas de hoteles o restaurantes?”, se ha preguntado.

Para el grupo socialista, si existe una sobrecarga de trabajo, la solución pasa por reforzar la plantilla del organismo público y no por derivar funciones a empresas privadas. “Lo que necesita el IMTUR es más personal, no menos competencias”, ha subrayado.

Precarización del sector turístico

Moya también ha mostrado su preocupación por las condiciones económicas recogidas en el pliego de contratación, al considerar que contribuyen a devaluar el empleo en el sector turístico local.

El contrato fija un precio máximo de apenas 12 euros por hora para el personal técnico que acompañe a los profesionales internacionales durante sus visitas a Córdoba. “Es inadmisible que el propio Ayuntamiento ponga un precio tan bajo a un trabajo tan especializado y estratégico para la promoción internacional de nuestra ciudad. Este planteamiento conduce inevitablemente a la precarización laboral y perjudica la imagen de excelencia que Córdoba quiere proyectar”, ha denunciado.

Por todo ello, la concejala socialista ha reclamado a la presidenta del Imtur que retire el inicio de este expediente y rectifique una política que considera perjudicial para el interés público.

“Pedimos un cambio de rumbo que apueste por fortalecer los organismos municipales, reforzar sus plantillas y garantizar que el dinero público se invierta en empleo estable y de calidad dentro de la administración, en lugar de seguir alimentando un proceso de privatización encubierta que debilita los servicios públicos de Córdoba”, ha concluido Moya.

El Grupo Municipal Socialista ha denunciado la última modificación presupuestaria del Instituto Municipal de Deportes de Córdoba (IMDECO), que elimina una partida de 220.000 euros destinada a la reposición de maquinaria y equipamientos en instalaciones deportivas para financiar la instalación de los nuevos marcadores en el Palacio Municipal de Deportes Vista Alegre.

La formación ha querido dejar claro que respalda la instalación de estos marcadores, una actuación necesaria para modernizar el principal pabellón deportivo de la ciudad y adaptarlo a las exigencias derivadas del ascenso del Coto Córdoba CB. Sin embargo, califica de “injustificable” que la inversión se costee renunciando a otras mejoras previstas para el conjunto de recintos municipales.

El concejal socialista Ángel Ortiz ha señalado que “el problema no son los marcadores, sino la incapacidad del Partido Popular para planificar y gestionar los recursos públicos del deporte”. “Resulta incomprensible que una partida creada en 2023 para renovar equipamientos deportivos haya permanecido tres años sin ejecutarse y que ahora se elimine para atender una necesidad que podía haberse financiado por otras vías”, ha añadido el edil.

Ortiz ha apuntado que el IMDECO dispone de remanentes de tesorería suficientes para afrontar la actuación sin necesidad de retirar los fondos citados. “Lo que falta no es dinero, sino gestión. Si hay recursos para los marcadores, también debería haberlos para seguir mejorando los equipamientos municipales”, ha afirmado.

Desde el PSOE señalan que la partida suprimida estaba ideada para renovar equipamientos en campos de fútbol y pistas que presentan necesidades de actualización. A su juicio, aunque los 220.000 euros no resolvían por sí solos todas las carencias, suponían un avance para mejorar la calidad de los servicios deportivos públicos.

Además, los socialistas advierten de que las carencias del IMDECO quedan reflejadas en distintos informes de control económico. Según ha indicado Ortiz, “la propia Intervención General ha constatado retrasos en la tramitación de obligaciones y la acumulación de facturas pendientes de reconocimiento, lo que evidencia dificultades de gestión que terminan afectando a la capacidad de ejecución del organismo”.

Para la oposición, esta modificación presupuestaria refleja que el principal escollo del IMDECO no es la falta de recursos económicos, sino “la ausencia de planificación y capacidad de ejecución” del actual Gobierno municipal.

“Córdoba necesita más inversión, pero también una gestión eficaz que permita aprovechar los recursos disponibles sin enfrentar unas necesidades deportivas con otras. Lo que no puede seguir ocurriendo es que se pierdan oportunidades de mejora por la improvisación permanente del Partido Popular”, ha concluido Ángel Ortiz.

La viceportavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Córdoba, Carmen González, ha advertido este viernes de que “el turismo en Córdoba pierde impulso precisamente cuando debería consolidarlo”, a la vista de los últimos datos publicados por el Instituto Nacional de Estadística (INE), que reflejan un descenso tanto de viajeros como de pernoctaciones en la ciudad y la provincia.

En una rueda de prensa, la concejal ha lamentado que “Córdoba pierde impulso turístico mientras el gobierno municipal permanece sin reaccionar”, después de que, según el INE, “durante el mes de mayo, coincidiendo con las Cruces, los Patios y la Feria, la provincia recibió 116.105 viajeros, un 4,4% menos que en el mismo mes del año anterior”, a la vez que “las pernoctaciones descendieron un 2,7%, situándose en 206.928, y n la capital, los hoteles pasaron de 101.775 viajeros en mayo de 2025 a 97.782 en mayo de este año”.

Para González, “lo realmente preocupante no es únicamente el comportamiento de mayo, sino la tendencia que se consolida”, porque “entre enero y mayo, la provincia acumula una caída del 6,4% en viajeros y del 5,4% en pernoctaciones, lo que supone más de 46.000 noches de hotel menos en apenas cinco meses”, ha avisado, para apostillar que “en la ciudad el descenso es aún mayor, con un 7,6% menos de viajer os y un 6,6% menos de pernoctaciones”.

Ante esta evolución, la viceportavoz socialista ha planteado una pregunta directa al gobierno municipal: “¿Dónde está la estrategia turística del PP para Córdoba?”. González ha recordado que “cuando se conocieron los datos negativos del pasado septiembre, el gobierno de Bellido atribuyó el descenso de visitantes al calor”. “Desde el Grupo Socialista aceptamos que podía ser un factor, pero también dijimos que, si ese era el diagnóstico, disponían de un año entero para actuar”, ha recordado.

En ese sentido, ha insistido en que el PSOE propuso “preparar la ciudad para convivir con las altas temperaturas mediante más espacios de sombra, itinerarios turísticos confortables, zonas de descanso, fuentes, actuaciones de climatización urbana y medidas que permitieran seguir disfrutando de Córdoba durante los meses más cálidos”.

Así, ha reprochado que “12 meses después, el balance es evidente: no se han impulsado medidas de calado, y lo peor es que la excusa del calor ya no sirve, porque el descenso aparece antes incluso de que llegue el verano”. La concejal ha advertido de que “ya no hablamos de septiembre, sino de mayo, el mejor escaparate turístico de Córdoba”, de modo que “si en mayo ya perdemos viajeros, ¿qué ocurrirá cuando lleguen junio, julio, agosto y septiembre, precisamente los meses que el propio gobierno consideraba más problemáticos?”, ha cuestionado.

Pide “mayor transparencia”

Asimismo, González ha reclamado al equipo de gobierno municipal “una mayor transparencia sobre los resultados de la política de promoción turística”. “Nadie cuestiona la necesidad de acudir a ferias o realizar acciones promocionales”, ha aseverado, para remarcar que exigen “conocer cuál es el retorno real de esa actividad: qué resultados concretos se están obteniendo, qué mercados se están consolidando y cómo se evalúa el éxito de cada campaña”.

Igualmente, la viceportavoz socialista ha defendido que “el turismo no se gestiona únicamente viajando y asistiendo a ferias; se gestiona con planificación, evaluación y capacidad para adaptar el destino a los nuevos retos”. A su juicio, “Córdoba necesita un modelo que incremente la estancia media, refuerce el turismo nacional, diversifique la oferta y haga más confortable la experiencia de quienes visitan la ciudad”.

Ante ello, ha pedido al gobierno municipal que “abandone la autocomplacencia”. “Cuando los datos oficiales muestran una tendencia descendente, lo responsable no es buscar nuevas excusas, sino corregir el rumbo, porque el problema ya no es el calor, sino que el gobierno identificó una causa, prometió implícitamente actuar y, un año después, no ha hecho lo necesario para evitar que la situación empeore”, ha manifestado, subrayando que “ésa es la diferencia entre gestionar y limitarse a justificar”.

El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Córdoba, Antonio Hurtado, ha criticado este jueves que el alcalde, José María Bellido, anuncia inversiones que “primero pone en los presupuestos” y luego “desaparecen y nunca se hacen”.

En una rueda de prensa, Hurtado ha reprochado que “los recortes de Bellido, de 13 millones de euros en el plan económico financiero, aprobado en Pleno exclusivamente con su mayoría absoluta, frenan importantes inversiones necesarias, que estaban presupuestadas y de las que dependen servicios básicos y los equipamientos municipales”.

En concreto, ha hecho mención a “la eliminación en el presupuesto de medio millón de euros para la rehabilitación de la plaza de la Corredera, la eliminación de un millón de euros para obras de accesibilidad en los barrios, la eliminación de más de setecientos mil euros de inversiones en colegios y la eliminación de los créditos presupuestados para el ascensor de la casa de la juventud, para vehículos de la Policía Local, para nuevas instalaciones en el Zoo”.

También, “para el Centro de Interpretación del Alcázar, para alumbrado público, para restauración de los triunfos de San Rafael, para la mejora de los centros de servicios sociales, para reductores de velocidad o para el auditorio en Lepanto y Centro Complementario de Levante”, ha citado.

Según ha expuesto Hurtado, “en los recortes de 13 millones de euros también se incluyen menores transferencias para inversiones a la Gerencia de Urbanismo, Imdeco, IMAE, Imdeec y Sadeco”.

“A la Gerencia de Urbanismo se le eliminan 4,5 millones que iban destinados a la expropiación de una Casa en San Agustín, para la calle Sierra Nevada, la plaza de los Olivos Borrachos, el Campo Santos de los Mártires, el parque de poniente, Figueroa y anillo verde de Chinales y Miralbaida”, ha afirmado.

Además, ha agregado que “en el Imdeco se restan 1,3 millones de euros de transferencias para inversiones destinadas a la piscina de 50 metros, la remodelación de campos de fútbol, la rehabilitación de piscinas y para nuevas instalaciones”.

Asimismo, Hurtado ha recriminado que “se eliminan dos millones que se transferían a Sadeco para contenedores, la balsa de lixiviados y para la adaptación de instalaciones de la línea de biorresiduos”. “Tampoco podrá el Gran Teatro redecorarse, ni arreglar el Imdeec las cubiertas de las Lonjas”, ha lamentado.

Para el socialista, “Bellido ha optado por ajustes en inversiones en lugar de ajustes en reducción de las subvenciones que superan los 22 millones de euros, reducción de los gastos de funcionamiento en externalizaciones o poner fin a los regalos fiscales que le viene concediendo a las grandes empresas en IBI rústica, IAE, ICIO o licencias”.

El Grupo Municipal Socialista ha acusado al gobierno de José María Bellido de haber justificado con “mentiras y falsedades” la renuncia del Ayuntamiento de Córdoba a ejercer el derecho de tanteo sobre los cines de verano Fuenseca, Delicias y Olimpia, una operación que, a juicio de los socialistas, ha supuesto la pérdida de “una oportunidad histórica” para incorporar estos inmuebles al patrimonio municipal.

La denuncia del PSOE llega después de recibir la respuesta oficial del Ayuntamiento a una petición de acceso a la documentación que sustentó la decisión de no ejercer el derecho de tanteo. En el escrito, firmado por el delegado de Presidencia, Miguel Ángel Torrico, se comunica al portavoz socialista que ya ha tenido acceso a “toda la documentación obrante en el expediente de referencia”, sin que, según sostiene el PSOE, exista el informe jurídico al que el portavoz del gobierno municipal hizo referencia durante el último Pleno municipal.

La respuesta municipal se limita a indicar que toda la documentación disponible ya fue facilitada al grupo socialista, cuyo portavoz, Antonio Hurtado, sostiene que esta respuesta confirma que el informe jurídico citado por Torrico en el Pleno “no existe”, pese a que fue utilizado para defender que el Ayuntamiento no podía ejercer el derecho de tanteo cuando se iba a hacer efectiva la compra de los tres cines.

Durante el debate plenario, Torrico aseguró que una técnico administrativa general del departamento de Contratación había informado de que “no cabe ni el derecho de tanteo ni el retracto que podamos ejercer unilateralmente como administración”, al considerar que la operación quedaba sometida exclusivamente al derecho civil y fuera del ámbito de la contratación administrativa. Torrico llegó a leer literalmente algunos párrafos en el Pleno y, según explicó entonces, esa circunstancia obligó al Ayuntamiento a limitarse a tomar conocimiento de la comunicación remitida por los propietarios y, en caso de mantener interés en la adquisición, negociar una compra por la vía civil, que se intentó precisamente un día después de la sesión plenaria.

Sin embargo, el PSOE sigue sin tener acceso al documento y considera por tanto que la respuesta oficial del Ayuntamiento desmonta esa versión al no existir, según afirma, ningún informe jurídico que avalara dicha interpretación. Además, recuerda que el propio gobierno municipal llegó a plantear una oferta de compra por unos 300.000 euros, circunstancia que, a su juicio, evidencia que sí existía margen para intervenir en la operación.

Para los socialistas, la renuncia al ejercicio del derecho de tanteo se produjo en dos ocasiones (en 2025 y en 2026) y ambas decisiones se adoptaron “sin informe técnico alguno”, lo que, en su opinión, ha generado un importante perjuicio económico para las arcas municipales y ha impedido que Córdoba incorporara tres espacios con un importante valor cultural y patrimonial.

Por ello, el Grupo Municipal Socialista reclama que el equipo de gobierno asuma responsabilidades políticas por una actuación que califica de “grave” y acusa al ejecutivo de Bellido de haber intentado justificar la pérdida de los cines de verano con argumentos que, a la vista de la documentación recibida, considera falsos.

Este periódico ha solicitado el informe jurídico al Ayuntamiento de Córdoba, sin haber obtenido respuesta, en el momento de publicar esta noticia.

La concejal del PSOE en el Ayuntamiento de Córdoba Alicia Moya ha criticado este martes que el balance real en políticas de vivienda del gobierno municipal de “siete años en blanco, precios públicos de lujo y cero pisos construidos”, por lo que ha acusado al alcalde, José María Bellido, de “vivir en una realidad paralela” cuando habla de vivienda y al PP de “construir un relato ficticio que nada tiene que ver con la situación real que sufren miles de familias cordobesas”.

En una rueda de prensa, la edil ha manifestado que “escuchar al alcalde hablar de vivienda es escuchar un cuento de hadas que insulta la inteligencia de los cordobeses”, porque “presume de un escenario idílico apropiándose de cifras que no le pertenecen y presentando como propios resultados que corresponden exclusivamente a la iniciativa privada”, ha señalado Moya.

La concejal socialista ha reconocido que “Córdoba está creciendo”, pero ha precisado que “crece a pesar de Bellido”. En este sentido, ha recordado que “gran parte de la actividad residencial que el alcalde exhibe como un éxito de gestión responde al impulso privado vinculado al desarrollo de la Base Logística del Ejército de Tierra, mientras que la aportación municipal se ha limitado a cumplir con las obligaciones administrativas necesarias para su desarrollo”.

“Después de siete años de mandato, la realidad es que Bellido no ha construido ni una sola vivienda proyectada por su propio equipo de gobierno”, ha afirmado Moya, para agregar que “las promociones entregadas durante estos años --San Jerónimo, Sama Naharro y Don Rodrigo-- fueron diseñadas, proyectadas y tramitadas durante mandatos anteriores”. “Su gestión en materia de vivienda es una auténtica pantalla en blanco que mide el éxito por lo que hacen otros o por promesas que siempre quedan situadas en un futuro indefinido”, ha añadido.

También, ha criticado que “el alcalde omita deliberadamente datos relevantes para ofrecer una imagen distorsionada de la realidad”. Entre ellos, ha citado “el crecimiento de las viviendas de uso turístico, que se han duplicado en el último año y están devorando progresivamente el parque residencial de los barrios, especialmente en el casco histórico, donde ya representan un porcentaje cada vez más significativo de la oferta inmobiliaria”.

Mientras tanto, ha reprochado, “la vivienda protegida ha disminuido de forma continuada durante los gobiernos del PP”. “Ni siquiera se alcanza el 30% de reserva obligatoria que marca la normativa vigente”, ha indicado. Por ello, considera que “el reciente anuncio del alcalde de elevar al 50% la edificabilidad destinada a vivienda protegida no es más que publicidad engañosa”.

Así, ha advertido de que “quien no cumple el mínimo legal del 30% difícilmente va a cumplir el 50%”, a lo que ha agregado que “sus hechos no reflejan compromiso social alguno; reflejan desesperación propagandística”.

“Precios en máximos históricos”

Moya ha subrayado además que “los precios de la vivienda en Córdoba se encuentran en máximos históricos”. “Al alcalde le gusta compararse con la media nacional para diluir el problema, pero oculta que Córdoba es una de las provincias andaluzas donde más se ha acelerado el incremento de los precios en los últimos años”, ha señalado.

Según ha expuesto la edil, “el esfuerzo económico que deben realizar las familias cordobesas para acceder a una vivienda crece a un ritmo superior al de otras capitales andaluzas”.

Asimismo, ha alertado sobre “el aumento de los desahucios registrados en la provincia y la situación de las miles de personas inscritas como demandantes de vivienda”. “La lista de espera de Vimcorsa ya alcanza los 8.000 solicitantes y sigue creciendo sin que el gobierno municipal ofrezca soluciones reales”, ha advertido.

Viviendas públicas a 210.000 euros

Por otra parte, la concejal ha puesto el foco en las promociones públicas impulsadas recientemente por el Ayuntamiento, cuyos precios considera “inasumibles para buena parte de la ciudadanía”. “Cuando por fin, después de siete años en blanco, el Consistorio decide promover vivienda propia, lo hace a precios prohibitivos”, ha criticado, para apuntar que “mientras el precio medio de una vivienda en Córdoba ronda los 154.000 euros, el gobierno del PP impulsa promociones que superan los 200.000 euros”.

En este sentido, ha recordado que “el propio Ayuntamiento ha pasado de comercializar viviendas en San Jerónimo por alrededor de 160.000 euros a ofertar pisos en la promoción del Campo de la Verdad por unos 210.000 euros”. “Es inaceptable que una administración pública contribuya al encarecimiento de la vivienda en lugar de actuar como elemento corrector del mercado”, ha señalado.

Por ello, el Grupo Municipal Socialista ha reclamado en reiteradas ocasiones “una reducción del 10% en el precio de las promociones públicas aprovechando que el suelo es de titularidad municipal”. “Esa sí sería una medida útil para facilitar el acceso a la vivienda de jóvenes y familias que tienen completamente cerradas las puertas del mercado libre”, ha defendido.

De igual modo, Moya ha llamado la atención sobre “las personas que dependen del alquiler para acceder a una vivienda”. “El esfuerzo económico para pagar un arrendamiento también se ha disparado y obliga ya a muchas familias a destinar una parte muy importante de sus ingresos únicamente a mantener un techo”, ha lamentado.

La edil socialista ha recordado que “buena parte de estos hogares se han beneficiado de medidas impulsadas por el Gobierno de España, como la subida del Salario Mínimo Interprofesional”, pero ha advertido de que “el alivio que generan las políticas sociales del Gobierno central queda neutralizado por la falta de actuación del Ayuntamiento en materia de vivienda”.

“Exigimos al alcalde que abandone esa realidad paralela en la que parece instalado, deje a un lado la propaganda institucional y empiece de una vez a construir vivienda pública a precios realmente accesibles para la mayoría social de Córdoba”, ha manifestado.

El PSOE en el Ayuntamiento de Córdoba ha criticado que, un año después de la moción presentada por el partido socialista en julio de 2025 alertando del “deterioro” y “las carencias” del Alcázar de los Reyes Cristianos, la situación “continúa sin resolverse y el monumento sigue sin estar conectado a la red pública de saneamiento”.

La concejala socialista Isabel Bernal ha precisado que una de las principales reclamas planteadas por el PSOE era la “inexistencia de conexión a la red pública de alcantarillado”. “Los aseos del Alcázar continúan sin estar conectados a la red pública, por lo que las aguas residuales siguen dependiendo de fosas sépticas o de sistemas provisionales que requieren evacuaciones continuas, generando molestias, malos olores y problemas tanto para los trabajadores como para los visitantes”, ha señalado, según ha concretado la formación en una nota.

Así, Bernal ha lamentado que, tras un año de espera, “la situación siga exactamente igual, con el Alcázar cerrado y sin que el Gobierno municipal haya sido capaz de resolver una cuestión básica para el funcionamiento de uno de los principales monumentos de nuestra ciudad”.

También la edil socialista ha criticado que las actuaciones realizadas por el Gobierno local hayan alterado elementos emblemáticos de los jardines históricos del Alcázar, “provocando la pérdida de parte de su identidad y atractivo patrimonial”.

“Una de las imágenes más reconocibles e inmortalizadas en miles de fotografías eran los chorros de agua en arco que cruzaban las piscinas de los jardines. Estos elementos han desaparecido con la reforma, eliminando uno de los mayores encantos visuales del recinto”, ha añadido.

Asimismo, Bernal ha señalado la desaparición de las cascadas que conectaban los distintos niveles de las albercas. “Durante siglos, el venero natural que atraviesa el Alcázar alimentó el recorrido del agua entre las distintas piscinas, generando unas cascadas que formaban parte inseparable de la belleza del conjunto. Hoy ese caudal natural únicamente se utiliza para el riego y las albercas se abastecen con agua potable, lo que ha supuesto la desaparición de estos elementos tan característicos”, ha afirmado.

Además, la concejala socialista ha mostrado su preocupación por el estado actual del agua de los estanques. “El agua ya no presenta la claridad que tradicionalmente caracterizaba a los jardines y muestra un tono verdoso que favorece la proliferación de mosquitos. Además, durante el espectáculo de luz y sonido se pulveriza esta misma agua, una situación que merece ser revisada por sus posibles efectos sobre las personas que se encuentran en la zona”, ha advertido.

Por todo ello, Bernal ha exigido al alcalde, José María Bellido, que actúe con “mayor” rigor en las intervenciones sobre el patrimonio histórico de Córdoba. “Las reformas en espacios tan emblemáticos deben realizarse preservando su esencia y respetando los elementos que forman parte de su identidad histórica. El patrimonio de Córdoba pertenece a toda la ciudadanía y las actuaciones municipales deben garantizar su conservación y puesta en valor, no contribuir a su deterioro o desnaturalización”, ha concluido.

El portavoz socialista en el Ayuntamiento de Córdoba, Antonio Hurtado, ha denunciado que la renuncia del alcalde de Córdoba, José María Bellido, al ejercicio del derecho de adquisición preferente de los cines Fuenseca, Delicias y Olimpia se ha podido hacer de forma irregular, sin informe técnico alguno, tras requerirlo y no ser aportado.

Hurtado ha reclamado, por tanto, la expropiación de los cines de verano tras la negligente renuncia de Bellido.

Entre la información suministrada por el Gobierno Municipal sobre los cines de verano se constata que en mayo del 2024 se hace solicitud verbal de la Alcaldía al órgano de apoyo a la Junta de Gobierno Local, sobre la posibilidad de que el Ayuntamiento de Córdoba pueda ejercer la actividad económica de exhibición de obras cinematográficas en los cines de verano. En el informe, al que ha tenido acceso el Grupo Municipal Socialista, se concluye que se puede prestar como actividad económica o como servicio público y siempre mediante un procedimiento reglado y con la aprobación del pleno municipal.

Según Hurtado, Bellido falló al pretender que el órgano de apoyo a la Junta de Gobierno Local le dijese que el Ayuntamiento de Córdoba no podía programar obras cinematográficas en los cines de verano, por lo que se guardó en el cajón al no serle útil.

Con posterioridad, ha señalado el socialista, ha podido constatar que con escrito registrado en el Ayuntamiento de Córdoba, de fecha 3 de marzo del 2025, los representantes de Esplendor Cinemas S.L. y Dreamworld Star SL comunican un preacuerdo de compra de los Cines Fuenseca, Delicias y Olimpia por 400.000 euros, así como el compromiso de la futura compradora, Dreamworld Star S.L., de continuar destinándolos a la misma actividad de cine de verano y a su explotación fuera de la temporada de cine de verano, para la puntual celebración de eventos populares de ocio, lúdicos, socioculturales o festivos.

Este preacuerdo es comunicado para que el Ayuntamiento pueda ejercitar o, en su caso, renunciar al derecho de adquisición preferente que ostenta sobre los mismos, dada su catalogación urbanística.

Según Hurtado, la respuesta de Bellido está fechada el día 11 de marzo del 2025 y dice: “A la vista de lo expuesto y una vez analizada la opción más conveniente para el interés público y rentabilidad social de este Municipio, tengo a bien comunicarle que el Excmo. Ayuntamiento de Córdoba ha tomado la decisión de renunciar al ejercicio del derecho de tanteo y retracto sobre los referidos inmuebles”.

Con fecha 28 de enero del 2026, las empresas Esplendor Cinema SL y Dreamworld Star STAR SL vuelven a comunicar al Ayuntamiento de Córdoba que han llegado al preacuerdo por 300.000 euros para que pueda ejercer el derecho de tanteo y retracto, al que Bellido responde también en los mismos términos de renuncia, mediante escrito de fecha 25 de febrero del 2026, añade Hurtado.

El portavoz socialista ha dicho temer que no existan informes técnicos para las dos decisiones adoptadas por el alcalde de Córdoba y que han significado la renuncia a la oportunidad de poder adquirir, de forma preferente, los cines de verano Fuenseca, Delicias y Olimpia.

Por todo ello, Hurtado ha informado que ha vuelto a requerir el informe técnico necesario, tras la respuesta del portavoz del Gobierno en el último pleno donde puso como excusa el citado informe técnico que le impedía la compra de los cines mediante el ejercicio del derecho de tanteo y retracto y que solo lo podría hacer por la vía civil, y haciendo una oferta tardía al nuevo propietario que ha sido rechazada.

Rafi Crespin condena las actitudes de odio en el Orgullo de Córdoba

Asimismo, la secretaria general del PSOE de Córdoba, Rafi Crespín, ha condenado las actitudes de intolerancia y odio que pudieron verse durante la celebración del Orgullo el pasado 13 de junio en Córdoba capital y ha reafirmado su compromiso con la defensa de la igualdad, la diversidad y los derechos humanos.

Para los socialistas cordobeses, estos comportamientos son incompatibles con los valores democráticos y con una Córdoba abierta, plural y respetuosa. “No podemos normalizar conductas que buscan señalar o intimidar a quienes simplemente ejercen su derecho a vivir en libertad. La igualdad y el respeto son principios irrenunciables de nuestra democracia”, ha afirmado Crespín.

El PSOE considera que es necesario seguir combatiendo los discursos que cuestionan derechos conquistados y alimentan la división social. “Cuando algunos convierten la diversidad en una amenaza y la igualdad en una batalla ideológica, terminan generando un clima que favorece la intolerancia y el señalamiento. Frente a eso, los demócratas tenemos la obligación de responder con firmeza”, ha señalado la dirigente.

La socialista ha querido además poner en valor el trabajo desarrollado por el Gobierno de España para reforzar la lucha contra la discriminación y los delitos de odio, mediante leyes que garantizan una mayor protección de los derechos y libertades de toda la ciudadanía: “Frente a quienes pretenden dar pasos atrás en derechos, vamos a seguir defendiendo una sociedad más libre, más igualitaria y más democrática. Los derechos humanos no son negociables y el odio no puede tener cabida en nuestras calles”.

Desde el PSOE de Córdoba se hace, además, un llamamiento a la participación en la manifestación convocada el próximo 28 de junio por la Plataforma Córdoba por la Diversidad, coincidiendo con el Día Internacional del Orgullo LGTBI. Los socialistas animan a la ciudadanía a respaldar una movilización que reivindica la igualdad, la libertad y el respeto frente a cualquier forma de discriminación o intolerancia.

“Invitamos a toda la ciudadanía a sumarse a esta manifestación para demostrar que Córdoba está del lado de la convivencia, la diversidad y los derechos humanos. Frente al odio y los discursos excluyentes, la mejor respuesta es una sociedad unida en defensa de la igualdad”, ha concluido Rafi Crespín.

El concejal del PSOE en el Ayuntamiento de Córdoba Ángel Ortiz ha criticado este viernes “la improvisación y la falta de planificación del gobierno de José María Bellido en la gestión de las obras de cerramiento exterior del Estadio Municipal El Arcángel”, tras “impulsar la licitación de esta actuación sin contar con financiación suficiente para adjudicar posteriormente las obras, una situación que ha obligado a realizar una transferencia de crédito detrayendo recursos de otros proyectos comprometidos con la ciudad”. Ante ello, ha reclamado “un proyecto integral para culminarlo”.

Según ha explicado Ortiz en rueda de prensa, “los propios servicios técnicos advirtieron durante la tramitación del expediente de la insuficiencia de crédito para afrontar la adjudicación, algo que ha obligado al gobierno municipal a aprobar esta acción en el último consejo rector de la Gerencia Municipal de Urbanismo para completar los fondos necesarios”.

Para ello, ha apuntado que “Urbanismo ha retirado 300.000 euros del proyecto Córdoba Arena, 250.000 euros de la adecuación del inmueble de Plaza de San Agustín y otros 50.000 euros de la pérgola prevista en los Jardines Duque de Rivas”. “El PSOE votó en contra de esta decisión al considerar que existían alternativas para financiar la actuación sin perjudicar otras inversiones importantes para Córdoba”, ha afirmado.

“Si no existía financiación suficiente para ejecutar las obras, la licitación no debería haberse puesto en marcha”, ha indicado, para manifestar que “lo que demuestra este expediente es una preocupante falta de planificación y una gestión basada en anuncios antes que en soluciones”.

El edil socialista ha recordado además que “la Gerencia Municipal de Urbanismo dispone de remanentes de tesorería y prevé transferir cerca de seis millones de euros al Ayuntamiento”, por lo que considera “injustificado retirar recursos de otros proyectos para completar la financiación de esta actuación”.

No obstante, para el Grupo Socialista, “el principal problema va más allá de la gestión económica”. Ortiz ha lamentado que, “después de más de dos décadas, el gobierno municipal sigue sin presentar un proyecto definitivo para culminar El Arcángel”.

“No nos oponemos a mejorar el estadio ni a completar el cerramiento exterior, cuestionamos que se siga actuando mediante intervenciones aisladas sin explicar cuál es el proyecto final para una infraestructura estratégica de la ciudad”, ha afirmado.

En este sentido, el concejal ha reclamado “la creación de una mesa de trabajo que permita abordar de forma consensuada la culminación definitiva del estadio, con una planificación clara, calendario de ejecución y financiación garantizada”. “Lo que ahora plantea el gobierno municipal es cerrar una fachada”, ha señalado, para añadir que “eso puede ser positivo, pero no resuelve las necesidades pendientes ni supone la finalización de El Arcángel”.

Ortiz también ha criticado “los continuos anuncios incumplidos del alcalde”, recordando que “Bellido aseguró que las obras comenzarían durante el mes de junio cuando ni siquiera existe todavía una adjudicación formalizada”. “Los cordobeses merecen certezas y una gestión rigurosa de los recursos públicos”, ha defendido, aseverando que “Córdoba necesita un proyecto integral para El Arcángel, no nuevos parches ni actuaciones improvisadas”.

El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Córdoba, Antonio Hurtado, se ha referido al anuncio de que los cines de Delicias y Fuenseca no abrirán este verano y ha cargado contra el alcalde, José María Bellido (PP), por la que considera “la negligente e irresponsable gestión del señor Bellido de no haber adquirido los cines de verano y haber garantizado la programación a través del IMAE y en colaboración con la Filmoteca de Andalucía”.

En declaraciones a los medios, Hurtado ha señalado que “probablemente ni este año, ni el que viene, los cines de verano de nuestra ciudad vuelvan a funcionar. En estos momentos, una vez que el Ayuntamiento no ha ejercido su derecho de tanteo y retracto para adquirir los tres cines de verano -Fuenseca, Olimpia y Delicias-, el nuevo propietario no tiene especial interés en que funcionen como cines de verano, sino que en realidad lo que le interesa es un negocio bastante más lucrativo que es el de aparcamientos”, en referencia al plan de los actuales propietarios de estos cines.

A juicio de Hurtado, “eso es imposible, no se puede permitir, ni conforme al Plan General de Ordenación Urbana vigente, ni conforme al Plan Especial del Casco Histórico. No se puede permitir aparcamientos de ese tipo en estos solares que están destinados a uso social y a uso deportivo”,ha asegurado sobre la normativa urbanística municipal.

Por tanto -en opinión del portavoz socialista-, “ante la exigencia y la presión de un imposible, la respuesta es que no volverán a funcionar los solares como cines de verano”, algo que ha criticado por la gestión del gobierno municipal sobre este asunto, al que en repetidas ocasiones ha pedido que actuara para conservar los cines de verano en Córdoba.

El Grupo Municipal Socialista ha denunciado el modelo cultural impulsado por el Partido Popular para la Noche Blanca del Flamenco, una cita que nació con vocación de ciudad, abierta a los barrios y concebida para acercar la cultura a toda la ciudadanía, pero que hoy se ha transformado en un evento concentrado casi exclusivamente en el Casco Histórico y cada vez más orientado al consumo turístico. 

El concejal socialista en el Ayuntamiento de Córdoba Ángel Ortiz ha lamentado que “el Gobierno de Bellido haya renunciado al carácter integrador y descentralizado que convirtió a la Noche Blanca del Flamenco en una referencia cultural, sustituyéndolo por un modelo pensado para el escaparate turístico y no para la participación de los vecinos y vecinas de Córdoba”. 

Ortiz ha recordado que el presupuesto anunciado para 2026 será de 450.000 euros, apenas un 25,78% más que los 357.761 euros de la última edición organizada por un gobierno socialista en 2019. “Mientras el PP presume de apostar por la cultura, destina más de 1,2 millones de euros en subvenciones para beneficiar a empresas privadas de conciertos y espectáculos, mientras uno de los grandes eventos culturales de la ciudad apenas ha crecido en inversión durante siete años”, ha señalado.

No obstante, el edil socialista ha insistido en que el problema principal no es económico, sino de modelo cultural. “La cuestión es decidir si queremos una cultura entendida como producto turístico o una cultura que llegue a los barrios, genere comunidad y fortalezca la identidad colectiva de Córdoba”. 

Desde el PSOE recuerdan que durante el mandato de Isabel Ambrosio (2015-2019) la Noche Blanca del Flamenco se extendía más allá del Casco Histórico, implicando a barrios, colectivos y entidades de toda la ciudad. Aquella apuesta combinó excelencia artística y participación ciudadana, situando a Córdoba en el mapa cultural nacional e internacional. Como ejemplo, los socialistas destacan la participación de Rosalía en la edición de 2019, contribuyendo a elevar el prestigio y la repercusión del evento. “Frente a aquella ambición cultural, hoy encontramos una programación con menor capacidad de innovación, proyección y atractivo”, ha afirmado Ortiz. 

El PSOE también ha advertido de que la concentración de actividades en el centro contribuye a reforzar los procesos de turistificación del Casco Histórico, relegando a los barrios a un papel secundario. En este sentido, los socialistas han puesto en valor el trabajo de asociaciones y colectivos que continúan defendiendo el acceso a la cultura en las barriadas. Como ejemplo, han destacado la iniciativa del Club Figueroa, que organizará una gran velada flamenca a las 23:00 horas para reivindicar la presencia de los barrios en la programación cultural de la ciudad. 

“Resulta significativo que sean las propias entidades vecinales las que tengan que defender una cultura de proximidad que debería formar parte de la estrategia municipal. Los barrios no pueden ser simples espectadores; deben ser protagonistas de la vida cultural de Córdoba”, ha señalado Ortiz. 

Por ello, el PSOE defiende una red cultural fuerte en los barrios, con programación estable, descentralizada y de calidad, capaz de generar oportunidades para artistas locales, fortalecer el tejido asociativo y garantizar el acceso a la cultura en todos los distritos. “Frente a la cultura entendida como reclamo turístico, defendemos una cultura como herramienta de cohesión social, participación ciudadana y transformación urbana. Córdoba no puede dar la espalda a sus barrios porque es en ellos donde se construye la verdadera identidad cultural de nuestra ciudad”, ha concluido Ángel Ortiz.