Uno de los informes sobre los que el Gobierno municipal del PP ha venido apoyando su negativa a comprar los cines de verano Delicias, Fuenseca y Olimpia para mantener su actividad de exhibición de películas no concluye que el Ayuntamiento no pueda hacerse cargo de esta actividad. Al contrario, el documento expone los procedimientos legales que tendría que seguir el Consistorio si decidiera convertir las proyecciones cinematográficas en un servicio público o si optara por explotarlas como una actividad económica.

El informe, firmado por el secretario del Pleno, José Alberto Alcántara León, tiene fecha del pasado 23 de mayo. Es decir, llegaba más de dos meses después de que el Ayuntamiento notificara formalmente su renuncia al derecho de tanteo sobre los tres cines, que pasaron a ser propiedad del empresario Antonio Amil. El alcalde, José María Bellido, comunicó esa decisión el 10 de marzo, apenas una semana después de recibir la oferta de venta por parte de los propietarios, por lo que este documento no pudo fundamentar aquella resolución. Queda por ver el contenido de un presunto informe jurídico previo que, según dicen desde el Ayuntamiento, no aconsejaba ejercer el derecho de tanteo y retracto.

Lo que sí hace este documento es analizar las distintas posibilidades jurídicas que tendría el Ayuntamiento para intervenir en la actividad. En primer lugar, considera que la explotación de unos cines de verano constituye una actividad económica cuando existe venta de entradas y proyección comercial de películas. A partir de ahí, explica que el Ayuntamiento podría desarrollarla como cualquier otra actividad económica pública, siempre respetando las condiciones de competencia y sostenibilidad financiera previstas en la legislación.

En este escenario, el Ayuntamiento podría prestar el servicio utilizando sus propios recursos corporativos, creando entidades públicas bajo su control o usando algunas de las que ya tiene. Todo tendría que estar fundamentado paso a paso, pero es una posibilidad que el informe pone sobre la mesa, aunque con matices relevantes: señala expresamente que “no procede” intentar aplicar el artículo 15.5 de la Ley del Cine, que prevé la colaboración (y posible financiación) de la Administración estatal o autonómica para la creación de salas municipales y advierte de que la eventual empresa pública que los llevara no puede “gozar de privilegios de ningún tipo” frente al resto de la industria del ocio, ya que hacerlo “podría impedir, restringir o falsear el juego de la libre competencia del mercado”.

Gestión indirecta

Pero el informe también contempla una segunda posibilidad: que el Ayuntamiento declare el cine de verano como un servicio público. En ese caso, señala que sería necesario tramitar el procedimiento previsto en el artículo 86 de la Ley Reguladora de las Bases del Régimen Local, con una memoria justificativa, informes económicos y la aprobación por el Pleno municipal. En ningún momento afirma que esa declaración sea jurídicamente imposible, sino que exige cumplir el procedimiento legal establecido. Además, el secretario recuerda que, una vez declarada la actividad como servicio público, el Ayuntamiento no estaría obligado a gestionarla directamente con personal municipal.

Así, el informe recoge expresamente las distintas fórmulas de gestión previstas en la legislación, entre ellas la gestión indirecta mediante un tercero, un modelo habitual en numerosos equipamientos públicos. Esta posibilidad contrasta con la explicación ofrecida en los últimos días por el presidente de la Gerencia Municipal de Urbanismo, Miguel Ángel Torrico, quien justificó la negativa municipal asegurando que el Ayuntamiento no podía comprar “una librería o una zapatería” y preguntándose si el Consistorio tendría entonces que contratar a un proyeccionista, un taquillero y un acomodador.

El informe jurídico, sin embargo, no limita la gestión a esa fórmula directa, sino que contempla expresamente la posibilidad de encomendar la explotación del servicio a un tercero. Para llegar a este punto, la ley exige tramitar un riguroso expediente reglado. Este procedimiento requiere, según el informe, la creación de una Comisión de estudio que redacte una memoria justificando los aspectos sociales, jurídicos, técnicos y financieros del proyecto.

También habría que demostrar que la iniciativa “no genera riesgo para la sostenibilidad financiera del conjunto de la Hacienda municipal”, incluir un análisis de mercado exhaustivo sobre la oferta, la demanda y los posibles efectos sobre la competencia empresarial local y aprobar el proyecto mediante el Pleno de la Corporación Local, que sería el encargado de determinar “la forma concreta de gestión del servicio”. Una vez aprobado, la gestión indirecta se articularía “mediante las distintas formas previstas para el contrato de gestión de servicios públicos” recogidas en la Ley de Contratos del Sector Público.

El documento, de hecho, deja claro que corresponde a los poderes públicos decidir qué actividades consideran servicio público, siempre que concurran razones de interés general y se respeten los principios de proporcionalidad y sostenibilidad económica. Es precisamente esa decisión política la que el Gobierno municipal ha descartado. El propio Torrico (y con posterioridad el alcalde de Córdoba, José María Bellido) reconocían la semana pasada que más que los cines, le interesaban “los solares” del Delicias, el Fuenseca y el Olimpia, al entender que el uso principal de esos espacios debería ser deportivo, social o como isla climática, dejando las proyecciones cinematográficas como una actividad meramente residual.

El Ayuntamiento de Córdoba activará este martes 23 de junio las medidas extraordinarias previstas ante el nivel rojo por calor extremo decretado por el 112 y la Aemet entre las 13:00 y las 21:00 horas, franja en la que se prevé ‘riesgo extremo’ por altas temperaturas.

La activación de este nivel implica la puesta en marcha de actuaciones excepcionales, entre ellas la apertura de los refugios climáticos en horario de 9:00 a 21:00, así como la suspensión de las actividades al aire libre durante la franja horaria en la que la Aemet ha decretado el nivel rojo.

Además, se intensifica la atención a las personas especialmente vulnerables, como las personas sin hogar, que cuentan con las plazas extraordinarias de la Casa de Acogida activadas con el Plan Ola de Calor, además de un seguimiento específico por parte de la Unidad de Calle del Ayuntamiento, en coordinación con las Unidades de Calle de Cruz Roja y Cáritas.

En relación a las personas mayores, ya se venía realizando un contacto preventivo, tanto telefónico como presencial, para evaluar y hacer seguimiento de su estado, especialmente en el caso de quienes viven en situación de soledad. Esta medida se mantiene y se amplía con la activación del nivel rojo, que incluye un servicio de transporte gratuito para las personas mayores que deseen desplazarse a alguno de los refugios climáticos. Estas medidas afectan también a los trabajadores municipales.

Las actuaciones contempladas son las recogidas en el ‘Procedimiento general de actuación frente al riesgo de estrés térmico por calor en actividades realizadas al aire libre y en lugares de trabajo que no puedan quedar cerrados’, concretamente en los apartados 6.d y 7.c relativos a las medidas específicas a activar en nivel de aviso rojo.

Para garantizar el bienestar animal de los équidos y la seguridad de conductores y usuarios, ya se ha comunicado a los conductores la suspensión del servicio de coches de caballos entre las 14:00 y las 19:00, de acuerdo con el Decreto 4663, de 22 de junio de 2018.

El Ayuntamiento mantiene un seguimiento permanente de la evolución meteorológica y de los avisos emitidos por las autoridades competentes para adaptar las medidas preventivas en función de la situación. Se recuerda la importancia de seguir las recomendaciones de prevención ante las altas temperaturas, como evitar salir en las horas centrales del día, mantenerse hidratado de forma constante, utilizar ropa ligera y prestar especial atención a personas mayores o que vivan solas.

La Diputación de Córdoba llama a la máxima precaución

El presidente de la Diputación de Córdoba, Salvador Fuentes, ha hecho este lunes un llamamiento a la prudencia y a la responsabilidad ante la activación por parte de la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) del aviso rojo para mañana 23 de junio por altas temperaturas en la Campiña cordobesa y del aviso naranja en el resto de la provincia, en el marco del episodio de calor extremo que afecta a gran parte del país. Se prevén temperaturas excepcionalmente elevadas en la provincia, con máximas que podrían superar los 44 grados en algunos puntos del Valle del Guadalquivir.

Ante esta situación, Fuentes ha explicado que “la institución provincial ha reforzado la comunicación y coordinación con los ayuntamientos para facilitar el seguimiento de la evolución meteorológica y la adopción de las medidas preventivas necesarias dirigidas a la protección de la población más vulnerable”.

Además, el máximo representante de la institución provincial ha insistido “a importancia de extremar las precauciones durante las próximas jornadas, prestando especial atención a las personas mayores, menores, personas con enfermedades crónicas y trabajadores que desarrollan su actividad al aire libre”.

Entre las principales recomendaciones se encuentran evitar la exposición al sol durante las horas centrales del día, mantener una correcta hidratación incluso sin sensación de sed, permanecer en lugares frescos o climatizados siempre que sea posible, utilizar ropa ligera y de colores claros, evitar esfuerzos físicos intensos en las horas de mayor calor y prestar especial atención a familiares y vecinos que vivan solos.

El presidente de la Diputación ha recordado igualmente la necesidad de extremar las precauciones para prevenir incendios forestales y evitar cualquier conducta que pueda incrementar el riesgo en el medio natural, dadas las condiciones de altas temperaturas y baja humedad previstas para estos días.

La institución provincial continuará realizando un seguimiento permanente de la situación y mantendrá abiertos los canales de coordinación con los ayuntamientos, los servicios de emergencias y el resto de administraciones. En este sentido, Fuentes ha recordado que se siga la información solo por canales oficiales como son la Agencia Estatal de Meteorología o el servicio de Emergencias 112 Andalucía.

El concejal del PSOE en el Ayuntamiento de Córdoba Joaquín Dobladez ha exigido este lunes al alcalde, José María Bellido, la firma “inmediata” del convenio por parte de las administraciones gobernadas por el PP --Consistorio, Diputación y Junta de Andalucía-- que garantice la continuidad de las exhumaciones de las víctimas del franquismo en el Cementerio de la Salud y ha advertido de que, “si dicho acuerdo no se formaliza antes de la constitución del próximo gobierno andaluz, el PSOE solicitará la dimisión del delegado responsable, Miguel Ruiz Madruga”.

En una rueda de prensa, Dobladez ha recordado los actos celebrados el 14 de junio con motivo del Día del Recuerdo y Homenaje a las Víctimas del golpe militar y la dictadura. “Centenares de personas volvimos al Cementerio de la Salud para rendir homenaje a las víctimas y los familiares tuvieron que depositar sus flores sobre fotografías colocadas encima de una fosa cubierta, una auténtica vergüenza”, ha señalado.

El edil socialista ha manifestado que “todas las administraciones conocían que el convenio firmado en 2021 concluía en 2025 y que los trabajos iniciados en 2023 necesitaban una nueva planificación para evitar su paralización”. “Durante todo el año estuvimos reclamando compromiso institucional y la firma de un segundo convenio”, ha indicado, para apuntar que “la única administración que cumplió fue el Gobierno de España, que aprobó su aportación económica en octubre”.

Según ha expuesto, “el alcalde prometió en noviembre que los trabajos continuarían, pero terminó el año, finalizó el convenio, se abandonaron las exhumaciones y las fosas volvieron a taparse”. “Ha sido un fracaso absoluto de gestión y de voluntad política”, ha afirmado.

Asimismo, Dobladez ha indicado que “el propio gobierno municipal aseguró en el Pleno que los trabajos se reanudarían en marzo, pero estamos en junio y lo único que conocemos es que el Ayuntamiento pretende sacar en julio un contrato de apenas cuatro meses financiado exclusivamente con fondos transferidos por el Gobierno de España”.

Para el concejal socialista, “esta situación evidencia que ni el Consistorio, ni la Diputación, ni la Junta de Andalucía, todas ellas gobernadas por el PP, han aportado un solo euro para garantizar la continuidad de las exhumaciones”.

Dobladez ha mostrado además su “preocupación ante el escenario político que podría abrirse en Andalucía tras las elecciones autonómicas”, porque “nos encontramos ante una encrucijada muy preocupante”. En su opinión, “existe el riesgo de que un futuro gobierno andaluz condicionado por Vox, una formación que cuestiona los derechos de verdad, justicia y reparación, termine retirando a la Junta de este proyecto”.

Según ha explicado, “esa posibilidad pondría en peligro tanto la continuidad de los trabajos actualmente previstos como el desarrollo de la segunda fase de las exhumaciones”. “Siempre hemos defendido el consenso en torno a las políticas de Memoria Democrática porque representan un avance en la calidad democrática de la ciudad”, ha declarado, pero “ha llegado el momento de que el PP deje de mirar hacia otro lado y actúe con responsabilidad”.

Ante esta situación, el Grupo Socialista ha exigido la firma “inmediata” de un nuevo convenio entre el Ayuntamiento, la Diputación Provincial y la Junta de Andalucía; la licitación de “un contrato que garantice los cuatro años de trabajo comprometidos para culminar el proyecto”, y que “el convenio quede firmado antes de la constitución del próximo Gobierno andaluz”.

Igualmente, ha reivindicado “la incorporación de una cláusula que garantice que las fosas no volverán a cerrarse hasta que concluyan definitivamente los trabajos, así como la apertura inmediata de la Oficina de Atención a familiares de las víctimas, con garantías suficientes para la recogida y gestión de muestras de ADN, evitando repetir errores del pasado que han impedido la realización de estas pruebas desde el pasado mes de diciembre”.

Además, Dobladez ha lanzado una advertencia directa al gobierno municipal: “No podemos permitir que las fosas se abran durante cuatro meses para volver a cerrarlas después por falta de financiación o de voluntad política”, puesto que “las víctimas y sus familias merecen respeto, compromiso y certezas”.

“Si el convenio no se firma y el nuevo contrato no se licita antes de la formación del próximo gobierno andaluz, nos veremos en la obligación de exigir la dimisión del concejal responsable, Miguel Ruiz Madruga”, han mantenido.

La sede de CECO ha acogido el acto de entrega de los distintivos Concilia Córdoba 2026, otorgados por el Ayuntamiento de Córdoba, y que esta ocasión han recaído en Grupo PACC (categoría mediana empresa), Clínica Dental Eduardo López (categoría pequeña empresa) y Esmeeting Spain SL (categoría microempresa).

Se trata de un reconocimiento a las empresas cordobesas que aplican medidas para facilitar la conciliación familiar, laboral y personal de sus empleados y que tiene como objetivo fomentar e incentivar la incorporación de la conciliación en la gestión de los recursos humanos. Las empresas reciben el distintivo Concilia 2026, junto a 1.000 euros por categoría, como reconocimiento a estas buenas prácticas en materia de conciliación y corresponsabilidad.

Asimismo, en esta última edición han recibido una mención especial Tornecor, UTE Sightseeing y Novocare Plus SCA. Y han renovado el sello Concilia Córdoba por su compromiso continuado: CMR Construcciones Y Montajes CR, Evoluciona Consulting 2016 S.L. y MetalCórdoba.

En la jornada han participado la delegada de Igualdad del Ayuntamiento de Córdoba, Marian Aguilar, y el presidente de CECO, Antonio Díaz, junto al director de Recursos Humanos de Codimar, Gabriel Navas, quien ha expuesto “la importancia del equipo humano en las empresas y la implantación real de medidas de conciliación”.

Las quejas e imágenes de basura sin recoger en los contenedores de Córdoba se han multiplicado este último fin de semana. Bolsas de basura acumuladas junto a los contenedores, algunos llenos y otros no, se han podido ver en distintos barrios de la ciudad en unos días en los que, además, con las altas temperaturas, a la mala imagen se unen olores y problemas de higiene.

Las imágenes que han llegado a este periódico durante el fin de semana y también este lunes por la mañana dejaban la misma 'postal' en distintos barrios: bolsas y bolsas de basura y otros residuos a los pies de los contenedores. Algunos de los depósitos no se habían recogido y otros ya estaban vacíos, pero los residuos que se habían dejado en el suelo seguían acumulados.

La situación no es nueva, ya se viene repitiendo en los últimos meses, pero en fin de semana se ha agudizado. El principal problema es la falta de camiones de recogida de la empresa municipal Sadeco, que se encuentra con la flota a medio gas. En el mes de mayo se llegó a que siete de los 18 camiones de recogida nocturna de Sadeco estaban inoperativos. En las semanas posteriores se han incorporado algunos de alquiler y renting, si bien la flota sigue incompleta, y el gobierno municipal prometió la llegada de un total de veinte camiones más.

Y esa falta de camiones hace que la frecuencia en la recogida haya cambiado y, por tanto, no se retire toda la basura como antes. Según fuentes municipales consultadas por este periódico, la normalidad en la flota y en la frecuencia de recogida no se recuperará hasta finales de julio.

“Problema puntual” y “anecdótico”

El propio presidente de Sadeco, Miguel Ruiz Madruga, en un post en redes sociales, ha admitido que “es cierto que hasta que tengamos los 20 nuevos camiones operativos (ya tenemos 5), se han modificado los recorridos y puede generar algún problema puntual”. El edil asegura que “esto no deja ser anecdótico frente a los cerca de 1.500 grupos de contenedores que tiene la ciudad”.

El Movimiento Ciudadano, sobre los problemas del servicio: “Es una evidencia”

La falta de camiones es algo que constatan también desde el Consejo del Movimiento Ciudadano (CMC). “Ahora mismo hay menos camiones de los que Sadeco debe tener para hacer la recogida de basura”, dice el presidente del CMC, Juan Andrés de Gracia. Y, por ello, “ha cambiado las frecuencias de la recogida, lo que hace que se acumule la basura, sobre todo los fines de semana”. “Es una evidencia”, dice sobre lo que todo el mundo puede ver en la calle.

“Sadeco va a pasar un verano complicado hasta que no meta todos los camiones para hacer la recogida oportuna, que ahora no se está haciendo”, vaticina. Los camiones en uso no pueden dar abasto para realizar las mismas rutas y las mismas veces. A ello se unen otros problemas, como las dificultades que presentan los nuevos contenedores con bocas de goma dura que obstaculizan la acción de meter la bolsa en el contenedor, algo por lo que muchos optan por dejarla en el suelo. “La gente deja la basura fuera o llena el contenedor que no es” (de otro tipo de residuos).

Para el Consejo del Movimiento Ciudadano, la situación tiene otra circunstancia que golpea de lleno a la recogida de basura y es la falta de personal. El déficit que ha tenido la empresa municipal “lleva a que controle el gasto. Eso significa menor contratación de personal y eso se nota, fundamentalmente, en fines de semana”, dice De Gracia, al tener menos capacidad de recorrido por la ciudad. Sadeco empieza a contratar ahora a personal para sustituciones de las vacaciones -apunta el presidente del CMC- pero eso no aumenta la plantilla. “Sadeco necesitaría más cantidad de gente y eso significaría más dinero”.

Juan Andrés de Gracia apunta también a que la recogida del cartón y papel que realiza aparte Solemcor también está sufriendo un problema de frecuencia y suma el que haya gente que no corte y pliegue el cartón para meterlo en el contenedor, sino que lo deja fuera en la calle, sumándose a la imagen de residuos fuera de los depósitos.

“Córdoba crece”, pero la suciedad también: Facua denuncia el deterioro de la limpieza urbana

Por su parte, este lunes en una nota de prensa Facua Córdoba ha advertido y denunciado reiteradamente ante el Ayuntamiento de Córdoba y Sadeco el progresivo deterioro del servicio de limpieza urbana. A ello se suman las numerosas quejas vecinales recibidas por la asociación, que describen una realidad cada vez más extendida en distintos barrios de la capital: calles sin limpiar durante días, contenedores saturados, residuos acumulados junto a los puntos de recogida, papeleras desbordadas, malos olores persistentes y una preocupante sensación de abandono por parte de quienes tienen la responsabilidad de garantizar unos servicios públicos de calidad.

En su nota, señala que la situación es especialmente preocupante desde el punto de vista sanitario: la presencia cada vez más frecuente de ratas y otros vectores asociados a la acumulación de residuos, circunstancia que está generando alarma entre los vecinos y que exige actuaciones urgentes de limpieza, desratización y control de plagas.

Facua Córdoba considera que el problema ha dejado de ser una mera cuestión estética para convertirse en una cuestión de salud pública, convivencia ciudadana y calidad de vida. Lo verdaderamente preocupante no es únicamente la suciedad visible, sino la sensación de resignación que comienza a instalarse entre la ciudadanía. Muchos vecinos han dejado de preguntarse cuándo se solucionará esta situación para empezar a asumir que vivir en una ciudad cada vez más sucia es algo normal.

La asociación recuerda que Córdoba cuenta con cuatro declaraciones de Patrimonio Mundial de la Unesco y es uno de los principales destinos turísticos del país. Sin embargo, la imagen que actualmente ofrecen numerosos espacios públicos dista mucho de la que merecen sus habitantes y de la que esperan encontrar quienes la visitan.

Precisamente por ello, Facua Córdoba considera que cualquier balance sobre la evolución de la ciudad debe incluir también la realidad que observan diariamente miles de vecinos en sus barrios. El alcalde, José María Bellido, ha defendido recientemente que Córdoba vive un cambio “estructural” y que la ciudad “no ha dejado de crecer en estos siete años de gobierno del Partido Popular”.

Sin embargo, ese crecimiento debe reflejarse también en la calidad de los servicios públicos esenciales. Una ciudad no puede presumir de avanzar mientras se multiplican las quejas por suciedad, se acumulan residuos en numerosos barrios, aumentan los problemas asociados a la falta de limpieza y crece la preocupación vecinal por la presencia de ratas.

La asociación advierte de que la mejora de una ciudad no puede medirse únicamente por indicadores económicos o proyectos urbanísticos, sino también por el estado de sus calles y la calidad de los servicios que reciben sus ciudadanos.

Piden un plan extraordinario de limpieza

Facua Córdoba considera intolerable que los ciudadanos soporten esta situación mientras continúan asumiendo una creciente carga económica a través de impuestos y tasas. Los consumidores y usuarios tienen derecho a que los servicios públicos esenciales se presten con eficacia, continuidad y calidad.

Por ello, la asociación insta al alcalde de la ciudad y a los responsables de la empresa municipal Sadeco a poner en marcha de forma inmediata un plan extraordinario de limpieza en toda la ciudad, a reforzar los servicios de recogida de residuos, baldeo y mantenimiento de contenedores y a intensificar las actuaciones de control de plagas y desratización en las zonas más afectadas.

También exige una comparecencia pública para explicar las causas de la situación actual y las medidas previstas para revertirla. Publicar datos objetivos sobre frecuencias de limpieza, recursos disponibles y grado de cumplimiento de los servicios contratados, así como establecer compromisos concretos, evaluables y sometidos a seguimiento público.

Asimismo, Facua Córdoba advierte de que la degradación del espacio público no es una cuestión menor. La suciedad genera sensación de abandono, deteriora la convivencia, perjudica la actividad económica y comercial, daña la imagen turística de la ciudad y reduce la calidad de vida de miles de personas.

Desde una perspectiva institucional y jurídica, la asociación recuerda que las administraciones públicas tienen la obligación legal de velar por la salubridad de los espacios públicos y garantizar una adecuada prestación de los servicios municipales. Cuando estas obligaciones no se cumplen de forma eficaz y continuada, la ciudadanía tiene derecho a exigir responsabilidades y a reclamar la adopción de medidas correctoras.

Por este motivo, Facua Córdoba ha puesto esta situación en conocimiento del Defensor del Pueblo Andaluz para que analice el alcance de los hechos denunciados y valore las actuaciones que considere oportunas en defensa de los derechos de los consumidores y usuarios.

La asociación defiende que la limpieza de una ciudad no puede quedar relegada a un segundo plano ni ocultarse tras campañas institucionales de propaganda.

Hacemos Córdoba considera que lo ocurrido este fin de semana es la “gota que colma el vaso del abandono de la ciudad”

El grupo municipal Hacemos Córdoba ha denunciado que la imagen que ha ofrecido la ciudad durante este fin de semana supone “la gota que colma el vaso” de la gestión del Partido Popular al frente del Ayuntamiento y de Sadeco, con el alcalde, José María Bellido, como máximo responsable de una situación que, según advierten, “no hace más que agravarse día tras día”. Desde la coalición consideran que la imagen de la ciudad durante la celebración de la Noche Blanca del Flamenco ha sido “lamentable”, con “contenedores completamente desbordados, papeleras hasta arriba y calles sucias”, lo que, a su juicio, “evidencia una absoluta falta de planificación, de previsión y de medios”.

Hacemos Córdoba subraya que lo ocurrido “no es un hecho aislado”, sino una consecuencia directa de una situación prolongada de deterioro del servicio de limpieza. En este sentido, señalan que “lo preocupante no es solo la imagen que se ofrece a quienes nos visitan, sino el día a día que sufre la ciudadanía con un servicio cada vez peor”. El grupo municipal recuerda que viene alertando desde hace meses del “grave deterioro” de Sadeco y de las decisiones adoptadas por el equipo de gobierno del Partido Popular. En concreto, señalan que “ya se advirtió en el Pleno municipal que se habían dado instrucciones para no reparar vehículos en los talleres propios de la empresa, derivando trabajos a talleres privados”, una decisión que consideran “incomprensible y perjudicial para el funcionamiento del servicio”.

Asimismo, denuncian que “únicamente estaban operativos siete de los dieciocho camiones de recogida”, lo que ha provocado, según explican, que durante el fin de semana la ciudad haya quedado en una situación de “evidente incapacidad operativa para garantizar la recogida de residuos”. A ello se suma, según Hacemos Córdoba, la decisión de recurrir al sistema de renting para la incorporación de vehículos que “presentan continuas averías”, lo que “agrava aún más el problema”.

Además, critican que “la falta de talleres privados disponibles durante los fines de semana deja a la ciudad sin capacidad de reacción ante las averías”, como ha ocurrido en este. Igualmente, denuncian que durante la Noche Blanca del Flamenco “no se reforzó el servicio de limpieza ni el vaciado de papeleras”, a pesar de la alta afluencia prevista, lo que califican de “una decisión totalmente irresponsable”. Para la coalición de izquierdas, la gestión del Partido Popular está provocando “la descapitalización de una empresa pública que durante años fue un referente a nivel nacional e internacional”. En este sentido, afirman que “el PP se está cargando la imagen y el prestigio de Sadeco por su incapacidad de gestión y su falta de compromiso con el servicio público”.

Desde Hacemos Córdoba exigen al alcalde que “deje de mirar hacia otro lado y asuma de una vez su responsabilidad en la situación de la empresa municipal y del servicio de limpieza”. Critican además que “se continúe incrementando la tasa de basura año tras año mientras el servicio empeora de forma evidente”.

Finalmente, reclaman inversiones “urgentes” en la flota de vehículos, una “apuesta firme por Sadeco como empresa pública y el cumplimiento del compromiso de contratación de 200 trabajadores y trabajadoras anunciado al inicio del mandato”. Hacemos Córdoba considera que “lo ocurrido este fin de semana no es un hecho puntual, sino la consecuencia directa de años de mala gestión, falta de planificación y abandono por parte del Partido Popular”, concluyen.

Una delegación del Área de Cultura del Ayuntamiento de Córdoba, encabezada por la delegada, Isabel Albás, y el coordinador de Políticas Culturales, Juan Miguel Moreno Calderón, está de visita en Núremberg con el objetivo de reforzar el hermanamiento entre Córdoba y la ciudad alemana después de que en 2025 se cumplieran quince años de la firma del acuerdo y de cara a la Capitalidad Mediterránea de la Cultura y el Diálogo, que se desarrollará el próximo año.

Según ha emitido el Consistorio cordobés en una nota, Albás ha precisado que esta designación “nos consolida como ciudad patrimonial, cultural y cuna de diálogo entre civilizaciones, y es precisamente este último aspecto el que nos conecta directamente con Núremberg, una urbe donde conviven personas de todos los países y que se ha caracterizado siempre por su respeto a los derechos humanos”.

En esta línea, tanto Albás como Moreno Calderón, que es el comisario de este proyecto, han mantenido reuniones con responsables del gobierno local de Núremberg para “planificar acciones que redunden en que el año de la Capitalidad sea un éxito y favorezca un legado de creación, talento joven y diálogo, consolidando a Córdoba en el centro de la diplomacia urbana internacional, en el centro del diálogo entre países y en el foco de la creación cultural”.

El encuentro también ha estado orientado a reforzar el hermanamiento propiamente dicho y se ha materializado con una actuación de un cuadro flamenco llegado desde Córdoba en el marco del Festival de Verano del Centro Español de Núremberg.

En concreto, 'Paisaje con Figuras' es el nombre del espectáculo, inspirado en el mundo poético de Antonio Gala, la tradición flamenca, la música de Manuel de Falla y los textos de importantes autores flamencos del siglo XX.

“Esta impresionante fusión de música, cante y danza ha convivido en este festival con espectáculos de música griega, hindú o china, lo que refleja esa multiculturalidad que tiene esta ciudad y que conecta con el espíritu de ciudad abierta y de diálogo por lo que nos han concedido ser Capital Mediterránea de la Cultura y el Diálogo en el año 2027”, ha manifestado Albás.

Al hilo, la delegada ha apostillado que desde que se rubricó el hermanamiento “ha estado vigente la importancia y la necesidad de la cooperación, el fomento de las relaciones económicas y la colaboración activa para el desarrollo de actividades conjuntas en el campo de la educación y la cultura, sin olvidar el intercambio entre los ciudadanos y ciudadanas, especialmente los jóvenes, que han podido vivir la experiencia de vivir y estudiar en Córdoba o en Núremberg”.

En este sentido, Albás ha agradecido la acogida a la delegación cordobesa, que ha estado integrada también por Juan Gregorio Ramírez, iniciador del hermanamiento y expresidente del Consejo de Distrito de la zona Norte. “Esto refleja que el apoyo e implicación ciudadana que generó el hermanamiento sigue generando interés”, ha concluido la delegada.

El PSOE en el Ayuntamiento de Córdoba ha criticado que, un año después de la moción presentada por el partido socialista en julio de 2025 alertando del “deterioro” y “las carencias” del Alcázar de los Reyes Cristianos, la situación “continúa sin resolverse y el monumento sigue sin estar conectado a la red pública de saneamiento”.

La concejala socialista Isabel Bernal ha precisado que una de las principales reclamas planteadas por el PSOE era la “inexistencia de conexión a la red pública de alcantarillado”. “Los aseos del Alcázar continúan sin estar conectados a la red pública, por lo que las aguas residuales siguen dependiendo de fosas sépticas o de sistemas provisionales que requieren evacuaciones continuas, generando molestias, malos olores y problemas tanto para los trabajadores como para los visitantes”, ha señalado, según ha concretado la formación en una nota.

Así, Bernal ha lamentado que, tras un año de espera, “la situación siga exactamente igual, con el Alcázar cerrado y sin que el Gobierno municipal haya sido capaz de resolver una cuestión básica para el funcionamiento de uno de los principales monumentos de nuestra ciudad”.

También la edil socialista ha criticado que las actuaciones realizadas por el Gobierno local hayan alterado elementos emblemáticos de los jardines históricos del Alcázar, “provocando la pérdida de parte de su identidad y atractivo patrimonial”.

“Una de las imágenes más reconocibles e inmortalizadas en miles de fotografías eran los chorros de agua en arco que cruzaban las piscinas de los jardines. Estos elementos han desaparecido con la reforma, eliminando uno de los mayores encantos visuales del recinto”, ha añadido.

Asimismo, Bernal ha señalado la desaparición de las cascadas que conectaban los distintos niveles de las albercas. “Durante siglos, el venero natural que atraviesa el Alcázar alimentó el recorrido del agua entre las distintas piscinas, generando unas cascadas que formaban parte inseparable de la belleza del conjunto. Hoy ese caudal natural únicamente se utiliza para el riego y las albercas se abastecen con agua potable, lo que ha supuesto la desaparición de estos elementos tan característicos”, ha afirmado.

Además, la concejala socialista ha mostrado su preocupación por el estado actual del agua de los estanques. “El agua ya no presenta la claridad que tradicionalmente caracterizaba a los jardines y muestra un tono verdoso que favorece la proliferación de mosquitos. Además, durante el espectáculo de luz y sonido se pulveriza esta misma agua, una situación que merece ser revisada por sus posibles efectos sobre las personas que se encuentran en la zona”, ha advertido.

Por todo ello, Bernal ha exigido al alcalde, José María Bellido, que actúe con “mayor” rigor en las intervenciones sobre el patrimonio histórico de Córdoba. “Las reformas en espacios tan emblemáticos deben realizarse preservando su esencia y respetando los elementos que forman parte de su identidad histórica. El patrimonio de Córdoba pertenece a toda la ciudadanía y las actuaciones municipales deben garantizar su conservación y puesta en valor, no contribuir a su deterioro o desnaturalización”, ha concluido.

No ha hecho nada más que comenzar los episodios de calor y la primera ola de altas temperaturas ha hecho que la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) active el aviso naranja para tanto el sábado como para el domingo y el lunes. Este interruptor también desencadena en otra serie de aspectos para luchar contra este handicap como que el Ayuntamiento ha puesto en funcionamiento este fin de semana su red municipal de refugios climáticos.

La capital de Córdoba ha visto cómo sus termómetros se acercan o superan los 40 grados, activando el aviso naranja por parte de la Aemet. Esta situación meteorológica ha transformado la dinámica habitual de las visitas culturales, convirtiendo a los centros climatizados en paradas obligatorias para el descanso. Este dispositivo cuenta con un total de ocho espacios habilitados con diferentes horarios según sea el día. Todo ello lo puedes consultar a través del siguiente enlace.

El CRV como punto de encuentro entre extranjeros

Uno de los puntos más importantes de estos refugios es el Centro de Recepción de Visitantes (CRV), ubicado en una zona estratégica de la capital, justo a los pies de la Mezquita Catedral. Este espacio, que mantiene un horario de 9:00 a 18:45 de lunes a sábado y hasta las 14:15 los domingos y festivos, se ha convertido en un santuario para los extranjeros. En su interior, es común observar a los viajeros aprovechando el aire acondicionado mientras consultan sus mapas o cargan sus teléfonos móviles.

La experiencia en el CRV muestra cómo los turistas adaptan sus rutas para sobrevivir al sol y al calor cordobés. Muchos de ellos aprovechan las instalaciones del bar del centro para hidratarse, mientras que otros simplemente buscan el frescor del hall principal. Curiosamente, a pesar de contar con una exposición sobre Córdoba en su planta baja debidamente acondicionada, la mayoría de los visitantes prefieren las zonas comunes de descanso, priorizando el resguardo físico sobre la actividad cultural en las horas de mayor insolación.

El otro punto 'olvidado': el Jardín Botánico

El Real Jardín Botánico ofrece una alternativa diferente, situando su refugio climático dentro de sus propios museos. A diferencia del CRV, donde los turistas entran específicamente buscando alivio, en el Jardín Botánico el frescor suele ser un hallazgo afortunado durante la visita. Los visitantes que recorren este espacio, que abre de martes a domingo en horario de mañana, encuentran en las salas museísticas un alivio inmediato frente a las altas temperaturas del exterior.

Los testimonios de quienes transitan estos espacios reflejan la realidad del verano andaluz. Una pareja procedente de Jaén y dos amigas llegadas desde Sevilla coincidían recientemente en el alivio que suponen estas instalaciones. “Al menos aquí estamos más fresquitos”, señalaban mientras visitaban el museo del Jardín Botánico.

Lo que significan estos espacios

La red completa de refugios está pensada para cubrir diversos puntos de la geografía urbana. Mientras centros como la Biblioteca Central ofrecen un horario amplio de 10:00 a 21:00, otros como el Edificio La Normal permiten el acceso desde muy temprano, a las 7:30 de la mañana. Esta variedad de horarios y ubicaciones busca asegurar que tanto los residentes locales como los turistas tengan siempre un lugar cercano donde resguardarse del aviso naranja. Aun así, son espacios que tendrán un tránsito mayor de personas a partir de la próxima semana, cuando se esperan temperaturas cercanas a los 45 ºC.

Desde el consistorio se ha insistido en que estas medidas son fundamentales para prevenir problemas de salud derivados del calor extremo. Además de utilizar estos refugios, las autoridades recomiendan evitar las horas centrales del día, mantenerse hidratado de forma constante y vestir ropa ligera. Aun así, y por el momento, este primer fin de semana de aviso naranja ha sido más un espacio destinado al turismo más que al cordobés.

El portavoz socialista en el Ayuntamiento de Córdoba, Antonio Hurtado, ha denunciado que la renuncia del alcalde de Córdoba, José María Bellido, al ejercicio del derecho de adquisición preferente de los cines Fuenseca, Delicias y Olimpia se ha podido hacer de forma irregular, sin informe técnico alguno, tras requerirlo y no ser aportado.

Hurtado ha reclamado, por tanto, la expropiación de los cines de verano tras la negligente renuncia de Bellido.

Entre la información suministrada por el Gobierno Municipal sobre los cines de verano se constata que en mayo del 2024 se hace solicitud verbal de la Alcaldía al órgano de apoyo a la Junta de Gobierno Local, sobre la posibilidad de que el Ayuntamiento de Córdoba pueda ejercer la actividad económica de exhibición de obras cinematográficas en los cines de verano. En el informe, al que ha tenido acceso el Grupo Municipal Socialista, se concluye que se puede prestar como actividad económica o como servicio público y siempre mediante un procedimiento reglado y con la aprobación del pleno municipal.

Según Hurtado, Bellido falló al pretender que el órgano de apoyo a la Junta de Gobierno Local le dijese que el Ayuntamiento de Córdoba no podía programar obras cinematográficas en los cines de verano, por lo que se guardó en el cajón al no serle útil.

Con posterioridad, ha señalado el socialista, ha podido constatar que con escrito registrado en el Ayuntamiento de Córdoba, de fecha 3 de marzo del 2025, los representantes de Esplendor Cinemas S.L. y Dreamworld Star SL comunican un preacuerdo de compra de los Cines Fuenseca, Delicias y Olimpia por 400.000 euros, así como el compromiso de la futura compradora, Dreamworld Star S.L., de continuar destinándolos a la misma actividad de cine de verano y a su explotación fuera de la temporada de cine de verano, para la puntual celebración de eventos populares de ocio, lúdicos, socioculturales o festivos.

Este preacuerdo es comunicado para que el Ayuntamiento pueda ejercitar o, en su caso, renunciar al derecho de adquisición preferente que ostenta sobre los mismos, dada su catalogación urbanística.

Según Hurtado, la respuesta de Bellido está fechada el día 11 de marzo del 2025 y dice: “A la vista de lo expuesto y una vez analizada la opción más conveniente para el interés público y rentabilidad social de este Municipio, tengo a bien comunicarle que el Excmo. Ayuntamiento de Córdoba ha tomado la decisión de renunciar al ejercicio del derecho de tanteo y retracto sobre los referidos inmuebles”.

Con fecha 28 de enero del 2026, las empresas Esplendor Cinema SL y Dreamworld Star STAR SL vuelven a comunicar al Ayuntamiento de Córdoba que han llegado al preacuerdo por 300.000 euros para que pueda ejercer el derecho de tanteo y retracto, al que Bellido responde también en los mismos términos de renuncia, mediante escrito de fecha 25 de febrero del 2026, añade Hurtado.

El portavoz socialista ha dicho temer que no existan informes técnicos para las dos decisiones adoptadas por el alcalde de Córdoba y que han significado la renuncia a la oportunidad de poder adquirir, de forma preferente, los cines de verano Fuenseca, Delicias y Olimpia.

Por todo ello, Hurtado ha informado que ha vuelto a requerir el informe técnico necesario, tras la respuesta del portavoz del Gobierno en el último pleno donde puso como excusa el citado informe técnico que le impedía la compra de los cines mediante el ejercicio del derecho de tanteo y retracto y que solo lo podría hacer por la vía civil, y haciendo una oferta tardía al nuevo propietario que ha sido rechazada.

Rafi Crespin condena las actitudes de odio en el Orgullo de Córdoba

Asimismo, la secretaria general del PSOE de Córdoba, Rafi Crespín, ha condenado las actitudes de intolerancia y odio que pudieron verse durante la celebración del Orgullo el pasado 13 de junio en Córdoba capital y ha reafirmado su compromiso con la defensa de la igualdad, la diversidad y los derechos humanos.

Para los socialistas cordobeses, estos comportamientos son incompatibles con los valores democráticos y con una Córdoba abierta, plural y respetuosa. “No podemos normalizar conductas que buscan señalar o intimidar a quienes simplemente ejercen su derecho a vivir en libertad. La igualdad y el respeto son principios irrenunciables de nuestra democracia”, ha afirmado Crespín.

El PSOE considera que es necesario seguir combatiendo los discursos que cuestionan derechos conquistados y alimentan la división social. “Cuando algunos convierten la diversidad en una amenaza y la igualdad en una batalla ideológica, terminan generando un clima que favorece la intolerancia y el señalamiento. Frente a eso, los demócratas tenemos la obligación de responder con firmeza”, ha señalado la dirigente.

La socialista ha querido además poner en valor el trabajo desarrollado por el Gobierno de España para reforzar la lucha contra la discriminación y los delitos de odio, mediante leyes que garantizan una mayor protección de los derechos y libertades de toda la ciudadanía: “Frente a quienes pretenden dar pasos atrás en derechos, vamos a seguir defendiendo una sociedad más libre, más igualitaria y más democrática. Los derechos humanos no son negociables y el odio no puede tener cabida en nuestras calles”.

Desde el PSOE de Córdoba se hace, además, un llamamiento a la participación en la manifestación convocada el próximo 28 de junio por la Plataforma Córdoba por la Diversidad, coincidiendo con el Día Internacional del Orgullo LGTBI. Los socialistas animan a la ciudadanía a respaldar una movilización que reivindica la igualdad, la libertad y el respeto frente a cualquier forma de discriminación o intolerancia.

“Invitamos a toda la ciudadanía a sumarse a esta manifestación para demostrar que Córdoba está del lado de la convivencia, la diversidad y los derechos humanos. Frente al odio y los discursos excluyentes, la mejor respuesta es una sociedad unida en defensa de la igualdad”, ha concluido Rafi Crespín.

La concesión directa de Caballerizas Reales a la Asociación Córdoba Ecuestre también ha sido alegada por el grupo municipal Hacemos Córdoba, que ha presentado un extenso escrito contra el pliego elaborado por el Ayuntamiento para regular la ocupación y explotación del emblemático conjunto patrimonial durante los próximos 25 años (prorrogable hasta 75). Un documento en el que pone el foco en una cuestión que considera prioritaria: el riesgo de incendio existente en las instalaciones y la eventual responsabilidad que podría recaer sobre el propio Consistorio.

Las alegaciones, firmadas por el concejal José Carlos Ruiz, utilizan como punto de partida los recientes informes de seguridad emitidos por los servicios municipales para cuestionar la oportunidad de formalizar una concesión de larga duración mientras siguen pendientes actuaciones esenciales en uno de los monumentos más importantes de la ciudad. Aunque el documento está formulado antes de que se haya conocido un informe del 5 de mayo en el que los bomberos volvieron a señalar la falta de cumplimiento de medidas de seguridad, Hacemos recuerda expresamente los dos previos emitidos por el Servicio de Prevención, Extinción de Incendios y Salvamento (SPEIS) a principios de año.

Para Hacemos Córdoba, la situación resulta especialmente preocupante porque el Ayuntamiento pretende otorgar una concesión directa sobre un edificio que los propios servicios municipales han señalado como necesitado de importantes mejoras en materia de seguridad. La formación plantea incluso un escenario extremo para evidenciar lo que considera una contradicción de fondo. “¿Qué ocurriría si mañana resulta pasto de las llamas dicho edificio en todo o en parte?”, se pregunta literalmente en sus alegaciones.

A partir de ahí, cuestiona quién asumiría las responsabilidades derivadas de un eventual siniestro, quién respondería económicamente por los daños ocasionados y quién terminaría soportando las consecuencias de una pérdida patrimonial de semejante magnitud.

La doble condición del Ayuntamiento

Uno de los ejes centrales de las alegaciones gira en torno a la peculiar relación existente entre el Ayuntamiento y Córdoba Ecuestre. Según sostiene Hacemos Córdoba, el pliego pretende establecer una clara separación entre la Administración municipal y la asociación concesionaria, atribuyendo a esta última la responsabilidad por los daños, el mantenimiento de las instalaciones y el cumplimiento de las obligaciones derivadas de la explotación del recinto.

Sin embargo, el grupo municipal recuerda que el propio Ayuntamiento forma parte de Córdoba Ecuestre y cuenta incluso con representantes designados oficialmente en la entidad (el concejal Julián Urbano). A juicio de los alegantes, esta circunstancia convierte en especialmente compleja cualquier delimitación de responsabilidades en caso de accidente, incendio o daño patrimonial relevante.

La cuestión adquiere mayor relevancia si se tiene en cuenta que son precisamente los servicios municipales —la Gerencia de Urbanismo, la Oficina del Casco Histórico o el propio SPEIS— los encargados de verificar el cumplimiento de las medidas de seguridad exigidas a la asociación. En consecuencia, Hacemos Córdoba sostiene que el Ayuntamiento no puede presentarse simultáneamente como propietario del inmueble, miembro de la entidad beneficiaria, órgano fiscalizador y eventual perjudicado por los daños que pudieran producirse.

Dudas sobre la situación económica de Córdoba Ecuestre

Tras abordar la cuestión de la seguridad, las alegaciones centran gran parte de su contenido en la situación económica de Córdoba Ecuestre y en el cumplimiento de los requisitos que justifican la concesión directa. El grupo municipal recuerda que la legislación estatal permite adjudicar directamente bienes públicos a asociaciones declaradas de utilidad pública y sin ánimo de lucro, pero considera que el Ayuntamiento no ha acreditado suficientemente este último requisito.

En este sentido, las alegaciones citan las cuentas anuales correspondientes al ejercicio 2024, formuladas por la propia asociación el 31 de marzo de 2025. Según esos datos, Córdoba Ecuestre obtuvo durante ese ejercicio unos ingresos de 2,29 millones de euros y registró un resultado positivo de 830.505 euros tras descontar gastos por importe de 1,46 millones.

Para Hacemos Córdoba, la existencia de este elevado excedente económico obliga al Ayuntamiento a realizar un control mucho más exhaustivo sobre el destino final de esos fondos. La formación sostiene que no consta que el Consistorio haya comprobado si esos beneficios han sido efectivamente reinvertidos en los fines sociales de la entidad, tal y como exige la normativa aplicable a las asociaciones sin ánimo de lucro.

Asimismo, cuestiona algunas partidas reflejadas en las cuentas, entre ellas gastos de viajes, alojamientos, manutenciones o intermediaciones comerciales, cuya justificación considera insuficientemente detallada. Las alegaciones también ponen en duda determinadas amortizaciones contables practicadas por la asociación sobre bienes ubicados en un inmueble cuya ocupación, según sostiene el escrito, se habría venido produciendo durante años sin un título concesional formalizado.

Una ocupación “sin título” y que ahora se quiere extender “excesivamente”

Otro de los argumentos desarrollados por Hacemos Córdoba es la situación administrativa en la que se han encontrado las Caballerizas Reales durante los últimos años. El documento recuerda que la asociación ha venido utilizando espacios primero de titularidad estatal y posteriormente municipal sin que existiera una concesión administrativa definitiva que amparase esa ocupación. A juicio de los alegantes, esta circunstancia ha generado una situación “anómala” que ahora se pretende regularizar mediante una concesión directa cuya excepcionalidad consideran insuficientemente justificada. Por ello, reclaman que el Ayuntamiento motive de forma mucho más rigurosa las razones que le llevan a descartar una licitación abierta y competitiva.

Las alegaciones también cuestionan la duración prevista para la concesión. El pliego contempla una ocupación de 25 años, una extensión temporal que Hacemos Córdoba considera excesiva para un bien patrimonial de estas características. La formación entiende que antes de comprometer durante un cuarto de siglo el uso privativo de un espacio histórico de titularidad pública deberían haberse establecido mecanismos de control mucho más exigentes sobre la conservación, mantenimiento y estado de las instalaciones. Especialmente, añade, después de que tanto los servicios de patrimonio como los bomberos hayan alertado sobre deficiencias que todavía no han sido completamente subsanadas.

El documento también carga contra las condiciones económicas fijadas en el pliego. En primer lugar, considera insuficiente la garantía definitiva exigida a Córdoba Ecuestre, fijada en 344.621 euros, equivalente al 4% de una valoración patrimonial estimada en 8,6 millones de euros. Para Hacemos Córdoba, tanto la valoración como el importe del aval resultan claramente insuficientes para proteger un conjunto patrimonial cuyo valor histórico y simbólico considera incalculable.

Las críticas se extienden igualmente al canon anual establecido por el Ayuntamiento, que asciende a 99.355 euros. Según los cálculos incorporados a las alegaciones, esa cantidad apenas representa el 1,15% del valor atribuido a los bienes objeto de concesión y resulta desproporcionadamente baja si se compara con los ingresos generados por la actividad desarrollada en el recinto. La formación considera que una entidad que factura más de dos millones de euros anuales y que explotará en exclusiva un espacio singular de titularidad pública debería abonar una contraprestación económica considerablemente superior.

Las alegaciones concluyen reclamando un sistema de control mucho más riguroso sobre la gestión futura de Caballerizas Reales. Entre otras cuestiones, exigen auditorías periódicas, una fiscalización detallada de las cuentas, la obligación de justificar el destino de los beneficios obtenidos y mecanismos que permitan verificar que los recursos generados revierten efectivamente en la conservación del patrimonio y en actividades de interés general.

Asimismo, cuestionan que durante años se haya cobrado entrada a ciudadanos cordobeses para acceder a un espacio de titularidad pública y sostienen que el Ayuntamiento debería aclarar con total transparencia cuál es su grado real de participación dentro de Córdoba Ecuestre y qué responsabilidades asumiría en caso de conflicto, daño patrimonial o siniestro.

El portavoz de Hacemos Córdoba en el Ayuntamiento de la capital, Juan Hidalgo, ha criticado este viernes la situación de los cines de verano Fuenseca, Delicias y Olimpia, tras la venta de estos espacios y “la ausencia de intervención del Consistorio para garantizar su continuidad”, de modo que ha advertido de que “el alcalde, José María Bellido, pasará a la historia de la ciudad como el que dejó desaparecer los cines de verano, al no haber impulsado su adquisición cuando tuvo la oportunidad de hacerlo”.

En una nota, Hidalgo ha recordado que “ya en 2024 se aprobó por unanimidad una moción para proteger estos espacios, en la que se instaba a la Junta de Andalucía a iniciar su declaración como Bien de Interés Cultural (BIC)”. Sin embargo, ha señalado que “desde entonces no se ha hecho nada para tramitar esa protección ni se ha avanzado en su cumplimiento”, de la misma forma que “ahora tampoco se ha actuado para evitar la posible pérdida de estos cines”.

Desde la coalición han lamentado que “Córdoba se quede este verano sin la actividad de los cines de verano en estos tres espacios emblemáticos”, algo que han calificado como “una pérdida cultural evitable provocada por la falta de voluntad política y una oportunidad histórica desaprovechada para proteger un patrimonio vivo de la ciudad”.

Así, Hacemos ha recordado que “los cines de verano han sido durante décadas espacios de encuentro vecinal y acceso popular a la cultura”, y ha subrayado que “no se trata sólo de ocio, sino de un elemento esencial de la identidad cultural y social de Córdoba”.

El grupo municipal ha criticado además “la preocupante falta de sensibilidad hacia la cultura de la ciudad por parte del equipo de gobierno, así como la ausencia de avances en la protección efectiva de estos espacios”. Asimismo, ha reprochado que “el gobierno municipal estaría dispuesto a destinar más de 500.000 euros a una escultura de Fernando III, mientras no se llegó a plantear la compra de los tres cines por una cantidad muy inferior, en torno a 300.000 euros”.

Al respecto, Hacemos ha defendido que “la compra de estos espacios habría permitido no sólo mantener su actividad como cines de verano, sino también destinarlos durante todo el año a usos culturales, sociales y vecinales en el casco histórico, convirtiéndolos en equipamientos de rentabilidad social para la ciudad”.

“Explorar una vía de negociación”

No obstante, la coalición ha insistido en que “todavía es posible actuar y que el Ayuntamiento debe explorar una vía de negociación con el nuevo propietario para evitar la pérdida definitiva de estos espacios”. En este sentido, Hacemos ha anunciado que llevará este asunto al Pleno del mes de julio mediante una moción, “que será trabajada con colectivos vecinales, sociales y culturales de la ciudad, con el objetivo de proteger estos espacios”.

“Es imprescindible que la ciudadanía y las asociaciones tengan voz en una decisión que afecta directamente al patrimonio cultural de Córdoba”, ha señalado Hidalgo, quien ha reclamado al regidor que “abandone la inacción, dialogue con la ciudad y evite convertirse en el responsable de la desaparición de los cines de verano”.

El concejal del PSOE en el Ayuntamiento de Córdoba Ángel Ortiz ha criticado este viernes “la improvisación y la falta de planificación del gobierno de José María Bellido en la gestión de las obras de cerramiento exterior del Estadio Municipal El Arcángel”, tras “impulsar la licitación de esta actuación sin contar con financiación suficiente para adjudicar posteriormente las obras, una situación que ha obligado a realizar una transferencia de crédito detrayendo recursos de otros proyectos comprometidos con la ciudad”. Ante ello, ha reclamado “un proyecto integral para culminarlo”.

Según ha explicado Ortiz en rueda de prensa, “los propios servicios técnicos advirtieron durante la tramitación del expediente de la insuficiencia de crédito para afrontar la adjudicación, algo que ha obligado al gobierno municipal a aprobar esta acción en el último consejo rector de la Gerencia Municipal de Urbanismo para completar los fondos necesarios”.

Para ello, ha apuntado que “Urbanismo ha retirado 300.000 euros del proyecto Córdoba Arena, 250.000 euros de la adecuación del inmueble de Plaza de San Agustín y otros 50.000 euros de la pérgola prevista en los Jardines Duque de Rivas”. “El PSOE votó en contra de esta decisión al considerar que existían alternativas para financiar la actuación sin perjudicar otras inversiones importantes para Córdoba”, ha afirmado.

“Si no existía financiación suficiente para ejecutar las obras, la licitación no debería haberse puesto en marcha”, ha indicado, para manifestar que “lo que demuestra este expediente es una preocupante falta de planificación y una gestión basada en anuncios antes que en soluciones”.

El edil socialista ha recordado además que “la Gerencia Municipal de Urbanismo dispone de remanentes de tesorería y prevé transferir cerca de seis millones de euros al Ayuntamiento”, por lo que considera “injustificado retirar recursos de otros proyectos para completar la financiación de esta actuación”.

No obstante, para el Grupo Socialista, “el principal problema va más allá de la gestión económica”. Ortiz ha lamentado que, “después de más de dos décadas, el gobierno municipal sigue sin presentar un proyecto definitivo para culminar El Arcángel”.

“No nos oponemos a mejorar el estadio ni a completar el cerramiento exterior, cuestionamos que se siga actuando mediante intervenciones aisladas sin explicar cuál es el proyecto final para una infraestructura estratégica de la ciudad”, ha afirmado.

En este sentido, el concejal ha reclamado “la creación de una mesa de trabajo que permita abordar de forma consensuada la culminación definitiva del estadio, con una planificación clara, calendario de ejecución y financiación garantizada”. “Lo que ahora plantea el gobierno municipal es cerrar una fachada”, ha señalado, para añadir que “eso puede ser positivo, pero no resuelve las necesidades pendientes ni supone la finalización de El Arcángel”.

Ortiz también ha criticado “los continuos anuncios incumplidos del alcalde”, recordando que “Bellido aseguró que las obras comenzarían durante el mes de junio cuando ni siquiera existe todavía una adjudicación formalizada”. “Los cordobeses merecen certezas y una gestión rigurosa de los recursos públicos”, ha defendido, aseverando que “Córdoba necesita un proyecto integral para El Arcángel, no nuevos parches ni actuaciones improvisadas”.

El alcalde de Córdoba, José María Bellido, junto a la teniente de alcalde y delegada de Servicios Sociales, Eva Contador, ha entregado las placas conmemorativas a las entidades sociales que han desarrollado los 121 proyectos de transformación y voluntariado social gracias a las subvenciones del Ayuntamiento.

Según ha informado el Ayuntamiento, el acto, celebrado en el Centro Cultural Osio, ha servido para “reconocer la labor del tejido asociativo en el desarrollo de proyectos en favor de las personas más vulnerables”. En concreto, se trata de dos líneas de subvenciones impulsadas por la delegación de Servicios Sociales, que ascienden a un total de 1.343.758 euros.

Por un lado, 'Transforma Córdoba', destinada a mejorar la cohesión social y las condiciones de vida de los más vulnerables, y, por otro, 'Voluntariado Social', dirigida al fomento del voluntariado en el desarrollo de actuaciones sociales.

En la convocatoria 'Transforma Córdoba' se han subvencionado 45 proyectos, frente a los 36 del año anterior, con una cuantía total destinada a esta línea de 887.758 euros, superando los 661.790 euros de 2025. Además, la subvención máxima por proyecto también ha aumentado, pasando de 17.000 a 20.000 euros.

Por su parte, la línea de 'Voluntariado Social' ha permitido financiar 76 proyectos, frente a los 59 de 2025, con una dotación total de 456.000 euros, frente a los 295.000 euros del ejercicio anterior, elevando además la cuantía por proyecto de 5.000 a 6.000 euros.

Durante el acto, el alcalde ha agradecido “el compromiso, la dedicación y la labor diaria de las entidades sociales” y ha destacado que su trabajo “resulta imprescindible para construir una ciudad más cohesionada, inclusiva y solidaria”.

Asimismo, ha subrayado que “desde el Ayuntamiento se seguirá apostando por reforzar el tejido social, con el que hoy se reafirma el compromiso, reconociendo su papel esencial en la atención social y en la mejora de la calidad de vida de cientos de familias y personas en situación de vulnerabilidad”.

El Ayuntamiento de Córdoba activará mañana, sábado 20 de junio, la red municipal de refugios climáticos tras la notificación de la Consejería de Sanidad, Presidencia y Emergencias de la Junta de Andalucía, que ha activado el nivel de ‘riesgo importante para la población’ por altas temperaturas en la capital.

Esta medida forma parte del dispositivo municipal diseñado para proteger a la población frente a episodios de calor extremo, para el que se han habilitado ocho espacios municipales que ofrecen a la ciudadanía lugares donde resguardarse del calor.

Según las previsiones de la Agencia Andaluza de Meteorología, desde este sábado y hasta el próximo lunes las temperaturas en Córdoba se acercarán o podrán superar ligeramente los 40 grados, una situación que ha motivado la activación de los recursos municipales que, en alerta naranja (entre 40ºC y 44ºC), mantienen sus horarios habituales.

Los horarios de estos refugios climáticos en los diferentes niveles de alerta se pueden consultar en la web y redes sociales del Ayuntamiento de Córdoba en este enlace.

El Ayuntamiento mantiene un seguimiento permanente de la evolución meteorológica y de los avisos emitidos por las autoridades competentes para adaptar las medidas preventivas en función de la situación.

Desde el Ayuntamiento se recuerda la importancia de seguir las recomendaciones de prevención ante las altas temperaturas, como evitar salir en las horas centrales del día, mantenerse hidratado de forma constante, utilizar ropa ligera y prestar especial atención a personas mayores o que vivan solas.

Las declaraciones cruzadas entre el presidente de la Gerencia Municipal de Urbanismo, Miguel Ángel Torrico, y el propietario de los cines Delicias, Fuenseca y Olimpia, Antonio Amil, de los últimos días han logrado aclarar algunas preguntas, aunque también han dejado sin contestar dudas importantes que afectan, tanto al futuro de esos tres espacios, como al de la propia actividad de exhibición de cine durante la temporada estival.

Tras la rueda de prensa del pasado miércoles en la que Amil anunció que no habría cine en esos tres espacios y que, dado que Urbanismo no les concede licencia, deben ser considerados como “solares”, este periódico ha hablado con Miguel Ángel Torrico y, de nuevo con el empresario, para tratar de entender mejor la situación administrativa en la que están estos tres recintos.

Sin embargo, lejos de zanjar la polémica, las explicaciones de ambas partes dejan abiertas nuevas incógnitas sobre su futuro, más allá del cierre de este verano.

1. ¿Qué autorización necesitan realmente estos cines para funcionar?

El miércoles, Antonio Amil quiso poner el debate en la supuesta ausencia de licencia de apertura, ya que aseguró que Urbanismo se la niega porque incumple la normativa de ruidos que aprobó la Junta de Andalucía en 2025. Sin embargo, desde el Ayuntamiento sostienen que ese no es realmente el problema y que existe una confusión entre licencia de apertura y licencia de actividad. Según explica el presidente de Urbanismo, al tratarse históricamente de una actividad estacional, nunca fue necesaria una licencia específica de apertura, aunque la nueva normativa acústica obliga ahora a acreditar el cumplimiento de determinados requisitos cuando existen denuncias vecinales.

Amil discrepa completamente. Afirma que solicitó la licencia en junio de 2024, antes de la entrada en vigor del nuevo decreto andaluz sobre contaminación acústica (que es de febrero de 2025) y nunca la obtuvo. Y sostiene que Urbanismo no ha encontrado una solución para regular definitivamente estos espacios, a los que solo permite saltarse la normativa de ruido excepcionalmente durante un máximo de 24 jornadas al año.

2. ¿Por qué el Coliseo puede abrir y los otros tres no?

La explicación oficial del Ayuntamiento apunta a las denuncias vecinales. Según Torrico, en el Coliseo no constan denuncias por ruido, mientras que en Delicias y, sobre todo en Fuenseca, sí existen. En este sentido, el gestor del cine Coliseo confirma que tiene la licencia porque el año pasado realizó las adaptaciones técnicas necesarias para cumplir la normativa acústica (en este caso serían cuestiones como estudios acústicos, ajustar el volumen o modificar la orientación de los altavoces, entre otros).

Amil no comparte ese diagnóstico y considera que el problema no puede resolverse caso por caso, sino mediante una regulación específica para los cines históricos de verano.

3. ¿Qué papel han tenido realmente las denuncias vecinales?

Las declaraciones de Torrico introducen un elemento que hasta ahora apenas había aparecido en este debate, aunque tampoco ha sorprendido a quien ha seguido el periplo de Amil como gestor de los cines de verano y su peculiar relación con la vecindad. Según Urbanismo, la existencia de denuncias ciudadanas es el factor que impide que solicite incluso adaptar los cines a la nueva normativa acústica.

Sin embargo, el Ayuntamiento no ha precisado cuántas denuncias existen, cuándo se presentaron ni si afectan por igual a los dos recintos. Tampoco se conoce si esas denuncias se refieren exclusivamente a las proyecciones cinematográficas o a otras actividades desarrolladas durante el resto del año. De hecho, Antonio Amil asegura que las denuncias que ha recibido son por eventos realizados por el Ayuntamiento de Córdoba en sus cines (este sábado, por ejemplo, el Fuenseca acoge un concierto de la Noche Blanca), aunque no ha aportado prueba documental de ello.

En cualquier caso, Torrico sostiene que el Ayuntamiento está aplicando un criterio según el cual las actividades preexistentes continúan funcionando mientras no existan denuncias vecinales por ruido. Sin embargo, el Decreto 50/2025 de la Junta de Andalucía no recoge expresamente esa exención, sino que regula los límites acústicos y el procedimiento de inspección cuando se presentan denuncias. “¿Qué qué hemos hecho en Córdoba? Aplicar el mismo criterio que, por ejemplo, están aplicando en Málaga y Sevilla”, ha asegurado Torrico. Este periódico, por el momento, no ha dado con esa fórmula escrita en alguna ordenanza municipal o andaluza.

4. ¿Por qué el Ayuntamiento quiso comprarlos si reconoce que no quería mantener los cines?

Esta es probablemente la principal novedad política de estos días, en tanto que es un reconocimiento de que, más allá del embrollo urbanístico y administrativo, también hay falta de voluntad política. Torrico primero, y después el alcalde, han reconocido expresamente que el Ayuntamiento no ejerció el derecho de tanteo porque la compraventa obligaba a mantener la actividad de cine de verano y ese no era el objetivo municipal. Según explican, si finalmente pudieran adquirir los tres espacios, su uso principal será deportivo, social y vecinal, además de servir como isla climática para los barrios. Las proyecciones cinematográficas quedarían relegadas a un uso “residual”.

La afirmación modifica el debate mantenido durante las últimas semanas (o años, ya que hay plataformas ciudadanas que llevan intentando que los cines sean públicos desde 2024), ya que confirma que el Ayuntamiento nunca pretendió conservar estos espacios fundamentalmente como cines de verano, y que entiende que no es un servicio que se deba prestar desde el ayuntamiento.

5. ¿Cómo encajan las futuras subvenciones con esa posición?

Otra cuestión sigue sin respuesta. Todavía no se conocen las bases de la convocatoria de subvenciones específicas de 100.000 euros anunciadas por el Ayuntamiento hace ya nueve meses, por lo que sigue sin saberse cómo se compatibilizará esa política con la posición defendida ahora por el propio Gobierno municipal, que reconoce que dos de los tres cines de verano a los que iban dirigidas ni siquiera tienen licencia de apertura.

Amil, por su parte, sostiene que existen numerosas formas de apoyar la continuidad de los cines sin convertirlos en un servicio municipal: ayudas a la distribución de películas, descuentos para colectivos, campañas institucionales de publicidad o respaldo a proyectos culturales como el Museo del Cine.

6. ¿Qué futuro tienen realmente estos tres espacios?

La última incógnita continúa siendo la más importante. El proyecto de aparcamientos subterráneos ya fue rechazado por Urbanismo. El Ayuntamiento reconoce ahora que, de comprarlos, no los destinaría principalmente a cine de verano. Y los propietarios reclaman una regulación específica que permita compatibilizar las proyecciones con otros usos culturales durante el resto del año.

Entre tanto, Delicias, Fuenseca y Olimpia afrontan un verano sin cine y un más que posible largo invierno de abandono y dejadez. Todo ello, además, cargando con una frase lapidaria pronunciada directamente por su propietario y que pone en duda su futuro: “Esos espacios no son cines, son tres solares”.

El alcalde de Córdoba, José María Bellido, ha realizado este jueves un balance de los tres años de mandato y cuando quedan apenas once meses para las próximas elecciones municipales, lo que ha calificado como “la cuenta atrás” para una nueva cita con las urnas-, donde ha desgranado los avances y proyectos en la ciudad que destaca en este tiempo, bajo el lema 'Córdoba crece'.

Rodeado de su equipo de gobierno y en un formato de partido fuera del Ayuntamiento, el alcalde ha dedicado más de una hora a hablar ante los medios de comunicación de lo que considera logros en este mandato al frente del gobierno local. Y, en su intervención, ha realizado también algunos anuncios en la gestión municipal, como el establecimiento en todas las líneas de Aucorsa del pago con tarjeta y móvil que se venía probando esta última semana solo en algunas de ellas.

Bellido ha asegurado que la gestión de su gobierno municipal está propiciando “una serie de cambios que ya están transformando Córdoba. Hoy Córdoba es una ciudad de oportunidades”, ha dicho, sobre ámbitos como la creación de empleo, la reindustrialización o el futuro para que los jóvenes no tengan que irse a buscarlo fuera de su ciudad. “Córdoba es una ciudad que cree hoy en sí misma, ha recuperado su autoestima”, ha dicho para centrar su mensaje en que es “una ciudad orgullosa de su historia, pero también protagonista en el presente, una ciudad que está dando un salto de calidad y tiene un futuro mejor por delante”.

En su intervención, el alcalde ha ido desgranando su gestión en distintos ámbitos, partiendo de la planificación en la Agenda Córdoba que tiene cuatro ejes de acción y sobre los que ha dicho que el 80% de las actuaciones ya están iniciadas. En cuanto al empleo, ha presumido de tener el mejor registro de cordobeses inscritos en la Seguridad Social y de que “seis personas al día han salido de la lista del paro en este mandato”, un total de 2.590 menos que las que había en mayo de 2025.

La llegada de empresas a la ciudad como Escribano, Indra, Oesía y otras le ha servido para hablar del objetivo de la reindustrialización de Córdoba, al calor del proyecto de la Base Logística del Ejército de Tierra (BLET). En ese ámbito, ya se ha urbanizado el parque empresarial Gran Capitán y se ha dado “agilidad administrativa y seguridad jurídica” a toda la acción municipal respecto a la BLET. “Hemos cumplido todos los compromisos con el Ministerio de Defensa y se han resuelto todos los trámites para comenzar esas obras del parque logístico y Defensa pueda estar licitando las obras de la Base Logística”, ha dicho Bellido. Según los cálculos municipales, las inversiones alrededor de la BLET llegan a mil millones de euros y generarán un total de 2.800 empleos.

En cuanto a ayudas al tejido productivo, autónomos y pymes sobre todo, el Imdeec ha destinado 33 millones de euros, mientras que se han abierto otras opciones de desarrollo económico con Córdoba Biotech. Y para lograr la agilidad deseada en materia urbanística, Bellido ha recordado el acuerdo con los colegios profesionales a la hora de tramitar licencias -el plazo se ha reducido a unos dos meses-, y ha apuntado que en este mandato la Gerencia Municipal de Urbanismo ha otorgado 1.348 licencias para actividades por valor de 569 millones de euros.

“Siete bajadas fiscales y una octava el próximo año”

El alcalde ha defendido también la fiscalidad que ha establecido su equipo de gobierno, con “siete bajadas consecutivas y les anuncio que habrá una octava” para el año 2027 -ha avanzado-, para lo que califica como “un entorno fiscal amable” que ha situado a Córdoba como “la sexta ciudad con los ingresos tributarios más bajos de España”. Bellido ha anunciado la puesta en marcha del Portal del Proveedor para ganar transparencia y dotar de más agilidad a la relación del Ayuntamiento con terceros.

En cuanto al padrón municipal, el alcalde ha reconocido la tardanza y los problemas en este trámite, donde ha dicho que se ha dotado de más recursos, cambios en el proceso y el software y que “se ha reducido el plazo de doce a cinco meses” para lograr el empadronamiento y se ha bajado la lista de espera. “El objetivo es que antes de que finalice el año se llegue a un plazo de tres meses”, ha confiado.

Respecto a la política de vivienda, ha recordado que en este mandato se han construido 3.000 viviendas, que se suman a 5.000 en el anterior mandato. Y Vimcorsa tiene previstas diversas actuaciones, entre ellas 1.530 viviendas protegidas, además de un plan especial para jóvenes con inmuebles en distintos barrios. Bellido ha destacado que “el precio de la vivienda está contenido” en Córdoba con respecto a otras ciudades del entorno y ha indicado que tanto el precio de compra como el del alquiler está por debajo de la media española. “Vamos a seguir esta senda dejándonos el alma en que la ciudad siga creciendo”, ha dicho sobre nuevos barrios.

El Plan General de Ordenación Municipal (PGOM) establecerá un 50% de viviendas protegidas en los nuevos desarrollos urbanísticos y Bellido prevé que antes de finalizar 2026 se presente el avance de este nuevo documento urbanístico de la ciudad: “El objetivo es dejar lista en el planeamiento la construcción de 30.000 viviendas en próximos años en nuestra ciudad”.

El alcalde también ha desgranado acciones en Servicios Sociales -la recuperación del colegio Duque de Rivas para centro de inserción laboral, la puesta en marcha del centro de Emergencia Habitacional o el cheque-bebé, con 1.319 beneficiarios y 664.000 euros en el primer año“-; en Inclusión y Accesibilidad donde ”Córdoba es referente nacional e internacional“ con un Plan de Accesibilidad y la redacción de una Ordenanza de Accesibilidad, atendiendo a personas con todo tipo de funcionalidades.

Gestión de emergencias: “Matrícula de honor” y 51 plazas de bomberos más

En cuanto a las emergencias que ha habido que atender en este tiempo, Bellido ha recordado los incendios de la Sierra y la Mezquita, el apagón general y la atención a las personas afectadas por el accidente de tren de Adamuz, y ha señalado que la gestión de todo ello merece “la matrícula de honor” por “el compromiso, la capacidad de gestión y la humanidad” como se ha actuado.

Sobre la Policía Local ha recordado la retirada de 200 patinetes inmovilizados por no cumplir las normas, además de la incorporación de 47 agentes y la renovación de la flota de vehículos, además de la efectividad de la Unidad Rayo -pronta reacción- en distrito Sur, Levante y Las Moreras, y la Unidad Guardián en el casco histórico, con 1.167 denuncias solo entre marzo y junio de este año, la mayoría por asuntos de tráfico y siete hurtos, tres reyertas y cuatro por responsabilidad patrimonial.

“La Policía Local está muy presente en el casco histórico”, ha dicho, para anunciar también una campaña sobre el cumplimiento de la Ordenanza de Convivencia Ciudadana que, entre otras cosas, ponía el foco en las molestias de las despedidas de soltero que llegan a la ciudad.

Para el servicio de Protección Civil ha anunciado el suministro de equipos y herramientas, además de vehículos, así como un sistema de videovigilancia del caudal del río para alertar sobre posibles crecidas. Y en cuanto a bomberos ha anunciado que se sacarán 51 plazas más para la plantilla de este cuerpo de emergencia, mientras que las obras del nuevo parque de bomberos en el Ifapa se esperan licitar en el primer semestre de 2027.

Y como obras próximas, entre otras ha citado Bellido las catas para el aparcamiento en Vallellano, el nuevo puente de Alcolea, la fachada que cierre el estadio El Arcángel, el proyecto de los Jardines del Obispo, la Sala de las Artes en Fidiana o la reparación de la carretera al cementerio de la Fuensanta. Asimismo, están por emprender las obras del proyecto Edilquivir que el gobierno municipal hará con financiación europea y también aportación propia para completar todas las iniciativas.

Córdoba además ha logrado ser Capital Mediterránea de la Cultura y el Diálogo, organizará el Año Góngora y será la Ciudad de la Ciencia y la Innovación, además de albergar la sede de la Autoridad Administrativa para la Investigación de accidentes de avión, barcos o trenes a nivel nacional.

Sobre el centro de Convenciones ha señalado el logro de congresos y reuniones profesionales, con 75.000 pernoctaciones hasta ahora para la ciudad y 17 eventos ya cerrados para 2027.

En Cultura ha destacado las exposiciones anuales como la del Mediterráneo Cristiano, sobre Egipto o la próxima sobre la Córdoba romana, así como el Año Góngora en 2027 y los festivales de la Guitarra, Córdoba Live y Califa Fest -“uno público y dos privados”-, sobre los que ha señalado la dinamización del sector y el empleo generado. Se sumará el primer Festival Internacional de Pintura Ciudad de Córdoba como nuevo atractivo. Y ha recordado experiencias y colaboraciones con otros museos como TB21 y el acuerdo con el MEAM de Barcelona para acoger una sede en Caballerizas.

Turismo: vuelos regulares

El alcalde se ha referido también al turismo, “somos la ciudad patrimonial más visitada”-, y ha destacado los vuelos regulares desde el aeropuerto, con 30.000 viajeros el año pasado y, en lo que va de 2026, ya 22.000. La visitas nocturnas a museos municipales y el Templo Romano en verano y el espectáculo del Alcázar servirán para aumentar las pernoctaciones, a juicio de Bellido, en una ciudad que ha sumado en este mandato 3,2 millones de viajeros alojados, con un gasto promedio que ha aumentado hasta los 90 euros por día.

Ha anunciado que el Ayuntamiento presentará a la Junta un nuevo Plan Turístico de Grandes Ciudades para lograr parte de la financiación de entre 15 y 20 millones de euros que se plantea, con el objetivo de un desarrollo sostenible del turismo.

En cuanto a zonas verdes, ha recordado que se han puesto en carga 1,2 millones de metros cuadrados en este mandato con los parques nuevos del Anillo Verde y como proyectos futuros antes de acabar este mandato los parques de Miralbaida, Chinales y la licitación de Poniente-Figueroa. En este ámbito se suma el Plan Director del Arbolado y la plantación de 9.400 ejemplares en tres años.

Las sombras también de los toldos en colegios y la Feria han sido reseñadas por Bellido, además del plan de cambio de luminarias a tecnología led - 9.700 en dos fases- que supondrán un ahorro de 1,2 millones de euros en la factura de la luz municipal.

Y respecto a empresas municipales, Bellido solo ha citado dos: Emacsa con sus acciones por la sostenibilidad, el tanque de tormentas, las inversiones en la red y el 100% de su flota de vehículos sostenibles, y Aucorsa, con el 60% de la flota sostenible y el anuncio de 11 nuevos autobuses para el próximo año, además de 13 coches eléctricos para la empresa. Por último, sobre Personal, ha citado la renovación de 780 plazas de empleados públicos en estos años.

El alcalde José María Bellido ha adelantado que las obras del cerramiento de la fachada de Preferencia y Fondo Norte comenzarán “de manera inminente”. Así lo ha hecho saber en la comparecencia ante los medios de comunicación para realizar un balance sobre sus tres últimos años de gestión en el Ayuntamiento de Córdoba. El máximo dirigente del Consistorio ha explicado que, para comenzar esta intervención, solo queda “firmar el contrato”.

Las obras fueron adjudicadas durante el pasado mes de febrero a la empresa Sepisur XXI SL por un montante de 1.052.196,39 euros. El proceso de adjudicación de la obra principal no fue excesivamente sencillo, ya que la Mesa de Contratación llegó a calificar la oferta de Sepisur como “desproporcionada” al presentar una rebaja de casi 200.000 euros respecto a sus competidores. Sin embargo, dicha empresa fue finalmente la elegida para encarar dicho proyecto.

Ahora bien, esta no ha sido la última traba administrativa que ha sufrido el cerramiento de El Arcángel. La Gerencia Municipal de Urbanismo (GMU) de Córdoba desvió fondos de tres proyectos ya presupuestados, como son el Córdoba Arena, la Plaza de San Agustín, y los Jardines Duque de Rivas, por valor de 600.000 euros que han ido destinados a las actuaciones en la zona de Preferencia y Fondo Sur del recinto municipal. Esto ha hecho que los vecinos de San Agustín realizarán una concentración pidiendo la renovación del inmueble número cinco en un espacio para el barrio.

Sin embargo, el Ayuntamiento de Córdoba ha confirmado que esta modificación presupuestaria se firmó el pasado martes y ahora solo queda la rúbrica del contrato para que la empresa Sepisur XXI SL comience “de forma inminente” el cerramiento del estadio municipal El Arcángel.

Así será el cerramiento de El Arcángel

El proyecto, al que pudo acceder este periódico, pretende realizar una intervención centrada en completar los cerramientos exteriores, homogeneizar la estética del conjunto y mejorar la integración urbana del equipamiento en su entorno inmediato. El objetivo principal, en definitiva, es dotar al estadio de una imagen arquitectónica coherente, moderna y acorde a la importancia que tiene. Concretamente, se llevará a cabo el cierre de las zonas de Fondo Sur y Preferencia, que son las fachadas que se encuentran incompletas a día de hoy.

En el caso de la parte de mayor envergadura, el documento establece que habrá dos intervenciones bien diferenciadas. Por un lado, entre la primera y la quinta planta, se instalarán celosías de lamas verticales de aluminio orientables, similares a las que ya hay colocadas en la parte más cercana al Fondo Norte. Asimismo, entre la sexta y la octava se colocarán chapas de acero inoxidable perforadas, unificando la imagen con respecto a la parte orientada hacia el Centro Comercial El Arcángel.

De otra parte, el Fondo Sur, que fue la última zona en construirse, se completará al fin con el cerramiento de la fachada exterior completa a través de paneles de chapa de acero inoxidable perforado, contando a su vez con una estructura auxiliar metálica galvanizada.

El alcalde José María Bellido ha confirmado en su comparecencia ante los medios de comunicación con motivo del balance de gestión de los últimos tres años al frente del Ayuntamiento de Córdoba que Aucorsa incorporará el pago con tarjeta de crédito o teléfono móvil a todas sus líneas. Este anuncio llega después de que la propia empresa municipal enviase una nota de prensa el pasado martes asegurando que esta función llegaría a toda la flota de autobuses de manera progresiva. Bellido ha señalado que las pruebas que se estaban realizando ya en algunas líneas estaba siendo “un éxito”.

De hecho, el lunes comenzaron las pruebas anunciadas por Aucorsa en los medios de transporte públicos que transcurren por la Línea 3 y el servicio especial al aeropuerto. Este modelo piloto quería asegurarse de la implantación adecuada de un modelo que ha sido una constante demanda por parte de los cordobeses en los últimos años. De hecho, también ha sido pedido por los propios turistas que llegaban a la capital de Córdoba y no tenían dinero en efectivo a la hora de conseguir su billete.

Antes de esta prueba piloto, el presidente de Aucorsa, Bernardo Jordano, explicó que el desarrollo del sistema de pago con tarjeta pasó “por varias fases, que han incluido el diseño funcional, la integración de los sistemas de billetaje, la incorporación de las redes de autorización de pago, la homologación del sistema bajo el estándar Europay Mastercard Visa (EMV), la realización de pruebas de laboratorio y la práctica de comprobaciones en un entorno controlado”. Al haberse obtenido resultados “muy positivos”, en esas fases, según Jordano, se autorizó la puesta en marcha de esta iniciativa que continúa su desarrollo.

De hecho, dichas pruebas han permitido realizar los ajustes necesarios para que su incorporación definitiva llegue la próxima semana. En este proceso se han implicado todas las organizaciones que, junto con Aucorsa, han desarrollado el proyecto, como son la empresa tecnológica ETRA, la entidad bancaria BBVA como adjudicataria del contrato de gestión de los cobros o la plataforma Redsys, que actúa como pasarela de pago.

Por otro lado, la previsión de que se sume a esta iniciativa el bonobús digital se mantiene hasta final de año, para que el pago y la recarga del mismo pueda realizarse igualmente desde el smartphone. Mientras tanto, la próxima semana llegará el pago con tarjeta y teléfono móvil a los más de 140 autobuses que conforman la flota de Aucorsa.

El presidente de la Gerencia Municipal de Urbanismo y portavoz del Gobierno municipal del PP en el Ayuntamiento de Córdoba, Miguel Ángel Torrico, ha admitido que el Consistorio nunca contempló adquirir los cines de verano Delicias, Fuenseca y Olimpia para mantener como actividad principal las proyecciones cinematográficas. “Al Ayuntamiento de Córdoba no le interesa mantener la actividad de cine de verano”, ha afirmado en declaraciones a este periódico.

Las palabras de Torrico llegan un día después de que se confirmara que los tres recintos permanecerán cerrados este verano y después de semanas de polémica por la decisión del Ayuntamiento de no ejercer el derecho de tanteo y retracto para adquirir los inmuebles cuando salieron a la venta. Sobre esto último, el dirigente municipal explicó que la renuncia no obedecía únicamente al informe jurídico que cuestionaba la aplicación del derecho de tanteo, sino también a una condición incluida en la operación de compraventa: quien adquiriera los tres cines debía mantener su uso como cines de verano.

“Es a eso a lo que el Ayuntamiento no opta, porque no le interesa mantener la actividad de cine de verano”, insistió Torrico, que se remitió a una rueda de prensa de esta misma semana, en la que mantenía esta tesis. Según explicó, esa condición impedía que el Consistorio pudiera destinar los inmuebles al uso que realmente consideraba de interés general. “Si los comprábamos entonces, los teníamos que seguir destinando a cine de verano. Y nosotros no lo queremos destinar a cine de verano”, afirmó.

Una vez cerrada la operación entre particulares y fuera ya del procedimiento administrativo de tanteo y retracto, el Ayuntamiento sí podía estudiar una compra convencional, ya sin esa obligación de mantener la actividad cinematográfica.

Uso deportivo, social e isla climática

Torrico detalló cuál habría sido el destino de los tres recintos si el Ayuntamiento hubiera terminado adquiriéndolos. El uso principal sería el de equipamientos deportivos, espacios sociales y vecinales e islas climáticas para los barrios donde se ubican estos históricos recintos. Las proyecciones cinematográficas podrían mantenerse, pero únicamente de forma secundaria.

“Residualmente podríamos estudiar el mantenimiento de las proyecciones de verano, pero nunca sería la actividad principal”, explicó. El portavoz municipal defendió además que la explotación directa de unos cines de verano no constituye un servicio público que deba prestar el Ayuntamiento. “¿Qué tendríamos que hacer? ¿Cambiar la RPT (Relación de Puestos de Trabajo) para contratar proyeccionistas, acomodadores y taquilleros? Nosotros entendemos que eso no responde al interés general”, argumentaba.

En este ámbito, ha afirmado que respeta a quien piense que el Ayuntamiento de Córdoba tiene que prestar este servicio, si bien aclara: “Nosotros, este equipo de gobierno, consideramos que eso no responde al interés general”.

¿El cierre este verano de los cines Delicias, Fuenseca y Olimpia es una decisión esperada o el resultado de un desacuerdo empresarial? La duda está sobre la mesa y es el último capítulo de una historia que arrancó con la muerte del empresario cinematográfico Martín Cañuelo y que se ha acelerado durante el último año hasta llegar a este miércoles, en el que se ha puesto sobre la mesa una cuestión que cuesta descifrar: si estos espacios, considerados una tradición por los cordobeses, pueden o no tener licencia de actividad para funcionar como cines durante la temporada estival.

La cronología ayuda a entender cómo se ha llegado hasta esta situación. Si esto fuera una película, habría que empezar con un flashback hasta el 28 de abril de 2023, día en el que murió Martín Cañuelo. El empresario había sido durante décadas el alma de los cines de verano cordobeses, y su desaparición abrió un periodo de incertidumbre sobre el futuro de los tres recintos que había gestionado durante 40 años, la mayoría de ellos como propietario. Aquel año, lógicamente, no hubo cine de verano y tocaba esperar.

El 28 de mayo de 2024, los herederos de Cañuelo anunciaron un acuerdo con el empresario cordobés Antonio Amil, que no se dedicaba al cine sino a la exportación, para reabrir los cines Delicias, Fuenseca y Olimpia. El objetivo declarado era garantizar la continuidad de las proyecciones y desarrollar actividades culturales durante todo el año. Aquel año, sin embargo, solo abrieron dos (el Olimpia nunca retomó las proyecciones tras la muerte de Cañuelo y, de hecho, está en estado semirruinoso).

Los primeros problemas con el nuevo propietario llegaron una vez terminado el periodo estival. Algunos colectivos vecinales no vieron con buenos ojos la promoción de eventos más ligados a la hostelería y la actividad concertística en el Delicias y el Fuenseca. Y a eso se le sumó que, menos de un año después del anuncio de la reapertura, concretamente el 11 de abril de 2025, Antonio Amil presentó públicamente un ambicioso proyecto para construir más de 500 plazas de aparcamiento subterráneo bajo los tres cines.

El empresario defendía que la iniciativa permitiría asegurar la viabilidad económica de unos espacios cuya explotación cinematográfica consideraba insuficiente para garantizar su supervivencia. Sin embargo, el 1 de agosto de 2025, la Gerencia Municipal de Urbanismo emitió un informe desfavorable que tumbó la propuesta. Los técnicos concluyeron que la protección patrimonial de los tres recintos y la normativa urbanística vigente impedían desarrollar ese proyecto.

La operación de compra paralela

Mientras tanto, se desarrollaba otra operación en paralelo. El 3 de marzo de 2025 los propietarios de estos tres cines, los herededores de Martín Cañuelo, habían comunicado formalmente al Ayuntamiento su intención de vender conjuntamente los tres cines por 400.000 euros a Amil, y ofrecían por tanto el derecho de retracto y tanteo al Ayuntamiento de Córdoba, al entender que, como tenía un contrato de alquiler vigente, tenían prioridad. Una semana después, el 10 de marzo de ese mismo año, el alcalde, José María Bellido, notificó la renuncia municipal a ejercer el derecho de tanteo y retracto para adquirirlos.

La operación no se cerró entonces, pero sí acabaría culminando un año más tarde. El 26 de marzo de 2026 Antonio Amil formalizó finalmente la compra de los tres recintos por 300.000 euros, una cantidad muy inferior a las valoraciones que históricamente había manejado el propio Ayuntamiento para alguno de estos espacios. Hubo días antes un nuevo contacto con el Ayuntamiento que, de nuevo, tenía la presunta potestad de imponerse y quedarse con los cines por 300.000 euros. De nuevo, con la firma del alcalde, el Ayuntamiento renunció a ello.

No se hizo público en ningún momento. Y, para entonces, el Ayuntamiento y el propio alcalde habían anunciado la creación de una línea específica de ayudas de alrededor de 100.000 euros destinada a garantizar la continuidad de los cines de verano, argumentando que la actividad no resultaba económicamente sostenible sin apoyo público, y que estas ayudas podían complementar a las que ya se daban al Fuenseca y el Delicias en concepto de alquiler del espacio para eventos puntuales (un ejemplo, este mismo sábado, para un directo de la Noche Blanca del Flamenco).

La polémica se intensificó el 26 de mayo de 2026. Era Lunes de Feria cuando trascendió que el Ayuntamiento había rechazado no una sino dos oportunidades para adquirir los cines por importes muy inferiores a las valoraciones históricas realizadas por el propio Consistorio. Fue entonces cuando se conocieron los pormenores de la operación de compra, que había permitido a Amil hacerse con los tres espacios por 300.000 euros, un tercio del valor catastral, cercano al millón de euros.

El Pleno del 10 de junio y la respuesta de Urbanismo

El debate llegó al Pleno municipal el 10 de junio. Allí, el presidente de la Gerencia Municipal de Urbanismo, Miguel Ángel Torrico, justificó la renuncia municipal apelando a un informe jurídico que, según explicó, impedía ejercer el derecho de tanteo en la vía administrativa. Dicho informe, sin embargo, todavía hoy, no ha sido mostrado al público. En declaraciones a este periódico, Torrico afirma que el titular de apoyo a la Junta de Gobierno Local fue quien argumentó que, jurídicamente, el Ayuntamiento no tenía tal derecho de tanteo que, además, “obligaba al comprador a asegurar la continuidad de la actividad de los cines de verano”.

Torrico ha indicado a este periódico que, al igual que el Ayuntamiento no puede comprar una librería, tampoco entiende que tenga que comprar tres cines de verano. No obstante, en el pleno del 10 de junio, el presidente de la Gerencia Municipal de Urbanismo dejó abierta ese día la puerta a estudiar una futura compra por la vía civil. Eso sí, tampoco nadie pensaba que el Ayuntamiento iba hacer una oferta de 300.000 euros al propietario de los cines un día después, el 11 de junio.

Amil se negó. Convocó a los medios el 12 de junio y contó que él estaba dispuesto a venderlos por 800.000 euros (la oferta más baja de las dos que asegura haber recibido) y que, al mismo tiempo, dado que no podía abrirlos esta temporada, estaba en negociaciones con los gestores del Cine Coliseo para que fueran ellos los que se hicieran cargo de las proyecciones en el Delicias y el Fuenseca a través de un contrato de alquiler.

La revelación de Amil abrió una nueva controversia política sobre el cambio de posición del Gobierno municipal, aunque quedó un tanto opacada por la posibilidad de que finalmente hubiera cine de verano en Córdoba y que de él se encargara un profesional del gremio como José María Casado, gestor del Cine Coliseo.

No obstante, este miércoles 17 de junio, Amil volvía a citar a la prensa para dar, según sus palabras, “la peor noticia que podía dar”. El propietario contaba que habían fracasado las negociaciones para alquilar los recintos a los gestores del Coliseo y aseguraba que el principal obstáculo era la imposibilidad de obtener licencia de apertura para la actividad cinematográfica.

Según su versión, Urbanismo les había trasladado que la normativa acústica vigente (el Decreto 50/2025, de 24 de febrero, por el que se aprueba el Reglamento para la preservación de la calidad acústica en Andalucía) impide conceder dicha autorización. Esa parte no la negaba José María Casado, quien, en cualquier caso, iba un paso más allá y ponía sobre la mesa que las pretensiones económicas de Amil hacían inviable el alquiler.

Desde el Ayuntamiento de Córdoba, no obstante, aportaban una cuestión que tampoco había mencionado el empresario. Torrico sostiene que el Cine Fuenseca y el Cine Delicias han recibido denuncias por parte de los vecinos relacionadas con el nivel de ruido, y que eso hace inviable que Urbanismo le otorgara una licencia de actividad como cine de verano, algo de lo que sí ha podido gozar el Cine Coliseo, que carece de denuncias vecinales.

Sea como sea, tres años después de la muerte de Martín Cañuelo, los tres cines que compró en una subasta y que habían pertenecido al polémico Sandokán vuelven a estar cerrados otro verano. También se abre una cadena de interrogantes sobre la situación administrativa de unos espacios que forman parte de la memoria colectiva de la ciudad pero que, si tomamos por cierta la palabra de su actual propietario, nunca han tenido los papeles en regla como actividad de cine de verano.