<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" version="2.0">
  <channel>
    <title><![CDATA[Cordópolis - Colecor]]></title>
    <link><![CDATA[https://cordopolis.eldiario.es/temas/colecor/]]></link>
    <description><![CDATA[Cordópolis - Colecor]]></description>
    <language><![CDATA[es]]></language>
    <copyright><![CDATA[Copyright El Diario]]></copyright>
    <ttl>10</ttl>
    <atom:link href="https://cordopolis.eldiario.es/rss/category/tag/1049359" rel="self" type="application/rss+xml"/>
    <item>
      <title><![CDATA[El Ayuntamiento de Córdoba duda de que pueda cobrar la multa urbanística de 20 millones a Sandokán, la más alta de España]]></title>
      <link><![CDATA[https://cordopolis.eldiario.es/cordoba-hoy/local/ayuntamiento-cordoba-duda-pueda-cobrar-multa-urbanistica-20-millones-sandokan-alta-espana_1_13012577.html]]></link>
      <description><![CDATA[<p><img src="https://static.eldiario.es/clip/07fac6f5-d26c-4a61-9eb4-f7d930997659_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg" width="1200" height="675" alt="El Ayuntamiento de Córdoba califica de &quot;dudoso&quot; cobro la millonaria multa urbanística a Sandokán"></p><div class="subtitles"><p class="subtitle">Un informe del Consistorio eleva a 55 millones de euros los débitos, esencialmente por sanciones urbanísticas, que no va a poder liquidar y que arrastra desde hace 25 años</p></div><p class="article-text">
        La multa urban&iacute;stica m&aacute;s alta jam&aacute;s impuesta en Espa&ntilde;a y una de las m&aacute;s grandes de toda Europa (solo superada recientemente por el <em>beach club</em> Principote de Mykonos, en Grecia) es bastante probable que no se cobre jam&aacute;s. El Ayuntamiento de C&oacute;rdoba ha incluido en un informe todas las deudas &ldquo;de dudoso cobro&rdquo; que viene arrastrando desde el a&ntilde;o 2000. En total, son 55 millones de euros pendientes de cobro que el &Aacute;rea de Hacienda entiende que es muy dif&iacute;cil que alg&uacute;n d&iacute;a lleguen a liquidarse.
    </p><p class="article-text">
        Dentro de esos 55 millones de euros destaca los 20 millones de multa que el Ayuntamiento de C&oacute;rdoba impuso al constructor Rafael G&oacute;mez S&aacute;nchez, alias <em>Sandok&aacute;n</em>. En el a&ntilde;o 2005, el empresario ampli&oacute; las instalaciones de una antigua cooperativa l&aacute;ctea de C&oacute;rdoba (Colecor) junto a las ruinas de Medina Azahara. El suelo ya estaba catalogado como de especial protecci&oacute;n y era no urbanizable. A&uacute;n as&iacute;, Sandok&aacute;n levant&oacute; 40.000 metros cuadrados de naves industriales con el objetivo de abrir una enorme superficie comercial en la que pretend&iacute;a vender productos importados de China con una marca propia.
    </p><p class="article-text">
        Las obras no se llegaron a precintar pero el Ayuntamiento s&iacute; que impuso una enorme sanci&oacute;n urban&iacute;stica. La multa alcanz&oacute; los 24 millones de euros pero el Tribunal Superior de Justicia de Andaluc&iacute;a (TSJA) rebaj&oacute; el importe a los 20 millones. Sandok&aacute;n se neg&oacute; a pagar la multa. No solo esta, sino el resto de sanciones que le impuso el Ayuntamiento por numerosas obras irregulares en toda la ciudad: Carrera del Caballo o Villarrubia, entre otros lugares. En total, se lleg&oacute; a estimar que Rafael G&oacute;mez, a trav&eacute;s de sus m&uacute;ltiples empresas, le deb&iacute;a al Ayuntamiento unos 40 millones de euros por multas urban&iacute;sticas. No consta que haya abonado euro alguno.
    </p><figure class="ni-figure">
        
                                            






    <picture class="news-image">
                                    <!--[if IE 9]>
                <video style="display: none;"><![endif]-->
                                                                                                                                        
                                                    <source
                                    media="(max-width: 576px)"
                                    type="image/webp"
                                    srcset="https://static.eldiario.es/clip/e5c0280c-644d-48ab-9561-a4104014f165_16-9-discover-aspect-ratio_50p_0.webp"
                            >
                                                <source
                                media="(max-width: 576px)"
                                type="image/jpg"
                                srcset="https://static.eldiario.es/clip/e5c0280c-644d-48ab-9561-a4104014f165_16-9-discover-aspect-ratio_50p_0.jpg"
                        >
                                                                                                                        
                                                    <source
                                    media="(max-width: 767px)"
                                    type="image/webp"
                                    srcset="https://static.eldiario.es/clip/e5c0280c-644d-48ab-9561-a4104014f165_16-9-discover-aspect-ratio_75p_0.webp"
                            >
                                                <source
                                media="(max-width: 767px)"
                                type="image/jpg"
                                srcset="https://static.eldiario.es/clip/e5c0280c-644d-48ab-9561-a4104014f165_16-9-discover-aspect-ratio_75p_0.jpg"
                        >
                                                                    
                                                    <source
                                    
                                    type="image/webp"
                                    srcset="https://static.eldiario.es/clip/e5c0280c-644d-48ab-9561-a4104014f165_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.webp"
                            >
                                                <source
                                
                                type="image/jpg"
                                srcset="https://static.eldiario.es/clip/e5c0280c-644d-48ab-9561-a4104014f165_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg"
                        >
                                    
                <!--[if IE 9]></video><![endif]-->

                <img
                                        src="https://static.eldiario.es/clip/e5c0280c-644d-48ab-9561-a4104014f165_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg"
                    alt="Rafael Gómez, Sandokán, en una de las imágenes de &#039;Tívoli&#039;."
                >

            
            </picture>

            
            
                            <figcaption class="image-footer">
            <span class="title">
                Rafael Gómez, Sandokán, en una de las imágenes de &#039;Tívoli&#039;.                            </span>
                                    </figcaption>
            
                </figure><h2 class="article-text">Empresario, constructor y pol&iacute;tico</h2><p class="article-text">
        Rafael G&oacute;mez S&aacute;nchez ha sido un empresario, constructor y joyero muy conocido. Su apodo se lo debe a su parecido f&iacute;sico con el actor Steve Reeves, protagonista de las dos pel&iacute;culas sobre Sandok&aacute;n, el personaje de Emilio Salgari, que se llev&oacute; al cine en los a&ntilde;os sesenta. G&oacute;mez se lleg&oacute; a presentar a las elecciones, despu&eacute;s incluso de haber sido detenido en la operaci&oacute;n Malaya y de saberse que le deb&iacute;a 40 millones en multas al Ayuntamiento y pr&aacute;cticamente otros 200 millones m&aacute;s a Hacienda por impagos a la Agencia Tributaria. Se convirti&oacute; en l&iacute;der de la oposici&oacute;n y recibi&oacute; m&aacute;s de 25.000 votos, superando incluso a Izquierda Unida, que hasta entonces gobernaba la ciudad.
    </p><p class="article-text">
        Sandok&aacute;n tuvo un imperio inmobiliario previo a la crisis del ladrillo en el que dio empleo a miles de trabajadores. Construy&oacute; en la Costa del Sol hasta que estall&oacute; el caso Malaya. Antes del estallido de la crisis del ladrillo y a causa de Malaya, vendi&oacute; parte de su patrimonio inmobiliario al grupo Trem&oacute;n, con quien sigue litigando por la titularidad de grandes bolsas de suelo, como las del famoso T&iacute;voli. Fue condenado, pero no entr&oacute; en prisi&oacute;n por esta sentencia, sino por otra instalada por la propia Agencia Tributaria, por un impago tambi&eacute;n de unos 20 millones de euros. La condena fue a cinco a&ntilde;os de c&aacute;rcel, de los que estuvo en prisi&oacute;n algo m&aacute;s de un a&ntilde;o. El resto fue en libertad vigilada.
    </p><p class="article-text">
        El grueso de las sanciones de &ldquo;dudoso cobro&rdquo; del Ayuntamiento de C&oacute;rdoba son las que se incluyeron en el ejercicio fiscal de 2014. Ese a&ntilde;o se declar&oacute; firme la multa de Colecor. En total, son 26 millones las pendientes de 2014. Sanciones urban&iacute;sticas, algo m&aacute;s de 21 millones.
    </p><p class="article-text">
        Hasta el a&ntilde;o 2012, las multas urban&iacute;sticas del Ayuntamiento de C&oacute;rdoba iban a una caja com&uacute;n. El objetivo, seg&uacute;n un informe del propio Ayuntamiento, era evitar transferencias y gastos financiados con unos recursos que pudieran no llegar a recaudarse, como el caso de la multa por la construcci&oacute;n de las naves, aunque no solo. Durante los a&ntilde;os de la eclosi&oacute;n del fen&oacute;meno parcelista se acumularon las sanciones, que en muchos casos nunca se llegaron a cobrar.
    </p><p class="article-text">
        As&iacute;, hace justo diez a&ntilde;os se estableci&oacute; un sistema por el que a&ntilde;o a a&ntilde;o se transfer&iacute;a a la Gerencia desde el Ayuntamiento el dinero efectivamente recaudado. El dinero recaudado se destinaba a financiar la compra de suelo. Pero desde ese cambio, se ha recaudado poco.
    </p><p class="article-text">
        Seg&uacute;n el informe de la Delegaci&oacute;n de Hacienda del Ayuntamiento de C&oacute;rdoba, desde 2000 se han impuesto multas que han generado deudas &ldquo;pendientes de cobro&rdquo; por un importe total de 117 millones de euros. De ese total, se considera que son de &ldquo;dudoso cobro&rdquo; 55,5 millones de euros. El documento da por perdidos los pagos de todas las sanciones &ldquo;pendientes de cobro&rdquo; previas al ejercicio de 2019. 
    </p><p class="article-text">
        Con este documento, el equipo de gobierno tendr&aacute; que tomar una decisi&oacute;n. Si se considera que ese dinero no se va a poder cobrar, habr&aacute; que ajustar los presupuestos del Ayuntamiento, aunque probablemente para los pr&oacute;ximos ejercicios fiscales.
    </p>]]></description>
      <dc:creator><![CDATA[Alfonso Alba]]></dc:creator>
      <guid isPermaLink="true"><![CDATA[https://cordopolis.eldiario.es/cordoba-hoy/local/ayuntamiento-cordoba-duda-pueda-cobrar-multa-urbanistica-20-millones-sandokan-alta-espana_1_13012577.html]]></guid>
      <pubDate><![CDATA[Mon, 23 Feb 2026 19:02:45 +0000]]></pubDate>
      <enclosure url="https://static.eldiario.es/clip/07fac6f5-d26c-4a61-9eb4-f7d930997659_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg" length="69592" type="image/jpeg"/>
      <media:content url="https://static.eldiario.es/clip/07fac6f5-d26c-4a61-9eb4-f7d930997659_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg" type="image/jpeg" fileSize="69592" width="1200" height="675"/>
      <media:title><![CDATA[El Ayuntamiento de Córdoba duda de que pueda cobrar la multa urbanística de 20 millones a Sandokán, la más alta de España]]></media:title>
      <media:thumbnail url="https://static.eldiario.es/clip/07fac6f5-d26c-4a61-9eb4-f7d930997659_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg" width="1200" height="675"/>
      <media:keywords><![CDATA[Córdoba,Sandokán,construcción,multa,Colecor,Ayuntamiento de Córdoba,hacienda]]></media:keywords>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Urbanismo anula siete años después de que lo dijera un juez parte del plan de la antigua Colecor]]></title>
      <link><![CDATA[https://cordopolis.eldiario.es/cordoba-hoy/local/urbanismo-anula-siete-anos-despues-dijera-juez-parte-plan-antigua-colecor_1_10884968.html]]></link>
      <description><![CDATA[<p><img src="https://static.eldiario.es/clip/f13c73d7-7a74-4df2-a4fa-4df0e066028b_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg" width="1200" height="675" alt="Urbanismo anula siete años después de que lo dijera un juez parte del plan de la antigua Colecor"></p><div class="subtitles"><p class="subtitle">La Gerencia acata ahora una sentencia del TSJA de enero de 2017 y tendrá que cumplir lo que han dictado los jueces sobre los usos</p></div><p class="article-text">
        El 26 de enero del a&ntilde;o 2017, la sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andaluc&iacute;a (TSJA) anul&oacute; dos art&iacute;culos del plan especial de la carretera de Palma del R&iacute;o, el que iba a legalizar parte de las naves de Colecor. El Tribunal Supremo le dio la raz&oacute;n al TSJA a finales de a&ntilde;o y desde entonces la Gerencia ha tenido el plan guardado en un caj&oacute;n. Hasta ahora, que la entidad Proyectos Urban&iacute;sticos SL ha pedido al TSJA que obligue al Ayuntamiento a cumplir la sentencia. La Gerencia Municipal de Urbanismo ha publicado este jueves en el Bolet&iacute;n Oficial de la Provincia (BOP) que acata la sentencia, algo que no hab&iacute;a hecho en siete a&ntilde;os. Con esta publicaci&oacute;n, la Gerencia tiene seis meses para rehacer el plan especial y hacer cumplir lo dispuesto.
    </p><p class="article-text">
        Las naves de Colecor se construyeron en 2005 sin permiso municipal alguno, en el particular Algarrobico cordob&eacute;s. 12 a&ntilde;os despu&eacute;s, los m&aacute;s de 40.000 metros cuadrados de almacenes levantados en pocos meses por el entonces imperio de Arenal 2000, propiedad Rafael G&oacute;mez S&aacute;nchez, siguen en pie. Pero ya tienen sus meses (o a&ntilde;os) contados.
    </p><p class="article-text">
        Desde 2005, C&oacute;rdoba ha tenido seis equipos de gobierno en el Ayuntamiento diferentes, y cinco alcaldes. Todos se han enfrentado al mismo problema: qu&eacute; hacer con esta mole gigantesca construida en un suelo de especial protecci&oacute;n como es el entorno de Medina Azahara. El caso de las naves y su adaptaci&oacute;n a la legalidad han entrado y salido en los juzgados. Los jueces han anulado la tramitaci&oacute;n municipal varias veces y ahora se llega a la recta final de este largu&iacute;simo camino judicial que solo puede concluir de una manera: con que la piqueta acabe demoliendo parte de lo construido ilegalmente.
    </p><p class="article-text">
        La sentencia original era de 2014, el fallo del Supremo de 2016. En primavera, el TSJA volvi&oacute; a decir lo que ya dec&iacute;a en 2014: demolici&oacute;n. En 2014, la sentencia tumb&oacute; varios puntos del plan especial aprobado por el Pleno del Ayuntamiento. El equipo de gobierno (del PP) finalmente no adapt&oacute; el plan especial a lo que marcaba la sentencia y el documento qued&oacute; anulado sin poder ejecutarse. Ahora, el plan podr&iacute;a culminar obligando a la demolici&oacute;n de buena parte de las naves de Colecor, construidas sin permiso municipal en el a&ntilde;o 2005 y que ocupan una superficie de un suelo de especial protecci&oacute;n de 40.000 metros cuadrados. 
    </p>]]></description>
      <dc:creator><![CDATA[Alfonso Alba]]></dc:creator>
      <guid isPermaLink="true"><![CDATA[https://cordopolis.eldiario.es/cordoba-hoy/local/urbanismo-anula-siete-anos-despues-dijera-juez-parte-plan-antigua-colecor_1_10884968.html]]></guid>
      <pubDate><![CDATA[Thu, 01 Feb 2024 08:15:48 +0000]]></pubDate>
      <enclosure url="https://static.eldiario.es/clip/f13c73d7-7a74-4df2-a4fa-4df0e066028b_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg" length="71602" type="image/jpeg"/>
      <media:content url="https://static.eldiario.es/clip/f13c73d7-7a74-4df2-a4fa-4df0e066028b_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg" type="image/jpeg" fileSize="71602" width="1200" height="675"/>
      <media:title><![CDATA[Urbanismo anula siete años después de que lo dijera un juez parte del plan de la antigua Colecor]]></media:title>
      <media:thumbnail url="https://static.eldiario.es/clip/f13c73d7-7a74-4df2-a4fa-4df0e066028b_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg" width="1200" height="675"/>
      <media:keywords><![CDATA[Córdoba,Colecor,Sandokán,Ayuntamiento de Córdoba,Urbanismo]]></media:keywords>
    </item>
  </channel>
</rss>
