El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha confirmado una deuda tributaria de 63.150,32 euros a una cordobesa por no pagar el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) durante tres años al rechazar el argumento de que fue engañada o mal informada por su asesor fiscal.

Según la demandante, su asesor fiscal gestionaba su actividad profesional y disponía de su certificado digital. La mujer alegó ante el tribunal que el asesor le pidió firmar un documento de representación de la Agencia Tributaria asegurándole que se trataba de un “mero trámite”, sin explicarle las consecuencias legales que ello conllevaba.

La recurrente sostuvo que el asesor firmó las actas de conformidad con Hacienda sin su conocimiento ni autorización, y que ella no supo nada del procedimiento hasta que recibió las providencias de apremio para el cobro forzoso de la deuda. Para su estrategia de defensa aportó un acta notarial en la que el propio asesor admitía que no le había comunicado el estado ni los avances de la inspección.

Sin embargo, los magistrados de la Sección Cuarta del TSJA han desestimado íntegramente estas alegaciones. El tribunal ha fundamentado su decisión en que existe un modelo normalizado de representación firmado por la propia interesada -que no pagó el IRPF durante 2016, 2017 y 2018- en el cual se facultaba expresamente al asesor para firmar actas de conformidad y propuestas de sanción.

Por ello, el tribunal ha calificado la actitud de la mujer como una “negligencia”, señalando que fue ella quien eligió a un representante que no la asesoró bien y que, además, decidió “desentenderse del procedimiento de inspección tributaria” al no requerir información a su gestor. Asimismo, ha subrayado que, al ser la demandante mayor de edad, no se puede presumir que tuviera dificultades para comprender el alcance de otorgar un poder de representación legal.

Aunque el TSJA ha confirmado esta sanción tributaria, sí ha dejado la puerta abierta a la demandante a que emprenda acciones legales contra su asesor. Finalmente, el tribunal le ha impuesto el pago de las costas judiciales, fijando un límite máximo de 800 euros.

Se acerca ya nuestra cita anual con Hacienda, vamos a ir recopilando toda la documentación necesaria y conozcamos novedades en deducciones autonómicas de Andalucía que nos pueden hacer pagar menos en nuestra declaración de la renta 2025.

Comprueba los requisitos para ser beneficiario de las nuevas deducciones y revisa si sigues manteniendo las deducciones del año pasado, como por ejemplo la deducción de los pagos de la hipoteca si la firmaste antes del 1 de enero del 2013.

Importante, conservar los justificantes de pago en cada una de las deducciones en las que se necesite, justificantes con todos los datos fiscales correctos.

Novedades interesantes que debes ya conocer:

1. El gimnasio y practicar deporte nos permitirá deducir hasta el 15% de las cuotas pagadas a gimnasios, clubes deportivos, federaciones o centros deportivos, con un máximo de 100 euros anuales.

2. Los gastos en veterinarios y animales de compañía, deducción del 30% con un máximo de 100 euros.

3. Para familias con enfermedad celíaca diagnosticada, la deducción será de 100 € por cada miembro de la unidad familiar diagnosticado con celiaquía.

4. Por cantidades invertidas en el alquiler de la vivienda habitual, deducción del 15% de las cantidades pagadas, el límite sube hasta 1.200 euros anuales (antes era de 600 €) y 1.500 euros anuales, en el caso de que el contribuyente tenga la consideración de persona con discapacidad

5. Nacimiento o adopción, 200 euros por cada hijo y de 400 euros si resides en un municipio con problemas de despoblación.

6. Gastos Educativos (Extraescolares), la deducción será del 15% de los gastos en enseñanza escolar de idiomas e informática, límite de 150 euros por cada descendiente.

7. Ayuda Doméstica (Empleados del hogar), deducción: 20% de las cuotas a la Seguridad Social satisfechas por el empleador, con el límite de 500 euros anuales.

8. Por inversión en vivienda habitual que tenga la consideración de protegida y por las personas jóvenes menores de 35 años, la deducción será del 6% de las cantidades satisfechas en el período impositivo por la adquisición o rehabilitación del inmueble que constituya o vaya a constituir la vivienda habitual.

Revisa el resto de deducciones, tanto a nivel nacional como autonómico, y, sobre todo, que se cumplan los requisitos para que nos podamos ahorrar un dinero en nuestra próxima declaración de la renta que ya está a punto de empezar.

El Obispado de Córdoba ha informado este jueves de que la provincia de Córdoba ha registrado en la campaña de la Renta del año 2025 (IRPF de 2024) “un total de 173.061 declaraciones con asignación a favor de la Iglesia Católica”, lo que supone “2.834 declarantes cordobeses más que en la campaña de 2024 (IRPF de 2023)”.

En este sentido y en una nota, la Diócesis cordobesa ha detallado que, “con un importe total asignado de 6.135,337 euros, el porcentaje de las declaraciones con asignación a la Iglesia es de 41,57% del total”, un hecho que “demuestra que los cordobeses continúan confiando en la labor de la Iglesia, una confianza que han depositado también más de 9 millones de contribuyentes que marcaron la casilla a favor de la Iglesia en la campaña de la Renta de 2024”. Con estos datos, han destacado, Córdoba sigue “por encima de la media de toda España (un 30,43%) y de Andalucía (37,51%)”.

Igualmente, cabe resaltar que esa recaudación obtenida en la provincia de Córdoba es “superior a la que la Diócesis recibe una vez se produce el reparto a todas las diócesis por la CEE a través del Fondo Común Interdiocesano”, un fondo que sirve “para que se financien adecuadamente diócesis con menor población o con problemas tan relevantes como el que asola a la denominada España vaciada”.

La Conferencia Episcopal Española recibió el día 3 de diciembre los datos provisionales de la Asignación Tributaria realizada a favor de la Iglesia católica correspondiente a 2024, declaración efectuada en la primavera de 2025. El número de declaraciones “a favor de la Iglesia católica ha sido de 7.946.347, lo que supone un aumento de 106.363 declaraciones con respecto a 2023”. La cantidad asignada “se sitúa en 429.335.080 euros, con un incremento de 46.897.081 euros en relación al ejercicio anterior, lo que supone un aumento del 12%”.

Atendiendo a las declaraciones conjuntas de la renta, son más de nueve millones los contribuyentes que marcan la X en favor de la Iglesia católica, quienes han confiado en la labor de la Iglesia y a los que el Secretariado para el Sostenimiento de la Iglesia ha dedicado una campaña para agradecer la confianza y respaldo denominada 'Más de 9 millones de gracias', que se puede consultar en la web de Xtantos.

Asimismo, la CEE ha señalado que “se consolida la tendencia al alza de los últimos años”, si bien el porcentaje total de contribuyentes que eligen esta opción experimenta “un leve descenso del 0,34%, un fenómeno que la CEE atribuye al aumento del 1,09% en las declaraciones que no marcan ninguna casilla, cifra que ahora se acerca al 40%”. Por otra parte, la casilla destinada a fines sociales ha registrado “una caída del 1,04%”.

Resultados por comunidades autónomas

El número total de declaraciones a favor de la Iglesia ha aumentado en 16 de las 17 comunidades autónomas (especialmente en Andalucía, Madrid, Comunidad Valenciana y Castilla-La Mancha).

Atendiendo al porcentaje de asignación, disminuye en todas las comunidades, salvo en la Hacienda Foral de Guipúzcoa por segundo año consecutivo. Nueve comunidades se sitúan por encima de la media en porcentaje de asignantes, el 30,08%, destacando Castilla-La Mancha (42,6%), Extremadura (42,1%), La Rioja (41,9%), Murcia (41,3%) y Castilla y León (40,3%). Por debajo de la media se encuentran Canarias (24%), Galicia (23,5%) y Cataluña (15%).

Córdoba tiene dos de los diez distritos urbanos más pobres de las principales ciudades de España, según los datos que ha hecho públicos la Agencia Tributaria este miércoles. Esta estadística, recogida a partir de las declaraciones de IRPF de 2013 a 2023, permite comprobar las desigualdades entre barrios dentro de las ciudades y cómo han evolucionado en el tiempo. Las cifras se refieren a la renta bruta (antes de impuestos) media por declaración de IRPF, sea conjunta o individual.

En el caso de Córdoba, los distritos por código postal no se corresponden con los barrios organizados por el Ayuntamiento. Son zonas de población mucho más amplias y también más diversas. En el caso de los barrios, en la estadística suelen destacar el Sector Sur, Moreras y Palmeras, como tres de los más pobres de toda España.

Ahora, la estadística apunta al Sector Sur-Polígono Guadalquivir y a la zona de El Higuerón y el Cortijo El Rubio. En la zona sur de la ciudad, la renta bruta disponible por persona es de 19.440 euros, la séptima más baja de toda España. En El Higuerón es de 19.835 euros, la décima más baja de España.

La zona más pobre del país está en Torreblanca, en Sevilla, con una renta bruta de 11.354 euros. La más alta, en el madrileño barrio de La Moraleja, con una renta bruta disponible de 196.429 euros por persona. La diferencia entre estos dos puntos es abismal.

En el caso de Córdoba, la renta bruta ha crecido en un 21,7% desde el año 2013 en el Sector Sur. En la zona de El Higuerón ha aumentado en un 10,7%, según señala la estadística.

En la propia ciudad, hay casos galopantes de desigualdad. Es el caso de El Brillante, donde la renta bruta disponible es de 49.050 euros por persona. Su aumento ha sido del 37,5% desde el año 2013. En la zona Centro-Avenida de América, la renta bruta es de 44.789 euros. Por encima de 40.000 también está en la zona de Ollerías, Santa Marina y San Lorenzo (41.581 euros, un 45% más desde 2013).

El siguiente distrito postal con la renta más alta es la zona de la Judería y la Medina, con 36.517 euros por persona. Seguida de Las Jaras, las Ermitas y Trassierra, con 34.062 euros. Más baja es la renta en San Basilio y el Parque Cruz Conde, con 32.713 euros por persona. En El Tablero, una zona de expansión de la ciudad, la renta baja a 31.265 euros por persona.

En el otro extremo está Villarrubia, con una renta bruta de apenas 22.000 euros. Poco más tienen en Fray Albino y en la zona de la Fuensanta. En Alcolea se van a los 23.400 euros por persona y en Fátima, Fidiana y Cañero a los 24.010 euros. Por encima de 24.000 euros están también en Encinarejo.

Las 10 zonas con más renta de España se encuentran entre Madrid y Barcelona. Hay que tener en cuenta que estos datos no incluyen al País Vasco y Navarra donde las competencias de hacienda las tienen las diputaciones forales. 

La distribución territorial de la población en España se caracteriza (como en muchos otros países) por la coexistencia de una elevada concentración en unos pocos grandes núcleos urbanos y una diseminación en núcleos rurales muy numerosos de grupos reducidos de habitantes. Esta circunstancia pone de manifiesto la necesidad de disponer para los primeros de información con mayor definición territorial, ya que la renta media puede ser muy distinta entre los diferentes barrios de un gran municipio.

La selección de los municipios se ha hecho según tres criterios de los que ha de cumplirse al menos uno de ellos: tamaño de la población (más de 200.000 habitantes según el Censo de Población), tamaño fiscal (más de 100.000 declaraciones de IRPF en el ejercicio fiscal) y renta bruta total (tener una renta bruta agregada superior a los 2.200 millones de euros). En la mayoría de los casos los tres criterios se cumplen simultáneamente, pero hay unos pocos casos en los que es válido solo alguno de ellos.

Si bien no se han definido variables de explotación distintas de las incluidas en la Estadística de declarantes de IRPF por municipios, sí que cambia la forma de presentación de algunas tablas, en particular de las dos primeras tablas. La primera incorpora el porcentaje de participación (representatividad) de las variables de cada uno de los mayores municipios en relación al total en TRFC, y en la segunda la comparación de los mayores municipios se establece respecto a su propia Comunidad Autónoma para las variables de explotación más significativas (índice declarativo, población, renta bruta media y renta disponible media).

Un total de 170.227 contribuyentes marcaron en la pasada campaña de la renta la X de la Iglesia católica. La cifra incrementa en 4.305 las declaraciones de IRPF del año anterior y representa un récord histórico en la recaudación eclesiástica provincial. En 2015, el número de declaraciones a favor de la Iglesia ascendió a 152.946 personas. Es decir, la organización episcopal ha captado un 11,3% más de declaraciones en los últimos nueve años.

La cifra neta de contribuyentes que marcan la equis eclesiástica se ha incrementado en una década. No hay duda. Pero el dato esconde una pequeña trampa. En ese periodo, el número global de declaraciones de la renta se ha disparado de forma notable. Mientras que en 2015, Córdoba presentó un total de 330.839 declaraciones ante la Agencia Tributaria, en el año 2022 esa cifra se disparó hasta las 386.797, un 17% más. Y es más que probable que cuando se hagan públicos los datos provinciales de 2023, las presentaciones tributarias en Córdoba superen las 390.000.

La realidad aritmética, sin embargo, refleja claramente que cada vez menos cordobeses y cordobesas quieren que sus impuestos se empleen en financiar al clero. Los datos facilitados por la propia Diócesis de Córdoba así lo indican. En 2014, el porcentaje total de cordobeses que marcaban la X en su declaración de la renta representaba el 46,27% del conjunto de formularios. Un año después, en 2015, esa cuota había descendido hasta el 45,93%. Y en 2016 volvió a caer hasta el 43,58%. Una década después la Iglesia logra seducir al 41,88% de los contribuyentes. O sea, ha perdido casi 5 puntos porcentuales de declarantes.

Resulta paradójico que en la campaña de la renta de 2023, la jerarquía católica haya logrado el techo histórico neto de contribuyentes (170.227) a la vez que ha caído también a su suelo histórico en términos relativos (41,88%). De igual manera, en la última campaña ingresará en caja una cifra récord sin precedentes: 5,3 millones de euros. Es decir, un 72% más que en 2015, cuando se embolsó 3,1 millones de euros de los cordobeses.

La serie histórica de contribuyentes que marcan la X católica describe una línea descendente, en consonancia con la acusada secularización de la sociedad española, tal como indican los sondeos de opinión. La Diócesis de Córdoba publica cada año el incremento neto de declaraciones, pero oculta que el dato entraña una pérdida persistente de contribuyentes en términos porcentuales. En su última nota de prensa, reconocía una caída de 0,9 puntos con respecto al pasado año, aunque la justificaba en el “fuerte ascenso del número de declarantes de la provincia”. La pérdida relativa de contribuyentes que marcan la X no se explica por el robusto incremento neto de declaraciones de la renta, sino por la incapacidad de la Iglesia para seducir a nuevos tributarios.

Ese es el argumento que maneja también Juanjo Picó, expresidente de Europa Laica y experto en las cuentas eclesiásticas. “De todos los nuevos contribuyentes, la Iglesia católica solo logra capturar una pequeña parte. Ese dato lo oculta”, sostiene. Picó ha examinado en detalle el incremento neto de declaraciones de la renta entre 2022 y 2023 y lo ha cotejado con el aumento de contribuyentes que marcan la X. El resultado, según sus cuentas, es un desfase claramente desfavorable para la Iglesia católica.

El análisis estadístico del expresidente de Europa Laica se refiere a datos globales de España. De los 22,8 millones de declaraciones correspondientes a 2023, más de 7,8 millones han marcado la casilla de la Iglesia, lo que representa el 30,43% del total. Igual que sucede con los datos desagregados de Córdoba, en el ámbito nacional se produce la paradoja de registrar un nuevo récord de contribuyentes que marcan la X eclesiástica, al tiempo que un mínimo histórico en números relativos. Recordemos que en 2010 las declaraciones favorables a la Iglesia representaban el 35,71%. Cinco puntos más.

Cada vez menos ciudadanos deciden participar en la financiación de la jerarquía católica y, sin embargo, sus ingresos aumentan de forma sostenida desde, al menos, el año 2010. Según recoge la última memoria económica de la Conferencia Episcopal Española, los ingresos por asignación del IRPF de 2023 superan los 382 millones de euros, 24 millones más que en 2022 y 61 por encima del año anterior. Si lo comparamos con la recaudación de 2010, la diferencia es ya muy abultada: 134 millones más.

Cada día hay más gente que no marca ninguna de las dos casillas de la renta

Juanjo Picó — Ex presidente de Europa Laica

La razón del incremento recaudador de la Iglesia pese al descenso relativo de contribuyentes no solo reside en el aumento neto de declaraciones. Según Picó, quienes marcan generalmente la X son las rentas más altas. Con todo, subraya el expresidente de Europa Laica, la caída paulatina de impositores es un hecho indiscutible ligado a la secularización social de España. Las franjas de edad más jóvenes ya se declaran no creyentes en casi un 60%, recuerda Picó. “Y cada día hay más personas que no marcan ninguna de las dos casillas de la renta. Eso es un argumento más para la autofinanciación de la Iglesia católica”, reclama.

Pese a la pérdida de 5 puntos porcentuales de contribuyentes pro eclesiásticos, Córdoba se sitúa todavía muy por encima de la media nacional. Los cordobeses expresan su preferencia por la financiación pública de la Iglesia en torno a un 11% más que en España. Y se colocan también por encima de la media andaluza, que es, a su vez, una de las comunidades autónomas más beatas del país en términos fiscales.

Más de 1,6 millones de declaraciones de andaluces marcaron la X en favor de la jerarquía eclesiástica en la última campaña de la renta. Esa cifra representa el 37,51% del total de formularios tributarios, un 4,37% menos que Córdoba y un 7,08% más que la media española. Castilla La Mancha es la región más devota de la X católica, con un 43,24% de declaraciones, seguida de La Rioja (42,31%), Extremadura (42,28%), Murcia (41,87%) y Castilla y León (40,67%). Cataluña se sitúa como la más agnóstica en clave tributaria. Solo el 15,34% de los contribuyentes marcan la casilla de los obispos, según datos suministrados por Juanjo Picó.

Todas las comunidades autónomas, sin excepción, rebajaron porcentualmente su respaldo fiscal a la Iglesia católica en relación con el año anterior, aunque lo incrementaron en cifras absolutas de declarantes y en volumen económico recaudado.

Córdoba registró en la campaña de la Renta de este año (IRPF de 2023) un total de 170.227 declaraciones con asignación a favor de la Iglesia Católica, es decir, 4.305 declarantes cordobeses más que en la campaña de 2023 (IRPF de 2022), cuando 165.922 personas marcaron la 'X' a favor de la Iglesia.

Así lo ha destacado la Diócesis cordobesa en una nota, precisando que el 0,7% de estas declaraciones supuso un importe total de 5.378.317 euros, existiendo una variación positiva con relación al ejercicio anterior de 492.737 euros.

El porcentaje de las declaraciones con asignación a la Iglesia es de un 41,88% del total, lo que supone un descenso del 0,90% respecto a 2023, motivado, principalmente, por el fuerte ascenso del número de declarantes en la provincia. En cualquier caso, la Diócesis de Córdoba sigue situándose por encima de la media nacional de declaraciones, con un 30,43%.

En total, 7.839.984 personas marcaron la 'X' de la Iglesia en su declaración de la Renta en toda España, lo que supone, contando las declaraciones conjuntas, nueve millones de contribuyentes que confían en la labor de la Iglesia. Es el número más alto desde el inicio del presente sistema de asignación tributaria.

Por comunidades autónomas, Andalucía se sitúa a la cabeza de todas las regiones, con un total de 1.613.040 declaraciones a favor de la Iglesia, un 37,52% del total, que representa un importe asignado de 56.774.667 euros. Madrid y Valencia le siguen con un número de declaraciones de 1.407.469 y 782.245 declarantes, respectivamente, que marcaron la 'X' a favor de la Iglesia.

La cantidad recibida no se destina directamente a la Diócesis de Córdoba, sino que el total recibido en toda España es repartido desde la Conferencia Episcopal Española (CEE) entre todas las diócesis del país, atendiendo a diferentes criterios de índole pastoral.

Barrio rico, barrio pobre. La renta media por hogar más alta de la ciudad de Córdoba multiplica por 9 la de la zona más pobre del municipio, según los nuevos datos de la declaraciones de IRPF en 2022 por código postal publicados por la Agencia Tributaria. 

Es decir, son los datos de las declaraciones de la renta del año posterior a la pandemia y la crisis de inflación, pero sin tener en cuenta la economía sumergida o los trucos fiscales. Con este dato, se percibe con claridad la enorme brecha que hay en Córdoba entre los barrios más ricos y los más pobres.

La zona más rica de Córdoba está en uno de los distritos en los que se divide la zona de El Brillante. Concretamente, en la zona que hay entre la carretera de las Ermitas y la propia avenida del Brillante, y que por el sur se corta en el Colegio La Salle. En este punto, la renta media por hogar se sitúa en los 143.364 euros euros anuales. Es la manzana de oro, un barrio que está entre el 1% más rico de España y el 1% más rico de Andalucía. 

En el polo opuesto están el barrio de Las Palmeras, dividido en dos manzanas. En la más pobre, la renta media anual en 2022 fue de 16.693 euros. En el otro sector del barrio, fue de 18.203 euros por familia. Las Palmeras está entre el 1% más pobre de España y Andalucía.

El segundo barrio en poder adquisitivo es El Tablero, con unos ingresos de 119.000 euros por familia en 2022, seguido de La Asomadilla (86.770 euros/familia) y Valdeolleros, que, con 76.736 euros/familia, supera incluso al distrito Centro, cuyos residentes, de media, tuvieron un renta de 73.307 euros. 

En cuanto a las nuevas zonas de la ciudad, similares ingresos: en las construidas en el Oeste, por la zona de Huerta de Santa Isabel, la renta media allí va de los 49.000 a los 55.000 euros por familia, según la declaración de 2022. En la nueva zona de Valdeolleros, se queda en los 50.000 euros.

En el Casco Histórico, sorprende la renta en la zona que rodea a la Mezquita-Catedral, donde la renta media no llega a los 40.000 euros. Es más o menos la tónica en la mayoría de barrios de la zona, a excepción de los alrededores de la calle Jesús y María, donde la renta media declarada se va por encima de los 50.000 euros.

Por encima, entre 60.000 y 70.000 euros de renta media, están la mayoría de los barrios de la zona Oeste de la ciudad, de Vallellano a Poniente, y las urbanizaciones junto al Hospital Reina Sofía.  

En cuanto a la zona Sur, los ingresos van bajando drásticamente a medida que la ciudad desemboca en la autovía A-4. Así, en amplias zonas del Sector Sur y el barrio del Guadalquivir, la renta familiar va de los 17.000 a los 19.000 euros, que sube por encima de los 30.000 en la avenida de Cádiz y Fray Albino. Es más o menos la misma renta que hay en las zonas menos ricas del Este: algunos distritos de la Fuensanta o Carlos III. 

Córdoba es, con diferencia, el municipio más rico de toda la provincia, según los datos de la Agencia Tributaria sobre la renta bruta media por declarante ante Hacienda en el ejercicio de 2022 que se acaban de hacer públicos.

De hecho, la capital duplica en renta media bruta al pueblo más pobre de la provincia cordobesa, Fuente Carreteros. La renta media bruta en la ciudad es de 28.513 euros, prácticamente el doble que la de Fuente Carreteros, uno de los pueblos más pobres de Andalucía con 14.453 euros de renta media bruta disponible. Esto se explica por el peso en la ciudad de la presencia de grandes empresas, frente a los municipios.

La estadística de la Agencia Tributaria señala que el nivel de renta en la ciudad de Córdoba ha crecido en un 3,6% durante el último año, un aumento que es superior a la media nacional. Y hay algunos datos interesantes, como el aumento de un 19,5% de la renta media disponible en otro pueblo rico, Villafranca de Córdoba, con 26.446 euros. Su cercanía a la capital y su germinante industria hace que su economía se fortalezca.

De hecho, Villafranca de Córdoba supera ya a dos municipios que eran considerados ricos: Peñarroya-Pueblonuevo y Belmez, con 24.000 y 23.000 euros respectivamente. Estos pueblos guadiateños estaban en cabeza de la lista gracias a los pensionistas del carbón, los mineros prejubilados que disfrutaban de importantes nóminas. La silicosis, que merma la esperanza de vida de estos trabajadores, provoca que poco a poco vayan desapareciendo esas pagas y esos municipios comiencen a retroceder también en renta disponible.

Por el lado contrario están los pueblos del sur de la provincia más dependientes de la agricultura pero, especialmente, de los jornales. Es el caso de Fuente Carreteros pero también de Nueva Carteya, con una renta disponible que no llega a los 15.000 euros.

El municipio madrileño de Pozuelo de Alarcón se mantiene como el que tiene una renta disponible per cápita más alta, con algo más de 61.300 euros por habitant, lo que supone una renta media bruta de más de 85.000 euros. 

Valldemossa, en Baleares, y Boadilla del Monte (Madrid) son los muncipios que le siguen en esta clasificaión en función de la renta media bruta. 

En el lado contrario se encuenta la población jienense de Buesa, con una renta media bruta de poco más de 13.000 euros.

“No se puede amar a la vez a Dios y a las riquezas” (Mateo 6.24)

Desde finales de marzo podemos ver carteles (35.000) en las paradas de autobuses y vallas, escuchar cuñas publicitarias en radio o verlas en televisión, o leer uno del millón de periódicos en papel dentro de la campaña de la Iglesia Católica que, bajo el eslogan “X tantos”, pide a los y las contribuyentes que marquen la casilla de la declaración del IRPF que les adjudica el 0,7% de la cuota a sus arcas particulares.

Dentro de esa campaña emplean una “publicidad específica a gestores y asesores fiscales que hacen la declaración de la renta a los contribuyentes” (según explica la propia Conferencia Episcopal).

Aunque invierta 5 millones de euros en dicha campaña, le sale rentable porque, aunque el 70% de los declarantes no le hizo caso, el año pasado recaudó por ese concepto más de 300 millones de euros.

Europa Laica denunció ante el ministerio la campaña como fraudulenta, por mentir consciente y descaradamente. Sin embargo, hay algo de verdad en sus argumentaciones, que es una “forma sencilla” de colaborar con la Iglesia Católica. Solo poner una X o dos, sin que pongas ni un euro tuyo, atribuyéndote la libertad de decidir con ese simple gesto que un porcentaje del dinero de todos vaya a las cuentas de la Iglesia. Mucho más difícil es “no poner ninguna X” cuando rellenas la declaración online porque, si lo haces así, al terminar de rellenar te salta una alarma diciendo que no la has puesto, convirtiéndose en obligatorio. Por no se sabe qué razones la Agencia Tributaria hizo oídos sordos a la advertencia de Europa Laica y a la solicitud de eliminar dicha alarma y/o restituir la tercera casilla que decía explícitamente “ninguna de las dos”.

Todas las demás argumentaciones de la campaña son falsas y fraudulentas:

- “No te costará nada”: tú no pagas más, pero a ti y a todas las personas, católicas o no, les costará cientos de millones de Euros retirados de los presupuestos públicos, que podrían mejorar los servicios para tod@s.

- “Las pocas cosas que podemos decidir sobre nuestros impuestos”: en realidad sólo decidimos que sea la Iglesia Católica quien decida sobre una cantidad de dinero público.

- “Marcando la X se ayuda a sostener ”la inmensa labor asistencial“ de la Iglesia: en el propio informe de la Conferencia Episcopal sobre la justificación de la asignación tributaria de 2022 no aparece ninguna dedicación a caritas y en años anteriores apenas dedicaba 6 millones, que supone un escaso 2% del presupuesto total de dicha organización, que controla y dirige totalmente; los centros de acogida (para esa mujer, esa persona con discapacidad o ese inmigrante de los carteles) se mantienen y dejan dinero con los convenios directos con el ministerio correspondiente o con las administraciones locales que les ceden tales servicios; las residencias de personas mayores son en realidad un inmenso negocio, que en muchos casos, como hemos visto durante la pandemia, no

tienen la calidad de servicios que correspondería al dinero que reciben y las necesidades de esas personas; la Iglesia por medio de sus diferentes organizaciones se beneficia de buena parte de la externalización de servicios en todos los niveles de la administración en los ámbitos relacionados con “ayuda social” (comedores, bancos de alimentos, casa de transeúntes..) o incluso con funciones de reciclaje, utilizando dineros públicos para mostrar su “caridad adoctrinadora”. En realidad más del 70% de lo recaudado para la Iglesia Católica en el IRPF se destina al mantenimiento del clero, el 2% a labor pastoral, un 7% a “superavit” y un porcentaje muy importante a “otros”, que no definen. Porque no es muy pastoral ni elegante escribir, por ejemplo, los millones dedicados a su TV13 cuya subvención con dinero público había sido denunciada por la propia Unión Europea.

- Marcar la casilla “es decir sí a la libertad religiosa”: precisamente es contrario a la libertad religiosa y de conciencia que haya personas que puedan detraer dinero de tod@s l@s contribuyentes, aunque sean de otras convicciones religiosas, agnósticas o ateas para adjudicárselo a su organización religiosa particular.

- Es una “decisión libre y democrática”: la libertad está condicionada por esta propaganda fraudulenta y masiva, y en muchos casos por los propios asesores fiscales que han sido convenientemente “informados” con esa campaña específica.

Las cantidades recibidas por el método de la asignación tributaria en la declaración, siendo tan grandes, no son más que una mínima parte de todo lo que la IC recibe por distintos medios:

- Un estudio de Granada Laica recogiendo sólo las publicaciones de administraciones locales o autonómicas desvela una cifra de 600 m€ de subvenciones con fines concretos distintos.

- 600 millones de euros de explotación del patrimonio (alquileres, entradas de monumentos, etc...), en su inmensa mayoría inmatriculado, o sea apropiado, siendo de dominio público.

- Casi 6.000 millones de euros en subvención a la enseñanza concertada católica, incluyendo las nóminas del profesorado de religión

- 2.900 millones de euros de subvención a la obra social y asistencial y a la atención hospitalaria.

- 340 millones de euros de subvención a eventos religiosos, salarios de capellanes, etc.

- Unos 2.000 millones de euros de exenciones fiscales (IBI, Impuesto de Sucesiones y Donaciones, transmisiones patrimoniales, actividades económicas, actos jurídicos, etc)

Se puede calcular unos 12.300 millones de euros en 2022.

Teniendo en cuenta estos datos y el enorme patrimonio en gran parte expoliado al dominio público, como la mayor parte de los 100.000 inmuebles inmatriculados por la IC, marcar esas casillas es objetivamente un acto de “Robinhoodismo a la inversa”, quitarle a la pobre ciudadanía una parte del dinero de sus impuestos para ingresársela a una de las corporaciones económica y patrimonialmente más ricas de este país.

La casilla denominada de “fines sociales”, tampoco debería existir. Los fines sociales deben estar contemplados en los presupuestos del Estado y realizados por la administración pública y no puede depender de las subvencionas que reciban unas ONGs, sin conocer los criterios por los

que se le adjudican, aunque casualmente una parte muy importante de las que reciben subvención están relacionadas con la IC.

La asistencia social es una cuestión de justicia, no de caridad privada con dinero público.

Por tanto, mientras no se corrija esta anomalía de la casillas 105 y 106, con lo que supone de privilegios a una entidad privada religiosa, mostremos nuestra solidaridad y sentido de la justicia con toda la sociedad, pensando principalmente en las capas más desfavorecidas. Independientemente de nuestras convicciones o creencias, no marquemos esas casillas, por solidaridad y por justicia.

*José A. Naz Valverde

Presidente de Andalucía Laica

Aproximadamente 387.800 cordobeses están llamados a presentar su declaración de la renta correspondiente al año 2023 desde este miércoles y hasta el próximo 1 de julio y, por este motivo, el delegado del Gobierno andaluz en Córdoba, Adolfo Molina, ha informado este jueves sobre las deducciones que los contribuyentes de la provincia pueden aplicarse en su declaración, muchas de las cuales dependen de que hagan constar determinadas circunstancias personales.

En este sentido y en rueda de prensa, Molina ha explicado que “muchas de las medidas de bajadas de impuestos acordadas por el Gobierno andaluz son de aplicación automática, como las propias tarifas del IRPF, la deflactación de los primeros tramos de tributación o el incremento de los mínimos personales y familiares exentos”.

“Sin embargo --ha proseguido--, hay otras medidas, entre las que se encuentran la mayor parte de las deducciones, que requieren que los ciudadanos hagan constar sus circunstancias personales en el momento de realizar la declaración de la renta, para poder beneficiarse de ellas”.

Molina, quien ha estado compañado por el delegado de Economía, Hacienda y Fondos Europeos de la Junta en Córdoba, Agustín López, ha indicado que los contribuyentes cordobeses y andaluces pueden aplicarse en el tramo autonómico de su declaración del IRPF deducciones por alquiler o adquisición de vivienda, por nacimiento de hijo o por discapacidad.

También hay deducciones por contratación de ayuda doméstica, por residir en un municipio con riesgo de despoblación, por formación en idiomas o nuevas tecnologías, por aportaciones a la protección del medio ambiente y a la lucha contra el cambio climático o por adquisición de participaciones empresariales, entre otras.

En este contexto, destacan la deducción de 200 euros por cada hijo nacido, adoptado o en acogimiento familiar y de 600 euros en caso de una adopción internacional. Además, la deducción por nacimiento se duplica en el caso de residentes en municipios con problemas de despoblación (menos de 3.000 habitantes).

Del mismo modo, también existe una deducción de 200 euros para las familias numerosas (y 400 si es de categoría especial), y de 100 euros para las familias monoparentales (y otros 100 euros por cada ascendiente mayor de 75 años que resida con el contribuyente).

Las deducciones por adquisición de vivienda (5% para menores de 35 años o de cualquier edad si se trata de una vivienda protegida) y por alquiler (15% para menores de 35 años, mayores de 65 años y víctimas de terrorismo o violencia doméstica) forman parte del denominado paquete fiscal de la vivienda, en el que se incluyen también las rebajas en los tipos del ITP-AJD.

Además de las anteriores, existen deducciones por estudios de idiomas o informática (15% por cada hijo, hasta 150 euros), por discapacidad (150 euros o 100 euros si el cónyuge tiene una discapacidad del 65% o más, y 100 euros más por cada hijo o ascendiente con discapacidad que viva con el contribuyente), por contratación de ayuda doméstica o para asistencia de discapacitados (20% de los gastos de la Seguridad Social de los profesionales contratados, hasta un máximo de 500 euros), por gastos de defensa jurídica en procedimientos de despido o reclamación de cantidades (hasta 200 euros) o por donaciones para la defensa y conservación del medio ambiente (10%, hasta un máximo de 150 euros).

La mayor parte de las deducciones dependen de circunstancias de carácter personal, por lo que es el contribuyente quien debe hacer constar las circunstancias que lo convierten en beneficiario de esas deducciones a la hora de formalizar su declaración del IRPF.

El listado completo de deducciones se puede consultar en el enlace: 'https://juntadeandalucia.es/organismos/economiahaciendayfond...'.

La bajada de impuestos, según ha señalado por último Molina, “no constituyen un fin en sí misma, sino que forman parte de la política económica del Gobierno andaluz, con la que se persigue dinamizar la economía, atraer nuevos contribuyentes, incrementar la actividad económica y el consumo, y de esta forma generar riqueza y crear empleo”.

La Diócesis de Córdoba ha incrementado en 4.563 los nuevos declarantes del IRPF a favor de la Iglesia Católica, según los datos provisionales de la campaña de la Renta del presente año 2023, que corresponde al ejercicio fiscal del pasado año 2022.

En concreto, según ha informado la Diócesis cordobesa en una nota, el número total de declaraciones a favor de la Iglesia ha sido de 165.922, lo que supone el citado incremento de 4.563 declarantes con respecto a la Renta de 2022.

Este dato, según ha subrayado la Diócesis de Córdoba, demuestra que el número de declaraciones no solo se ha mantenido, sino que se ha incrementado la aportación de nuevos declarantes, pues los cordobeses que marcan la casilla de la 'X' a favor de la Iglesia Católica representan el 42,78% del total de declarantes de IRPF.

Gracias a estos declarantes, el importe total asignado a la Iglesia Católica asciende a 4.885.580 euros en Córdoba, y en ello en el contexto de Andalucía, que se sitúa entre las comunidades autónomas con mayor número de declaraciones a favor de la Iglesia.

En 16 de las 17 comunidades autónomas ha aumentado el número total de declaraciones a favor de la Iglesia. Destacan especialmente Andalucía, Madrid, Comunidad Valenciana y Castilla-La Mancha. Por su parte, atendiendo al porcentaje de asignación, se ha incrementado en Cantabria, Baleares, Extremadura y Murcia.

En relación con el importe asignado, se ha producido un incremento de la cantidad recaudada en todas las comunidades autónomas. En términos absolutos, los mayores aumentos en euros asignados se producen en Madrid, Andalucía, Comunidad Valenciana y Cataluña.

La provincia de Córdoba es la octava por la cola de España en ingresos anuales por habitante, en un ránking en el que hay otras cinco provincias andaluzas cerrando la lista. Son los datos del Atlas de Distribución de Renta de los Hogares 2021, que ha publicado el Instituto Nacional de Estadística (INE) este lunes, y que muestran la brecha que hay entre el sur y el norte del país en lo que a renta media por habitante se refiere.

Así, Gipuzkoa lidera la lista por provincias de ingresos anuales, con 16.887 euros de renta neta anual media por habitante en 2021. Por detrás se situaron Bizkaia, con 16.192 euros, y Madrid, con 16.146. 

Por el contrario, las provincias con menos ingresos anuales por habitante fueron Almería (con 10.103 euros de renta neta), Badajoz (10.549 euros) y Huelva (10.609 euros). Después le siguen, por la cola, Jaén (10.689), Cádiz (10.712), Alicante (10.770), Málaga (10.929) y Córdoba, con 10.979. 

Según esta estadística, el 58,2% de los andaluces viven en secciones cendales de renta baja, y sólo el 9,4% vive en lugares de renta alta. Sólo en Extremadura se detecta mayor desigualdad, atendiendo a los datos publicados este lunes.

A nivel provincial, Córdoba capital es el municipio con mayor renta media, con 12.447 euros de ingresos anuales medios por persona. Le sigue Pozoblanco, con 11.741 euros de renta media anual. El tercero es Villaharta, con 11.364 euros.

El Atlas de Distribución de Renta de los Hogares (ADRH) es una operación estadística que proporciona indicadores de nivel y distribución de renta por persona y hogar, completándose dicha información con indicadores de tipo demográfico. Para la elaboración de los indicadores de ingresos, el INE utiliza datos tributarios de la Agencia Tributaria y de las Haciendas Forales adscribiéndose los ingresos al lugar donde reside el perceptor de rentas. 

La diferencia de renta entre los barrios en la ciudad de Córdoba cada vez es mayor. Este miércoles, la Agencia Tributaria difundió los datos de la renta disponible por cada código postal. De esta forma se puede observar cómo es la concentración de la riqueza en cada uno de los principales distritos de España. 

En una ciudad como Córdoba, la diferencia entre lo que ha crecido la renta en El Brillante o lo que aumenta en el Sector Sur es cada vez mayor, según este último informe. Solo en el último año, la renta en El Brillante ha aumentado en 2.305 euros, en números brutos. Ahora es de 43.153 euros, según los últimos datos disponibles, que corresponden al ejercicio del 2021. En cambio, en el Sector Sur-Guadalquivir el aumento es de 904 euros. Así, la renta media es de 18.619 euros. La diferencia es de más del doble, según los datos disponibles.

Pero los ricos cordobeses no lo son tanto. El Brillante es el distrito número 78 en renta media en toda España, a pesar de la gran diferencia que mantiene con otros barrios de la ciudad. El segundo barrio más rico de la ciudad de Córdoba es el de la zona centro, que incluye a la avenida de América, con una renta media de 41.049 euros. Por encima de 35.000 euros estarían en la zona de la Catedral-San Francisco y por encima de 33.000 euros en San Lorenzo-Ollerías-Santa Marina.

En el furgón de cola, poco mejor que el Sector Sur, está Villarrubia, con algo más de 20.000 euros, y Fray Albino, que no llega a los 21.000 euros. En números algo mejores se mueve la Fuensanta-Arcángel, en 22.000 euros Alcolea y algo mejor el distrito Levante.

En cuanto al aumento de renta, donde más ha crecido en un año ha sido en la zona centro, en más de 3.000 euros, seguida de la Catedral-San Francisco, en 2.800 euros. Y donde menos crece la renta es en Villarrubia, con apenas 532 euros de diferencia, Fray Albino, con 644 euros, y Valdeolleros-Huerta de la Reina, con menos de 700 euros de diferencia.

Así se han elaborado los datos

La distribución territorial de la población en España se caracteriza (como en muchos otros países) por la coexistencia de una elevada concentración en unos pocos grandes núcleos urbanos y una diseminación en núcleos rurales muy numerosos de grupos reducidos de habitantes. Esta circunstancia pone de manifiesto la necesidad de disponer para los primeros de información con mayor definición territorial, ya que la renta media puede ser muy distinta entre los diferentes barrios de un gran municipio. 

La selección de los municipios se ha hecho según tres criterios de los que ha de cumplirse al menos uno de ellos: tamaño de la población (más de 200.000 habitantes según el Censo de Población), tamaño fiscal (más de 100.000 declaraciones de IRPF en el ejercicio fiscal) y renta bruta total (tener una renta bruta agregada superior a los 2.200 millones de euros). En la mayoría de los casos los tres criterios se cumplen simultáneamente, pero hay unos pocos casos en los que es válido solo alguno de ellos.

En el ranking, la ciudad de Córdoba ha empeorado con respecto al año anterior, aunque su nivel de renta haya mejorado. Así, ha bajado puestos en la clasificación nacional aunque la renta sea 853 euros mejor que el año anterior. En total, se calcula una renta media disponible por habitante en Córdoba de 22.420 euros.

Por municipios, Nueva Carteya sigue siendo el municipio cordobés con la renta disponible más baja, aunque ha mejorado su situación en 945 euros. De media, la renta en este municipio es de 13.224 euros.

Por poco, Peñarroya-Pueblonuevo sigue siendo el municipio cordobés, sin contar la capital, con más renta disponible, pero ya está muy cerca Pozoblanco.

En este ranking no aparecen los municipios vascos o navarros, con una agencia foral propia.