El portavoz de IU en el Congreso y diputado de Sumar por Córdoba, Enrique Santiago, ha preguntado al Gobierno de la Nación “qué medidas tomará para expulsar” de España “a los fondos de inversión que colaboran con el genocidio y la ocupación de territorios palestinos”.

Así lo ha planteado Santiago al Ejecutivo central en una pregunta escrita, a la que ha accedido Europa Press y en cuya exposición de motivos ha señalado que, “en Andalucía, el fondo israelí KKR (Kohlberg Kravis Roberts), además de estar implicado en la educación privada”, su presencia “está diversificada en distintos y diversos sectores”, tales como “placas solares, hidrógeno verde y hasta muebles de cocina”.

En concreto, “en 2024, KKR se hacía con la multinacional Encanvis, especializada en energía eólica y solar, con más de 220 parques renovables repartidos por toda Europa. Actualmente, la empresa cuenta con varios proyectos de parques solares en funcionamiento o con una puesta en marcha próxima en el territorio andaluz”.

Estos parques, según ha precisado el portavoz de IU en el Congreso “se encuentran en Málaga (Archidona), Sevilla (Guillena y Dos Hermanas), Huelva (Chucena) y en Córdoba (Almodóvar)”, y “todos estos proyectos han sido aprobados por la Junta de Andalucía, y algunos tienen incluso consideración de estratégicos por parte del gobierno andaluz”.

En este punto, Santiago ha asegurado que “este fondo de inversión hace negocio gracias a la vulneración del derecho internacional y los derechos humanos”, pues, “tal y como recoge el 'Informe de la Relatora Especial sobre la situación de los derechos humanos en los territorios palestinos ocupados desde 1967', Francesca Albanese, la violencia israelí sobre el pueblo palestino forma parte de un proceso a largo plazo, intencionado, sistemático y organizado por el Estado, cuyo fin es provocar el desplazamiento forzado y la sustitución de los palestinos”.

Es por esto, según ha indicado el también portavoz adjunto de Sumar en el Congreso, “por lo que la relatora de Naciones Unidas pide la intervención de los estados miembros para evitar las atrocidades perpetradas por el Estado de Israel”, y “las empresas que operan en estos territorios ocupados son cooperadoras necesarias para el desplazamiento forzoso de población palestina y hacen negocio gracias a lo que la sentencia del 19 de julio de 2024 de la Corte Internacional de Justicia califica como ocupación ilegal”.

Preguntas

Por todo ello, Santiago ha preguntado al Gobierno de la Nación “¿cómo valora la proliferación y extensión del fondo de inversión KKR en España, en sus distintos sectores?” y si “¿tiene previsto el Gobierno tomar medidas para evitar que fondos de inversión y empresas que tienen actividades en los territorios ocupados ilegalmente por el Estado de Israel hagan negocio en España?”.

Junto a ello, Santiago también ha preguntado al Ejecutivo centrral si “¿considerará, a través de la Fiscalía del Estado, denunciar en la Audiencia Nacional al fondo KKR, por colaborar en la ocupación de Palestina en Cisjordania?”, y también “¿qué otras medidas tomará el Gobierno para expulsar a los fondos de inversión que colaboran con el genocidio y la ocupación de territorios palestinos?”.

El portavoz de IU en el Congreso y diputado por Córdoba de Sumar, Enrique Santiago, ha preguntado al Gobierno de la Nación por las medidas que va a tomar después de que un grupo de legionarios, uniformados y armados, amenazara a un grupo de jóvenes comunistas en Córdoba, coreando frases como “rojo muerto, abono para mi huerto” y llamándoles también “subcampeones del 36”, mientras cantaban el 'Cara al Sol', el himno de la Falange Española de las JONS.

Así lo recoge Enrique Santiago en su pregunta escrita, a la que ha accedido Europa Press y que ha registrado esta semana en el Congreso de los Diputados, esperando recibir, también por escrito, respuesta del Gobierno de España a preguntas referidas a qué se ha hecho desde que ocurrieron tales hechos, el pasado jueves 17 de abril, mientras ambos grupos estaban alojados, simultáneamente, “en el Albergue Provincial de Cerro Muriano” .

En concreto y según recoge Santiago en la exposición de motivos de su pregunta, “durante los días 17, 18, 19 y 20 de abril de 2025, la Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE) celebró su XIII Escuela Central de Cuadros” en el referido albergue, “con la asistencia de un numeroso grupo de jóvenes, de entre 15 y 30 años”.

Según el relato de Santiago, “la noche del jueves 17 y la mañana del viernes 18, la organización coincidió en el espacio con un grupo de aproximadamente 90 personas pertenecientes a la Legión Española, lo que acabó con que la mañana del viernes 18, después de coincidir durante el desayuno en el comedor común del albergue, un grupo de legionarios cantaran y silbaran el 'Cara al Sol', además de gritar cánticos como 'rojo muerto, abono para mi huerto' o se dirigieran a miembros de la UJCE como 'subcampeones del 36'”.

Estos acontecimientos, según ha señalado el también portavoz adjunto de Sumar en el Congreso, “ocurrieron en el recinto del Albergue Provincial de la Diputación de Córdoba mientras el grupo de legionarios abandonaba el mismo, uniformados y con armas de fuego, probablemente fusiles empleados en el desfile de la noche anterior”, acompañando a un paso de los que procesionan en la Semana Santa de Córdoba.

Ante todo ello, Enrique Santiago pregunta al Gobierno central si “¿se ha iniciado un procedimiento sancionador contra el jefe de la unidad como consecuencia de actos de acoso y amenazas a jóvenes alojados en el mismo centro por miembros de la Legión?”.

También quiere saber el portavoz de IU en el Congreso si “¿se ha iniciado un procedimiento sancionador contra el jefe de la unidad como consecuencia de cánticos de himnos ultraderechistas realizados por miembros de la Legión alojados en el albergue?”, y también si “¿se van a tomar medidas para evitar que la unidad vuelva a alojarse en una instalación civil, especialmente considerando que portaban armas, dada la gravedad de su comportamiento?”.

El portavoz de IU en el Congreso y diputado de Sumar por Córdoba, Enrique Santiago, ha preguntado al Gobierno de la Nación qué medidas adoptará “para impedir que armas fabricadas por empresas españolas o en España se utilicen por el ejército israelí en la comisión de crímenes internacionales, ya sea genocidio, crímenes de guerra, crímenes contra la paz o de agresión a terceros países”.

Además de ello y mediante el escrito que ha registrado este pasado jueves 13 de febrero en la Mesa del Congreso de los Diputados, al que ha accedido Europa Press, Santiago ha preguntado al Ejecutivo central qué hará para evitar “que lanzacohetes u otros sistemas de armas construidos en territorio español o por empresas españolas puedan acabar en poder de las fuerzas armadas de Israel, incumpliendo así las medidas cautelares adoptadas por la Corte Internacional de Justicia”, para procurar que las mismas se “empleen en la perpetuación del genocidio en Gaza”.

Junto a ello y de forma más concreta, Enrique Santiago ha preguntado al Gobierno de España “qué medidas va a adoptar para impedir que en España o por empresas españolas se utilice la clasificación de 'armas sometidas a pruebas de combate donde opera el ejército israelí' que publicita Escribano M&E u otras empresas”.

De esta forma y según ha recogido en la exposición de motivos de su escrito, Santiago se ha referido a como, “desde finales de 2024, funciona a las afueras de la ciudad de Córdoba la fábrica de la compañía armamentística Escribano M&E”, y que dicha compañía es “colaboradora de la empresa israelí Elbit Systems, uno de los mayores fabricantes de armas empleadas en el genocidio que Israel está perpetrando en Palestina”.

De hecho, según recoge Santiago en su pregunta, la citada empresa con instalaciones en Córdoba “cuenta con un acuerdo” con la compañía israelí “para construir lanzacohetes con Sistema Lanzador de Alta Movilidad (Silam)”, resultando que “Escribano M&E publicita en su web que los Silam están constantemente sometidos a pruebas de combate en las condiciones más extremas y duras, en las zonas donde opera el ejército israelí”.

A juicio del diputado de Sumar por Córdoba, “esto no es otra cosa más que una forma de exclamar que son armas y material militar probado en Gaza, Cisjordania, Líbano y Siria, muy probablemente contra población civil” y, según ha resaltado Santiago, “cabe recordar que la Corte Internacional de Justicia ordenó la adopción de varias medidas que incumben a Israel”.

De forma específica, es “una resolución de medidas cautelares de fecha 26 de enero de 2024, ampliada por resoluciones de fecha 28 de marzo y 24 de mayo de 2024, reafirmadas por la resolución de la Asamblea de Naciones Unidas A/RES/Es-10/24”, y “los estados miembros tienen, al respecto, la obligación jurídica internacional de actuar para prevenir el genocidio en virtud de las leyes internacionales y en virtud del derecho consuetudinario”.

Además, según ha añadido Santiago en su pregunta, “el Tratado sobre el Comercio de Armas hecho en Nueva York el 2 de abril de 2013 faculta a España para detener el envío de armas cuyo destino sea un lugar de conflicto, cuando puedan utilizarse para cometer una violación grave del derecho internacional. Esta prohibición consta igualmente en la Ley 53/2007 española sobre el control del comercio exterior de material de defensa y de doble uso, que autoriza a la retención del material militar”.

En base a todo ello, Santiago ha preguntado al Gobierno de la Nación que hará “para impedir que armas fabricadas por empresas españolas o en España se utilicen por el ejército israelí en la comisión de crímenes internacionales, ya sea genocidio, crímenes de guerra, crímenes contra la paz o de agresión a terceros países”.

El Pleno del Congreso ha elegido este martes al diputado de Izquierda Unida (IU) por Córdoba Enrique Santiago como nuevo representante de Sumar en la comisión que agrupa a los diputados autorizados para acceder a secretos oficiales y que también forman parte de la Comisión de Gastos Reservados que controla al Centro Nacional de Inteligencia (CNI).

La conocida como 'comisión de secretos oficiales' está formada por un representante de cada grupo parlamentario, siempre que sea autorizado por el Pleno del Congreso con un respaldo de al menos la mayoría absoluta de la Cámara, que está fijada en 176.

Santiago ha recabado un voto más de los necesarios al reunir el apoyo del PSOE, Sumar y el grueso de sus socios parlamentarios. Además, se han registrado 131 votos en blanco y tres nulos en una votación en la que sólo han participado 311 de los 350 que integran el hemiciclo.

Esta tarea la suele asumir el portavoz de cada grupo, y Sumar empezó con Marta Lois, que dejó el Congreso para presentarse a las elecciones gallegas, y después continuó con Íñigo Errejón, que dimitió tras ser acusado de acoso sexual.

Pero esta vez Sumar no ha promovido a su nueva portavoz, Verónica Martínez, sino al portavoz parlamentario de IU y secretario general del Partido Comunista de España (PCE), que también ejerce como portavoz del grupo en las comisiones de Justicia e Interior.

Decisión de consenso

“Nosotras somos revolucionarias hasta en las cuestiones formales”, ha comentado Martínez al ser preguntada sobre esta circunstancia. Según ha explicado, la decisión se ha adoptado “conjuntamente” al considerar que él es quien mejor puede representar al grupo en este órgano.

La designación de Santiago es una forma de reconocer el peso relevante de Izquierda Unida en el seno del grupo plurinacional y compensar la decisión que se tomó en su día de excluirles de las Portavocías adjuntas que se dieron a En Comú, Compromís y, por turno, la CHA y Mès.

Desde 2004 los diputados debían recabar el apoyo de tres quintos del Congreso (210) para formar parte de esa comisión. Pero ese listón exigía apoyos mutuos entre los grupos parlamentarios y en la anterior legislatura el PP, Vox y Ciudadanos rechazaban apoyar la entrada de los independentistas, lo que les impedía llegar a ese mínimo.

Se bajó el umbral para meter a los independendistas

Para salvar el bloqueo, que se prolongó durante dos años y medio de legislatura, la entonces presidenta del Congreso, Meritxell Batet, aprobó rebajar el listón a la mayoría absoluta (176 votos). Lo hizo en abril de 2022 cuando los grupos independentistas exigían explicaciones al CNI por el espionaje mediante el programa 'Pegasus', pero la comisión no podía reunirse porque no se había elegido a sus integrantes.

Según la legislación, la llamada Comisión de Gastos Reservados es la encargada de ejercer el control parlamentario de las actividades del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) y del uso de los fondos reservados por parte de los Ministerios que tienen asignadas partidas de este tipo; Interior, Exteriores, Defensa y el CNI, cuyos titulares deben presentar informes cada seis meses.

Desde diciembre de 2023 integran este órgano Miguel Tellado (PP), Patxi López (PSOE), Pepa Millán (Vox), Gabriel Rufián (ERC), Míriam Nogueras (Junts), Mertxe Aizpurua (Bildu), Aitor Esteban (PNV) y Néstor Rego (del BNG, en representación del Grupo Mixto).

El portavoz parlamentario de IU y diputado por Córdoba del grupo Sumar, Enrique Santiago, junto al coordinador provincial de IU Córdoba, Sebastián Pérez, y la coordinadora local de IU Córdoba, Irene Ruiz, han advertido este viernes de “la preocupante situación de despoblación y abandono que sufre la provincia”, a la vez que han instado a que los Presupuestos Generales del Estado (PGE) “prioricen inversiones esenciales para revertir esta tendencia y fomentar el desarrollo económico, logístico e industrial” y planteado “un gran pacto social y político”.

En una rueda de prensa, Santiago ha hecho un llamamiento a los colectivos sociales y sindicatos, agradeciendo su presencia, sobre todo a CCOO, y ha destacado “la importancia de que Córdoba juegue un papel crucial en el proceso de negociación y aprobación de los Presupuestos Generales del Estado”.

Según ha expuesto, “la provincia, pese a su ubicación estratégica y su gran capacidad tecnológica e industrial, se encuentra en una situación de abandono”, al tiempo que ha señalado “la falta de una política integral por parte de la Junta de Andalucía y la inacción de la Diputación Provincial y el Ayuntamiento como factores agravantes”.

Así, ha recalcado “la urgencia de impulsar infraestructuras ferroviarias, como el cierre de la línea Bobadilla-Córdoba, vital no solo para pasajeros, sino para el eje logístico entre Algeciras y Zaragoza, esencial para el desarrollo económico”.

Además, Santiago ha criticado que “Córdoba es prácticamente la única provincia española sin líneas de cercanías ferroviarias en condiciones”. “No puede haber desarrollo industrial o atracción de inversiones sin recuperar el eje ferroviario de Palma del Río a Villa del Río”, ha añadido, para defender “la necesidad de promover industrias relacionadas con las transiciones energéticas y el transporte eléctrico”.

Igualmente, el portavoz parlamentario ha subrayado “la necesidad de que Córdoba aproveche el impulso económico y empresarial que experimenta la provincia de Málaga, atrayendo inversiones y desarrollos tecnológicos a través de una mejor conexión y colaboración entre ambas provincias”. “Córdoba tiene un potencial enorme para beneficiarse del crecimiento de Málaga, pero esto no será posible sin un plan estratégico de inversiones en infraestructuras y empleo de calidad”, ha proseguido Santiago.

Al respecto, ha hecho un llamamiento a toda la sociedad cordobesa, fuerzas políticas y sindicatos para “crear un gran pacto que impulse el desarrollo de la provincia a través de los Presupuestos Generales del Estado”. “El despoblamiento de la provincia y la falta de perspectivas de futuro para los jóvenes de Córdoba deben abordarse de inmediato”, ha aseverado.

“Crisis demográfica”

Mientras, Pérez ha avisado de “la gravedad de la crisis demográfica que afecta a la provincia”, señalando la pérdida de 30.000 habitantes desde 2013, y 3.000 sólo en el último año, algo que “coloca a Córdoba en los peores números del país”. “Nos encontramos ante una crisis demográfica sin precedentes, agravada por la falta de industria y empleo de calidad, y unos servicios públicos deteriorados por el gobierno del PP”, ha manifestado.

“IU --según el coordinador-- ha iniciado reuniones con diversos colectivos para abordar esta situación, exigiendo la implicación de todas las administraciones públicas y la ciudadanía en su conjunto”, porque “queremos una provincia con futuro, desarrollo, progreso y bienestar, y trabajaremos coordinadamente para revertir esta situación”, ha afirmado.

Y Ruiz ha expresado su “preocupación por la despoblación”, que considera “un síntoma de la falta de infraestructuras y servicios en la provincia”. “Córdoba es un espacio estratégico a nivel de medios de comunicación y transporte, pero la falta de desarrollo la está arrinconando”, ha lamentado Ruiz, quien ha abogado por “trabajar conjuntamente con colectivos sociales y económicos para impulsar propuestas que reactiven la provincia”.

Asimismo, ha indicado que “Córdoba tiene un futuro prometedor en la industria agroalimentaria y en el sector logístico”, pero ha advertido de que, “sin un plan concreto, seguiremos perdiendo el tiempo y la población seguirá disminuyendo”. Así, ha instado a todas las instituciones a “trabajar de la mano para hacer que la provincia sea atractiva para la inversión industrial y el empleo de calidad”.

Euforia en la sede de Sumar en Córdoba por haber parado “la ola reaccionaria”. En la calle Ambrosio de Morales, en la histórica sede del PCE de Córdoba, el secretario general de este partido, Enrique Santiago, era el candidato de Sumar por la provincia de Córdoba. Santiago mostró su satisfacción por haber alcanzado “los objetivos que nos habíamos marcado en Córdoba”: obtener diputado en la provincia.

Además, se mostró satisfecho porque “hemos incrementado el número de votos respecto a las últimas elecciones”, las municipales del pasado mes de mayo. “Y eso demuestra que nuestras propuestas, las propuestas de Sumar, cada vez van abriéndose paso y acreditan que son propuestas sensatas, capaces de solucionar los problemas de la gente”, expresó. “Son propuestas que son una garantía de derechos para las mujeres, para los jóvenes, para los trabajadores, las trabajadoras, para la gente mayor. Son una garantía para defender lo público, lo que nos protege a todos y a todas para defender la sanidad pública, para defender la educación pública”, dijo un Santiago que repetirá como diputado en el Congreso.

“En España hemos conseguido parar la ola reaccionaria”, arengó con euforia. “En España va a haber un gobierno democrático, progresista, un gobierno de izquierdas que va a seguir trabajando por la por las mayorías y va a seguir trabajando por mejorar problemas de todo el mundo”, aventuró. “La representación de Sumar por la provincia de Córdoba va a contribuir a sacar adelante ese gobierno”, dijo.

No obstante, Santiago rebajó con un “pase lo que pase” para asegurar que “vamos a trabajar constantemente por mejorar la situación provincia y por solucionar los muchos problemas de los cordobeses, para que no tenga que haber ni un solo joven de esta provincia que tenga que emigrar obligado por las circunstancias por no encontrar perspectivas de futuro en una provincia con inmensas con inmensas potencialidades”.

El candidato número uno al Congreso de los Diputados por Sumar Córdoba, Enrique Santiago, ha criticado este jueves que “la Junta de Andalucía está reteniendo desde hace un año las ayudas a jóvenes para el alquiler de vivienda aprobadas y financiadas por el Gobierno de coalición”.

Según ha indicado Sumar en una nota, así se ha expresado Santiago durante una visita a la localidad cordobesa de Villa del Río, donde ha recalcado que “nos preocupa que la Junta de Andalucía no esté tomando las medidas necesarias para cumplir la Ley de Vivienda” y que “esté reteniendo estas ayudas”, motivo por el que ha exigido al PP que explique “por qué no están llegando” a sus destinatarios.

“Hay que pensar en estas situaciones a la hora de votar”, ha alertado el candidato al Congreso por Córdoba de Sumar, pues “no puede ser que a pesar de que el Gobierno de izquierdas apruebe estas medidas, el problema de la vivienda no se puede corregir porque una administración del PP bloquea las soluciones, incluso bloqueando un dinero que ha recibido”.

En este contexto, Santiago ha explicado que Sumar ha sacado adelante una Ley de Vivienda “para que haya un parque público de más de dos millones de vivienda en los próximos años”, pero que esa ley tiene que cumplirse por las comunidades autónomas.

“El problema de la vivienda es grave, especialmente para la gente joven”, dado que “los alquileres tienen precios abusivos porque la vivienda se ha convertido en un producto de especulación y no en un derecho a garantizar”, ha alertado el candidato, mostrando el “compromiso de Sumar para generalizar el derecho a la vivienda”.

El candidato número uno de Sumar al Congreso de los Diputados por Córdoba, Enrique Santiago, ha pedido este martes votar a su formación para garantizar por ley una mejor atención sanitaria pública, como con la reducción de las listas de espera y la ampliación del catálogo de atenciones.

Así lo ha expuesto tras una visita al Hospital de Montilla, donde ha advertido de que Andalucía en este momento es “una de las cuatro comunidades autónomas con menos inversión por habitante” en sanidad, algo que, según ha advertido, “se nota en el descenso de la calidad del servicio”.

Al respecto, ha apuntado a la realidad “sumamente preocupante”, con “una voluntad de cierre de servicios, que se concreta en la negativa de la Junta de Andalucía de reconocer el servicio de la UCI en estos momentos en Montilla, que siempre ha sido fundamental para el funcionamiento del hospital”.

En concreto, el candidato de Sumar ha indicado que el tema de la UCI es “temerario”, porque “el no reconocimiento de la UCI tiene una finalidad, que es ir cerrando otro tipo de servicios, como por ejemplo el paritorio”, a la vez que “no se podrán llevar adelante operaciones de alta complejidad”, ha reprochado, apostillando que “hay una clara intencionalidad de degradar el servicio del hospital”.

Igualmente, ha comentado que “se han cerrado ahora mismo 250 camas de atención sólo en la provincia y el Servicio Andaluz de Salud (SAS) perdió el año pasado más de mil enfermeros y 600 médicos por las condiciones precarias de trabajo y las malas condiciones salariales profesionales”, de modo que “se han ido a otros territorios”, ha dicho.

Frente a ello, desde Sumar han propuesto una ley para “abordar la solución a estos problemas, una ley para acabar con las listas de espera”, porque “solamente en la provincia en estos momentos hay 58.000 personas en listas de espera sanitarias, de las cuales 14.000 requieren una intervención quirúrgica y la mayoría llevan más de seis meses esperando”, ha aseverado.

En palabras de Santiago, “esta ley, cuando Sumar gobierne, acabará con esta situación, además de ampliar el catálogo de atenciones sanitarias a los servicios de salud bucodental, a fisioterapia, óptica y también un gran impulso a la atención en salud mental”, precisando que “en 2022, más del 60% de la población de la provincia tuvo problemas de salud mental”, todo ello “sin que haya unos servicios en condiciones”.

“Desvío a la privada”

Además, el candidato ha criticado que “la política que hace el PP es acabar con la sanidad pública”, dado que “cada día el desvío es mayor a la sanidad privada”, de forma que “el año pasado ha sido un millón de atenciones las que la Junta ha derivado, sacándolas de la sanidad pública a la privada”, según ha expuesto.

En este caso, ha subrayado que “todo el mundo a la hora de votar tiene que tener en cuenta que el servicio sanitario que se cierra en la sanidad pública nunca más se vuelve a abrir y se consolida la sanidad privada”. “Cuando las personas tienen un serio problema, si vivimos en un país con un sistema basado en la sanidad privada, no podrán pagarse muchas de las atenciones y las personas empezarán a morir y tener serios problemas por no recibir la correspondiente atención por parte de la administración pública”, ha manifestado.

Por eso, espera que “también pensando en la salud de todos en el futuro de estas tierras cordobesas, el día 23 de julio, se vote por Sumar, pensando en sacar adelante esta ley de reducción de las listas de espera en sanidad”.

Sumar, el partido liderado por la vicepresidenta y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, ha conseguido reunir a las fuerzas a la izquierda del PSOE para concurrir a las próximas elecciones generales del 23J. Su candidato a Congreso por la provincia de Córdoba, Enrique Santiago, ofrece en esta entrevista con Cordópolis la visión de una coalición recién conformada que aspira a llegar al Gobierno central confrontando el discurso de la derecha y ultraderecha españolas y teniendo presente las necesidades de la provincia. “El Partido Popular y Vox están rompiendo todos los consensos básicos de la democracia”, ha sentenciado. Además, ha repasado con autocrítica el papel que han tenido en el Ejecutivo en los últimos cuatro años y ha puesto en valor las medidas de Díaz.

PREGUNTA. Sumar es un partido que ha nacido recientemente, aunque cuenta con miembros con experiencia dentro de la política y de gobiernos. ¿Cómo afrontan su primera convocatoria a elecciones generales?

RESPUESTA. Con muchísima ilusión y con muchas propuestas. Convencidos de que España está en un momento muy importante para continuar avanzando en todo lo que hemos conseguido en el anterior gobierno gracias a la presencia de los hombres y mujeres que hoy trabajamos en el proyecto de Sumar. Con mucha ilusión porque sabemos que a pesar de que hemos conseguido hacer muchas cosas en un momento muy difícil de la historia de nuestro país, con dos de las más graves crisis de las últimas décadas, sabemos que muchas personas lo están pasando mal y es necesario que hagamos un esfuerzo mayor y también que seamos más fuertes. De eso depende que podamos seguir trabajando en el gobierno de España en este próximo periodo para avanzar y seguir mejorando la vida de la gente, poder seguir tomando medidas para garantizar derechos, libertades y procurar el máximo de felicidad a todos los españoles y las españolas que es nuestra tarea. Con el Partido Socialista es difícil alcanzar esos objetivos porque siempre ponen reticencias, no tienen la suficiente valentía y creo que es bastante obvio y que todo el mundo puede comprender que gracias a nuestra presencia en el gobierno vamos a poder seguir haciendo muchas más cosas empujando al Partido Socialista a que sea valiente y tome medidas que favorezcan a las mayorías sociales.

P. Venimos ahora de las elecciones municipales donde la izquierda perdió gran parte del voto en la provincia de Córdoba y en la capital. Parece que la coalición que se formó previamente a las elecciones en la capital afectó a la hora de votar. ¿Cómo evalúan la movilización del voto de la izquierda?

R. Bueno, yo creo que hay muchos factores, en primer lugar tampoco es correcto decir que, en un cómputo global, la izquierda que nosotros representamos en esta provincia haya tenido un importante retroceso ni mucho menos. En la ciudad de Córdoba es verdad que el resultado no ha sido el óptimo que esperábamos. No cabe duda de que influye el hecho de haber estado trabajando en el gobierno y quizás no haber sabido explicar bien muchas de las propuestas que hemos realizado. Nos hemos dedicado más a sacar adelante propuestas que a estar todo el día explicándolas. Quizás ahí hemos fallado y tendremos que insistir para que no vuelva a ocurrir. 

Es cierto que hace días se han producido unos datos sobre el empleo en nuestro país francamente muy buenos. Nuevamente tenemos otro descenso del desempleo, por primera vez desde el año 2008 estamos en torno a un 12% de desempleo. Es alto pero con los gobiernos del PP llegamos a estar en un 24%. Sorprendentemente, los grandes medios de comunicación escritos y las grandes televisiones no se detuvieron en resaltar el esfuerzo que hemos realizado y, sobre todo, el impulso que nuestra compañera Yolanda Díaz ha dado a través de la reforma laboral y otra serie de medidas para poder crear empleo con unos resultados muy óptimos. Sabemos que jugamos con esos elementos en contra. La concentración de medios de comunicación a manos privadas hace que, en la inmensa mayoría de los casos, respondan a los intereses de sus consejos de administración y no tanto a la libertad de información.

La gente no puede sentarse a esperar que alguien venga a arreglarle los problemas

P. Comenta que los medios controlan el discurso, pero a la misma vez la izquierda no sabe vender su gestión en el gobierno. Asimismo, desde Sumar se habla mucho sobre el diálogo social y del contacto con sectores sociales. ¿Creen que ha sido un error esta falta de diálogo social?

R. Creo que no se puede tampoco decir que no haya habido diálogo social. Todo lo que se ha avanzado en políticas laborales, reforma laboral, la subida del salario mínimo, las medidas contra la brecha salarial en las mujeres, las medidas respecto al acuerdo nacional de negociación colectiva que ha permitido empezar una nueva fase para subir los salarios en las empresas privadas, que no suban solamente los salarios de los trabajadores públicos o de los jubilados y pensionistas, todo esto ha sido con diálogo social. En ese sentido, yo sí quiero recalcar el trabajo tan importante que han hecho los sindicatos, en especial, los sindicatos mayoritarios, Comisiones Obreras (CCOO) y la Unión General de Trabajadores (UGT), si no hubiera sido por el trabajo en defensa de los derechos de los trabajadores no habría sido posible sacar adelante buena parte de las reformas laborales que están dando tan buen resultado.

En la provincia Córdoba ha habido una subida en el sector de trabajadores del campo o el sector de limpieza en torno a un 27-28% solamente por la subida del salario mínimo interprofesional. El descenso del desempleo o el incremento de los contratos fijos frente a los eventuales, todo eso no habría sido posible sin un permanente diálogo con los sindicatos y también con las organizaciones empresariales. Es verdad que nosotros solos no abordamos toda la necesidad de interlocución de la sociedad civil. Intentamos trabajarlo, pero quizás han sido otros componentes del acuerdo de coalición los que no se han esforzado lo más mínimo por explicar todos estos avances. Desde Sumar entendemos que no se puede construir un país mejor sino es también con la colaboración, la implicación y la participación de la gente. La gente tiene que ser protagonista y, por eso, precisamente queremos mandar un mensaje muy claro de que lo que estamos haciendo es por ti, por las personas, por la gente y no pueden sentarse a esperar que alguien venga a arreglarle los problemas. Tienen también que implicarse. Quizás deberíamos haber hecho más esfuerzos, pero desde luego tenemos claro que los grandes cambios sociales, la ampliación de los derechos, la mejora de las condiciones de vida de las personas no se consigue simplemente por la actuación de los políticos o de las fuerzas políticas. Lo que hace falta que las personas también se impliquen y participen. La democracia tiene que ser mucho más participativa.

P. Como ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, ha implantado la subida de salario mínimo y se ha planteado reducir la jornada laboral. Con todos estos pasos se está intentando llevar a España hacia un modelo laboral distinto al que encontramos hasta ahora. ¿Cuáles serían los siguientes pasos para implantar estas medidas? 

R. Lo más importante es la propuesta que ha lanzado nuestra compañera Yolanda Díaz de una ley de racionalización de horarios de trabajo. En España estamos todavía un 20 o 25% por encima de la media europea en horas de trabajo. Estamos en el tramo de países que tienen más horas de trabajo efectivas. Es imprescindible avanzar con esta ley. En primer lugar, para que se correspondan las horas realmente trabajadas, con las horas cotizadas para la Seguridad Social, que esa costumbre de este país de hacer innumerables horas extraordinarias que ni siquiera se cotizan y ni siquiera cobran los trabajadores desaparezca. Además, esto afecta mucho más a las mujeres trabajadoras, está cuantificado.

Aproximadamente se calcula que los hombres trabajadores de media pueden llegar a hacer 10 o 15% más de la jornada laboral sin que siquiera se compute como horas extras. En el caso de las mujeres pasan al 20%. Esta ley pretende que trabajemos para vivir con la mayor felicidad. La idea es avanzar durante la próxima legislatura y poder llegar a las 37 horas y que en 10 años incluso llegue a las 32 horas de trabajo, eso sería el objetivo propuesto que podremos sacar adelante si recibimos el suficiente apoyo. Aspirar a que la semana tenga cuatro jornadas laborales y procurar que podamos tener más tiempo para disfrutar de la vida, para los cuidados, los autocuidados, a nosotros y nosotras mismas o también a todas las personas que tenemos en nuestro entorno, nuestra familia, nuestras amistades y de alguna forma disfrutar de la vida. Por supuesto, sin reducir el salario, porque además está bien estudiado que estas medidas mejoran la productividad y mejoran los resultados de los puestos de trabajo y de las empresas, es decir, apenas tendrían coste económico y aparte permitirían mucho más, dando más transparencia a las cotizaciones por horas extras, sanear mucho más las cuentas de la seguridad social.

P. Una de las medidas más comentadas ahora mismo en campaña es la herencia universal que proponen darle a los menores de 23 años. Ha sido muy criticada por el hecho de que el único requisito para otorgar 20.000 euros es la edad. ¿Con qué intención hacen este apoyo económico?

R. Efectivamente todo el mundo tendrá el derecho, pero no todo el mundo lo recibirá. Lo recibirá, el que lo pida y presente un proyecto. Esa es nuestra propuesta. Son proyectos que tienen una finalidad determinada. No es dinero para gastarse en fiestas. La finalidad es corregir una desigualdad social entre las familias españolas, que hace que en la inmensa mayoría de los casos sean los hijos y las hijas de las familias con más recursos económicos, los que accedan a mejores posiciones sociales, puestos de trabajo y mejores carreras profesionales. Eso es lo que se trata de corregir.

Esos recursos se pueden utilizar de muchas formas. En primer lugar, para estudiar un máster universitario. Ahora mismo cualquier estudiante que concluya su grado universitario necesita un máster universitario, que en muchos casos son habilitantes para poder ejercer la profesión y esos máster tienen unos precios que, en algunos casos, son muy superiores a las matrículas universitarias. Por otro lado, tiene la finalidad de poder ayudar a preparar oposiciones de ingreso en cuerpos de la administración. En especial los de mayor cualificación y mayor responsabilidad, que no queden reservados solo a las familias con más recursos económicos. O sea, hay muchos cuerpos de la administración que tienen una gran importancia en el funcionamiento del Estado, por ejemplo, judicatura o ingenieros del estado que requieren muchos años de preparación y eso no todas las familias se lo pueden permitir. Entonces, ese dinero también permite pagar el preparador, tener unos recursos de los que vivir los años que estés preparando esa oposición. También es un recurso muy útil para quien quiera emprender y sacar adelante un proyecto de emprendimiento empresarial. Permite pues poner en marcha proyectos de startup o asociarse. Es corregir una desigualdad que viene desde la cuna, todo el mundo va a tener derecho.

Creemos que el país es plural y aspiramos a que Sumar sea la referencia de más peso dentro de la izquierda

P. Los datos del CIS dan como ganador de las elecciones generales al PP, aunque PSOE y Sumar podrían conseguir también el gobierno. ¿Qué opinión le merece esta encuesta?

R.  La realidad es que los últimos procesos electorales más recientes no han acertado. Esa es la realidad. Eso no significa que no sea muy interesante ese estudio porque tiene muchos datos. Otra cosa es cómo se preparen. Es evidente que Sumar es un proyecto en crecimiento. Eso se constata con la media de todas las encuestas que van saliendo, las cuales nos dan unos mínimos que son los que teníamos en esta legislatura. Ninguna encuesta da por debajo de eso y a partir de ahí todas nos dan un crecimiento e igual que es muy probable que Sumar sea la tercera fuerza política del país. Eso es seguro. Ahora bien, tan cierto es que ese crecimiento va a ser constante, que hay mucho en juego y nada está escrito. El Partido Popular o la derecha de este país no debería dar por hecha su victoria como que el único que cuenta es el resultado de las urnas y no las encuestas, hay todavía mucho trabajo que hacer. Sobre todo, es importante que ya se vinculen cada vez más personas a la campaña de Sumar, para poder llegar al mayor número de personas y explicar boca a boca, de tú a tú, con argumentos cercanos referidos a los problemas de la gente, los problemas en su entorno, explicar todos los contenidos del programa, los que afectan de forma más directa a las personas según en qué entorno vivan: urbanos, rurales, ciudades grandes, pequeñas, el norte, el sur de nuestro país. Entonces eso es muy importante y todo eso lo tenemos que trabajar en estos días de campaña. Nos habría gustado que en las elecciones generales tuviéramos más tiempo para celebrarlas, pero bueno estas son las condiciones en las que tenemos que trabajar y nuestro empeño es vincular el máximo de personas a participar.

P. Esta legislatura ha tenido el primer gobierno de coalición, ¿ahora los grandes partidos van a tener que gobernar con el apoyo de otros partidos más pequeños o puede que haya una vuelta al bipartidismo?

R. Nosotros creemos que el país es plural y aspiramos a que Sumar sea la referencia de más peso dentro de la izquierda. Y eso es un proyecto que podemos alcanzar, sin duda alguna. Es decir, que ya desde el inicio todas las encuestas están dando un crecimiento a una formación política que no se ha presentado a ningún proceso electoral y que hace unos meses apenas que se ha registrado. Esto pone de manifiesto que el panorama político en este país puede cambiar con la ilusión de Sumar. En todo caso el país es plural y por lo menos en la izquierda, esa pluralidad va a seguir existiendo. Eso no cabe ninguna duda. O sea, el bipartidismo acabó porque España es plural, porque la gente es plural y porque cada quien tiene derecho a pensar de distintas formas.

P. Otra cuestión que hemos conocido estos días son los datos sobre los delitos de odio que continúan aumentando, sobre todo, destaca el racismo y la LGTBIfobia. ¿Qué medidas proponen desde Sumar para evitar estos datos?

R. Nosotros proponemos una medida muy sencilla que es respetar la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que además es una obligación ética de cualquier demócrata. Pero también es una obligación jurídica porque a través de lo que establece el artículo 10.2 de esta constitución, es parte de nuestro ordenamiento jurídico y desde luego que haya fuerzas políticas, me refiero a la ultraderecha neofranquista, que utilice el odio, la mentira, el negacionismo y el ataque a los derechos de los demás como mecanismo para hacer política es vergonzoso. También es lamentable que el Partido Popular admita y se aproveche de esta política de la ultraderecha de Vox, que no la censure y que no les conmine a que dejen de utilizar esta forma de actuación.

España tiene una desgracia, nuestra derecha nunca ha sido una derecha democrática. No hay que olvidar que Vox es un partido claramente neofranquista, pero que ha surgido del Partido Popular. La inmensa mayoría de sus dirigentes y sus militantes se han formado en el Partido Popular y este, a fin de cuentas, a nadie se le olvida que fue fundado por ministros de la dictadura que nunca han pedido perdón y nunca se han arrepentido por los delitos de la dictadura. Es realmente sorprendente que los pactos del Partido Popular con Vox estén abriendo la puerta al regreso de la censura, a una involución en materia de cultura, es decir, el Partido Popular y Vox están rompiendo todos los consensos básicos de la democracia.

Nosotros sabíamos que nunca había influido en la democracia y que desgraciadamente a lo largo de la historia de este país la derecha ha aceptado la democracia cuando no le ha quedado más remedio, pero no se conoce ningún capítulo de la historia de España en el que la derecha haya luchado por traer la democracia a España. Eso no ha ocurrido nunca. Pero en pleno siglo XXI, siendo uno de los países con mayor desarrollo económico y social del mundo, tener esta desgracia de una derecha del Partido Popular y Vox que pretenden volver a épocas de autoritarismo, de falta de libertades y de censura como si estuviéramos ahora viviendo en el franquismo, pues yo creo que es algo que deben tomar nota todos los ciudadanos y las ciudadanas. Porque esto no es una broma, los derechos que disfrutamos, los avances sociales que tenemos, el bienestar que se ha conseguido ha sido por el esfuerzo y por el trabajo de muchísima gente durante muchos años y en muchos casos con mucho sufrimiento. Que ahora nos lo puedan arrebatar basándose fundamentalmente en un discurso construido sobre falsedades, mentiras, sobre negacionismo de grandes verdades asentadas por criterios científicos y que ahora se nieguen estas realidades como el cambio climático, la igualdad entre hombres y mujeres, los derechos de colectivos pues que a lo mejor no son mayoritarios, pero que no por no ser mayoritarios no tienen derechos, el tratar de imponer cómo deben ser las familias o cómo debe querer cada persona, qué relaciones personales de amor y familiares debe tener cada persona pues no es asumible. Eso creo que es importante que la sociedad española sea consciente de la gravedad de lo que ya está ocurriendo. Está empezando a gobernar esta derecha que abre las puertas a la ultraderecha.

P. ¿Creen ustedes que el discurso de la derecha en España empaña la política?

R. Puede condicionarlo pero también hay que explicar las falsedades de estas campañas. Por ejemplo, las campañas con la ocupación, esto es un problema que en España no existe. Únicamente sirve para vender alarmas de empresas de alarmas y para ganar votos. Que puede ocurrir alguna, claro que puede ocurrir alguna. Pero cuando ocurre hay mecanismos del Estado de Derecho que lo resuelven los tribunales o la intervención de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Pero yo le pongo ejemplos la oficina de antiocupación de la Junta de Comunidades de Castilla y León, desde que entró VOX abren una oficina con funcionarios, es decir, no sé si es un chiringuito más que una oficina, pero con funcionarios, con empleados que cobran de ahí. En el primer mes han atendido siete consultas en una comunidad autónoma que tiene nueve provincias. Solo en dos provincias han atendido consultas, es decir, el resto de provincias, las personas que trabajan ahí no han hecho absolutamente nada.

Es sorprendente que Isabel Prieto, la candidata del Partido Popular por la provincia de Córdoba haga una propuesta antiocupación en una ciudad como Córdoba que tiene 30.000 viviendas vacía. Una ciudad con 30.000 viviendas vacías ¿qué problema de ocupación tiene? Si están vacías, si están sin alquilar, si no vive nadie y nadie las ocupa, cómo se le ocurre a la candidata del Partido Popular oponerse a la Ley de Vivienda. Cómo se le ocurre utilizar una mentira para negar el derecho a la vivienda de hasta 6.000 familias. La señora Prieto lo que dijo es que había que derogar la Ley de Vivienda que se acaba de aprobar, porque impedía precios justos para la vivienda, lo cual es falso absolutamente y segundo, porque la Ley de Vivienda facilitaba la ocupación, eso no es verdad. En todo caso ya proponer incluso otra oficina antiocupación, demuestra que el Partido Popular no saben en qué sociedad viven. Ellos viven en su mundo, aislados en un mundo de privilegios de personas ricas, con recursos, que no conocen los problemas de la gente que vive en su entorno.

P. ¿Cuáles serían los principales retos que se plantea Sumar en caso de formar gobierno en la próxima legislatura?

R. El principal reto es abordar un proceso de reindustrialización en nuestro país ya en transición energética y ecológica. Poner en marcha una economía verde, por supuesto, que genere empleo de calidad. Eso es muy importante, por ejemplo, para la provincia de Córdoba, porque tiene grandes potencialidades en empresas de nuevas tecnologías de innovación digital. Córdoba tiene que engancharse a esas políticas que vamos a impulsar de transición industrial y energética de reindustrialización en nuevas tecnologías. Es el sector en el que más crece el empleo y Córdoba además tiene la inmensa suerte de contar con un centro universitario de formación que acaba de entrar en el índice de los mil mejores centros universitarios del mundo. Tiene importantes centros de ingeniería, de tecnologías digitales, de información y comunicaciones y es otro elemento fundamental, tenemos que incorporar un refuerzo de los medios de comunicación, de los mecanismos de interconexión entre el ferrocarril y las carreteras. Para nosotros es lo más importante ese proceso de creación de empleo a través de la generación de puestos de trabajo y que permitan además pues que lugares como Córdoba, lo que se produzca pueda acabar el ciclo productivo aquí. Si se produce, por ejemplo, aceite de oliva, que no haya que enviarlo fuera de Córdoba a embotellarlo y etiquetarlo.

Tenemos que abordar todo lo que tiene que ver con políticas feministas, acabar con las desigualdades entre hombres y mujeres, las brechas salariales entre hombres y mujeres, las pensiones de jubilación, hay una importante diferencia entre las pensiones de jubilación que cobran las mujeres y que cobran a los hombres. Hemos subido, y eso ha sido también un impulso fundamental de nuestra compañera Yolanda Díaz, las pensiones de jubilación un 8,5% y un 9% las no contributivas más bajas pero aún así sabemos que todavía hay personas que tienen una pensión muy baja, especialmente mujeres.

Y tenemos que abordar los grandes problemas del cambio climático. No puede ser en una provincia como Córdoba lo que está ocurriendo en el norte de la provincia, que no haya agua. El agua es un bien escaso, pero es un bien imprescindible, tiene que haber agua para consumo humano, pero también para el desarrollo económico, industrial, de la agricultura y la ganadería. Para eso hay que darle un uso racional y cuidar ese recurso, es decir, hay que conservarla, tratarla, atenderla y no se puede derrochar el agua. Además, España es un país en el que la desertización avanza. Eso no significa que vaya causando un daño irreparable, pero si no se toman medidas contundentes o si se niega la evidencia, que es lo que hace la derecha en este país. Es sorprendente que el señor Feijóo frente a los problemas de la sequía que hay en España, lo que proponga es una ley de un plan hidrológico nacional como si al aprobar una ley se multiplicara el agua o lloviera más. Eso se propone cuando no se sabe qué proponer. Nosotros somos más de tomar medidas para arreglar el problema.

Si la agricultura en la provincia mayoritariamente ha sido agricultura de secano pues lo que tendrán que saber los cordobeses y las cordobesas es que si ahora se pretende implantar masivamente olivo intensivo y en regadío, pues que eso no solamente va a acabar con la calidad del producto sino que va a arruinar a los productores que siguen con sus cultivos de ese canon y que eso va a acabar con los puestos de trabajo y al final cuando ya haya arruinado a todos los productores de secano, de los de siempre, pues resulta que tampoco será viable porque no habrá agua para mantener un un cultivo intensivo.

Entonces nuestras grandes líneas de trabajo junto a la mejora de las condiciones del empleo en nuestro país, son continuar modificando las normas laborales, pues la racionalización del horario de trabajo y la mejora de los servicios públicos también es algo muy importante. No es aceptable que en España haya 800.000 personas esperando una operación. No es aceptable que aquí en la provincia de Córdoba haya 14.000 personas que llevan meses y en algunos casos más de un año esperando una operación. Y que el total de personas en listas de espera para ser atendidas en quirófano o por especialistas en la provincia de Córdoba sea más de 58.000 personas, eso es inaceptable. Hay que reforzar los servicios públicos. Cuando nosotros hemos estado en el gobierno, hemos hecho grandes transferencias a las comunidades autónomas para mejorar los servicios públicos. La derecha no quiere mejorar los servicios públicos, quiere que los servicios públicos vayan mal. Para privatizar o para fortalecer, para obligar a los usuarios de los servicios públicos a que contraten servicios privados. Si no qué explicación tiene estas inmensas listas de espera en el hospital de Córdoba o en el hospital de Cabra. Qué explicación tiene que, por ejemplo, el señor Moreno Bonilla desde hace un año que recibió los recursos del gobierno de España para pagar las ayudas al alquiler para personas jóvenes, no lo haya pagado. Pues solo tiene un motivo, que en este caso es expulsar a la gente joven de Córdoba y no permitirles que tengan perspectivas decentes de vida. Nosotros lo que queremos es que el que quiera irse de su tierra se vaya porque desea conocer el mundo, no porque se le obliga y queremos que las personas jóvenes de Córdoba tengan aquí un futuro asegurado, porque además es una provincia con inmensas potencialidades económicas y formativas y un lugar para vivir muy bien si se utilizan bien los recursos.

El secretario general del PCE y cabeza de lista de Sumar por Córdoba al Congreso de los Diputados, Enrique Santiago, ha defendido este lunes la necesidad de reducir la jornada laboral “para que podamos vivir mejor, para que tengamos más tiempo de ocio” y, en defintiva, “para que nuestra vida sea mucho más feliz”, asegurando que ello, además, serviría “para que todo el mundo pueda trabajar”.

En declaraciones a los periodistas en la sede del PCA en Córdoba, Santiago ha explicado que ese es el fin último de la propuesta de Sumar, ya adelantada por su líder y vicepresidenta segunda del Gobierno de la Nación, Yolanda Díaz, de forma que, en diez años, la jornada laboral semanal sea de 32 horas, frente a las 40 actuales.

En este sentido, Santiago, que ha estado acompañado por la número cinco de la candidatura de Sumar por Córdoba al Congreso de los Diputados, Rocío Cruz, ha señalado que “los trabajadores de nuestro país tienen una media de horas de trabajo muy por encima de la media de los países más desarrollados de Europa, como Alemania o Francia, y estoy hablando de lo que está registrado, no de lo que no queda registrado, es decir de las innumerables horas extraordinarias no remuneradas, horarios eternos que no se sabe muy bien cuándo acaban”.

“Se calcula --ha proseguido-- que aproximadamente más del 20% de los trabajadores hombres de este país hacen más horas de las que perciben, de las que figuran en su contrato y de las que se registran, y aproximadamente en torno a un 15% de las mujeres les ocurre lo mismo, y además esta sobrecarga de horas de trabajo limita el empleo”.

En consecuencia, según ha argumentado, “es necesario reorganizar los horarios de trabajo y disminuir la jornada de trabajo, para que todo el mundo pueda trabajar”, siendo la propuesta concreta de Sumar “que de las actuales 40 horas semanales podamos pasar en el año 2024 a 37 horas y media, en la perspectiva de avanzar en la legislatura hasta llegar a las 34 horas semanales, y en una perspectiva de que en un plazo de diez años, desde ahora, es decir, que en dos legislaturas podamos estar en 32 horas semanales de trabajo”.

Santiago ha resaltado que, aunque hay quien pueda pensar “que esto va a ser una gran carga económica”, lo cierto es que “no es así, ni muchísimo menos”, pues “es obvio que estas reducciones de carga de trabajo, por un lado repartirán más el empleo, con lo cual limitarán muchos contratos a tiempo parcial que no responden realmente a intereses de determinados sectores, como por ejemplo las mujeres, que son las que más se encuentran en estas situaciones de contratación a tiempo parcial, haciendo más horas de las que corresponden en demasiados casos, pero también la reducción del tiempo de trabajo va a mejorar sustancialmente la productividad, con lo cual no tendrá un coste más elevado”.

El candidato de la coalición de izquierda Sumar por la provincia de Córdoba para las elecciones del 23 de julio, Enrique Santiago, ha defendido su designación por esta provincia. Como hijo y nieto de cordobeses que emigraron fuera de la provincia en los años 60 -“tres de mis abuelos y mi madre eran de la provincia de Córdoba”-, Santiago ha señalado su “vinculación familiar y política” con esta tierra: “Soy tan cordobés como cualquier otro”, ha dicho.

El también secretario general del PCE y portavoz parlamentario de Izquierda Unida, se ha presentado oficialmente como candidato este viernes ante los medios de comunicación en la Plaza de la Corredera de Córdoba, una ciudad y una provincia por donde ha dicho “es un orgullo y un privilegio” presentarse a las elecciones del 23J. Y, en ese sentido, ha hecho referencia a que el escaño en el Congreso por Córdoba lo haya ocupado personas como Ernesto Caballero o que de esta tierra fuera Julio Anguita.

Sobre este asunto, el coordinador provincial de IU en Córdoba, Sebastián Pérez, ha asegurado que para su formación “el mayor orgullo” es que Enrique Santiago sea candidato de Sumar por esta provincia y esto ha sido “alabado por los órganos provinciales, andaluces y federales” de la formación.

Por su parte, Enrique Santiago ha destacado el papel de fuerzas de izquierda como IU en Córdoba, arraigada en el territorio de toda la provincia y que, en las pasadas elecciones municipales obtuvo 129 concejales y mantuvo nueve alcaldías con mayoría absoluta.

A su juicio, las expectativas de Sumar pasan por “salir a ganar y gobernar”. “Sumar va a ser determinante para garantizar que las derechas no vayan a recortar derechos” a la ciudadanía. Desde la perspectiva histórica, ha recordado que “la democracia no llegó por arte de magia, sino por la lucha de hombres y mujeres (...) Quienes se encontraron la democracia pero no habían luchado por ella, son refractarios e intentan recortar derechos y libertades públicas”.

“El reto de Sumar es seguir construyendo democracia”

Sobre ello, ha abundado en que “el reto de Sumar es seguir construyendo democracia” y ha calificado de “emergencia nacional” que fuerzas de izquierda como las que componen la coalición “podamos seguir haciendo ese trabajo y seguir siendo ejemplo en Europa”, en datos sobre atención social y crecimiento económico. “Incluso Garamendi -el presidente de la CEOE- ha dicho que la reforma laboral no se toque”.

Enrique Santiago ha puesto en valor los avances del Gobierno de coalición, con la vicepresidenta y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, encabezando la candidatura de Sumar. Y ha recordado que la subida del salario mínimo interprofesional “ha beneficiado a casi 100.000 cordobeses”.

Sobre los retos en las políticas que Sumar promueve para Córdoba, Santiago ha hecho hincapié en la industrialización, con innovación y tecnología, y en la transición energética, como generadores de desarrollo y empleo en la provincia, y luchando así contra el despoblamiento y la emigración. Asimismo, ha apostado por la situación geoestratégica de Córdoba para las comunicaciones en relación al corredor del Mediterráneo y ha destacado “las potencialidades” de la provincia cordobesa.

Sobre el proyecto de la Base Logística del Ejército de Tierra, el candidato ha defendido “cualquier iniciativa que cree empleo”, si bien ha precisado que este proyecto “no es suficiente” para las necesidades laborales de Córdoba.