El portavoz socialista en el Ayuntamiento de Córdoba, Antonio Hurtado, ha pedido que se ponga en marcha el Plan de Gestión del Centro Histórico de Córdoba que “lleva aprobado definitivamente ocho meses y sin noticias sobre las actuaciones a desarrollar y su calendario de ejecución”.

En una nota, Hurtado ha relatado este domingo que la Junta de Gobierno Local aprobó definitivamente el Plan de Gestión del Casco Histórico de Córdoba en septiembre del 2025.

Ha aclarado que en el plan de gestión se incluye la creación de un órgano consultivo, de coordinación y seguimiento del plan, integrado por el Ministerio de Cultura, la Consejería de Cultura de la Junta, el Consistorio y el Cabildo de la Mezquita-Catedral, con el fin de “contribuir a la gobernanza junto a la Delegación del Casco Histórico, para tener un seguimiento de todas las acciones que se van a llevar a cabo”.

Después de ocho meses, “ni se ha constituido la Comisión ni se han desarrollado actuaciones”, ha señalado Hurtado, quien ha defendido que este Plan de Gestión es “muy importante para poner freno a la turistificación del casco histórico, para recuperar su carácter residencial, para seleccionar eventos que se puedan allí celebrar, reduciéndolos y evitando malestar a los vecinos, y para evitar la imagen deplorable con las flores de plástico cada día más abundantes e impulsar planes de limpieza y mantenimiento del patrimonio histórico artístico”.

El socialista también se ha solidarizado con las quejas de los vecinos como consecuencia de “meter los coches del rally Sierra Morena en pleno centro de la ciudad, con los riesgos importantes en la seguridad y con el malestar evidente para quienes allí habitan, cada día menos personas”, según ha remachado.

El portavoz socialista en el Ayuntamiento de Córdoba, Antonio Hurtado, ha declarado hoy que una de las conclusiones de esta Semana Santa es que además de haber batido récord de visitantes, se ha manifestado una indignación muy general sobre los 700 metros de vallas opacas de dos metros de altura que delimitan la Carrera Oficial por la Mezquita-Catedral de Córdoba. 

Según Hurtado, el Gobierno Municipal debe exigir a la Agrupación de Cofradías que no vuelva a colocarlas y que retorne a las vallas estándar de un metro que siempre se han usado y que no impiden el que se pueda ver desde fuera de la Carrera Oficial el paso de las procesiones. 

Para el socialista, “se ha puesto como excusa la seguridad, pero en verdad lo que tratan es de quien quiera ver el paso de las procesiones por ese espacio público único que pase por taquilla y alquile palcos y sillas en la Carrera Oficial”.

En rueda de prensa antes del inicio del Pleno Municipal Extraordinario celebrado hoy, Hurtado también le ha pedido al alcalde, José María Bellido, que tome cartas en el asunto sobre la comunicación que le ha remitido el Ministerio de Igualdad sobre la denuncia de una mujer a la que se le ha impedido, por razones de género, poder ir de costalera en una importante cofradía de la ciudad. 

“El PSOE propone que se constituya una mesa de trabajo con cofradías y asociaciones vecinales para mejorar la Semana Santa en cuanto a lo que concierne al Ayuntamiento de Córdoba, sobre todo en lo que respecta a mejorar la utilización del espacio público y las condiciones con que se utiliza”, ha concluido Hurtado.

El portavoz socialista en el Ayuntamiento de Córdoba, Antonio Hurtado, ha calificado los resultados de la liquidación del presupuesto de la Gerencia de Urbanismo del 2025 como “los peores datos jamás conocidos”, con un remanente de casi 13 millones de euros.

Según Hurtado, gran parte de los remanentes corresponden a las inversiones del Ayuntamiento “anunciadas con vídeos a bombo y platillo”, que deben ser ejecutadas por la Gerencia de Urbanismo y que se dilatan en el tiempo por la incapacidad de gestión de quienes la dirigen.

Para el portavoz socialista es inaudito que la Gerencia reciba millones de euros del Ayuntamiento para importantes obras en equipamientos e infraestructuras y ninguna salga adelante.

Hurtado considera que los datos hablan por sí mismos y son muy significativos: En el 2025 se aprueba un presupuesto de 27,3 millones de euros, de los que ha habido un excedente de 12,8 millones de euros, con 31 millones de saldos bancarios y 43 millones de euros de inversiones acumuladas que no han sido capaces de gestionar, alguno de estos proyectos son de hace 30 años.

“La Gerencia Municipal de Urbanismo de Córdoba es como un coche a ralentí, sin conductor e incapaz de avanzar, y con bidones de gasolina almacenados y disponibles”, ha comentado.

Según Hurtado, el problema está “en quienes no saben gestionar la Gerencia Municipal de Urbanismo y los ciudadanos somos los perjudicados por esta evidente incompetencia”.

Ha añadido que los proyectos de inversión y actuaciones “se van acumulando en los cajones de la Presidencia quien le dedica bien poco a la Gerencia de Urbanismo y que se dedica a hacer vídeos y anunciar proyectos que nunca se hacen realidad, como el Córdoba Arena, la sala museística de Caballerizas, los aparcamientos en la Victoria, Plaza de Toros, Plaza de Colon u Ollerías, la Sala de Artes de Fidiana, la sede de la Real Academia de Ambrosio Morales o el parque de Chinales, entre decenas más”.

El portavoz socialista en el Ayuntamiento de Córdoba, Antonio Hurtado, considera otro “fiasco” más del Gobierno de Bellido el proyecto de moscas soldado previsto en Sadeco 5.0 para reciclar materia orgánica y producir fertilizantes y compost. 

En concreto, Hurtado hace mención a que en mayo de 2024, la presidenta de Sadeco, Isabel Albás, anunció la obtención de una subvención de fondos Next Generation de 5,8 millones de euros para financiar el 90% de la inversión en una nave donde las moscas soldado transformarían la materia orgánica en fertilizante y compost. Según la presidenta manifestó en su día, la puesta en funcionamiento de este sistema de economía circular sería en junio del 2026.  

Hurtado ha agregado que esta misma subvención la anunció, en junio del 2024, por segunda vez el alcalde de Córdoba, José María Bellido, con el entonces consejero de Medio Ambiente, Fernández Pacheco, dando por hecho que la subvención estaba ya concedida y que el proyecto se haría realidad en el tiempo previsto. 

Sin embargo, el socialista ha criticado que estamos en el año 2026 y que no ha habido subvención y que, además, el proyecto no ha obtenido la autorización por parte de la Junta de Andalucía, por lo que califica el proyecto de las moscas soldado como un nuevo “fiasco” de este Gobierno Municipal. 

“El ambicioso proyecto de moscas soldado ha sido sustituido, al no conseguir la autorización, por la mejora de la actual planta de tratamiento de biorresiduos de 1,2 millones, para lo que se ha obtenido una subvención de fondos Next Generation de 830.247 euros”, ha afirmado Hurtado. 

Para el portavoz socialista, Sadeco ha adjudicado por 2,79 millones de euros la urbanización de una parte del Complejo Medioambiental Juan Revilla, y ha adjudicado la construcción y explotación durante 30 años de una planta de valorización de residuos mediante pirólisis, sin que la Junta de Andalucía haya aportado ni un céntimo. 

Pese a ello, las y los ciudadanos de Córdoba “ya hemos pagado hasta 5 millones de euros y otros 2,5 millones de euros más en el 2026 a la Junta de Andalucía por el impuesto de depósito de residuos: es una auténtica bicoca la que tiene Moreno Bonilla con la Economía Circular en Córdoba”, ha aseverado Hurtado. 

El portavoz socialista ha recordado a Bellido que Sadeco 5.0 continúa en ciernes, después del anuncio que hizo hace más de 6 años, como un polo verde de economía circular que requeriría de unos 200 millones de euros de inversión.

Antonio Hurtado (Aguilar de la Frontera, 1961) dejará los cargos públicos en 2027, cuando termine el actual mandato. Lo ha anunciado esta misma semana, cumpliendo el compromiso que dio de deshojar la margarita cuando llevara dos años como portavoz del PSOE en la capital cordobesa. El político de la pajarita y el sombrero cordobés, el hijo de unos pescaderos de la Campiña cordobesa que llegó al Congreso de los Diputados y al Senado montado sobre una bicicleta, asume que tiene más pasado que futuro.

Se marchará sin haber cumplido su sueño de gobernar la ciudad a la que ha servido -en dos legislaturas diferentes- como azote del Gobierno. A principios de siglo fue el mayor dolor de cabeza de la entonces alcaldesa Rosa Aguilar, que encima era su amiga, pero a la que confrontó por ese desmadre urbanístico irregular que son -sí, que siguen siendo- las Naves de Colecor. En la actual legislatura, sus rifirrafes con el alcalde José María Bellido y el resto de la bancada del PP son continuos y sonoros, pese a que Hurtado dice que se lleva muy bien con todos.

No esconde, en cualquier caso, su antipatía por el conservadurismo político, ya sea desde la bancada del PP o desde los tres asientos que ocupan los concejales de Vox, un partido que, según dice, ha envenenado la política y el parlamentarismo español que tanto ama. Hurtado se irá como llegó: sin miedo a decir lo que piensa, aunque le cueste el odio aquellos a los que no respete. Para alguien que un día se despertó en una Córdoba llena de pintadas que le llamaban “maricón”, unos cuantos insultos en las redes sociales no le suponen un dolor de cabeza. Se le ve, eso sí, mucho más tranquilo, cuando aparece por el parque de Miraflores en su bicicleta pero sin su pajarita, para disgusto del fotógrafo.

PREGUNTA (P). Ya que los han mencionado en el vídeo, empiezo por ahí, ya que yo tengo dudas de que partidos como Vox sean antisistema. 

RESPUESTA (R). Para mí lo son. Son antidemocráticos… Yo considero que esto es un sistema democrático, y estos no respetan el Estado de derecho, y nuestro sistema está basado en un Estado de derecho, en una democracia. Vox no son ni de Estado de derecho ni de democracia.

Tengo más conocimiento de esta ciudad que Bellido

P. Lo que pasa es que luego son muy, muy dóciles con el poderoso.

R. Totalmente, totalmente. Son más partidarios del poder fáctico que del poder público. La institución es lo que menos les interesa.

P. Bueno, estamos aquí, en realidad, porque el lunes salió a la opinión pública que dejabas a un lado tu ambición de volver a ser candidato, tu ambición de ser alcalde. Pero ¿es un adiós a la política?

R. No, yo soy un ser político. Yo creo que el ser humano es un ser político. El que diga “yo no soy político” miente. Política es todo. Lo que elegimos a diario suelen ser decisiones políticas. Yo voy a continuar toda mi vida en la política. Yo soy un socialista de médula y no voy a dejar de estar participando con mi partido hasta los restos. Seré siempre un gran defensor de la socialdemocracia, de los avances en igualdad, en justicia social, del progreso. Y eso nunca lo voy a abandonar. Yo lo que dejo es la política de primera línea.

P. ¿Pero todos los cargos públicos?

R. Sí, sí. Yo voy a cumplir 65 años en el próximo enero. Lo que me toca es jubilarme. Y yo creo que a los cargos públicos tienen que ir personas con mucho más horizonte, mucha más pista. Distinto hubiese sido que yo hubiera conseguido la Alcaldía cuando me he presentado. Como era mi gran ilusión, yo hubiera estado de alcalde hasta los 99 años, si fuese posible, porque es distinto. Me hubiese gustado transformar mi ciudad y me habría entregado por completo en hacer realidad lo que yo creo que es bueno para Córdoba. Pero esas circunstancias no se han dado. Entonces, yo creo que hay que verlo ya para que otros cojan el relevo y yo jubilarme, que es lo que me toca en este momento.

P. ¿Cómo han sido los mensajes que has recibido estos días?

R. Personalmente, todos muy buenos. Luego, en redes sociales y eso… es que yo no leo eso, pero me han dicho algunos compañeros: “Oye, algunos se han pasado”. Yo no leo eso, porque respeto todo; la gente también tiene su opinión, y todo eso es respetable. Personalmente, lo que he recibido han sido todo muestras de cariño y de respeto. Algunos lo han podido considerar en plan: “te has anticipado demasiado”. Pero era un compromiso que yo tenía adquirido. Yo soy una persona que cumple con su palabra. Quería que hubiese sido justo a mitad de mandato. Ha sido unos meses después porque ha encartado así. Me puse una fecha límite, que era el día de San Rafael, muy cordobés, y así lo hice y lo trasladé internamente y, bueno, ha trascendido, con lo cual también lo respeto.

P. ¿Nadie te lo pidió?

R. Nadie, nadie me lo ha pedido. Es una decisión personal; personal y en un momento que he elegido yo también, porque creo que era ahora.

P. Decía Rubén Blades que quien tiene más pasado que futuro, que se ponga a hacer la maleta. Un poco por ahí van los tiros, ¿no? Aunque digas que como alcalde te hubieras tirado hasta los 99.

R. Siempre y cuando hubiese tenido cuestiones que aportar a la ciudad. Pero, como tengo tantas, yo creo que 99 años no hubieran sido suficientes.

P. De todas tus etapas políticas, que bueno, nos vamos a ir ahora a mediados de los años 90, ¿con cuál te quedas?

R. Yo, la verdad, estoy contento con todas. En eso, siempre me he considerado muy implicado. Me involucro mucho porque me apasiona la política, me apasiona también mi profesión. Yo soy un servidor público, soy un empleado público, un funcionario, economista de la administración, y tengo vocación de servicio público. La he tenido toda mi vida. Yo no necesito grandes cosas, soy una persona austera, no necesito grandes sueldos, no tengo proyectos económicos de envergadura ni nada. No soy ambicioso en ese sentido. Pero el servicio público, para mí, ha sido una vocación. La he ejercido desde mi ámbito profesional hasta que me dieron la oportunidad de hacerlo desde el ámbito público y político, de representación.

Y la verdad que mi dinámica ha sido la misma; mi vocación sí ha aumentado, porque la política te da mucha más amplitud de miras que desde un puesto como funcionario público. Te abren todas las puertas, porque todas las puertas necesitan de ti o quieren colaboración tuya de alguna forma, y para mí ha sido una etapa apasionante. Estoy muy agradecido a mi partido por haberme dado esta oportunidad. Soy un privilegiado por poder haberme dedicado muchos años de mi vida —gran parte de mi vida activa— a la política. Creo que he podido aportar, con la mejor voluntad siempre y con las limitaciones que tengo como cualquier persona, pero ha sido de corazón todo lo que he aportado en la política y en todos los ámbitos.

La evolución de este país ha sido un auténtico éxito a nivel político

P. ¿Cuándo te afilias tú al PSOE, por cierto?

R. Pues yo, cuando empiezo en la política, no era militante del PSOE. He sido siempre una persona de izquierdas, una persona comprometida. He estado en cooperación internacional, he estado en movimientos de diversidad LGTBI, he sido muy activista de muchas causas, ¿no? Pero no militaba en ningún partido. Cuando yo era jefe de servicio de Hacienda en Diputación y me proponen dar un salto como delegado de Economía y Hacienda, pues en ese momento no me afilié; me afilié al cabo de los años. No sé si a los cuatro o cinco años fue cuando me afilié, porque también me daba cuenta de que quería participar en lo orgánico. Me estaba atrayendo tanto la política que no me conformaba solamente con lo institucional y con la representación de cargo público, sino que también creía que a nivel orgánico podía aportarle a mi partido. Y la verdad es que también ha sido apasionante.

P. ¿Quién te llama para dar el salto entonces, para ser delegado?

R. Pepe Mellado.

P. ¿Te dice “Antonio, tú vales para esto”?

R. Sí. Algo así. Verás: era la época de los presupuestos y yo me encargaba de elaborar los presupuestos en la Diputación. Iba con todo mi material y me llama Pepe: “Antonio, ven a mi despacho”. Iba con todos mis bártulos a despachar, como se suele decir, sobre los presupuestos. Y me dice: “No, no. No vamos a hablar de presupuestos. Es que quiero hacerte una oferta. Viene de la consejera Magdalena Álvarez, quiere perfiles técnicos y habíamos pensado en ti”.

P. Eso fue en el 96.

R. Yo creo que fue antes. En cualquier caso, fue hace 30 años. Vamos, mira, yo he estado 15 años de parlamentario, he estado nueve años de delegado de Economía y he estado cuatro años de concejal en el primer mandato, y ahora que llevo dos años de concejal. Treinte años, en total.

P. ¿En qué medida la experiencia económica que tenías te ayudó también a dar el salto?

R. Mucho. No solamente la experiencia, también la cultura administrativa en las instituciones. Tener cultura administrativa te ayuda mucho a espulgar y a conocer los entresijos de la ciudad. Yo siempre digo que un gobierno municipal —voy a poner el caso municipal— es una maquinaria. En este caso de 15 concejales, con un aparato administrativo, con empresas como Vimcorsa, como Sadeco… que están en una dinámica de producir, reglamentos, producir, reglamentos, producir… producir.

Entonces, los que estamos en la oposición somos los que somos y no tenemos ese aparato administrativo. La ventaja es que, si tú tienes cultura administrativa, sabes dónde ir, cómo ir. Porque es que, si no lo tienes, eso es laberíntico. Es laberíntico. Esa ventaja la he tenido yo. Vengo del ámbito de la administración y conozco cómo funciona la maquinaria de la administración perfectamente, con lo cual esa ventaja la he tenido y la sigo teniendo, ¿no? Por eso estoy muy al tanto. Yo creo que tengo más conocimiento de esta ciudad que el alcalde de Córdoba.

P. Es muy buen titular.

R. Desde luego. Pero es que te lo garantizo. Además, te lo garantizo.

Las mayorías absolutas son historia; hay que aliarse para que no gobierne esta gentuza de Vox

P. Vamos a hablar ahora de la mala fama que tiene la política, pero, bueno, ya que estamos hablando también de tu papel como funcionario, también tienen mala fama los funcionarios.

R. Así es. Y los andaluces somos vagos… Eso son tópicos, pero que no responden a la verdad. 

P. Yo siempre digo que los funcionarios son vagos hasta que te salva la vida un funcionario… el bombero, el médico, el policía… 

R. Mira, yo empecé en el ámbito de la actividad privada. Yo no vengo de ser siempre funcionario. Yo empecé como economista con una gerencia en una empresa en un pueblo de Granada. Y luego me fui a una inmobiliaria en Granada. Porque tuve una úlcera sangrante en esa época, que me dijo el médico: “Chico, vas demasiado deprisa. Tómate esto con más calma”. Y yo me acuerdo , en la empresa privada, de ver gente que no trabajaba. Y decía: “Estoy deseando que me echen porque voy a montar otra inmobiliaria”. Y no trabajaban, y estaban allí para que los echasen. Eso se da también en el ámbito público. Es decir, que no es una cosa atribuible a los funcionarios. En el ámbito público, la gran mayoría son gente trabajadora. De hecho, el peor castigo que tú le puedes dar a un funcionario es dejarlo arrinconado y no darle trabajo. 

P. “Hacer pasillo”, lo llaman. 

R. El peor castigo es decirle a un funcionario: “Tú quédate quieto y aguanta aquí las ocho horas sin hacer nada”. Eso es una condena. Y el tópico es eso, un tópico que no responde a la realidad. Yo conozco la administración pública y, desde luego, hay un porcentaje —como lo hay en el ámbito privado— de personas que, por causas distintas, no responden a su obligación. La inmensa mayoría, sin embargo, son gente responsable y que responde.

P. Entrar en la Junta de Andalucía en esos años tuvo que ser como entrar en un transatlántico. Porque la Junta de Andalucía de aquella época, aunque lo hicieras desde la delegación, aquello era una maquinaria…

R. Vamos, aquello era… Y fue una época donde estábamos recién entrados en la Unión Europea. O sea, había muchos fondos europeos. A mí me tocó gestionar Comercio. Yo por eso tengo en el ámbito del comercio muy buenas relaciones, porque, aparte, yo era un recaudador de impuestos. Yo es que era un simple recaudador de impuestos. Y, sin embargo, Magdalena incorporó el área de Comercio, que era apasionante, y eran todo fondos europeos. Entonces nosotros invertíamos en toda la provincia ingentes cantidades de dinero en temas comerciales, en reformas de los mercados de abasto —que están todos abandonados, porque a partir de entonces ya no se ha hecho nada—, en ayudas a la digitalización, a la incorporación del euro…

Sobre el euro, bueno, ahora me acuerdo de meterme en la cárcel de Fátima con billetillos falsos de papel y darle explicaciones a los presos sobre cómo usar el euro, ¿no? Y me acuerdo de darles charlas informativas. Y me hizo mucha gracia porque, en una de esas charlas, se levanta uno y me dice: “Mire usted, vamos a suponer... un poner... Imagínese usted que yo estoy en la cárcel, pero tengo dinero guardado. Cuando yo salga de la cárcel, lo que tengo guardado son pesetas. ¿Yo lo voy a poder cambiar?” (Se ríe) Lo que le preocupaba era si el cambio lo iba a poder llevar a cabo. Pero era una etapa donde la Junta de Andalucía era muy significativa. Los delegados provinciales éramos personas políticamente muy referentes y muy conocidos. Ahora mismo yo no sé quiénes son los delegados de la Junta de Andalucía. ¿Por qué? Porque no tienen prácticamente competencia. Son parte de un aparato administrativo sin capacidad de gestión.

P. Has hablado o te has definido como que en aquella época eras un recaudador de impuestos. No lo tenía previsto, pero ya te pregunto: ¿qué te parece la deriva antiimpuestos en la que está metido este país?

R. Pues es un error, claro. Porque estamos pidiendo buenos servicios públicos —sanitarios, educativos, de dependencia— y buenas pensiones, y luego estamos diciendo que el impuesto es malo. Eso es un contrasentido, eso es un absurdo. Si queremos buenos servicios públicos, tenemos que tener una suficiencia financiera, y eso es recaudar más impuestos, ¿no? La diferencia es que el debate que está creando esa mala moral tributaria o ética tributaria es que se está reduciendo constantemente la progresividad fiscal. La gente entiende perfectamente que pague quien más tiene. Eso lo entienden perfectamente. Si tú le dices: “¿Tú quieres que se suban los impuestos a quien más tiene?”, la gente te dice que sí. Ahora, si vamos a subirle los impuestos generalizados, eso es antisocial. No le gusta a la gente nada.

Cuando aquí dicen: “Vamos a bajar los impuestos”, nos engañan. Lo que hacen es bajárselos a unos pocos. No los bajan a todos. Entonces, el tema es la progresividad fiscal. Los impuestos, para que seamos capaces de cultivar esa moral o ética tributaria en sentido positivo en la sociedad, tienen que basarse en la progresividad fiscal. Pero si nosotros no somos capaces, si vamos desmantelando en las figuras tributarias el principio constitucional de progresividad fiscal, nos estamos cargando primero la ética y la moral tributaria, pero luego, al final, la fiscalidad de este país. Con lo cual, ese es el error.

Yo no critico eso en el Ayuntamiento; al contrario, hago propuestas de que se les bonifique el 95% a los inquilinos de viviendas de AVRA y de Vimcorsa. Eso es bajar impuestos, pero esa bajada de impuestos significa un aumento de la progresividad fiscal. Porque son personas vulnerables, de Palmeras, de Moreras, de calle Torremolinos, que no llegan ni a pagar las cuotas. Si además les grabas con el IBI, al final les estás haciendo más imposible poder estar al día en sus obligaciones fiscales. Es decir, la clave está en la progresividad. Si nosotros no abundamos en ella, la derecha merma la progresividad fiscal para deteriorar la moral tributaria de la sociedad, para que los impuestos sean algo negativo, inconscientemente incorporándolo en nuestras neuronas... Eso es lo que pretende la derecha, y lo está consiguiendo.

P. Yo tengo que decir que en ese campo yo empecé a mosquearme hace tiempo, pero porque quien cambió el impuesto de sucesiones fue Susana Díaz aquí en Andalucía. Fue la primera administración que cambió aquel impuesto. 

R. Bueno, pero yo, por ejemplo, he hecho una propuesta ahora mismo de sucesiones y lo he hecho de plusvalía, pero es que van unidos.

No me gusta llamarla orientación, ni condición: la homosexualidad es una naturaleza sexual

P. Sí, pero no es lo mismo. 

R. Sí, pero a lo que voy: una de las propuestas que hemos hecho el PSOE es justamente pedir bonificar la plusvalía a los negocios familiares. Te voy a poner el caso. A mí me han llegado —no uno, me han llegado varios particulares— y me han dicho: “Mira, tengo una pequeña tienda familiar de toda la vida. Estaba a nombre de mi padre; ha muerto mi padre. Hemos trabajado la familia allí toda la vía. Ahora resulta que tengo que formalizar la titularidad del negocio, lo tengo que poner a mi nombre. Tengo que pagar de impuesto por plusvalía 300.000 euros; yo no tengo para eso”. Y la alternativa es cerrar el negocio. 

P. O pedir un préstamo.

R. O pedir un préstamo que, ya estando de por sí el comercio de proximidad como está… ¿Qué quiero decir? Que las figuras tributarias hay que retocarlas a efectos de progresividad y ajustarlas atendiendo la demanda y las circunstancias. En la época de la crisis financiera había que ajustar los impuestos por narices, pero no como hizo Montoro, que lo que hizo fue subir para recaudar. Eso no se debió hacer, porque la gente lo estaba pasando muy mal. La gente no tenía para pagar los alquileres y las hipotecas. Esa época necesitaba un ajuste fiscal, pero no como lo hizo, al alza, para recaudar, sino incorporando progresividad para aliviar a muchas familias que estaban siendo desahuciadas. Y no se hizo. Es decir, no: el debate simplista es “subimos o bajamos impuestos”. Yo me niego a ese debate. El debate debe ser “subimos o bajamos progresividad”. Porque, si subimos la progresividad, estamos fortaleciendo las figuras tributarias que tenemos.

P. ¿Te sorprendió el testarazo del PSOE de Susana Díaz?

R. No, fue un testarazo. Susana Díaz ganó las elecciones.

P. Pero fue un testarazo.

R. Bueno, no consiguió la mayoría. También estaba en ese momento Vox, que entró con mucha fuerza. ¿Si me sorprendió? No es la palabra, estoy buscando la palabra… Me dolió. No “sorprender”: me dolió mucho. Porque, desde entonces, la Junta de Andalucía no tiene nada que ver. La Junta de Andalucía ha cambiado mucho como administración y, desde luego, no a mejor: bastante a peor.

P. Yo conozco a gente que ha trabajado con los dos y dice que el PP no cambió demasiado el funcionamiento. De hecho, de alguna manera, yo siento que el PP de Juanma Moreno quiere ser como el PSOE de Chaves. Otra cosa es que lo sean, que no lo son, porque no es comparable.

R. Pero tú ponte en el sistema sanitario, en la situación actual. Aquí te dicen que el sistema de salud es insostenible, porque eso lo ha dicho Juanma Moreno —que la salud, el sistema sanitario, con el movimiento demográfico de ampliar la esperanza de vida, es insostenible-. Lo ha dicho. Y eso yo no sé cómo no nos hemos echado toda Andalucía a la calle a decir: “¿Cómo que esto es insostenible?”. Esto es cuestión de hacerlo sostenible sí o sí. Y además está privatizando hasta el 33% de los servicios sanitarios. De lo que hubo a lo que hay, hay una diferencia. O sea, si a mí la salud, la sanidad, el servicio público más básico junto con la educación, me estás privatizando un 33% para darle negocio a tus amiguetes de las grandes empresas sanitarias, pues está claro que la diferencia es abismal. Yo la veo abismal, por lo menos.

P. Sí, pero a Susana también le montaron manifestaciones sanitarias gordas, ojo. 

R. Tuvo mareas, tuvo mareas; pero fue un momento… ¿Me puedo extender?

P. Claro.

R. Mira: hubo una época —que la hemos vivido todos— donde se imponían los recortes. Me hace mucha gracia cuando se dice que Bellido con relación a Isabel Ambrosio no tiene nada que ver. Es que en la época de Isabel Ambrosio, Montoro le estaba cerrando el grifo. Le estaba diciendo “liquida empresas”, le estaba exigiendo con la Ley de Sostenibilidad de las entidades locales, con la Ley de Racionalización del sector público, con las entregas a cuenta… Ahora nadamos en la abundancia. ¿Cómo vamos a comparar a Bellido con Ambrosio? Si teníamos una alcaldesa restringida al máximo y prácticamente encorsetada, sin recursos, y ahora tenemos a otro que nada en la abundancia, que podría hacer muchísimas cosas, pero que no es capaz de hacer nada.

El pabellón de la juventud, que lo tenemos ahí, eh (señala hacia el Sur). Antes, el problema era que no se cedían los terrenos; ya lleva cedido cuatro o cinco años y no son capaces de ponerlo en valor. Ahora quieren hacerlo un negocio, con una concesión administrativa. Pero mire usted, eso es imposible en una barriada como el distrito Sur de la ciudad. Ahí no van a pagar como en el Go Fit. Eso es imposible. Eso hay que montarlo, hay que hacerlo y hay que llevarlo a través del Imdeco, y se lo estamos diciendo por activa y por pasiva. 

Y a este gobierno les sobra dinero. Es que nadan en la abundancia. Y la última etapa de Susana Díaz fue una etapa de restricción total, el sistema de financiación de todo, de restricción total. ¿Cómo vamos a comparar cómo está Juanma Moreno, que nunca está satisfecho, pero que le sobra el dinero? Es que hoy, con el Gobierno de Pedro Sánchez, las administraciones públicas están nadando en la abundancia.

P. Ha hablado del Ayuntamiento. Y quiero preguntarte por tu primera etapa con Rosa Aguilar. Tú te batías con ella el cobre, como todos sabemos.

R. Fue una época en la que tuve que dar la cara sobre algo que, bueno, todavía está ahí. 

Soy un socialista de médula, lo que dejo es la política de primera línea

P. Las naves de Colecor. 

R. Fue cuando apareció por toda Córdoba pintada con “mafioso Hurtado, maricón”. Me llamó a las 6 de la mañana Rosa —y te digo que tengo muy buena relación con Rosa— y me dijo: “Oye, Antonio, ha aparecido esto por toda la ciudad; estamos mandando a Sadeco a quitarlo”. “No, no, no te preocupes; no me afecta tampoco”. Y lo que te quiero decir es que hubo ahí un tema muy fuerte y un enfrentamiento mío muy fuerte y de mi grupo del PSOE, muy de ponernos frente a eso. Lo de Colecor nosotros lo consideramos ya en su día un trato de favor. Y hoy aún no está resuelto; ahí están todavía los tribunales.

P. Y es más duro cuando encima tienes buena relación personal con Rosa.

R. Muy buena. Yo tengo muy buena relación personal; ayer mismo hablé, y hablo con mucha frecuencia, con Rosa. Tenemos muy buena relación y te digo una cosa: en mi época, cuando yo era jefe de servicio de Hacienda de Diputación, Rosa Aguilar era la portavoz de Izquierda Unida. Yo iba a los plenos, aparte porque tenía que estar al tanto, porque me gustaba la política. Y a mí me gustaba escuchar a Rosa Aguilar en esos plenos. Era otra época también.

P. Claro, claro. Sí, sí, sí, totalmente. En esa época te tengo que confesar que yo estaba todavía en la carrera, entonces no pude verte como portavoz. Pero no sé si tú te reconoces en aquel portavoz de entonces.

R. Sí, sí: soy el mismo. He cambiado muy poco. Menos pelo, lo mismo; menos pelo. Soy una persona vehemente, pero luego tengo el mejor interés del mundo. Mi actitud, algunas veces es muy visceral, y pido disculpas si me sale así. No lo puedo evitar. Soy una persona guerrera, porque cuando creo en algo voy con todo, voy a tope. No tengo miedo de nada. El único miedo que yo tenía en mi vida era cómo iba a reaccionar el día que muriese mi madre, que ha muerto hace unos meses. Y la verdad es que hasta de eso estoy agradecido a la vida, porque he sabido gestionarlo bien. 

P. Lo tengo aquí como penúltima pregunta: Si pudieras hablar con Esperanza de estos días… 

R. Es que hablo con ella todos los días; para mí es mi gran referente de vida… y su nombre lo dice todo.

P. Tú sabes que Bellido dijo que uno de los políticos que más admiraba era el Antonio Hurtado de la época de la que estamos hablando, ¿no? 

R. Pero yo creo que quiso decir que, como ellos no hacían la oposición, la hacía Antonio Hurtado. Y ellos querían beneficiarse de esa posición. Yo ahí siempre tuve mi duda sobre a quién beneficiaba eso, y lo tengo que reconocer. 

P. ¿Tú recuerdas a Bellido cuando entró? Porque él entró en aquel mandato, ¿no?

R. Sí. Bueno, yo conozco a Bellido desde siempre, cuando estaba de asistente en el grupo municipal. Tengo muy buena relación con él; creo que Bellido es buena persona, pero muy limitada a nivel político, y muy conformista. Yo, si me gusta la política, es para transformar. Y en la transformación también te equivocas. Pero es lo que te hace avanzar. Esta ciudad, con Bellido, no avanza como debiera. Luego, es muy oportunista y se aprovecha de lo que puede.

P. ¿Crees que ha tenido suerte?

R. ¿Suerte?

P. Como alcalde, porque hablas de transformar, y es verdad que la ciudad está en un proceso de transformación. 

R. Hombre, mucha. Es un hombre con mucha suerte. La Base Logística es un proyecto de Pedro Sánchez, el Aeropuerto, de Pedro Sánchez, la biblioteca Grupo Cántico, de Pedro Sánchez, el tren de cercanías, de Pedro Sánchez... 

Para cultivar una moral tributaria positiva, los impuestos tienen que basarse en la progresividad fiscal

P. Dime tú algo que haya hecho Bellido, que también tiene que haber.

R. Mira, sí, te voy a decir algo: la avenida de Trassierra. Eso lo ha hecho él.

P. ¿Eso es lo más positivo que sacas de su mandato?

R. Es lo único que ha hecho en siete años. Que sea transformador, al menos.

P. Aquí al lado tenemos el C3A. El Ayuntamiento trajo la colección de Thyssen, que fue un paso ambicioso.

R. Pero eso lo trajo la Junta de Andalucía.

P. Sí, pero con una aportación inédita del Ayuntamiento en un edificio que no era suyo. Que les dio un millón y medio de euros. Eso fue inédito. 

R. Con lo que nos ha costado, nos podíamos haber quedado con el Thyssen. Pero no ha salido bien. Ha sido muchísimo dinero, y el Thyssen se ha ido de Córdoba, como todos sabemos, enfadado. Pero, volviendo al tema de la transformación, eso es lo importante, y él ni lo tiene en su mente, ni tiene capacidad ni valentía para eso. Para eso hay que ser valiente.

P. ¿Es mejor Bellido que su equipo?

R. Yo creo que Bellido hace su equipo a su imagen y semejanza. Todo el que forma su equipo se refleja en él.

P. ¿Qué cambia cuando uno pasa de la pelea diaria aquí a, de repente, coger la bicicleta y plantarse un día en el Senado, que te paran en la garita de la Policía Nacional?

R. Pues la verdad es que eso forma parte del cambio que había que visualizar. Tú conoces Madrid: allí te juegas el pellejo usando la bicicleta, pero tiene que haber personas valientes que digan: “Oye, esto es lo mejor”. Me acuerdo que, cuando era delegado de Economía y Hacienda, llegaba en mi bicicleta a la delegación. No iba ningún funcionario en bicicleta. Cuando me fui, ya había funcionarios que iban en bicicleta. Eso es transformar, cambiar, avanzar… y también darte alguna torta. A mí me han dicho muchas veces: “A ti no te pega ser un delegado de Hacienda yendo en bicicleta”. O “a ti no te pega ir de diputado en bicicletilla, teniendo taxis gratuitos que te paga el Congreso”. Pero eso es transformar, colaborar y avanzar.

Yo creo que avanzamos muy poco, pero lo peor es que estamos dando pasos atrás. Me preocupa que estos partidos que han surgido lo hagan para poner freno y dar marcha atrás. Y creo que lo están consiguiendo ante la debilidad de algunos gobiernos. No me quiero imaginar —y estoy trabajando en cuerpo y alma para evitarlo— a Vox en el gobierno autonómico. No me lo quiero ni imaginar, igual que no me lo quiero imaginar en el gobierno municipal. Sería una regresión absoluta, y la gente debe saberlo. Por eso, ahora mismo, no hay otro tema que las elecciones autonómicas y la implicación de todo el partido para que la sociedad se dé cuenta de que esto no puede seguir así, que estamos llegando a unos derroteros regresivos.

P. ¿Tienes claro que Moreno metería a Vox en el gobierno?

R. No lo dudo. Si Moreno necesita a Vox, lo va a meter en su gobierno. Porque además Vox ya no se conforma con pactos de estabilidad: quiere gobiernos, quiere tocar presupuesto, tener poder y afianzarse. Eso está más claro que el agua. Los vientos están ahí: Milei, Trump y compañía. Ya no se conforman con la estabilidad; quieren gobernar. Y como el PP sabe lo que quiere priorizar, le dará gobierno a Vox. Eso es lo que tenemos que tratar de evitar entre todos.

Excepto los del PP, todos los alcaldes de Córdoba me han gustado

P. Tú estabas en el Congreso cuando entró Vox por primera vez. ¿Se notó?

R. ¡Uf! Cuando entró Vox y cuando entró Podemos también. No te puedes imaginar el cambio cuando entró Vox. Brutal, en todos los sentidos. En la falta de respeto, en la ausencia de propuestas, en las ideas peregrinas… Escuchabas cosas que no podías imaginar oír en una institución democrática, en el Congreso de los Diputados. Una manta de disparates y actitudes fascistas. Son auténticos fascistas, sin el menor respeto a la institución; les da igual. Son capaces de quemar el barco. Como decía Montoro: “Que se hunda España, que nosotros la levantaremos”. Estos son tres cuartos de lo mismo.

P. ¿Y Podemos?

R. Podemos cambió más las formas; el fondo lo cambió más Vox. Me acuerdo cuando estaba Pepe Bono como presidente del Congreso que, si un ministro no iba con corbata, le llamaban la atención. Y luego llega Podemos con chicos con rastas… Muy amigo mío era Alberto (Rodríguez), el canario, muy buen diputado. Qué pena lo que le pasó. Una auténtica lástima. Un disparate. Pero Podemos lo que cambió mucho fue las formas del parlamentarismo.

P. ¿Y con ellos, qué tal?

R. Entraron queriendo diferenciarse del PSOE. Pero después se dieron cuenta de que, si no pactaban, no podían avanzar. Había que hacer una entente entre PSOE, Podemos e Izquierda Unida. Ese camino ya estaba andado con los gobiernos de coalición en Andalucía y había funcionado muy bien.

P. Bueno, mucho mejor para el PSOE que para IU.

R. Pero, a nivel institucional, estas alianzas hacen avanzar. Si lo miras desde el punto de vista partidista, puede costar más, pero era prioritario. Y no es solo los pactos recientes. Recuerda que aquí el PSOE apoyó a Izquierda Unida para que Julio Anguita fuera alcalde, y Córdoba avanzó. Luego también con Rosa. A nivel de partido cuesta, pero era prioritario y se hizo. En la Junta fue al revés: le tocó a Izquierda Unida apoyar al PSOE. Tal como está el espectro político, no hay más remedio. Las mayorías absolutas son historia; hay que aliarse para que no gobierne esta gentuza de Vox.

P. ¿Te gustaba el parlamentarismo?

R. Mucho. Para mí fue una sorpresa. Yo soy un hombre de gestión, muy de gestión. Cuando me lo propuso (José Antonio) Ruiz Almenara, siendo secretario general del PSOE, acepté, sin ser mi intención inicial. Y ha sido el gran descubrimiento de mi vida política. He llevado temas apasionantes: los presupuestos, el Tribunal de Cuentas, la crisis financiera, las preferentes, las cláusulas suelo, los abusos del sistema financiero… También el tema de los bebés robados, de medio ambiente y la movilidad. También te digo que un diputado o diputada tiene todas las posibilidades del mundo si está en la oposición. Si estás en el gobierno te filtran más, porque los ministerios quieren sacar sus cosas, pero en la oposición puedes estudiar, reunirte con colectivos, promover proyectos, mociones, leyes… Es apasionante. Estoy muy contento de esa etapa.

P. Y supongo que, en lo personal, para un hijo de pescaderos de Aguilar de la Frontera, poner un pie en el Congreso de los Diputados…

R. Bueno, bueno, bueno… eso hace realidad lo que nunca hubiésemos imaginado en la época del franquismo. Porque yo he vivido el franquismo. Claro. Y te voy a contar una anécdota que no se me olvida. Me acuerdo de que mi abuelo tenía un bar en Aguilar, el bar de La Capacha. Y allí iba una trans, —entonces se decía travesti— de Montilla, que era la Lirio. La Lirio iba al bar de mi abuelo. Yo era chiquitillo, chiquitillo. Y La Lirio era quien divertía. La noche que llegaba la Lirio, aquello era una fiesta. Porque había muchos machirulos, pero luego al final caerían… sabe Dios los que caerían con la Lirio. Pero, a lo que voy: me acuerdo de que mi abuelo servía en catavinos. Y, cuando se iba la Lirio, delante de todos los que había, mi abuelo tenía que quebrar la copa donde había bebido la Lirio. Y tenía que ser delante de todos.

Eso no se me olvida a mí. ¿Qué te quiero decir? Que si no reconocemos la transformación, es porque no lo queremos reconocer. Pero los que lo hemos vivido… Por eso los chavales jóvenes que hablan de Franco no son conscientes de lo que hablan. Eso me preocupa mucho. No tienen ni idea. Con lo cual, la evolución ha sido abismal, y yo creo que en ese sentido esto es un éxito. La evolución de este país ha sido un auténtico éxito a nivel político. Y mira que está denostada la política, pero esto ha sido una experiencia de éxito. Ahora, los derroteros que llevamos… vamos a ver a dónde nos llevan. El problema es si ese éxito al final se nos vuelve en contra. Pero esto es de llamarlo éxito total. 

P. ¿Puede que el sistema parlamentario español sea lo que esté frenando que España se convierta en un país como Italia o como Argentina?

R. Bueno, Italia, ahora, a pesar de la derecha que tiene, parece de los países más estables, y llama la atención.

P. Pero porque yo tengo la teoría de que hay muchos partidos de ultraderecha que, en cuanto pillan el poder, dicen: “No, a mí lo que me gusta es el estatus.”

R. Yo ahí coincido. Pero lo que te quiero decir es que el parlamentarismo actual tiene mucho que ver con la incursión de Vox. Y lo que estamos viendo. Hoy acabo de ver en la comisión de investigación del Senado un trocito, y esa imagen echa para atrás. La gente está hasta las narices de ver todo eso. La gente eso no lo ha visto antes de este modo. Está cansada de cuestionar sin pruebas, de bulos, de desinformación, de barbaridades. Eso no lo habíamos vivido nosotros antes.

Nosotros nos informábamos por periódicos con profesionales, con distintos puntos de vista, pero profesionales con un código ético. Y no nos informábamos de cualquiera, sino de prensa, de televisión, la radio... Ahora nos informa cualquiera que tenga un móvil, cualquiera, por redes sociales. Y así, la información de verdad no está llegando. Lo que llega es toda la basura del mundo, que es la que está dando pie a que eso llegue a las instituciones públicas.

Mira lo de Trump… Lo que se vio en la democracia americana jamás se había visto. Lo del Capitolio, movilizando a gente para tomarlo por la fuerza, en una democracia que era la líder de Occidente. Eso influye mucho en que la gente se sienta asqueada de la política. Pero eso no es la política. La política es el día a día, los avances. Esa es la imagen que se está dando, y algunos la provocan, buscan esa mala imagen, para justificar una vuelta atrás. Dicen: “Esto no sirve para nada, lo que teníamos antes sí servía”. Y quieren frenar y dar marcha atrás. Los que creemos que esto tiene que avanzar, porque queda mucho por avanzar —mucha desigualdad, mucha injusticia, mucho trato injusto incluso en las propias instituciones—, vemos que esa imagen del Congreso, lo del Senado de hoy, les da la razón justamente a esos.

P. Sí, pero te lo preguntaba más por el reparto territorial, ¿no?, por nuestra ley electoral. Porque al final yo siempre tengo la impresión de que quien no convence en Cataluña y en el País Vasco, no llega a la Moncloa.

R. Claro, eso fue el pacto inicial que tuvo que hacerse. 

P. A mí, hace 15 años, eso me parecía injustísimo: que el reparto de escaños beneficiara unos territorios sobre otros. Pero ahora, lo que veo es que si un partido como Vox no ha llegado al gobierno, es porque en Cataluña o en el País Vasco no los van a votar en la vida, y eso es lo que lo impide.

R. El sistema electoral siempre ha sido mejorable: hemos hablado de listas abiertas, de mayor democratización de los partidos… Todo eso es mejorable. Pero estos no vienen a mejorar nada de eso. Yo acepto que se puede mejorar, pero estos vienen a destruir sin más y a decir que esto no sirve. Y esto es lo que hemos creado entre todos, una experiencia de éxito. La democracia española de las últimas décadas, ha sido una experiencia de éxito. Y estos vienen a destruir todo esto utilizando justamente las herramientas que les da el sistema democrático.

Lo de Colecor fue un trato de favor. Y hoy aún no está resuelto

P. Hoy leía un artículo tuyo que publicaste en 2014 en el Huffington Post, buenísimo, sobre la homosexualidad. Decías que si el 10% era más o menos el estándar LGTBI en la sociedad, en política podía haber más.

R. (Se empieza a reír) Hombre, por lo que yo he visto…

P. ¿Cuándo dices tú públicamente: “Yo soy homosexual”? 

R. Mira, yo te soy muy claro: nunca he tenido miedo a nada. Insisto, el único miedo que he tenido ha sido pensar cómo podía reaccionar tras la muerte de mi madre. Ahora bien, hay gente que lo tiene más claro y gente que lo tiene menos claro. La sexualidad se descubre, se va descubriendo. Si tú me dices: “¿Eres homosexual?”, yo te digo: “Venga, soy homosexual”. Pero mi sexualidad no es la misma que la de otro homosexual. Es como mi cara: distinta, fea o guapa, según quien mire. Pero no igual que la de otro.

Vivimos en una sociedad que cataloga: o eres bi, o eres homo, o eres lo que sea. Yo he tenido un tiempo para descubrir mi sexualidad, y he experimentado hasta darme cuenta de cuál es. Ese fue mi nivel de maduración: conocer parte de mí, que era mi sexualidad, una parte muy importante de uno mismo. Eso hay que descubrirlo. Hay quien lo descubre desde que nace, pues mira, afortunado ha sido. Y hay quien necesita su tiempo. Yo, por ejemplo, siempre he dicho que idealizaba mucho la amistad con compañeros míos de pequeño. Creía que era amistad y luego, pensándolo, en más de un caso, era enamoramiento. Pero todo eso lo vas descubriendo. Cuando tuve mi primera experiencia, bastante joven, dije: “Oye, esto es lo mío. Esto es amor, y también es sexualidad”. Y nunca he tenido ningún problema ni en el ámbito profesional ni familiar. Por eso me considero un privilegiado.

P. Pero ahí hay un proceso interno. Aunque nunca has tenido miedo, ¿no crees que eso también te da un valor añadido? Porque en la época en que tú descubres tu sexualidad todavía se pegaban palizas y se organizaban cazas a homosexuales.

R. Te voy a decir algo más. Cuando me ofrecieron ser delegado de Economía y Hacienda, yo ya tenía pareja. Lo primero que dije fue: “No me lo voy a pensar hasta que sepáis que soy homosexual y tengo pareja. Si a tu partido le da igual —te recuerdo que yo no militaba—, me lo pienso. Si no le da igual, lo aviso, porque yo soy muy claro. Mi vida no la voy a cambiar ni por un puesto ni por nada”. Y ese fue el planteamiento. No iba a volver a tapar nada. ¿He matado a alguien? No. Al contrario. He tenido que hacer mucho por muchos. A mí me han llegado a llamar padres diciéndome: “Tengo un problemón. Mi hija ha llegado diciendo que es lesbiana y mi mujer te admira mucho, pero está en depresión. Ven a mi casa a decirle que eso no es nada malo”. Y yo iba. Porque el único problema es encontrar una persona que sienta lo mismo que tú sientes, igual que si eres heterosexual, cis, fluido o lo que sea. La cuestión es encajar con quien sienta lo mismo por ti. 

He hecho eso porque creía que era una aportación, y me tomaban como referente. Yo he tratado de verlo con toda la normalidad del mundo. Nunca he tenido problemas. Ahora, no era igual antes que ahora. Afortunadamente, ahora es otro mundo. Pero como nunca he tenido miedo, tampoco he pensado: “Esto lo tengo que tapar”. No tengo que tapar nada, porque creo que soy una buena persona. Es mi naturaleza. No me gusta llamarle “orientación”. Ni “condición”. Es una naturaleza sexual que descubres, que no debes frustrar ni coartar. Al contrario, debes desarrollarla para madurar y ser una persona como Dios manda. Y esa ha sido mi evolución.

P. Como Dios manda, pero no como manda el Obispo.

R. (Se ríe) En mi casa se decía mucho eso. Mi padre siempre: “Niño, tú como Dios manda.” Pero Dios no tiene ningún problema con eso. “Como Dios manda” es como te salga de las narices, siempre que no hagas daño a nadie. Como Dios manda, coño. Somos parte de Dios. Somos un trocito de Dios. Como Dios manda.

P. Me gustaría, ya prácticamente para despedirnos, que me digas qué es lo que más te ha dolido no poder llevar a cabo. O, dicho de otra forma, ¿por dónde hubieras empezado, si hubieras podido llegar a ser alcalde? Pero solo una cosa, ¿eh?, que si no nos extendemos y no terminamos nunca.

R. Pues mira, para mí el distrito Sur es un distrito que va tan a peor, tan a peor, que… algo habría que hacer. El Pabellón de la Juventud, sin complicarme más, o el desarrollo de Miraflores, que era el revulsivo de la ciudad incorporando el distrito Sur. Yo creo que el Sur se sigue viendo como un problema en esta ciudad. Además, están Las Palmeras, Las Moreras, el Guadalquivir, El Higuerón… siguen siendo barrios con muchos problemas. Es horroroso ver que no van a mejor, sino a peor. El tema de la desigualdad sería clave para mí. Una de las apuestas más decididas, y a través de inversiones como esta: el Palacio del Sur, todo el proyecto de Miraflores, que era apasionante. Y eso se lo taparon. Después del Vial, el gran proyecto de ciudad era Miraflores y el Cordel de Écija. Y no han querido saber ni de uno ni de otro.

P. Te tengo que preguntar: ¿quién crees que debería ser el candidato o candidata en las próximas elecciones municipales?

R. Mira, tenemos unos procedimientos. Sí te digo que estoy muy contento con mi grupo. El partido me permitió elegirlo, luego me lo aprobó, pero fue una reflexión mía. Estoy muy contento con ellos. Creo que han hecho y están haciendo una magnífica labor. Son gente con experiencia, jóvenes, con mucho horizonte. Yo tengo experiencia, pero no soy joven, y esto necesita ya otra persona. Yo no soy esa persona. Si hubiera sido alcalde, habría seguido hasta los 99, pero como no lo he sido, aquí se acaba la película. Tenemos un procedimiento que lo va a determinar. Y cualquiera se va a poder presentar. Luego, dependiendo de quién se presente, ya te diré: “Pues mira, me gusta más fulano o mengano”.

Si Moreno necesita a Vox, lo va a meter en su gobierno

P. Vale, vale. Y para terminar, ¿quién crees que ha sido el mejor alcalde de Córdoba?

R. ¡Hostia, me lo pones jodido! (se ríe). Eso me lo pones muy complicado. Muy complicado.

P. Te ayudo, Antonio. Puedes hacer una mezcla si quieres. “Me gusta de este, esto, y de la otra, lo otro”.

R. Pues sí, pues sí. Eso me vale. Me gusta, por ejemplo, de Rosa, el carácter y el protagonismo que le dio a los colectivos sociales. Era una catedrática de eso. Me gusta Herminio Trigo, porque fue un auténtico gestor. A mí me hace mucha gracia lo del Vial Norte: el Vial Norte y la estación del AVE tienen mucho que ver con Herminio. Luego, como referente nacional, Julio Anguita. Pero es que Isabel Ambrosio también ha sido importante porque, en el peor momento para los ayuntamientos, hizo una contribución buena, a pesar de estar coartada y prácticamente sin poder hacer nada por los recortes. Hizo una buena labor. Vaya, excepto los del PP, todos los alcaldes de Córdoba me han gustado.

El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Córdoba, Antonio Hurtado, ha comunicado a su partido que no volverá a presentarse como candidato socialista a la Alcaldía en las próximas elecciones municipales.

En declaraciones a este periódico, Hurtado ha explicado que se trata de una decisión “meditada y coherente con el compromiso personal” que adquirió al inicio del mandato. “Tenía el compromiso de comunicar a mitad de mandato si iba a continuar o no, y he cumplido con mi palabra”, ha señalado el edil, quien ha trasladado su decisión “con total normalidad” y ha recalcado que seguirá ejerciendo como portavoz y concejal “hasta que el partido lo considere oportuno”.

El veterano político socialista, con más de cuarenta años de vida laboral y una dilatada trayectoria en el servicio público, ha reconocido que ser alcalde de Córdoba ha sido siempre una ilusión personal. “Me hubiera encantado servir a mi ciudad como alcalde, pero la vida me ha permitido hacerlo desde otros ámbitos y con otros papeles”, ha explicado.

Hurtado subrayó que su anuncio busca facilitar la organización interna del partido y los plazos de renovación, evitando decisiones precipitadas. “El día que me vaya quiero que se diga que me fui como Dios manda, con tiempo, con normalidad y sin sorpresas”, ha apuntado al respecto. Finalmente, el portavoz socialista expresó su agradecimiento al partido, a los medios y a la ciudadanía cordobesa, insistiendo en que su decisión “no implica dejar el acta ni el cargo de portavoz”. “La vida sigue, y seguimos trabajando por Córdoba”, concluyó.

Delegado, concejal y diputado, Antonio Hurtado (Aguilar de la Frontera, 1961) lleva en política desde 1994. El concejal accedió a liderar el PSOE en 2022, sucediendo a la exalcaldesa Isabel Ambrosio y, en los comicios de 2023, logró siete concejales, uno menos que la exprimera edil, y manteniendo al PSOE como segunda fuerza en el Ayuntamiento.

El portavoz socialista, Antonio Hurtado, ha señalado que el incendio recientemente sufrido por la Mezquita Catedral ha sido debido a una “negligencia temeraria”, y ha criticado que la “dejadez institucional” ocasiona que, en estos momentos, el principal monumento de la ciudad no tenga ni Plan Director ni Plan de Gestión, de los que son competentes los Gobiernos de la Junta de Andalucía, presidido por Juanma Moreno, y el Gobierno del Ayuntamiento de Córdoba, presidido por José María Bellido.

En concreto, Hurtado hace mención a que el Plan Director de la Mezquita-Catedral de Córdoba 2020-2030 está aún pendiente de aprobación definitiva por la Junta de Andalucía. Un plan que el Cabildo promovió en el 2020, para actualizar el primer Plan Director de 2001, tomando como referencia la propuesta del nuevo Plan Nacional de Catedrales del Ministerio de Cultura, que pretende como novedad la inclusión de medidas de conservación preventiva, la accesibilidad, la difusión del conocimiento o el patrimonio inmaterial asociado al bien, entre otros.

Según Hurtado, el Plan Director de la Mezquita-Catedral de Córdoba se dictaminó favorablemente en 2023, con algunas observaciones, por la Comisión Provincial de Patrimonio de la Delegación de Cultura. El texto refundido que debiese presentar el Cabildo, salvando las observaciones de ese informe, o no se ha presentado o no se ha considerado suficiente por la Consejería de Cultura, lo que implica que todavía, después de 5 años, el plan director de la Mezquita Catedral de Córdoba continúa en tramitación.

El plan director 2020-2030 contempla una inversión de 25 millones de euros en el total de las actuaciones previstas y una inversión media anual de 2,5 millones de €, sobre una media de 22 millones de ingresos anuales por visitas a la Mezquita-Catedral, manifiesta Hurtado.

El plan director integra el Plan de Autoprotección, el Plan de Emergencia, el análisis de riesgo y las líneas de protección fundamentales para evitar contingencias como los incendios en el monumento, asevera Hurtado.

Con relación al Plan de Gestión de la Mezquita-Catedral de Córdoba es promovido por el Ayuntamiento de Córdoba, al estar integrado en el Plan de Gestión del Centro Histórico, afirma Hurtado. El portavoz critica el retraso en la aprobación y la puesta en marcha del Plan de Gestión del Centro Histórico de Córdoba. Para Hurtado, la UNESCO está teniendo mucha paciencia y consideración con el Ayuntamiento de Córdoba, por la tardanza en presentar el plan de gestión del Centro Histórico.

La elaboración de un plan de gestión para conservar el valor universal de nuestro Patrimonio fue el compromiso que adquirió José María Bellido, en 2021, con el Consejo Internacional de Monumentos y Sitios (Icomos), para así evitar las sanciones que podrían imponer, al considerarse una falta grave por la UNESCO. La demora continúa sumando y el plan sigue en elaboración.

Hurtado recuerda que se hizo una contratación externa para su elaboración, en marzo del 2023, con un plazo de ejecución de un año. Que el documento presentado por la empresa externa fue “mutilado” por el Gobierno Municipal, eliminando de él lo concerniente con la Mezquita-Catedral de Córdoba. El documento ha sido dictaminado por la Junta de Andalucía, poniendo observaciones diversas, como la necesidad de definir un órgano de gestión del plan de gestión.

El Gobierno Municipal no ha elaborado aún el texto refundido donde se incluyan las aportaciones de la Consejería de Cultura. Y la propuesta de Plan de Gestión continúa pendiente de ser informado tanto por el Ministerio de Cultura como por ICOMOS, afirma el portavoz socialista.

Según Hurtado, todas estas circunstancias confirman la “dejadez institucional” con relación a los dos documentos de protección más importantes y necesarios para la Mezquita-Catedral de Córdoba, para su gestión, conservación y protección frente a los diversos y plurales riesgos, como el incendio recientemente sufrido por una “negligencia temeraria”.

El portavoz socialista del Ayuntamiento de Córdoba, Antonio Hurtado, ha criticado como “otro fiasco más del Gobierno de Bellido” el contrato de renting para renovar los contenedores de basura, que a su juicio “está resultando fallido”.

En concreto, en una nota de prensa, Hurtado ha hecho mención a que Sadeco formalizó un contrato de suministro en modalidad de “renting” del parque de contenedores de los residuos municipales de Córdoba, por importe de 17.208.000 euros.

En el pliego técnico de este contrato se daba a la empresa un plazo máximo de seis meses para implantar los 5.311 contenedores, pero la empresa que consiguió ser adjudicataria ofertó una mejora del plazo y se comprometió a poner los nuevos contenedores en 79 días.

Según Hurtado, ya ha concluido el plazo previsto y la empresa, justificando que tiene problemas de suministro, sólo ha implantado un 44% de los contenedores, esto es, no ha implantado ni 2.500 contenedores en la ciudad.

El PSOE, ha recordado que votó en contra del renting de los contenedores por ser más costoso para Sadeco y por ser un activo básico para el servicio de recogida de basura que no se debe externalizar. “El renting no es la fórmula para los contenedores, al igual que tampoco para los vehículos de recogida, que por contra se ha ofertado un contrato de compra de 30 vehículos”, ha aseverado Hurtado.

Por la información de la Gerencia de Sadeco, Hurtado deduce que “sabemos que se le ha mandado un burofax a la empresa exigiéndole que cumpla con el contrato y, en caso contrario, Sadeco no tiene más remedio que aplicar el régimen sancionador establecido que es de cinco euros por día natural y contenedor no aportado, además de posiblemente también resolver el contrato por incumplimiento”.

Para el portavoz socialista, Sadeco se encuentra con un auténtico problema por la incertidumbre que genera el incumplimiento con los términos previstos en el contrato de renting de contenedores de basura.

Por ello, ha propuesto que en caso de que la adjudicataria no asegure la implantación de la totalidad de los nuevos contenedores, Sadeco debería tramitar con carácter de urgencia un contrato de compra de la totalidad de los contenedores que necesita la ciudad, como un activo propio de la empresa municipal.

El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Córdoba, Antonio Hurtado, ha calificado este jueves de “séptimo engaño fiscal” el conjunto de propuestas fiscales aprobadas en la Junta de Gobierno local tras la presentación del anteproyecto de ordenanzas fiscales para el año 2026.

En una nota, Hurtado ha argumentado que “se baja el IBI en un 2% por igual a todos los propietarios de inmuebles, una medida fiscal regresiva”, dado que “quienes viven de alquiler no se beneficiarán de esta bajada, el propietario que paga un IBI de mil euros se va a ahorrar 20 euros al año y el que paga un IBI de 200 euros se ahorrará cuatro al año”. Sin embargo, “no aplican la bonificación del 95% del IBI a las viviendas sociales en régimen de alquiler, iniciativa que llevamos proponiendo insistentemente desde el PSOE”, ha dicho.

El socialista también ha criticado “otra rebaja fiscal regresiva del 1% en el IAE, que beneficia a las empresas y autónomos que facturan al año más de un millón de euros, y de la que, por tanto, no se benefician la gran mayoría de las empresas y los autónomos de Córdoba, sino sólo las grandes empresas”.

Hurtado ha señalado que “aumenta en un 7,6% la tasa que pagan familias vulnerables como es la tasa sobre la Prestación del Servicio de Atención Domiciliaria”, a la vez que “para los programas individuales de atención (PIA) con resoluciones entre 1 de mayo de 2024 hasta 31 de diciembre de 2024 se sube el precio hasta los 16,15 euros/hora, y las resoluciones PIA de fecha 1 de enero de 2025 y siguientes hasta los 16,63 euros/hora”.

Para el Grupo Socialista, “sí aciertan en la aplicación de una bonificación del 50% del ICIO para los puntos de recarga de los vehículos eléctricos, una enmienda que ya presentó el PSOE en los expedientes de las ordenanzas fiscales de 2024 y 2025 y que trata de estimular una movilidad más limpia para la ciudad”.

Por tanto, el edil ha expresado que “el alcalde abunda en una política fiscal regresiva”durante siete años consecutivos, que beneficia a sus amiguetes los poderosos de la ciudad y perjudica a quienes necesitan de los servicios municipales para vivir, ya que con las bajadas selectivas que hace se reduce la capacidad de gasto del Ayuntamiento, a la vez que se reduce la recaudación, lo que incide en una merma de la calidad de los servicios municipales“.

“También contrasta esta política fiscal con que luego nos suba el 50% en las tarifas de recogida de basura y el 15% en las tarifas de suministro de agua”, ha zanjado, para rematar aludiendo a “un engaño más, con un carácter de eslogan electoralista, el que nos vuelve a presentar Bellido en el expediente de ordenanzas fiscales para el próximo año”.

El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Córdoba, Antonio Hurtado, ha criticado este miércoles que “el fiasco” de la nueva plataforma digital instalada por el gobierno local, “que no tiene incorporados muchos procedimientos necesarios para los distintos servicios y departamentos de la administración local”, mantiene “paralizadas” hasta 169 plazas en el Consistorio.

Según ha expuesto Hurtado en una nota, “el Grupo Socialista tiene constancia de hasta 169 plazas pendientes de publicar en el Boletín Oficial del Estado (BOE) por no estar operativa la plataforma digital del Ayuntamiento para su tramitación”.

“Se tratan de plazas de ofertas públicas de años atrás, muchas de ellas de la oferta pública de 2021 que se vienen acumulando sin convocarse públicamente”, ha aseverado.

Entre las plazas pendientes de convocatoria están, según Hurtado, “55 plazas de Auxiliar Administrativo, 39 plazas de bomberos-conductores, 24 plazas de Ayudante, 15 plazas de Trabajador Social, 13 plazas de Economista, siete plazas de Oficial 1ª Albañil, seis plazas de Sargento del Servicio de Extinción de Incendios y Salvamento (SEIS), seis plazas de Conductor, dos plazas de Auxiliar de Protocolo y dos plazas de Oficial 1ª Podador”.

“Otras muchas plazas, entre las que se encuentran 47 de Policía Local, están en tramitación, pero si no se resuelve el problema de la plataforma digital también quedarían paralizadas”, ha advertido el edil.

El portavoz socialista ha afirmado que “la escasez de empleados públicos es el principal factor que está incidiendo en el deterioro progresivo de los servicios municipales y lo que está propiciando la externalización de muchos servicios de forma intencionada por parte de Bellido y de su gobierno”.

El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Córdoba, Antonio Hurtado, ha solicitado este martes la negociación y concreción de los contratos-programa que “garanticen la sostenibilidad y el acuerdo organizativo” en las empresas municipales, dado que ve “muy preocupante que todas ellas hayan dado pérdidas en el último ejercicio económico”.

En una rueda de prensa, el portavoz socialista ha dicho que es “especialmente preocupante el caso de Sadeco, que ha dado pérdidas de cuatro millones de euros en los dos últimos años, a pesar de haber aumentado las tarifas de la recogida de la basura en un 50% en pocos meses”.

Además, ha añadido “la enorme preocupación del personal por la falta de camiones, por la paralización de las contrataciones de personal, de bienes y servicios, por la incertidumbre y el mal ambiente que se respira en la empresa y por la falta de información y temor a la privatización de Sadeco con el vertedero privado que está en trámites de autorización”.

“Esta difícil situación de Sadeco se refleja en el permanente relevo en la Gerencia de la empresa, donde se han producido cuatro nombramientos en los dos últimos años y un último nombramiento fallido”, ha expuesto Hurtado.

Pero el socialista ha advertido de que “no es la única empresa municipal en crisis, ya que también es muy preocupante la situación de Cecosam, con pérdidas en los últimos cinco años que han llegado a ser de 1,4 millones de euros en el último ejercicio económico”, de modo que “la incertidumbre en el personal de Cecosam está patente y hay dudas sobre el interés del gobierno de Bellido en privatizar la parte que corresponde al servicio de tanatorio”.

Según el edil, “Aucorsa también está en números rojos, a pesar de las subvenciones que recibe de los gobiernos central y local por las bonificaciones de hasta el 50% en la tarifa del bonobús en el primer semestre del año y las nuevas subvenciones en el segundo semestre, lo que ha significado un sustancial aumento de los usuarios”. “Sigue asumiendo importantes gastos en combustible por las subidas del diesel que se utiliza aún en la mitad del parque de autobuses y no se hace realidad la compra de los nuevos autobuses que se pospone meses y años”, ha comentado.

Asimismo, Hurtado ha hecho mención a que “por primera vez en su historia Emacsa ha obtenido pérdidas de 777.888 euros, a pesar de haber aumentado las tarifas un 15%”, y ha aludido a que “daba beneficios de cinco millones de euros cuando llegó Bellido a la Alcaldía en 2019”.

Igualmente, ha citado que “Vimcorsa es la quinta empresa municipal con pérdidas de 765.461 euros, porque no ha construido ni vendido viviendas en 2024 y los ingresos de explotación no cubren los gastos fijos de la empresa”, al tiempo que ha criticado “la parálisis de esta empresa mientras no construya viviendas”.

Ante todo ello, el portavoz ha pedido a Bellido “la negociación y concreción con los comités de empresa de contratos-programa que garanticen la sostenibilidad de las empresas a medio y largo plazo, donde se incluya su capitalización y la mejora de su gestión mediante a ambiciosos acuerdos organizativos, porque el camino que llevan con pérdidas persistentes las acerca cada día más a su liquidación y privatización”.

El portavoz socialista en el Ayuntamiento de Córdoba, Antonio Hurtado, ha solicitado que cada vez haya “menos armarios cerrados para que todas las personas puedan vivir y disfrutar plenamente de su libertad sexual”. Asimismo, ha reivindicado un aumento progresivo de la ayuda social e institucional que “permita vencer los miedos que impiden a muchos disfrutar de su sexualidad con total libertad”. Además, ha insistido en la importancia de “denunciar cualquier agresión contra el colectivo Lgtbi, para que se garantice la justicia y se protejan sus derechos”.

Así ha hecho un llamamiento en una nota a celebrar en Córdoba este sábado el Día Internacional del Orgullo Lgtbi, con “alegría, compromiso social y reivindicación de los derechos humanos que se vulneran constantemente al colectivo Lgtbi, por la ultraderecha política y por una minoría social”.

En este contexto, Hurtado ha destacado la importancia de los 20 años de matrimonio igualitario, que han consolidado a España como “un país de vanguardia” en los derechos del colectivo Lgtbi. También ha celebrado el avance social e institucional impulsado por la Ley Lgtbi, conocida como 'Ley trans', que, al igual que el matrimonio igualitario, “provocó inicialmente el rechazo de la derecha política”. “Sin embargo, con el tiempo se ha demostrado que son leyes que nos hacen más felices y que mejoran la calidad democrática de la sociedad”, ha apostillado.

Además, Hurtado ha reivindicado “libertad, respeto y dignidad” para el colectivo LGTBI, especialmente en una fecha tan significativa como el 28 de junio, Día del Orgullo.

El portavoz socialista ha aseverado que “a pesar de los envites y el negacionismo de la ultraderecha, el colectivo Lgtbi no está dispuesto a admitir ni un paso atrás, por el contrario hay mucho camino por andar para que el respeto al colectivo sea unánime”. Así ha asegurado que “vamos a defendernos ante la justicia frente a cualquier manifestación de violencia, discriminación o repudio a la orientación sexual e identidad de género”, ha concluido.

El portavoz socialista en el Ayuntamiento de Córdoba, Antonio Hurtado, ha recriminado al alcalde de la capital, José María Bellido, que se otorgue subvención de 300.000 euros, a través del Instituto Municipal de Artes Escénicas (IMAE), a una empresa privada para el programa de recitales del Córdoba Live.

En un comunicado difundido por el PSOE, Hurtado ha calculado que la subvención a estos conciertos son de mucha mayor cuantía, ya que señala que la empresa organizadora no pagará nada por la ocupación de los 17.000 metros cuadrados que utiliza en el recinto de El Arenal durante un mes, además de la subvención de los 300.000 euros de dinero público.

Ha considerado que esta subvención va en detrimento del Festival de la Guitarra, que año tras año, según mantiene, va perdiendo calidad e interés y al que apostilla que el IMAE dedica menos de un millón de euros, descontando la recaudación por las entradas a los espectáculos.

“Si comparamos el Córdoba Live con 15 conciertos programados y 300.000 euros de subvención municipal, con el 'Starlite' de Marbella con 52 conciertos programados y que no le cuesta nada al Ayuntamiento de Marbella, se demuestra el chollo que tienen los amiguetes de Bellido en nuestra ciudad”, ha opinado Hurtado.

Para el socialista, el alcalde de Córdoba “regala la ciudad y el dinero público para que sus amiguetes hagan un buen negocio en detrimento de los servicios municipales y los actos culturales que venía organizando el IMAE como es el Festival de la Guitarra”.

Hurtado no ve transparencia alguna en estas subvenciones “que se dan para un negocio privado que se debiese financiar con las entradas a los conciertos”. Asimismo, compara que Bellido le exige pagar la utilización de los espacios públicos a constructores, comerciantes ambulantes y hosteleros cordobeses “mientras les exime de pagar a sus amiguetes los miles de metros cuadrados de suelo público que deberán utilizar para los conciertos del Córdoba Live”.

Por último, el portavoz socialista se pregunta que cuántos técnicos podrían contratarse con esos 300.000 euros de subvención para que el IMAE “volviese a tener programaciones culturales atractivas y de calidad como en tiempos atrás”.

El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Córdoba, Antonio Hurtado, ha expuesto en sus redes sociales una petición para el Consistorio: que el alcalde José María Bellido invite al Papa León XIV a la capital cordobesa, “la tierra de sus abuelos maternos”. Y es que, según informó Europa Press el pasado 9 de mayo, el vicario general en Huelva, Emilio Rodríguez Claudio, explicó que tenía una estrecha relación con un Robert Prevost que aseguró tener ascendencia de Córdoba. “Sus abuelos maternos eran naturales de Córdoba”, ha llegado a afirmar.

Por tanto, Hurtado exige al alcalde de Córdoba que invite formalmente al Papa León XIV a la ciudad. De hecho, el portavoz del PSOE ha indicado que incluso, lo pedirá en el próximo pleno. “Sería una gran experiencia para él y la mejor promoción para nuestra ciudad”, ha recalcado.

Hurtado califica a José María Bellido como un alcalde “parásito”

Minutos más tarde, Antonio Hurtado ha vuelto a subir contenido en sus redes sociales, esta vez criticando al gobierno de José María Bellido. “Tiene una estrategia y es la de la propaganda. Trata de atribuirse lo que es la Base Logística que es decisión y obra del Gobierno de Pedro Sánchez. Trata de atribuirse la puesta en marcha del Aeropuerto, que también es gracias a las inversiones realizadas por el Gobierno Central. Trata de atribuirse el tren de cercanías... y, en definitiva, todas aquellas inversiones que se están desarrollando en la ciudad”.

Por tanto, ha definido al alcalde José María Bellido como un “auténtico parásito” y un gobierno municipal de “incompetencia supina”.

El portavoz socialista en el Ayuntamiento de Córdoba, Antonio Hurtado, ha pedido al acalde de Córdoba, José María Bellido, “valentía para incluir en la aprobación definitiva del Plan de Gestión del Centro Histórico de Córdoba la gestión compartida de la Mezquita-Catedral”.

El edil hace mención a que una de las cuestiones que puso de manifiesto la empresa Patrimonio Vivo, redactora del Plan de Gestión del Centro Histórico de Córdoba, y que no se incluyó en el documento aprobado inicialmente en Junta de Gobierno Local, “fue tanto la gestión controvertida del monumento, como la ocultación o desconsideración de los valores históricos y artísticos de la dimensión islámica”.

Hurtado considera que Córdoba tiene la oportunidad de plantear en el Plan de Gestión del Centro Histórico la gestión compartida de la Mezquita-Catedral, gestionada por el Cabildo de forma unilateral.

Según el portavoz socialista, para conseguir la cogestión del monumento, la Junta de Andalucia debe plantearlo, a propuesta del Ayuntamiento de Córdoba, en la comisión mixta entre la Junta y los Obispos de la Iglesia Católica de Andalucía para el Patrimonio Cultural. Esta comisión integrada por representantes de la Administración y del Obispado tiene entre sus competencias proponer las condiciones de uso y disfrute por los ciudadanos de los monumentos, museos y archivos de la Iglesia católica.

Además, recuerda que en el 2014 la Junta de Andalucia ya propuso al Cabildo la cogestión a través de un Consorcio, Patronato o Fundación y que el Cabildo se comprometió a estudiarlo sin que se obtuviera respuesta alguna. También se constituyó un comité de expertos para estudiar el sistema de cogestión, a propuesta del Ayuntamiento de Córdoba, siendo alcaldesa Isabel Ambrosio.

Para Hurtado es en el Plan de Gestión del Centro Histórico donde se debiese plantear de forma definitiva la cogestión del monumento, para garantizar una acertada divulgación histórica y patrimonial del monumento y una perfecta protección y uso del mismo.

El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Córdoba, Antonio Hurtado, ha criticado este lunes que el alcalde, José María Bellido, “usa el rodillo de su mayoría absoluta para mermar los instrumentos de control y fiscalización de los grupos de la oposición en el Pleno Municipal a su gobierno”.

Según ha indicado Hurtado en una rueda de prensa, “con la modificación del Reglamento General que se promueve, Bellido pasa de la absoluta al absolutismo, con justificaciones peregrinas para reducir el control y la fiscalización, como dar mayor fluidez a los plenos municipales, cuando estos se celebran una vez al mes y suelen durar una media de cinco horas, por lo que no hay ni recesos”.

En concreto, el socialista ha hecho mención a “la modificación impulsada por Bellido del Reglamento General del Consistorio que está en estos momentos recabando los informes del Consejo Social y del Consejo del Movimiento Ciudadano, queriendo reducir el número de ruegos y preguntas, las mociones y las intervenciones de la oposición municipal”.

Para Hurtado, “todo son modificaciones que limitan el ejercicio del control y la fiscalización a la acción del gobierno y ninguna medida que aumente los instrumentos y mecanismos disponibles para el desarrollo de esta función necesaria en un sistema democrático”. “En lugar de mejorar en calidad democrática, la modificación propuesta reduce nuestra calidad democrática”, ha dicho el edil.

Por ello, ha propuesto “parlamentarizar las sesiones plenarias que es lo que pretendía la Ley de Grandes Ciudades, en la que se permitía la delegación por el alcalde de la Presidencia del Pleno en otro concejal y el pase de los expedientes administrativos y de gestión a la Junta de Gobierno Local, por lo que en Pleno sólo se tratarían los debates políticos y el control al gobierno por parte de la oposición”.

En ese sentido, ha señalado, “el Reglamento del Parlamento pudiese ser un referente para incorporar en la modificación del Reglamento Municipal”. Por ello, cree que “no deben limitarse los ruegos y preguntas escritas, y las orales debiesen ser registradas con antelación a la celebración de la sesión para que el gobierno pueda responder en el Pleno, pudiendo limitarse en número por acuerdo de la Junta de Portavoces”.

El socialista también considera “necesario que no se reduzcan las mociones, que en la actualidad son de ocho en total, y que se pudiesen celebrar interpelaciones a los miembros del gobierno por parte de los grupos de la oposición”.

“Bellido se siente molesto con el control de la oposición”, ha aseverado el edil, quien ha apuntado que “no lo pasa bien en las sesiones plenarias y quiere poner fin lo antes posible al Reglamento vigente, que fue el que él utilizó para llegar al gobierno y hoy lo quiere mermar para quienes ejercemos de oposición”.

Más peticiones

El concejal también ha pedido al alcalde que “se convoque la Comisión de Sugerencias y Reclamaciones que debe hacer la función de defensor del ciudadano como establece la Ley de Grandes Ciudades y que debe elaborar un informe anual para elevar a Pleno”.

Asimismo, que “se constituya el Observatorio Urbano que exige la citada ley y que debe hacer un seguimiento constante de la evolución de la calidad de vida en todas las barriadas”, ha defendido, para remarcar que “Bellido debe dejar el rodillo y avanzar en mejorar la transparencia y la calidad democrática del Ayuntamiento”.

El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Córdoba, Antonio Hurtado, ha pedido este martes al alcalde, José María Bellido, que active la empresa pública de viviendas (Vimcorsa), que está “en ralentí”, y que “aumente el Parque Público de Viviendas en régimen de alquiler y de alquiler con opción a compra, congelado en 816 viviendas y el Plan Municipal de Vivienda y Suelo 2024-2029 no contempla actuación nueva”.

Según ha expresado Hurtado en una rueda de prensa, “son cuatro los fracasos de Bellido en materia de vivienda”, de modo que “el primero de estos fracasos es que Vimcorsa no ha puesto en marcha en 2024 promoción de vivienda alguna y probablemente tampoco en 2025 y 2026, las 710 pisos turísticos más en Córdoba en 2024 por el efecto llamada del anuncio hecho de la nueva ordenanza, la desaparición de la Oficina de la Vivienda para asistir, informar y asesorar a los demandantes de viviendas y el acompañamiento y asistencia a las familias que se ven inmersas en procedimientos de desahucio y las pocas comunidades que se acogerán a la rehabilitación en eficiencia energética del Figueroa”.

“Para tratar de tapar sus fracasos en materia de vivienda, Bellido anuncia un plan Vives, de ninguna credibilidad, similar a los múltiples aparcamientos públicos anunciados, de 600 apartamentos para jóvenes sin cronograma alguno, ni compromiso presupuestario”, ha indicado el edil.

Para el socialista, “la vivienda es el mayor problema para la ciudadanía de Córdoba, ya que cada día es menor la oferta de viviendas de alquiler habitual, por la pasividad ante la proliferación de los pisos turísticos, que provoca una subida persistente de los precios de alquiler, que según Idealista en 2024 ha sido del 9,1% de aumento”.

“Según los datos aportados por Vimcorsa, son 4.000 las familias registradas como demandantes de vivienda en régimen de alquiler, familias necesitadas de vivienda que no obtienen respuesta alguna de la promotora pública, al no tener en marcha ninguna promoción nueva de VPO en régimen de alquiler”, ha apuntado el concejal.

En palabras de Hurtado, “Bellido se está conformando con los apartamentos tutelados para mayores de 65 años, que son 155 en la actualidad en Sama Naharro y Don Rodrigo”. Por ello, ha reclamado a Bellido “el aumento del Parque Público de Vivienda de alquiler acogiéndose Vimcorsa al programa estatal que financia hasta un 60% de la inversión municipal para alquileres sociales no superiores a los 400 euros”.

La Base Logística

Para el portavoz, “también es necesario hacer un estudio sobre necesidades de vivienda, equipamientos y ampliación de servicios públicos necesarios para la Base Logística del Ejército de Tierra, abordar solución al alto porcentaje de viviendas vacías, más de un 11,5%, 17.600 viviendas vacías y un casco histórico con 100.000 metros cuadrados de suelo vacante”.

“Para Bellido, la vivienda es el negocio de sus amiguetes y no el derecho de los ciudadanos a tener una vivienda digna con la intervención de las administraciones en la oferta pública de alquiler sociales aumentando su parque público de viviendas”, ha manifestado el edil.

El portavoz socialista en el Ayuntamiento de Córdoba, Antonio Hurtado, ha criticado que en la previsión de liquidación del Presupuesto del 2024 se estima que sólo se ejecute un 18% de los recursos disponibles en el capítulo de inversiones reales, lo que es invertir alrededor 14 millones de euros de los 79 millones de euros disponibles.

Según los datos analizados por el PSOE y suministrados por el Gobierno Municipal, la mayor ejecución prevista es la de gastos de personal, con un 91% de sus créditos, al que le sigue las de subvenciones con un 88% del crédito y la compra de bienes corrientes y servicios con un 63%. Las transferencias de capital se ejecutarán en un 27% de las previsiones definitivas.

En el conjunto del presupuesto de gastos la ejecución a final del 2024 es de un 64%. Con relación a la liquidación de los ingresos a finales del 2024 se estima que su ejecución será también de un 64%. La mayor ejecución corresponde a los impuestos indirectos con un 110% de las previsiones definitivas, los impuestos directos con un 97% y las tasas y otros ingresos con un 89%. Las transferencias corrientes se ejecutarán en un 88%, mientras las transferencias de capital tendrán una ejecución del 24%.

Los préstamos bancarios se formalizarán todos los previstos por 22 millones de euros, se amortizarán por 31 millones de euros y se pagarán intereses de 8,5 millones de euros.

Para Hurtado, la ejecución es tan baja “por la falta de capacidad de gestión del Gobierno de José María Bellido, que además de perder 30 millones de fondos europeos, es incapaz de gestionar los recursos municipales que se disponen en el Presupuesto”.

El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Córdoba, Antonio Hurtado, ha exigido este jueves al alcalde, José María Bellido, que “se ponga la camiseta verde y contribuya a la lucha contra el cambio climático con acciones, como por ejemplo, la de la selección y reciclado de las bolsas de plástico en Sadeco, que apoya el PSOE”.

En una rueda de prensa, Hurtado ha afirmado que “vamos para atrás en el aprovechamiento de residuos, en lugar de aumentar la cantidad de residuos que reutilízanos y reciclamos en Sadeco” y, en concreto, se ha referido a “las bolsas de basura y film que se reciclaban hasta sumar un total de 6.500 toneladas, mientras que este año sólo se reciclarán 1.500 toneladas”.

“La razón que aduce el gobierno municipal es que Ecoembes no compensa económicamente a Sadeco por más film y al superarse las 1.500 toneladas, por las que se recibe compensación económica, se deja de separar las bolsas en la planta y van directamente al vertedero con el resto de residuos”, ha indicado.

Según el socialista, “en Córdoba se recogen unas 8.000 toneladas al año de bolsas de plástico y film”. “La mayor parte de este film se ha dejado de reciclar porque Ecoembes ha rebajado en el 2024 hasta las 1.500 toneladas el film dispuesto a pagar por su reciclaje”, ha comentado, para agregar que “por ello, a partir de este año gran parte del film no se selecciona y va directamente al vertedero”.

Por tanto, ha señalado Hurtado, “durante este año gran parte de las bolsas de plástico y film ha dejado de seleccionarse y van directamente al vertedero, pagándose por el impuesto de depósito de residuos 30 euros por tonelada”, a la vez que recordado que “este film se venía reciclando con una compensación económica de Ecoembes de seis millones euros en 2023 y bajará en 2024 hasta 1,4 millones”.

Al respecto, el edil ha manifestado que “la razón de este cambio de Ecoembes es porque lleva tiempo forzando a los ayuntamientos a implantar el quinto contenedor para hacer una recogida más selectiva de los residuos y a que tengan sistemas propios de reciclaje y recuperación de determinados materiales o residuos, uno de ellos es el film”.

“Con esto se demuestra que los dirigentes de Sadeco no han sido eficaces para poner a la empresa a la altura de las nuevas exigencias de la Unión Europea sobre Economía Circular y lucha contra el cambio climático”, ha comentado Hurtado, quien ha añadido que “la empresa municipal Sadeco no se ha preparado con tiempo para la implantación del quinto contenedor, ni para la puesta en marcha de sistemas de recuperación y reciclaje de residuos, puesto que Sadeco 5.0 sólo son en estos momentos unos terrenos pendientes de urbanizar y con proyectos todavía por definir como el de las moscas para la materia orgánica o el de pirólisis para los plásticos”.

“Subida del 50% de las tarifas”

A su juicio, “las consecuencias de esta falta de previsión y de adaptación a la ley y a las directivas europeas las estamos pagando los ciudadanos con la subida de hasta el 50% de las tarifas de recogida de basura”, por lo que ha lamentado que “Sadeco, que fue un referente nacional en esta materia de recogida selectiva y tratamiento de residuos, se encuentre en una mala situación por la negligencia de sus dirigentes, no estando adaptada a los nuevos tiempos para cumplir los objetivos europeos de Economía Circular y de Lucha contra el Cambio Climático”.

Ante ello, el portavoz socialista ha exigido al gobierno de Bellido que “deje de subir las tarifas de recogida de basura y ponga en marcha un sistema alternativo al de Ecoembes de recuperación y reciclaje del film, para que deje de depositarse el film en el vertedero y ahorremos a su vez en el pago del impuesto de depósito de vertidos”.

El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Córdoba, Antonio Hurtado, ha hecho públicas este viernes las 18 reclamaciones presentadas por su grupo a la aprobación inicial de los presupuestos municipales de la capital para el ejercicio 2025.

En una rueda de prensa, Hurtado ha criticado que “el gobierno municipal considere los mecanismos de participación social como trámites y formalismos sin valor alguno, prueba de ello es que han aprobado el proyecto de presupuestos en Junta de Gobierno Local sin los informes preceptivos del Consejo Social y del Consejo del Movimiento Ciudadano”. También, cree que “este incumplimiento con el Reglamento General supone una falta de respeto y consideración con los órganos de participación”.

Entre las reclamaciones que presenta el Grupo Socialista, el edil ha resaltado “el incumplimiento reiterado con el Reglamento de las Juntas Municipales de Distrito, donde se establece que como mínimo el 15% de los gastos totales debiesen ser gestionados por estos órganos de participación vecinal”.

“Bellido vacía de competencias y funciones a las Juntas Municipales de Distrito, dejándolas como Consejos de Distrito bis, sin capacidad alguna de gestionar recursos, ni de desarrollar políticas”, ha señalado Hurtado.

El portavoz socialista ha lamentado “el clientelismo intencionado de estos presupuestos, que aumentan en un 22% las subvenciones a ONG, empresas y colectivos, hasta los 16,8 millones de euros, una cantidad récord en un presupuesto municipal, sin embargo no define un plan estratégico de subvenciones donde se justifiquen las concesiones y donde se valoren los objetivos alcanzados en las subvenciones anteriormente concedidas a estas entidades y particulares”.

Además, ha criticado que, “un año más, la Gerencia de Urbanismo continúa sin dotar el Fondo de Contingencia para el caso de imprevistos que pudiesen acaecer y a su vez en su presupuesto se incluyen actuaciones que no tienen cobertura en los estatutos de la Gerencia”.

Según ha expuesto, “tampoco se cumple con los estatutos de la Orquesta de Córdoba, que establece la misma financiación al Ayuntamiento y a la Junta de Andalucía, cuando para 2025 se transferirán 194.073 euros menos de la Junta de Andalucía que del Consistorio”.

Hurtado ha destacado que “faltan los contratos programa de las empresas municipales para definir, planificar y programar las aportaciones municipales y los recursos que garanticen su suficiencia financiera a medio y largo plazo”. “Bellido está debilitando la solvencia económica de las empresas municipales, y tres de ellas prevén pérdidas en el presente ejercicio económico”, ha opinado.

“Ejemplo de descoordinación”

Asimismo, el concejal ha puesto como “ejemplo de descoordinación en el gobierno municipal la falta de conciliación entre las transferencias corrientes del Ayuntamiento al IMAE y Sadeco”, a lo que ha agregado que “la falta de conciliación en sus presupuestos es de más 357.000 euros en el IMAE y de menos 149.999 euros en Sadeco”.

Ha indicado que “en Vimcorsa se recogen unas ampliaciones de capital por importe de 9.292.145 euros de las que nada se detalla y que no tendrían respaldo en el presupuesto del Ayuntamiento como ente matriz en su capítulo 8”, al tiempo que ha comentado que “se recogen unas transferencias de capital por importe de 4.223.590 euros, que tampoco tienen respaldo en el presupuesto del Consistorio”.

Con estas reclamaciones, “el gobierno municipal tendrá la obligación de resolverlas en un Pleno Extraordinario para aprobar de forma definitiva el presupuesto municipal del año 2025, que se celebrará a finales del presente año”, ha aseverado Hurtado.