La Diputación de Córdoba, a través de la Delegación de Desarrollo Tecnológico, Transformación Digital y Juventud, orientará las jornadas formativas de la Red Pro Joven en la convocatoria de 2026 hacia asuntos como el despoblamiento, el uso de las herramientas que ofrece Google y la Inteligencia Artificial (IA) o las posibilidades de empleo que ofrece el mundo rural, en unos encuentros “a los que se ha invitado a participar a todas las entidades y asociaciones juveniles de la provincia”.

Así lo ha manifestado en rueda de prensa la delegada de área en la institución provincial, Sara Alguacil, quien ha destacado que “a lo largo de estas convocatorias” se ha ido “creciendo hasta alcanzar en esta edición las 50 entidades y asociaciones adheridas a un programa con el que se ofrece asesoramiento, consulta, información, seguimiento y debate de aquellos aspectos de interés en materia de juventud”.

La Diputación entiende que estas propuestas son “fundamentales para seguir ofreciendo una capacitación dirigida a los jóvenes, de forma que se les da la posibilidad de acceso a formación sobre nuevas temáticas a las que no tienen acceso en sus municipios, pero que además es una fuente de información bidireccional continua de forma que la población joven también traslada sus inquietudes, lo que la convierte en una red plenamente colaborativa”, ha añadido Alguacil.

En las sesiones de trabajo previstas, ha continuado, “se ponen en común los puntos fuertes y los débiles de algunas localidades, incluso las diferencias entre la zona norte y zona sur de la provincia en cuanto al tejido asociativo de sus municipios, lo que impulsa a los participantes a seguir trabajando en proyectos comunes más allá de las actividades organizadas por la red”.

El calendario de actividades propuestas se iniciará el 7 de abril con una actividad formativa que “girará en torno a Google y las herramientas de esta plataforma de una forma práctica, para que puedan conocer todas sus posibilidades, incluida la Inteligencia Artificial, que ya es una realidad en nuestro día a día”, ha detallado Alguacil.

La segunda sesión se ha previsto para el 12 de mayo, que estará centrada en 'La repoblación en el mundo rural, la juventud y la innovación social', que es un asunto que preocupa a las administraciones, siendo interesante poder trabajar sobre ello en una sesión específica con con los miembros de nuestra red.

El mundo de la vendimia y de las actividades agrarias se abordará en el mes de junio con el encuentro 'Denominación de Origen, cosechando redes', para la que se ha previsto una sesión en una bodega del marco Montilla-Moriles.

Tras el descanso estival, en el mes de septiembre continuarán las actividades con un encuentro internacional en la ciudad francesa de Nantes en un encuentro de carácter formativo y cultural en el que podrán intercambiar experiencias con técnicos europeos.

También en el mes de septiembre se ha programado una jornada formativa que estará centrada en la empleabilidad de los jóvenes en el mundo rural de la provincia de Córdoba, para lo que contaremos con técnicos que han sondeado las posibilidades reales en estas zonas.

La participación de los jóvenes en la concreción de las estrategias y en las políticas de Juventud se abordará en la sesión convocada para el 2 de octubre, ya que para Alguacil, “la participación activa de los jóvenes es fundamental para poder ayudar a los departamentos de Juventud, tanto de la Diputación como de los distintos municipios, a poder dar esa cobertura a sus necesidades reales”.

Finalmente, entre el 5 y el 7 de noviembre, se ha previsto una jornada que bajo el título 'La gamificación en el ámbito local, nuevas fórmulas para dinamizar asociaciones y entidades juveniles', coincidirá con un evento tecnológico que estamos preparando a nivel provincial desde la Diputación de Córdoba, desde el Área de Desarrollo Tecnológico y Transformación Digital conjuntamente con Juventud. El objetivo es el de orientar a los jóvenes en la concienciación sobre el uso responsable de los juegos y de la tecnología.

El ministro para la Transformación Digital y de la Función Pública, Óscar López, ha inaugurado este jueves en el Campus Córdoba el Congreso Internacional AI Agrifood 2026. Durante el evento, que se desarrolla los días 19 y 20 de marzo, el ministro ha recalcado el papel estratégico de España en la unión de la tecnología y el sector primario, subrayando que este país es la séptima potencia mundial tanto en producción agroalimentaria como en Inteligencia Artificial (IA), donde tampoco la ha dejado atrás, sobre todo por la polémica de los deep fakes en las últimas semanas.

A este acto ha estado acompañado por el rector de la Universidad de Córdoba (UCO), Manuel Torralbo, y la subdelegada del Gobierno en Córdoba, Ana López. Óscar López ha elogiado el talento de los jóvenes ingenieros que se encontraban en el Hackathon y desarrollaban soluciones prácticas, como sistemas para reducir las pérdidas en el olivar frente a tormentas. “Es maravilloso ver a ingenieros agrónomos colaborando con ingenieros de telecomunicaciones e informática para mejorar la productividad del campo”, ha señalado.

En su comparecencia ante los medios de comunicación, el ministro ha sido tajante respecto a la doble cara que genera la IA. Ha defendido un uso orientado a la agricultura, la medicina o la lucha contra el Alzhéimer, frente a lo que ha calificado como “usos horribles”. En este sentido, ha celebrado que España haya estado involucrada en la medida de la Unión Europea en busca de prohibir los sistemas que permiten generar deep fakes sexuales, especialmente aquellos que afectan a menores.

Las normas para la IA

“Cuando se inventaron los coches se inventaron los semáforos. No puede ser que todo el sector de las redes sociales y la IA viva en un mundo sin reglas, la ley de la selva”, ha comparado López. El ministro ha apuntado que el Gobierno busca combatir problemas de salud mental, ciberbullying y estafas, promoviendo una “inteligencia artificial ética”. Entre las medidas mencionadas, ha subrayado la propuesta de elevar la mayoría de edad a los 16 años para el acceso a redes sociales y avanzar en la transparencia algorítmica y la responsabilidad de los directivos de grandes plataformas.

Para garantizar que el ecosistema digital español perdure, Óscar López ha recordado las herramientas del Ministerio, como el Kit Digital, que ya ha beneficiado a más de un millón de pymes y autónomos. También ha destacado la labor del INCIBE en ciberseguridad y la potente inversión a través de la Sociedad Española de Transformación Tecnológica (SETT) para apoyar a las startups nacionales.

En otro orden: Presupuestos, vivienda y la guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán

Pese al enfoque tecnológico del Congreso, el ministro también ha respondido a preguntas de actualidad política. Respecto a la aprobación de los Presupuestos Generales y el decreto de medidas económicas derivado de la situación internacional, López ha pedido a la oposición que apoye las medidas que protegen a los ciudadanos en lugar de “apoyar la guerra”. El dirigente ha defendido la trayectoria de un Gobierno que “lleva más de siete años gobernando en minoría y alcanzando acuerdos” mediante el diálogo constante para sacar adelante políticas como la subida de las pensiones.

Sobre las medidas de vivienda y otros anuncios del Consejo de Ministros, el ministro ha remitido a la comparecencia de este viernes, insistiendo en que la prioridad es tomar medidas estructurales, como la transición ecológica, que permiten a España tener hoy una de las energías más baratas del mundo.

El XI Congreso 'Córdoba Ciudad de encuentro y Diálogo' abordará, los días 4 y 5 de marzo, el impacto de los algoritmos y de las plataformas tecnológicas en las democracias contemporáneas, pues no sólo seleccionan y distribuyen información, sino que moldean el debate público y condicionan las dinámicas, influyendo decisivamente en la manera en la que la sociedad se informa.

Según ha indicado la Universidad de Córdoba (UCO) en una nota, bajo el título 'Autorit@rismo Digital: Poder, control y democracia en la era algorítmica', el encuentro se celebrará en el Edificio Pedro López de Alba de la Universidad de Córdoba. Las inscripciones para asistir al evento, abierto a todas las personas interesadas, ya están disponibles en la página web del congreso.

Organizado por la Cátedra Unesco de Resolución de Conflictos de la institución universitaria, con el patrocinio del Ayuntamiento de la capital cordobesa, el congreso contará con destacados especialistas en la materia, quienes reflexionarán a lo largo de distintas mesas de debate sobre diferentes asuntos relacionados con la temática principal del encuentro.

De esta forma, se abordarán temas como la complejidad tecnológica y gobernabilidad democrática, la soberanía digital, el control digital en el estado constitucional, la obediencia y progreso digital, el autoritarismo, la concentración de poder o los retos de la Inteligencia Artificial y el futuro de la política.

El congreso, coordinado por Álvaro Camacho y Marta Cantero, cuenta con la dirección del catedrático de Filosofía Política Daniel Innerarity y el director de la Cátedra Unesco de Resolución de Conflictos y catedrático de la Universidad de Córdoba, Manuel Torres, quienes también participarán como ponentes en las jornadas.

La información sobre el programa, ponentes e inscripciones puede visitarse la web del congreso en el enlace 'www.cordobaciudaddeencuentroydialogo.com'.

Cátedra Unesco

La Cátedra Unesco de Resolución de Conflictos de la Universidad de Córdoba fue creada en 2006 dentro del programa Unitwin de la Unesco para promover la cooperación internacional y el intercambio académico en torno al análisis de conflictos y la cultura de la paz. Desde entonces, actúa como espacio de formación, reflexión e investigación en el ámbito universitario y social.

En este espacio creado en el seno de la Universidad de Córdoba se pueden encontrar elementos de reflexión, investigación, formación, debate y difusión a profesionales vinculados con labores diplomáticas, fuerzas de seguridad, empresas e instituciones con programas relacionados con el progreso de países en vía de desarrollo, organizaciones no gubernamentales, juristas, expertos en áreas medioambientales y humanitarias, además de personas expertas en política, sociología, psicología y pedagogía.

Juan Carlos Blanco prefiere no hablar de tecnofeudalismo y redes sociales de desinformación desde la especulación futurista ni desde la nostalgia analógica, sino desde la observación del presente. Desde un prisma basado en todos los datos que hay sobre la mesa tras décadas de seguimiento del fenómeno. Y así lo hace cuando lanza una advertencia clara: “Si no tomamos conciencia, vamos a convertir una distopía en un programa de telerrealidad”.

La distopía a la que se refiere no es una fantasía literaria, sino una realidad en marcha: el control creciente que las grandes plataformas tecnológicas ejercen sobre la información, la atención, la economía y, cada vez con más claridad, sobre los procesos democráticos. De todo ello habla el periodista, profesor y consultor con este periódico antes de presentar este martes en la Fundación Cajasol de Córdoba La tiranía de las naciones pantalla (Akal, 2025).

Es un acto organizado por la Asociación de Comunicación, Relaciones Públicas y Protocolo de Córdoba que le da pie para hablar de un ensayo que empezó a escribir en 2023 y que, lejos de perder vigencia, considera hoy “más actual que nunca, por desgracia”. En sus páginas, Blanco pone nombre a un fenómeno que atraviesa la vida cotidiana sin apenas resistencia: la conversión de los ciudadanos en usuarios semicautivos dentro de un ecosistema gobernado por algoritmos opacos y empresas con más poder que muchos Estados.

Los cinco pecados capitales de internet

El libro surge del convencimiento de que “algo tiene que estar pasando con las plataformas”, de que “estamos viviendo situaciones que creo que no teníamos por qué soportar”, explica Blanco camino de la televisión pública andaluza, en la que colabora habitualmente. Aunque reconoce que no le gusta andar pegado al teléfono, accede a charlar sobre su libro, empezando por lo que denomina “los cinco pecados capitales que gobiernan Internet”, un conjunto de dinámicas que, según defiende, cualquier persona puede reconocer en su experiencia diaria.

El primero es la desinformación, convertida en un producto rentable. “La distribución masiva de bulos, patrañas e infamias” ya no es una anomalía, sino un elemento estructural del negocio digital. A ello se suma la pérdida progresiva de atención, la desconcentración permanente y el deterioro cognitivo, especialmente entre los más jóvenes, lo cual “tiene consecuencias muy profundas”, señala.

Otro eje central es la violación sistemática de la privacidad. “Te extraen los datos de cualquier manera”, denuncia, en un entorno en el que la cesión de información personal se ha naturalizado hasta el punto de resultar invisible. Y, como daño colateral, la erosión del comercio de proximidad y la defenestración de los medios tradicionales, desplazados por plataformas globales que concentran tráfico, publicidad y poder.

El concepto de naciones pantalla resume esa transformación. Para Blanco, las grandes tecnológicas ya no pueden entenderse como simples empresas. “Han ido más allá de los monopolios y los oligopolios clásicos”, afirma. “Hoy son más importantes que la mayoría de los estados que nos representan”. No se rigen por fronteras, pero influyen en millones de ciudadanos. “No son naciones-Estado, son naciones pantalla, y quieren dictar sus propias reglas del juego”.

El factor Trump: control del algoritmo = control de la democracia

Ese poder se ha hecho explícitamente político. Desde que terminó el libro, subraya, el escenario ha evolucionado aún más rápido de lo previsto. “Hay un pacto, un acuerdo, entre los señores feudales de Internet —los tecnoligarcas— y el dirigente de la nación más poderosa de la Tierra, Donald Trump”. El objetivo, sostiene, es claro: “Si controlas bien los algoritmos, puedes controlar los procesos electorales”.

Esta lógica conecta con una idea cada vez más presente en el debate intelectual: el tecnofeudalismo. Remarca así que economistas como el expolítico Yanis Varoufakis han popularizado un término que él ya usaba: “Se comportan como señores feudales. Con sus siervos, sus levas y ciudadanos reconvertidos en consumidores compulsivos, con cada vez menos capacidad de pensamiento crítico”.

Uno de los aspectos más inquietantes del sistema, explica, es que no funciona por imposición directa, sino por seducción. Una seducción bien financiada, eso sí. Así, en la línea de lo que expone Johann Hari en El valor de la atención, Blanco también reconoce que las mentes más brillantes del mundo -ingenieros, psicólogos y expertos en persuasión- diseñan entornos destinados a capturar la atención y prolongar el tiempo de uso. “Eso destroza la atención”, insiste, y con ella la capacidad de reflexión.

“Hay que ponerle coto a los ingenieros”

Eso sí, Blanco sí que reconoce que existe con ello la tentación cómoda de asumir que nada es culpa del usuario. “Se dice mucho: no te agobies, no es responsabilidad tuya, hay miles de ingenieros trabajando para engancharte”. Pero esa explicación, advierte, tiene un coste. “Si acepto eso sin más, acepto que soy un adicto”. Por eso reivindica también la responsabilidad individual, aunque sin caer en el moralismo.

Algunas recetas que él mismo aplica: eliminar notificaciones, silenciar el móvil, proteger los espacios de concentración (comidas, charlas, lecturas o sesiones de cine o series) de la presencia de los smartphones. “Yo no puedo vivir preso del teléfono”, dice. “No puedo pensar, no puedo escribir, no puedo decidir”. Sin embargo, insiste en que esta dimensión personal es insuficiente si no va acompañada de decisiones colectivas y políticas. “Hay que ponerle coto a los ingenieros, y eso es muy difícil”.

En ese punto, se alinea claramente con pensadores como Jonathan Haidt, autor de La generación ansiosa. Blanco comparte su diagnóstico: no se puede esperar décadas a tener certezas científicas absolutas de lo que provocan las redes sociales mientras los efectos del abuso digital se manifiestan ya en forma de ansiedad, depresión y problemas de salud mental.

La advertencia central es clara: si no se actúa, la distopía se normaliza. “Nos va a parecer normal que Facebook ponga y quite gobiernos. O que plataformas privadas como Youtube condicionen el rumbo de democracias enteras”, reflexiona. Para ilustrarlo, mira al pasado reciente, el que considera que fue un punto y aparte. El Brexit, de cuyo referéndum cumple ahora diez años, fue el primer gran aviso. Campañas masivas de anuncios personalizados, desinformación reiterada y ausencia de mecanismos de control.

Eso fue solo el inicio. Desde entonces, recuerda, 2016 marca un punto de inflexión: Brexit, la primera victoria electoral de Donald Trump, el fracaso del acuerdo de paz en Colombia. “Hoy hemos pasado de la tecnopolítica a la tecnodesinformación”, sostiene, en un salto de escala que afecta a todo el sistema democrático.

El lado correcto de la historia

En este contexto, valora positivamente los intentos de regulación impulsados desde la Unión Europea y también las medidas anunciadas la semana pasada por el Gobierno español, aunque reconozca su dimensión estratégica. “Pedro Sánchez utiliza la confrontación con los tecnoligarcas como parte de su relato político, al situarse a sí mismo frente a un grupo de villanos”, apunta. Lo que pasa es que, a su juicio y sin ningún género de dudas, el presidente del Gobierno “está en el lado correcto de la historia”.

Para Blanco, la UE es hoy “el principal dique de contención real” frente a las plataformas, y por eso mismo objeto de su hostilidad. Cita también el caso de Australia, que ha comenzado a limitar el acceso a redes sociales a menores de 16 años, y el de países como Suecia, donde se han prohibido las pantallas en los colegios. “No sabemos si funcionará. Pero lo que seguro no funciona es la inacción”, asume este experto, que también se aviene a abordar el nuevo campo de batalla: la inteligencia artificial.

En este ámbito, de nuevo, rehúye el alarmismo cinematográfico. “No hablo de robots dominando el mundo. Para eso me pongo Terminator en Netflix”, arranca. El riesgo, dice, es más prosaico y más peligroso: la delegación del pensamiento crítico en una máquina. Para ello tiene hasta su propia denominación: “Yo a eso lo llamo el síndrome de la vagancia artificial”.

Como profesor universitario, observa cómo el uso de herramientas como ChatGPT se ha normalizado entre los estudiantes. “Lo raro sería que alguno no lo hiciera”, admite. El problema no es la herramienta, sino el hábito que genera. Y lo rápido que avanza un conjunto de bots que se popularizaron masivamente hace nada, en noviembre de 2022. “Han pasado poco más de tres años”, recuerda. “¿Qué va a pasar cuando hayan pasado diez?”. La pregunta no es retórica. “¿Dónde queremos estar?”, se cuestiona Blanco, que, antes de colgar, aclara que él no propone apagar pantallas ni volver atrás.

“Yo ahora voy a ir a Córdoba y voy a poner el GPS para salir de la ciudad y escucharé un podcast de otra plataforma de streaming. Iré hablando por teléfono y me localizarán gracias a Google. Y luego podré informarme de la última hora viendo X o me entretendré viendo alguna foto. Es muy entretenido, nos permite una oferta de entretenimiento infinito. Pero claro, esto tiene un reverso tenebroso. Esa sociedad del conocimiento ha pasado a ser una sociedad del entretenimiento informativo, donde la desinformación es un producto más”, sentencia.

Telefónica ha diseñado y desplegado un proyecto piloto de modernización tecnológica en la planta industrial de Grupo Gallo en El Carpio (Córdoba) para que su logística interna cuente con una arquitectura digital escalable, pueda aprovechar la inteligencia artificial (IA) y esté preparada para los retos de la Industria 4.0.

El proyecto, implantado por Telefónica Tech, se ha centrado en actualizar los sistemas de gestión interna y final de línea de la planta, abordando la gestión de vehículos autoguiados (AGVs), los sistemas de paletizado automático y la capa de software que gobierna estos automatismos, informa en un comunicado este miércoles.

El 'chief information officer' del Grupo Gallo, Óscar Caballero, ha destacado que este proyecto permite a la compañía “integrar tecnología avanzada y sentar las bases para futuros desarrollos”, reforzando su eficiencia operativa y su liderazgo industrial, en sus palabras.

Por su parte, el CEOE de Geprom (dentro de Telefónica Tech), Darío Cesena, ha puesto en valor que esta iniciativa “no solo ha optimizado la planta, sino que abre la oportunidad de implementar esta misma solución en otras instalaciones”.

Telefónica Tech, a través de su empresa Geprom, ha incorporado en la planta de Grupo Gallo siete AGVs más flexibles y eficientes y ha implantado una nueva plataforma de gestión de flotas basada en tecnología de Siemens que permite “una gestión centralizada, flexible y multimarca de dichos vehículos”.

Esta solución no solo optimiza la operativa actual, sino que deja preparada la instalación para cualquier crecimiento en el futuro, como la incorporación de nuevos vehículos, distintos fabricantes o funcionalidades avanzadas, ha argumentado la empresa.

La Consejería de Empleo, Empresa y Trabajo Autónomo ha abierto el plazo de inscripción para una nueva edición del programa de formación en tecnologías 5G, que contará con Córdoba como una de las provincias participantes de esta convocatoria. A partir de febrero de 2026, la provincia acogerá un nuevo curso gratuito de ‘Programación en inteligencia artificial y big data aplicada a entornos 5G’, ofreciendo 45 plazas dirigidas a mejorar la capacitación digital y la empleabilidad de la población activa.

Esta iniciativa, que la Junta de Andalucía desarrolla desde 2023 en colaboración con Vodafone e Integra Conocimiento & Innovación, permitirá que un total de 630 alumnos se formen en esta convocatoria en especialidades con una elevada demanda en el mercado laboral, como la inteligencia artificial, el big data, el internet de las cosas (IoT) o la realidad virtual y aumentada. Las personas interesadas pueden presentar su solicitud a través de la web www.formacionen5g.es o en la Oficina Virtual de Formación Profesional para el Empleo de la Consejería.

La delegada de Empleo, Mª Dolores Gálvez, ha explicado que este programa es pionero en España, “y tiene como objetivo capacitar a futuros profesionales ante los retos que plantea la digitalización de los sectores productivos, contribuyendo a elevar la competitividad de las empresas andaluzas y a mejorar las oportunidades de inserción laboral”. En los próximos dos años, la previsión de la Consejería es formar a 3.700 alumnos mediante la impartición de 84 cursos en toda la comunidad autónoma.

La responsable territorial ha informado que para participar en este curso “no se requieren conocimientos previos en tecnología o informática aunque si algunas titulaciones mínimas”, así mismo ha concretado que el plazo de inscripción finaliza el próximo 21 de enero y el inicio del mismo está previsto para el 6 de marzo en horario de tarde.

La convocatoria actualmente abierta permitirá que el programa se desarrolle en las ocho provincias andaluzas. Junto a Córdoba, se impartirán cursos de Programación en inteligencia artificial y big data aplicada a entornos 5G en Almería, Granada, Huelva, Málaga y Sevilla. Además, se incluyen itinerarios de Programación de soluciones de IoT y smart cities y de Programación en realidad virtual y aumentada para entornos 5G en distintos municipios andaluces, que se ampliarán progresivamente al resto de provincias.

Formación híbrida y orientada al empleo

Cada curso cuenta con 150 horas de duración, distribuidas en ocho semanas, y combina un 80% de formación online con tutorías presenciales en centros equipados con conectividad 5G y recursos tecnológicos avanzados, donde el alumnado podrá desarrollar proyectos prácticos. La formación es gratuita y está dirigida prioritariamente a personas desempleadas, aunque se reserva hasta un 30% de las plazas para personas ocupadas que deseen actualizar sus competencias digitales.

No se requieren conocimientos previos en tecnología o informática, aunque sí es necesario disponer de una titulación mínima, como bachillerato, ciclos formativos de grado medio o superior, certificado de profesionalidad de nivel 3, grado universitario o equivalente. Al finalizar, los participantes obtendrán un diploma acreditativo expedido por la Consejería de Empleo, Empresa y Trabajo Autónomo.

La ejecución del programa corre nuevamente a cargo de la UTE formada por Vodafone e Integra Conocimiento & Innovación. Vodafone se encarga de dotar a los centros de formación de infraestructura y conectividad 5G, mientras que Integra aporta el equipo docente y una metodología práctica centrada en proyectos reales y en la mejora efectiva de la empleabilidad del alumnado.

La Consejería de Desarrollo Educativo y Formación Profesional ha distribuido en el año 2025 equipamiento a los centros educativos de Córdoba por un valor total superior a los 1,6 millones de euros. A nivel regional, la cifra supera los 72 millones, hecho que supone la mayor inversión anual en este concepto en los últimos siete años. Desde 2019, el valor del mobiliario, el equipamiento tecnológico y demás artículos facilitados a los centros para su funcionamiento asciende a 242 millones de euros. 

Dentro de la inversión realizada en centros andaluces en 2025 destacan los 68,7 millones de euros destinados a equipamiento tecnológico, principalmente a la adquisición, entrega e instalación de dispositivos portátiles y aulas digitales interactivas en el marco del Programa de Cooperación Territorial para la Digitalización del Ecosistema Educativo #EcoDigEdu, que cuenta con financiación de la Unión Europea a través de los fondos Next Generation UE y el Mecanismo de Recuperación y Resiliencia (MRR).

En desarrollo de este programa, la Consejería ya finalizó el pasado febrero la entrega de 91.233 ordenadores portátiles y tablets entre 1.400 centros educativos de Andalucía, y desde el mes de abril está distribuyendo e instalando paneles digitales y diversos complementos para la creación y dotación de aulas digitales. Una vez se complete la distribución serán más de 59.400 las aulas digitales creadas o actualizadas. Desde el año 2019, la inversión en equipamiento tecnológico para los centros educativos supera los 170 millones de euros. 

En lo que se refiere a mobiliario, la inversión realizada en 2025 ha sido de más de 2,2 millones de euros, y en los últimos siete años se han distribuido pupitres, sillas, armarios y demás artículos de esta tipología por un importe de 20 millones de euros. A nivel provincial, la partida en este apartado en 2025 asciende a 104.865 euros, más de 1,2 millones desde el 2019. 

Destaca también la inversión destinada a la adquisición de material para el alumnado con necesidades educativas especiales, como las ayudas técnicas (pupitres, ordenadores y material específico) y el didáctico específico para las aulas de apoyo, con una inversión regional de 700.796 euros en 2025 y de más de 7 millones de euros desde 2019. 

Además, en el año 2025, la Junta ha destinado en toda la comunidad más de 360.000 euros a la adquisición y entrega de equipamiento para Ciclos Formativos, y la inversión en este concepto desde el año 2019 asciende a más de 35 millones de euros.

El Grupo de Investigación en Deporte y Educación Física para el desarrollo personal y social (GIDEPSO) de la Universidad de Córdoba y el equipo CD Montalbeño, líder de la Primera Andaluza Sénior de Córdoba, llevarán a cabo un registro para ayudar a gestionar las cargas y avanzar en el conocimiento del fútbol amateur.

En efecto, y es que el conjunto provincial, presidido por Rafa Marín, ha llegado a un acuerdo con la entidad universitaria, mediante el cual se podrán recopilar datos objetivos obtenidos con tecnología GPS, la cual es utilizada en categorías superiores. Los informes generados ayudarán a controlar las cargas de entrenamiento para mejorar el rendimiento, prevenir lesiones y conocer los detalles de su planificación.

El profesor de matemáticas Juan José León, así como David Barea, licenciado en Ciencias de la Actividad Física y el Deporte y líder del cuerpo técnico del equipo, harán posible esta colaboración entre la Universidad y el mundo del deporte, que busca transferir a la sociedad los conocimientos generados en la investigación.

El grupo de investigación GIDEPSO se encuentra consolidando líneas de investigación relacionadas con el deporte para fortalecer en mayor medida las Ciencias de la Actividad Física y Deporte en la Universidad de Córdoba, cuyos estudios comenzarán en el curso 2028-29.

De este grupo forman parte profesorado y personal investigador de la Educación Física que han estado ligados al mundo de fútbol amateur y profesional, desde Primera División a categorías formativas, tales como Javier Raya y Álvaro Morente (ambos ex del Córdoba CF), así como su investigador principal, Juan de Dios Benítez (ex del Lucena y actualmente seleccionador del equipo de fútbol universitario de la UCO).

La Universidad de Córdoba ha publicado la resolución definitiva de concesión del Premio María Zambrano de la UCO a la mejor Tesis Doctoral, TFM y TFG que incluyan la perspectiva de género de la convocatoria 2025. Los galardones se entregarán en el acto de conmemoración del Día Internacional de las Mujeres que se celebrará el día 6 de marzo de 2026 en el Rectorado.

La Tesis Doctoral premiada lleva por título Horror para las vencidas. Mujer y represión franquista en Córdoba (1936-1950), de Carmen Caridad Jiménez Aguilera. El estudio analiza la represión franquista ejercida sobre las mujeres durante la Guerra Civil y la dictadura franquista en el sur de España, centrándose en Córdoba y su provincia.

La inteligencia artificial como herramienta de violencia contra las mujeres: un estudio cuantitativo de los factores psicosociales implicados en la creación y difusión de deepfakes sexuales ha obtenido el premio Trabajo Fin de Máster. Su autora es Fátima López Povedano. Este estudio surge de la necesidad de explorar el ASBI – IA para cubrir un espacio de literatura psicológica y social ausente en la perpetración de esta forma emergente y novedosa de violencia de género digital.

El premio Trabajo Fin de Grado ha sido para Female objectification and subjugation through the justification of “Biological destiny” in The Handmaid’s Tale by Margaret Atwood, de Estrella Pérez García. La redacción de este TFG nace de la presente preocupación ante el avance mundial de las fuerzas políticas ultraderechistas y un miedo racional a la pérdida de derechos humanos, entre ellos, los de las mujeres. La novela de Margaret Atwood, El cuento de la criada (1985), presenta un ejemplo representativo de literatura distópica que resulta clave para denunciar la amenaza que suponen los estados totalitarios.

El comité de evaluación, presidido por Soledad Díaz Alarcón, profesora de Traducción e Interpretación, lo han compuesto M.ª Rocío Jiménez Mérida, profesora de Enfermería; y Antonio Jesús Tinedo Rodríguez, profesor de Filología Inglesa; y han asistido como invitadas Cristina Aguilar Porro, vicerrectora de Estudios de Posgrado, y Antonia Ramírez García, directora de Formación e Innovación Docente.

El colectivo Offline Córdoba, en colaboración con la Asociación Libro Libre, amplía su propuesta pionera con una nueva jornada de lectura compartida sin pantallas. Esta actividad busca transformar el espacio público en un entorno de sosiego y convivencia, propicio para la lectura colectiva.

El acto tendrá lugar este sábado 13 de diciembre a las 12.00 en el anfiteatro exterior de la Biblioteca Pública Grupo Cántico. Si llueve o el tiempo es inestable, se celebrará en el anfiteatro interior (sala infantil):

Desde la organización invitan a la ciudadanía a sumarse a esta segunda Lectura Silenciosa Comunitaria: “solo necesitamos una hora para compartir el placer de leer, desconectar de las pantallas y crear comunidad a través de los libros”.

Quienes deseen acompañar la sesión con música cuentan con una lista de reproducción en Spotify, que podrán escuchar en sus propios auriculares para no molestar al resto de participantes.

Esta sesión de lectura, activa y colectiva, da continuidad al encuentro “offline” celebrado el pasado 8 de noviembre en los Jardines de la Agricultura, con el propósito de afianzar el hábito que proponemos. La actividad, que fomenta la lectura de forma participativa y comunitaria, se alinea con los objetivos culturales y de promoción lectora de la Biblioteca.

Agentes del Equipo @ de la Guardia Civil de Córdoba han culminado una compleja investigación en el ámbito de la delincuencia tecnológica, que ha permitido desarticular una estructura criminal dedicada al fraude bancario y al blanqueo de capitales mediante el uso de sociedades mercantiles sin actividad real.

La actuación se inició tras la denuncia presentada por una vecina de la provincia, quien habría sido víctima de una estafa a través de técnicas de ingeniería social. Los presuntos autores lograron tomar el control de su banca online mediante la portabilidad fraudulenta de su línea telefónica y la manipulación de su documentación personal.

Una vez obtenidos los accesos, los investigados crearon tarjetas virtuales con las que realizaron operaciones no consentidas, desviando posteriormente los fondos a través de un terminal de pago (TPV). El dinero fue canalizado hacia otra empresa simulada, donde se procedió a su dispersión mediante transferencias fraccionadas, extracciones de efectivo y movimientos a través de plataformas de juego online, todo ello con el objetivo de dificultar su rastreo y facilitar su integración en el circuito económico legal.

La investigación ha contado con la colaboración de entidades financieras, operadores de telecomunicaciones y proveedores tecnológicos, y ha requerido autorización judicial para el acceso a información clave.

Gracias a estas actuaciones, la Guardia Civil ha identificado como presuntos autores a tres jóvenes varones de distinta nacionalidad, todos ellos con antecedentes por hechos similares, que operaban de manera organizada y coordinada.

Los investigados, junto con las diligencias instruidas, han sido puestos a disposición de la autoridad judicial competente.

Son las nueve y veintisiete minutos de la mañana y el edificio Einstein presenta un aire fantasmal. No se ve un alma por los interminables pasillos que lo atraviesan. El departamento de Informática y Análisis Numéricos se encuentra en la tercera planta. Y al final de la escalera se accede a un distribuidor con cuatro corredores absolutamente desiertos. Parecería que nos encontramos atrapados en un telefilme apocalíptico si no fuera porque nos dirigimos a un laboratorio de inteligencia artificial del Campus de Rabanales. ¿Hay vida en el universo de la computación?

Parece ser que sí. De la nada aparece un señor y nos conduce amablemente a un aula rectangular con nueve puestos de ordenador colocados perimetralmente alrededor de la pared más otro situado en una mesa central. Nos encontramos en la sede del grupo de investigación Aprendizaje y Redes Neuronales Artificiales (AYRNA), creado en 1994 y dirigido hoy por el profesor Pedro Antonio Gutiérrez Peña. Abrimos la puerta y todos los investigadores tuercen la cabeza. Ninguno tiene más de treinta años. “Busco a Víctor Manuel Vargas”, digo acompañado del fotógrafo. Se levanta un joven delgado y extiende su mano.

Es uno de los diez flamantes galardonados con el Premio de Investigación Sociedad Científica Informática de España concedidos por la Fundación BBVA. “Por sus contribuciones significativas en nuevas metodologías de aprendizaje profundo y clasificación ordinal”, argumenta escuetamente el jurado. ¿Qué diablos significan estas crípticas palabras?, se preguntará usted. ¿Para qué sirven? ¿Con qué aplicación práctica?

Ahora estamos sentados en la escalinata de la biblioteca frente al gran estanque interior de Rabanales. Apenas hay un par de estudiantes charlando en medio de un enorme espacio extrañamente vacío. “La clasificación es uno de los problemas que afronta la inteligencia artificial”, explica Víctor Manuel Vargas. “Si tenemos imágenes de perros, gatos o coches, a cada una de ellas le asignamos una etiqueta para que el modelo aprenda a identificarlas”.

El problema llega cuando queremos diferenciar categorías. Por ejemplo, en un diagnóstico médico. “Y queremos saber el grado de una enfermedad a partir de una imagen. Desde el sano hasta el leve, moderado o grave. Y ahí sí que tenemos que tener un orden claro en diferentes grados o categorías. Esa es la clasificación ordinal”, argumenta el joven investigador.

La IA podría ayudar a mejorar las listas de espera

PREGUNTA (P). La máquina analiza las fotografías.

RESPUESTA (R). Las analiza y aprende de ellas. El entrenamiento de un modelo se ajusta a partir de los datos que le vamos dando.

P. Las máquinas aprenden.

R. Sí. Podemos decir que aprenden. Es un proceso que permite que el modelo se ajuste.

P. Las máquinas antes no aprendían y aprender es una cualidad humana. Estamos ante un salto civilizacional.

R. Exactamente. Digamos que es una nueva forma de funcionar las máquinas. Antes lo que hacíamos era programarlas específicamente para que hicieran lo que tú quisieras. Ahora no. Ahora, por ejemplo, cuando usamos ChatGPT, cada respuesta que nos da no está específicamente programada para decirnos lo que nos tiene que decir. Esas respuestas se basan en el entrenamiento que ese modelo ha recibido antes. Y, a partir de los datos que ha recibido, es capaz de darnos respuestas a preguntas que no se le tienen por qué haber hecho antes.

P. En AYRNA estáis focalizando todo este conocimiento en la detección de enfermedades.

R. Yo estoy más centrado en la parte teórica. Lo que es clasificación ordinal y desarrollo de nuevas metodologías. Es cierto que una de las aplicaciones más relevantes es la medicina.

P. Y tenéis contacto con hospitales y centros de investigación médica.

R. Hemos tenido colaboraciones con el hospital Reina Sofía y con el IMIBIC, que nos ha proporcionado imágenes para poder trabajar y aplicar esos modelos.

P. ¿Esos modelos ya se están aplicando realmente en medicina?

R. Hasta donde yo sé, aquí en España al menos, no se han empezado a aplicar por las complicaciones que puedan tener desde el punto de vista médico. Pero ya se han probado y se ha visto que tienen buen rendimiento.

Clasificación ordinal. Quédense con este sintagma. Es la expresión clave que está a punto de precipitar un salto cualitativo en la aplicación de la inteligencia artificial a la medicina. La capacidad de estrechar significativamente el margen de error en el diagnóstico de una enfermedad. Pongamos por caso, un cáncer de mama. Como los miles de cribados que han convulsionado la sanidad andaluza en las últimas semanas. De tal forma que una máquina identifique lo más precisamente posible si estamos ante un caso sano, leve o grave. Un avance que en el futuro no lejano podría salvar vidas humanas.

Pero vayamos al principio de todo. Con no más de siete u ocho años, Víctor Manuel Vargas (Pozoblanco, 1996) ya estaba sentado frente a un ordenador. No mucho más tarde empezó a conocer los secretos de la programación informática. Tenía un referente inmejorable en su propia casa. Su padre ya programaba, aunque no profesionalmente, y guió su aprendizaje desde muy pronto. Su primera computadora estaba dotada de un procesador Pentium 3. Un carromato comparado con los bólidos que hoy ofrece el mercado de la alta tecnología.

Con ese bagaje, tenía todas las papeletas para matricularse en el Grado de Informática de la Universidad de Córdoba, primero, y el Máster de Inteligencia Artificial, años después. Desde 2018 forma parte del grupo de investigación AYRNA y es profesor sustituto en Rabanales. Y aquí, junto a otro puñado de jóvenes investigadores, desarrolla técnicas de soft computing, redes neuronales artificiales profundas y algoritmos evolutivos. Ahí es nada.

Hoy las máquinas ya aprenden

P. En 1996, cuando usted nació, internet aún no había despegado. Hoy, tres décadas después, la inteligencia artificial es capaz de redactar un TFM en cuestión de minutos. Menudo salto.

R. La verdad es que sí.

P. ¿Para qué ha venido la inteligencia artificial?

R. Yo creo que ha venido para mejorarnos la vida. Es una herramienta que nos va a permitir facilitar bastantes aspectos de nuestra vida diaria. Ahora ya con la aparición de los modelos de lenguaje como ChatGPT lo estamos viendo de forma más clara porque son modelos que están muy al alcance del usuario. Cualquiera puede utilizar ChatGPT. Es tan sencillo como si estuvieses preguntándole a un experto. Tú le preguntas y él te responde en lenguaje natural.

Pero no es el único tipo de inteligencia artificial que tenemos. Por ejemplo, los modelos en los que yo trabajo de clasificación ordinal, si lo aplicamos en el ámbito médico, un especialista puede tener un apoyo a las decisiones que tome. Puede ver una radiografía y decir: “Vale, está en estado moderado”. Si aparte tiene un modelo que le está diciendo lo mismo, le va a dar más seguridad de que no se está equivocando. Si el modelo te dice algo diferente, pues ya habrá que ver si le preguntamos a un tercer experto.

P. ¿Cómo es capaz de pensar tan rápido una máquina como esta?

R. Por la mejora que estamos experimentando en cuanto al hardware y la potencia de ordenadores. Si estamos hablando, por ejemplo, de ChatGPT se trata de montones de servidores que están funcionando al mismo tiempo para dar respuestas con rapidez. Y como es un negocio rentable las empresas están invirtiendo mucho en que sus servidores sean muy rápidos.

P. Van a una velocidad de vértigo. En prácticamente dos segundos ya tienes la respuesta.

R. Sí. En ese aspecto nunca vamos a a superar a la máquina. En la capacidad de leerse un documento a esa velocidad no vamos a superarla nunca.

P. Si piensa como un humano, razona como un humano y organiza datos como un humano, ¿es humano?

R. Lógicamente no. Y, de hecho, hay casos en los que se ve claramente que se equivoca en cuestiones que un humano nunca se equivocaría. Por ejemplo, imagine una adivinanza. Para nosotros puede resultar bastante sencillo ver cuál es la respuesta, pero un modelo como ChatGPT puede ser incapaz de dar una contestación coherente en ese tipo de preguntas. No son humanos, pero muchas de las respuestas que nos dan pueden parecerlo.

P. Algunas veces se inventan información.

R. Sí. Ese es uno de los grandes problemas que le veo a este tipo de modelos. Y es que son siempre muy positivos. Si tú los guías por un camino, él te va a decir: “Muy bien, esto es correcto”. Digamos que le cuesta llevarte la contraria. Cuando no sabe algo es muy raro que te diga “no sé”. De hecho, nunca te dice “no sé”. Y ante la duda lo que hace es inventárselo.

En rapidez de respuesta nunca vamos a superar a las máquinas

P. Inventarse algo es tremendamente humano.

R. La verdad es que sí.

P. O sea, la inteligencia artificial quiere quedar bien con nosotros.

R. Simplemente que la forma en la que está implementado ese tipo de modelos tratan siempre de buscar la mejor solución posible a lo que tú le estás preguntando. Si no tiene la respuesta buena, pues te va a dar algo que a lo mejor pueda parecer bueno, aunque en realidad, se lo está inventando.

P. Pero a una máquina se le puede también enseñar a decir “no sé”.

R. No le puedo decir mucho en cuanto a cómo de fácil sería hacer eso en este tipo de modelos. No he trabajado con modelos de lenguaje y no sé exactamente cuál sería la forma de decirle que cuando no está seguro diga simplemente “no lo sé”. Supongo que se podrá hacer, pero, claro, ahí entiendo que entra también el interés que tenga la empresa. Porque Open AI [propietaria de ChatGPT] no deja de ser una empresa que busca su propio beneficio. Para ellos, tener un modelo que siempre te responde, aunque tengas que averiguar si lo que te está diciendo es verdad o no, quizás les interesa más a tener un modelo que, de vez en cuando, te diga “no lo sé” o “no te puedo responder a eso”. Porque, en este caso, lógicamente te daría sensación de que el modelo sabe menos.

P. O sea, que la inteligencia artificial es un poco soberbia y nunca te va a mostrar su flanco débil.

R. Tal como está ahora mismo ese tipo de modelos, quizás no. Y estamos limitando a lo que son modelos de lenguaje. Hay otro tipo de modelos, como los que yo trabajo, que te dan una probabilidad de pertenencia. Tú vas a saber si esa probabilidad es muy alta o muy baja. Pero los modelos de lenguaje no le dan al usuario ninguna probabilidad de nada. Simplemente le dan una respuesta. Y sí: es verdad que parece que saben de todo.

P. ¿La inteligencia artificial es lo más cerca que hemos estado nunca del futuro?

R. Es una pregunta un poco complicada de responder. Porque, realmente, ¿a qué llamamos el futuro?

P. A lo que hemos imaginado siempre que era el futuro. Por ejemplo, que las máquinas tuvieran inteligencia.

R. Entonces podríamos decir que sí. Ha habido un avance muy grande en los últimos años.

P. ¿Y la inteligencia artificial ha venido para ayudarnos o para sustituirnos?

R. Yo pienso que para ayudarnos. Es como debe ser. La inteligencia artificial siempre debe de estar al servicio de las personas y ser una herramienta para ayudarnos a decidir o para facilitarnos tareas como, por ejemplo, buscar información, que es el uso de ChatGPT. Antes buscábamos en Google y ahora es mucho más rápido preguntarle a ChatGPT. Al fin y al cabo, vas a tener información que hay en toda la web.

No son humanas, pero muchas de sus respuestas parecen de humanos

P. Los modelos de lenguaje buscan su información en internet.

R. Los modelos de lenguaje no son muy transparentes, pero se presupone que cogen todo lo que pueden de internet.

P. Una máquina que sea más veloz, más inteligente, más eficaz, más exacta y más perfecta que el cerebro humano, ¿no es una amenaza para el ser humano?

R. No creo que tenga que ser así. Al final y al cabo son máquinas. El ser humano siempre puede desenchufarla y entonces ya no hay inteligencia artificial ni hay máquina. Con lo que sí tenemos que tener cuidado es con el uso que nosotros le demos. Como cualquier herramienta poderosa se puede usar para fines buenos o para fines malos. Somos las personas las que le vamos a dar uso. Si, por ejemplo, utilizamos la inteligencia artificial para clonar voces o para suplantar a una persona, pues lógicamente es algo que está mal. Y somos las personas las que estamos haciendo un mal uso de esa inteligencia artificial. La inteligencia artificial por sí sola no es más que un servidor que está preparado para que nos responda a lo que queramos. Y nos va a responder.

P. Puede amenazar nuestros puestos de trabajo.

R. Tal como está hoy en día la cosa, no lo creo. Son herramientas que están para ayudarnos a decidir o para ayudarnos a trabajar. Siempre debe de haber una persona que esté utilizando esa inteligencia artificial y nunca dejarla de manera autónoma. Imagínese, por ejemplo, que ahora decimos: “Vale, en el periódico los artículos los va a escribir directamente la inteligencia artificial sin supervisión de nadie”. Podría salir cualquier cosa. Yo creo que debe ser una herramienta más.

P. Es usted Premio de Investigación Sociedad Científica de España 2025. ¿Cuántos núcleos tiene su procesador cerebral?

R. [Se ríe abiertamente] Es una pregunta que no me había planteado antes. No lo sé. Supongo que tendrá varios núcleos. Por lo menos tendrá un procesador Pentium 4.

P. ¿Cómo se enseña a un algoritmo a cometer menos errores en el diagnóstico médico?

R. Todos los modelos intentan que cometan menos errores, pero con los modelos de clasificación ordinal en lo que nos centramos es en reducir el coste de los errores que se cometan. Reducir los errores al cero por ciento es muy complicado. Pero sí que intentamos que, si se comete un error, no tenga mucho peso en la vida real. Por ejemplo, si nos equivocamos al clasificar a un paciente sano, que lo clasifiquemos como leve y no como grave. En eso se centran los modelos de clasificación ordinal: en reducir la distancia entre la categoría que se ha predicho y la que sería la correcta.

P. En el futuro, ¿la inteligencia artificial acabará con los errores médicos?

R. A día de hoy no se va a acabar por completo con los errores médicos. Siempre puede haber fallos. Los modelos se entrenan a partir de datos. Esos datos previamente han sido etiquetados por médicos, los cuales en muchos casos acertarán, pero también pueden cometer algún error. En el momento en que tengamos errores en los datos, es fácil que el modelo también aprenda esos errores. Y luego tenemos también la limitación de la cantidad de datos disponibles. Si la cantidad de datos que usamos para entrenar no es suficientemente amplia, el modelo va a tener ciertos vacíos en determinadas zonas en las que no es capaz de dar una predicción acertada. Evitar los errores por completo en los próximos años no creo que sea algo que se consiga, pero, si seguimos avanzando, a lo mejor se puede perfeccionar aún más.

No creo que la inteligencia artificial amenace nuestros puestos de trabajo

P. ¿Y acabará con las listas de espera?

R. No sabría decirle. Si la inteligencia artificial ayuda a que los diagnósticos o los resultados de una prueba se obtengan de manera más rápida, podría ayudar. Ahora bien: hasta el punto de acabar con las listas de espera, la verdad es que no lo sé.

P. ¿Y el escándalo de los cribados del cáncer de mama en Andalucía hubiera sido evitable con la inteligencia artificial?

R. Igual que se ha podido equivocar al realizarlo una persona, también se podría haber equivocado la inteligencia artificial. Los cribados de cáncer no deberían ser algo que se deba hacer de manera completamente automatizada mediante inteligencia artificial. Todo debería utilizarse como una ayuda a la decisión. A lo mejor se podía haber mejorado, pero no me voy a aventurar a decir que se habría evitado por completo porque no lo sé.

P. ¿Y en el futuro todos los pacientes preferirán ser examinados por una máquina inteligente antes que por un doctor?

R. No lo creo. Yo pienso que preferirán una combinación de ambas cosas. Que el doctor te examine y luego, si tienes como refuerzo la opinión de la inteligencia artificial, pues es algo que te va a venir bien. Porque el médico te va a decir cuál es su diagnóstico y, si resulta que además está apoyado por la inteligencia artificial, al paciente le va a dar más seguridad. Pero no creo que los pacientes quieran ser solamente examinados por la inteligencia artificial.

P. La diferencia hoy entre un médico y una máquina inteligente es que la máquina inteligente carece de empatía y de comprensión moral. ¿Es solo cuestión de tiempo?

R. No lo sé. La empatía sería algo más relacionado con estos modelos de lenguaje que con modelos de clasificación como los que yo trabajo. Como no he trabajado en ese campo, no sé si podrán llegar a tener moral o empatía.

P. La propia inteligencia artificial dice que la inteligencia artificial está aportando una “transformación radical” en el ámbito de la medicina. ¿Debemos creerle?

R. La información real que tenemos está en los diferentes artículos científicos e investigaciones que se están haciendo. Y es cierto que hay algunos modelos que se están aplicando. No incluyo los que yo he utilizado. Yo creo que, por el momento, está transformando la medicina parcialmente, pero tampoco se puede decir que la esté revolucionando.

P. ¿La inteligencia artificial está colonizando su vida científica? ¿La usa a diario?

R. Sí. Por ejemplo, herramientas como ChatGPT son muy útiles para perfeccionar textos. Si tú escribes un artículo y quieres mejorar la escritura, eso lo hace muy bien herramientas como ChatGPT. Lógicamente no vas a poner a escribir el artículo al modelo de lenguaje porque la información que tú tienes en tu cabeza no la tienen estas herramientas como para saber explicar lo que tú querías explicar. Pero lo que hacen bien es mejorarte la escritura y la redacción.

A ChatGPT le cuesta llevarte la contraria. Y a veces se inventan la respuesta

P. Usted le da el texto completo y la máquina lo revisa.

R. Exacto. Normalmente no suelo meterle un texto completo. A lo mejor escribo un párrafo y le digo: “Revísame este párrafo por si tiene cualquier error de redacción o hay alguna forma en que se pueda escribir para que se entienda mejor”. Y te lo hace bastante bien.

P. Una sola conversación con inteligencia artificial puede consumir medio litro de agua por cada 10 a 50 respuestas. ¿Tenemos océanos suficientes?

R. La verdad es que el consumo de recursos de esos servidores es algo que nos deberíamos de plantear. Nosotros lo utilizamos como una herramienta desde la web y no sabemos todo lo que hay detrás. Pero es cierto que tiene un consumo de recursos muy elevado. Tenemos mucho agua en el planeta, desde luego, pero es algo que hay que mirar. Hasta qué punto debemos seguir ampliando infraestructuras para este tipo de herramientas teniendo en cuenta el consumo que tienen.

P. ¿Ha visto usted Blade Runner?

R. No.

P. Es una película estadounidense de ciencia ficción, filmada en 1982, en la que unos replicantes casi perfectos hechos por humanos se rebelan contra su creador para exigirle alargar su fecha de caducidad.

R. Pues no la he visto.

P. ¿Mañana la inteligencia artificial se rebelará contra nosotros?

R. No lo creo. Al fin y al cabo, la inteligencia artificial se encuentra dentro de un servidor, que está alimentado por la corriente que le suministramos. Sería tan sencillo como desconectar esos servidores para que esa inteligencia artificial dejara de funcionar.

A Xavier Guillén (El Masnou, 1981) le gusta la idea de que las fotos de la entrevista sean en una Feria del Libro fantasmagórica. Son las 9:30 del 23 de octubre, víspera de San Rafael, y aún no han abierto las casetas dispuestas en el bulevar del Gran Capitán. Con una excepción: la central, donde se celebran los encuentros literarios. Allí prepara el suyo el ilustrador Pere Ginard, que se muestra encantado de que pasemos a charlar y a tirar algunos recursos al entrevistado.

El entrevistado estuvo allí mismo el pasado martes presentando Arte de hablar (Ediciones del Viento), su tercera publicación y su primera novela (en el sentido más novelesco de la palabra). Con su primer libro (Mar negro, 2016), este licenciado en Filología Hispánica por Granada ganó el Premio de Poesía Andalucía Joven. El segundo, Amo de casa (Pre-Textos, 2021), usó la prosa poética como tránsito a la narrativa. Un trasvase que ha cristalizado, cuatro años después, en un libro que vive entre el humor y la compasión hacia unos personajes que están perdidos en un lago lleno de anzuelos que no conducen hacia nada. “Es el mercado, amigo”, que dijo un insigne arquitecto de nuestra miseria.

Guillén se confiesa más cordocatalán que catalocordobés, aunque en su muralla almohade de residente foráneo haya cada vez más grietas. La poesía, cuenta, fue lo que le trajo a esta ciudad, cuando solo era un universitario de piso compartido en Granada. Hoy, con un hijo criado en las calles empedradas de esta ciudad de provincias, afirma que su última novela solo podía estar ambientada en esa misma urbe periférica que sueña con ser metrópolis a ritmo de reguetón y marchas procesionales.

Para mi generación poética, el faro estaba en Córdoba

PREGUNTA (P). Bueno, Xavier Guillén, entonces me dices que te vas para Madrid a presentar el libro con Carlos Pardo.

RESPUESTA (R). Sí, este sábado.

P. Y vienes de estar el martes con Azahara Palomeque y con Juan Antonio Bernier. Muy buena compañía, ¿no?

R. Sí, la verdad es que he tenido suerte de que se hayan prestado. Porque realmente es un poco faena que te pidan presentar un libro, ¿no? Te lo tienes que leer, prepararte un poquito la presentación y tal… Y tanto Carlos como Azahara como Curro, que habían leído el libro, dijeron que sí, que era un placer, que les había gustado y que lo querían hacer.

P. Tú te habrás presentado algún libro, seguro.

R. Sí, bueno, ayer sin ir más lejos, en la Feria del Libro.

P. ¿Y cómo cambia cuando estás al otro lado?

R. Pues la verdad es que es muchísimo más fácil hacer preguntas que responderlas. Eso lo sabes bien tú también. Al final, tú tienes unas preguntas preparadas y depende mucho de cómo veas a la otra persona. Si la cosa fluye y está cómoda, tú la dejas. Ayer, por ejemplo, llevaba trece preguntas y gasté las trece. Y creo que el otro día Azahara llevaba ocho y gastó dos o tres. Como nos conocíamos, somos amigos, se notaba: la cosa fluía. Más que una entrevista, era una conversación; más conversación que entrevista.

P. Claro. Bernier, el otro día, en nuestra newsletter, te definió como catalocordobés o catalanocordobés, pero, claro, leyendo Arte de hablar, yo me inclino más a pensar que eres cordocatalán. No sé cómo te sientes tú ya a estas alturas.

R. Mira, el otro día estuve en Barcelona por trabajo, viendo a mi familia y tal. Y cuando volví en el AVE, al ver el letrero de Córdoba, de la autovía, dije: “Casa, tío”. Y eso ya me empieza a pasar. O sea, cuando vengo a Córdoba, vengo a casa. Ya llevo doce años aquí, aparte de todas las veces que venía a Córdoba cuando estudiaba la carrera en Granada. Yo estudié Filología en Granada, y Córdoba-Granada, tú sabes, hay una conexión muy… había, no sé si aún la hay, pero había una conexión muy fuerte. Nosotros veníamos cada dos por tres. Y es que ya son doce años aquí.

P. A mí siempre me gusta hablar con gente que ha escogido vivir en Córdoba, porque, a diferencia de los que hemos nacido aquí, tienen una visión mucho más fresca de la propia ciudad. Cuéntame cómo has visto su evolución.

R. Bueno, mira, yo soy un enamorado de Córdoba, porque, claro, vengo de la poesía. Entonces, cuando conocí Córdoba fue en Cosmopoética. Venía desde Granada, como te he dicho, y estaba aquí una semana. El festival es maravilloso, una pasada. Pero bueno, sabemos que hace unos años tenía otros recursos, y era una experiencia absolutamente increíble. Yo tenía a Córdoba siempre en el punto de mira. Aunque he sido un enamorado de la ciudad desde que llegué, llevo unos pocos años en los que ya me están dando ganas de irme, la verdad.

P. No me digas.

R. Sí, porque estoy viendo algunos cambios en la ciudad que no me están convenciendo.

P. Puedes extenderte, si quieres.

R. ¿Sí, me puedo extender?

El progreso tecnológico va en contra de la calidad de vida de las personas

P. Por favor.

R. Pues mira, Córdoba se ha convertido en una ciudad de reguetón y procesiones. Y no lo termino de entender, cuando Córdoba es muchísimo más potente a nivel artístico, tanto en artes plásticas como en literatura y, sobre todo, en música. En música hay una movida espectacular, y no le están dando ningún pábulo, ¿sabes? De repente encuentras estos macrofestivales que se están haciendo ahora y procesiones cada tres por cuatro. Que yo no lo critico, o sea, creo que todo debe tener su espacio, pero no se puede sesgar tanto la intervención política en cultura por intereses partidistas. Lo veo así.

P. Probablemente eso sea parte de una reacción sociológica, o por lo menos así lo entiendo yo. De hecho, es curioso: en la Córdoba de ahora, a diferencia de la de hace quince o veinte años, ser moderno no mola.

R. Totalmente, totalmente.

P. Pero creo que eso vale también para España.

R. Eso es a nivel nacional, sí.

P. O internacional, si me apuras.

R. Sí. Hay una corriente en la juventud muy reaccionaria. No te sé dar una respuesta. Tengo alguna hipótesis, pero no te sabría decir cuál es. En mi época, cuando yo era joven —tú y yo más o menos tenemos la misma edad—, lo que molaba era ser alternativo, ir en contra del establishment, luchar por los derechos, ¿sabes? Ahora parece que no. Ahora se ha colado en la juventud el discurso de que lo que mola es defender tu territorio, ir contra otras personas completamente inocentes. Y eso quita el foco de un montón de problemas que estamos teniendo y en los que nadie pone pie en pared. Y son los jóvenes los que deberían hacerlo, pero no lo hacen. A mí eso… pues no lo entiendo. He pensado sobre eso, pero no lo entiendo.

P. Yo sí que creo que puede ser una moda. Tengo una hija, como sabes, y pienso mucho en el futuro. Miro veinte años atrás y veo que esto son vueltas que da la sociedad, y entiendo que no va a ser para siempre. Nada se queda para siempre. Igual que lo alternativo no se quedó para siempre, ¿no? Es mi parecer, no sé si lo compartes.

R. Sí, es posible. Pero nosotros venimos de una continuidad donde ser joven y ser contestatario era normal. Ser joven y ser condescendiente con la situación política no ha sido nunca una realidad. Dentro de ser joven siempre estaba el hecho de resistir contra la agresión del poderoso, y ahora parece que esperan que el poderoso se haga todavía más poderoso. El otro día… Yo no conocía al chico este, porque intento estar un poco alejado de algunas cosas, ¿no? Pero el Vito… este, ¿cómo se llama?

P. Vito Quiles, sí.

R. Esto es tremendo. Y que cientos de jóvenes le sigan y le apoyen, a un tío que lo único que quiere hacer es daño… Yo eso no lo había visto nunca. Y creo que es un síntoma de cómo el discurso político de izquierdas se ha desvinculado de la juventud.

P. Aquí también meto yo baza: de la juventud masculina.

R. De la juventud masculina, cierto. Cierto, cierto. Es verdad.

P. Olvidamos muchas veces, cuando hablamos de la juventud, que ellas no están escoradas tan a la derecha.

R. Yo lo estaba haciendo ahora mismo, tienes razón.

Córdoba se ha convertido en una ciudad de reguetón y procesiones

P. Ellas votan más que ellos, ellas salen más a la calle a protestar que ellos, y es que a lo mejor lo contestatario de lo que hablabas simplemente ha cambiado de manos: ahora eso lo llevan ellas.

R. Ojalá sea así. Creo que es una lectura que yo no había hecho. Tengo un hijo, y claro, no tengo esa sensibilidad, ¿no? Pero sí que es cierto que las mujeres, desde hace años, han tomado las riendas de la resistencia política. Es verdad.

P. ¿Cómo se filtra Córdoba en la manera en la que escribe un catalán?

R. En todo. Mira, yo vengo de una generación poética cuyo faro estaba en Córdoba. Aquí estaban Carlos Pardo, Abraham Gragera, Rafael Espejo, Juan Antonio Bernier, Juan Carlos Reche… No me quiero dejar a nadie, ¿no? Yo vengo de esa generación. Son los poetas con los que aprendí a escribir. Son un poco mayores que yo, y soy un seguidor de su obra: los he estudiado, los he leído. Eso, hablando desde el punto de vista puramente literario. Porque, desde el punto de vista de crear ambientes, yo no puedo crearlos de sitios donde no he vivido. No tanto en Mar negro, porque lo escribí en Georgia, en el Cáucaso, pero en Amo de casa y, por supuesto, en esta novela, los espacios son Córdoba. Son Córdoba, son eso (señala el parque infantil junto al Bar Playa). O sea, yo venía con mi hijo a ese parque cuando tenía tres años.

P. Claro, pero es una decisión estética. Porque, cuando leía la novela —es verdad que la leí hace ya como un mes—, sí tenía la sensación de que, hostia, mola mucho que sea Córdoba, porque yo soy cordobés. Pero esta historia de entrepreneurs tecnológicos me cuesta imaginármela en Córdoba, aunque sea un McGuffin, por usar el símil cinematográfico.

R. Pero es que eso es una cosa que a mí me hacía mucha gracia. Cuando tengo a dos tíos que quieren montar una empresa tecnológica y lo que hacen es ir subiendo por la calle de la Feria hacia Capitulares y se van contando eso, a mí me hace muchísima gracia. Ese contraste de la periferia intentando subirse al carro del progreso tecnológico es muy tierno. Y sin ir más lejos, es curioso, porque precisamente ayer salió una noticia de un grupo tecnológico supergrande que ha venido prometiendo cuatrocientos empleos. ¿Sabes de lo que te hablo?

P. No, no me he enterado.

R. Pues fue ayer. No quiero decir nombres ni nada, pero fue ayer. La declaración era: “Hemos venido a hacer del mundo un lugar mejor desde Córdoba”. Y lo que han hecho ha sido ofrecerles las instalaciones del Imdeec. Y ellos: “Prometemos que vamos a generar —no sé si eran cuatrocientos o cien— puestos de trabajo”. Pero es una promesa: no hay ningún puesto de trabajo y no hay nada. No sé si recuerdas que Córdoba tuvo un proyecto de parque tecnológico. Lo que pasa es que, al final, hicieron la Base Logística. Pero había uno. Porque, claro, Málaga lo tiene, Barcelona lo tiene, Madrid, por supuesto, lo tiene, Sevilla lo tiene… Es como que todas las ciudades deben tener ese tipo de progreso, ¿no?

P. Me ha gustado mucho eso de que hablas de cómo la periferia quiere ser el centro, mientras que desde el centro están deseando huir a la periferia. Vivimos en esa paradoja, ¿no?

R. Claro, porque la periferia ansía formar parte de la riqueza y el progreso, y el centro envidia nuestra calidad de vida. Y no nos vamos a encontrar nunca, porque las dos cosas no son posibles. El progreso tecnológico va en contra de la calidad de vida de las personas. Solo hay que haber vivido en ciudades grandes para saberlo.

P. ¿Es tu caso? ¿Tú has vivido en ciudades grandes?

R. Sí, claro. He vivido en Barcelona, que es una ciudad grande, pero también en Liverpool, también he estado en París… Una ciudad grande es muy poco amable. Es un poco raro decirlo, pero en Córdoba se vive muy bien. ¿Y por qué tenemos que cargárnoslo? No quiero hacerme autorreferencia a la novela, porque eso queda muy feo, ¿no? Pero hay un momento en que Julia, la protagonista, que tiene ese papel de filósofa, le dice a Max: “En Córdoba se vive muy bien”. Y él responde: “¿Y qué problema hay en que se viva demasiado bien?”. Y ella dice: “Tranquilo, tú no lo entiendes”, ¿no? Porque ella tiene ese rollo de querer salir de Córdoba para crecer y desarrollarse, cuando en realidad te puedes desarrollar desde la periferia, ¿sabes?

P. ¿Por qué dar el salto a la novela ahora?

R. Mira, te cuento. Cuando tenía dieciocho años quería ser novelista. Mis referentes eran Kafka, Borges, Cortázar… ese era mi rollo. Y, de hecho, tengo textos de aquella época, muy juveniles y tal. Me fui a Granada; Granada y Córdoba son los dos centros poéticos fuertes de España, o al menos del sur. Allí me picó el bicho de la poesía: empecé a leer, a escribir, a meterme en el mundo poético. Mi primer libro es hermético, muy lírico, muy deconstructivo, difícil y tal. Esa no era mi voz, creo. Luego conseguí hacer poemas más discursivos o narrativos en Amo de casa. Y, de hecho, le mandé el libro a Masoliver Ródenas, crítico de La Vanguardia de Barcelona, amigo, para que lo leyera, y me dijo: “El libro me encanta, pero es un buen libro de cuentos”. Y quizá es porque ya estaba haciendo el paso, a nivel estético, hacia la narración. Ya quería volver. Realmente, lo que quería decir a nivel político es muy complicado: tienes que ser muy, muy, muy bueno para hacerlo en poesía y que no suene a manifiesto, a panfleto.

P. Sin embargo, lo que te ha salido es una novela en la que el humor es un arma de destrucción invasiva, vamos a decir.

R. Es que, mira, yo creo que el humor es una forma de lucidez. El humor alumbra las cosas, es una forma de entender el mundo, y nos estamos volviendo muy serios. Demasiado serios. La gente no entiende que reírse a veces es la única salida que tenemos. Y la literatura, tanto la española como la británica —que son dos literaturas que me interesan mucho—, tienen esa vertiente humorística. Hoy sería muy difícil publicar un libro como El Lazarillo, con esa crítica, esa lucidez, ese humor, esas figuras sociales completamente caricaturizadas. Sería casi imposible, porque nos estamos volviendo muy beatos, en realidad.

Las mujeres han tomado las riendas de la resistencia política

P. En el libro yo filtro a Mendoza, sobre todo. No sé si por ser paisano tuyo, pero también has hablado de la literatura anglosajona, y alguna carcajada me he pegado, acordándome también del absurdo de John Kennedy Toole. He visto esa mirada a veces aniñada o falsamente inocente sobre el mundo.

R. Claro, esos referentes están ahí. Esa forma de mirar el mundo desde una inocencia que, en realidad, lo que hace es revelar su complejidad, es uno de los puntos fuertes del libro. Mendoza, por supuesto, es un gran escritor, y La ciudad de los prodigios está, de alguna manera, en la novela. También está Baroja, con La feria de los discretos, una novela sobre Córdoba y los cordobeses. Y, por supuesto, Cervantes es ineludible en nuestra literatura. También hay algo de picaresca, y mucha mezcla de géneros, la verdad.

P. Has hablado de Amo de casa como una especie de puente entre aquella primera obra y esta, en la que has encontrado tu voz. Allí ya estaba muy presente la idea de cómo nuestras profesiones se han convertido en una especie de DNI social, como si definieran quiénes somos.

R. Sí, en Amo de casa ya reflexionaba sobre eso. Pero porque hubo un momento en que estaba escribiéndolo mientras ya tenía esta nueva novela en la cabeza. Durante la fase de corrección del primero, ya me estaba documentando para el segundo. Es un tema muy actual. A ver, Hannah Arendt distinguía entre labor, trabajo y acción: el trabajo es lo que hacemos para vivir; la labor, lo que nos define; y la acción, lo que hacemos para la comunidad. Pero hoy hemos reducido todo eso únicamente al trabajo. Solo nos relacionamos de forma profesional. Decimos cosas como: “Esto es por trabajo, no te lo tomes como algo personal”. ¿Y qué significa eso? ¿Qué argumentos éticos hay detrás de esa afirmación? Hemos comprado el discurso de la productividad y la eficiencia por encima de cualquier valor moral. Nos definimos por lo que hacemos, cómo lo hacemos y qué producimos.

P. Eso nos lleva a toda esa corriente de gurús, tech bros, incels, tipos con Lambos alquilados que campan a sus anchas y, sorprendentemente, seducen a quienes menos tienen.

R. Ese es uno de los temas de la novela y también del proyecto en el que estoy trabajando ahora. ¿Puedo extenderme un poco aquí?

P. Por favor.

R. Mira, cuando hablo de grandes corporaciones tecnológicas no me refiero a la gente que se gana la vida con la tecnología, sino a las grandes: Amazon, Meta, Google, Oracle... Lo que sucede con ellas es inédito en la historia. Dentro de 50 o 100 años, cuando se estudie esta época como hoy se estudia el liberalismo de Thatcher, se entenderá que el verdadero cambio político de nuestro tiempo no es la inteligencia artificial ni internet. El verdadero cambio es que, por primera vez, las empresas tienen más poder político que los gobiernos. Los gobiernos están a expensas de cómo las multinacionales configuran el mundo a su antojo. Y lo hacen de dos maneras. Primero, envolviendo su trabajo en un halo de misterio y magia. Tú a un mago no le puedes cobrar impuestos: lo que hace no lo entiende nadie. Todo el vocabulario tecnológico es sospechosamente mágico: business angels, visionaries, gurús, etc. Pero lo que realmente hacen es manipular los sistemas de recaudación de impuestos a nivel global. Las mentes más brillantes del planeta no están en los laboratorios, sino en las consultoras que diseñan ingeniería fiscal.

Por ejemplo: en los años 80, el impuesto de sociedades era del 50 % a nivel global; hoy ronda el 23 %. En cuarenta años ha descendido 27 puntos. Las empresas hacen todo lo posible por no pagarlo. Pagan IVA, pagan nóminas, pero su beneficio lo consideran intocable. ¿Qué ocurre? Que deliberadamente olvidan que ese beneficio se genera gracias a infraestructuras públicas que pagamos entre todos. Cuando se estropea una fibra óptica, la pagamos nosotros, pero ellos no lo entienden así. Montan sociedades pantalla y desvían beneficios a paraísos fiscales. Y en Europa tenemos tres: Irlanda, Luxemburgo y Holanda. El mecanismo es perverso: llevan el beneficio a un país donde no tributan y luego invierten ese dinero en deuda pública, que es un beneficio seguro porque los Estados siempre pagan. Pero esos beneficios se financian con nuestros impuestos. Es decir, se niegan a pagar impuestos, pero sí buscan lucrarse con los nuestros. Y lo hacen con total impunidad.

¿Cómo es posible que una empresa como Amazon, cuyo beneficio en España dobla el presupuesto de sanidad, no pague impuestos aquí? Cuando una operación urgente tarda veinte meses o un colegio no tiene calefacción, la culpa no es de los inmigrantes: es de esta gente que no tributa donde genera riqueza.

P. Decías que no había precedentes, aunque yo creo que sí los hay: la Iglesia.

R. Exacto. Tienes razón. Es la otra gran empresa que unió poder y magia. Vendía bulas papales, igual que ahora las tecnológicas venden sus dogmas.

P. En el libro también aparecen los tech bros y los yoguis, esa doble cara de nuestro tiempo: por un lado, creemos que la tecnología salvará el mundo; por otro, buscamos desesperadamente una espiritualidad vacía, muchas veces servida precisamente desde las propias pantallas.

R. Que conste que yo no critico la espiritualidad, sino su mercantilización. Me parece lógico que una persona quiera crecer a nivel espiritual. Lo que pasa es que ha habido una apropiación del mercado de la espiritualidad, que es uno de los que más ha crecido en los últimos 40 o 50 años. En los 80 no era ni siquiera un negocio; ahora sí. Y, a mi juicio, el que unió tecnología y espiritualidad fue Steve Jobs. Yo recuerdo que, cuando murió, la gente llevaba flores a las tiendas de Apple como si fuera un mesías. Y yo pensaba: “¿Pero cómo es posible, si todos sabíamos que era un tipo cruel, explotador, que no reconoció a su hija?”. Pues aun así, la gente lo veneraba, porque había vendido esa conexión entre tecnología y espiritualidad. Lo vio claro. Dijo: “No lo entendéis, solo comprad y seréis mejores personas. Ya me encargo yo, con mis inventos, de hacer del mundo un lugar mejor”. El mensaje no puede ser más vacío. Porque todo el mundo que tiene un poquito de cabeza y sentido común entiende que la espiritualidad, si es auténtica, es un trabajo de toda una vida.

La humanidad transita de especie que se define por el pensamiento a una a la que le da pereza pensar

P. ¿Te sientes cómodo si te digo que Arte de hablar es una novela contra los libros de autoayuda?

R. No diría “contra”, pero sí en respuesta a ellos. Me parecería raro ir en contra de algo. Sí es cierto que, cuando empezó la llamada literatura de autoayuda —al principio, en los 80 o 90, con Paulo Coelho o Eckhart Tolle—, aquellos libros de crecimiento personal ya eran basura ideológica, pero al menos tenían cierta calidad literaria. Hoy es que ni eso: muchos libros de autoayuda están pésimamente escritos. Y lo digo porque me he leído bastantes y, aunque algunos se salvan, la mayoría son pobres en contenido y estilo. Y, sin embargo, se venden más que los ensayos, la poesía o incluso las novelas.

¿Por qué? Porque se promocionan más. Y prometen cosas que no van a cumplir: “Cómo ser feliz solo queriéndolo”, “Hazte rico en cinco minutos”, “Sé sano levantándote a las cinco y comiendo un kiwi”. ¿Qué venden? Hábitos vacíos y promesas. Pero, si te soy sincero, lo que más me molesta es que quieran convertir a Séneca en un influencer. Porque cogen frases sueltas y construyen mentiras sobre ellas. El estoicismo no tiene nada que ver con la literatura de crecimiento personal. Pervierten a nuestros referentes y manipulan al lector.

P. Eso nos lleva a la llamada “industria de la felicidad”, que ha conseguido que creamos que la felicidad es un derecho, cuando en realidad es un privilegio, sobre todo para quienes están mejor posicionados económicamente.

R. A ver, aquí en Córdoba tenemos a José Carlos Ruiz, que es un filósofo excelente, y ha escrito mucho sobre la autoayuda y la felicidad. Yo diría que es uno de los mejores filósofos que tenemos en España, y él explica que el sentimiento de felicidad desactiva la disidencia y nos vuelve conformistas. Si creemos que somos felices, asumimos que todo está bien, cuando no lo está. ¿Qué ocurre? Que medimos nuestro bienestar en base a una felicidad comprable o calculable, y eso nos empobrece políticamente.

P. Sobre todo porque detrás de esa “felicidad” que hay en España están las tasas más altas de consumo de alcohol, de drogas, de fármacos… Y eso que apenas hay estudios sobre el tiempo que pasamos frente a las pantallas. Igual no es que España sea uno de los países más felices del mundo; igual lo que hay es un exceso de dopamina.

R. Claro, porque no tenemos una relación reflexiva con la felicidad, sino una relación basada en lo que obtenemos, en la acción. Pensar no te hace más feliz. Pero si dejamos de pensar, dejamos de ser personas. La humanidad está haciendo una transición: de ser una especie que se definía por su pensamiento a una especie a la que le da pereza pensar.

P. Ese es muy buen titular, desde luego. Y estoy de acuerdo en que ese tránsito lo estamos viviendo, pero, ya que has mencionado a Thatcher, probablemente la raíz de este cambio esté en Thatcher y Reagan.

R. Por supuesto. Hay una frase famosísima de Reagan: “Estamos en una crisis, y el gobierno no es la solución; el gobierno es el problema”. Es que fue entonces cuando el neoliberalismo decidió cargarse los gobiernos. Es que, si lo piensas, en realidad los verdaderos anarquistas son ellos. Su intención es destruir el Estado para que nadie los controle, y así poder controlarnos ellos a nosotros.

P. Además, fue entonces cuando se coloca en el centro al individuo, cuando arranca la era del narcisismo.

R. Y eso tiene su lógica, porque la tecnología tiene algo muy paradójico: parece que crea comunidad, pero lo que crea es conectividad, que no es lo mismo. Ellos venden “comunidad”, pero cuanto más te conectas, más te aíslas. Lo que quieren es individuos, pero no en el sentido humanista o ilustrado del término, sino individuos aislados, que no se comunican realmente con los demás, con sus compañeros de vida.

P. Los protagonistas de la novela —que deben tener más o menos nuestra edad— representan eso. Son los últimos que vivieron sin pantallas, aquellos a quienes las pantallas les llegaron ya de adultos. Y quizá por ello, por no asumir los cambios tan vertiginosos, son niños de 40 años.

R. A ver, sí que quiero aclarar algo: no pretendo sonar apocalíptico ni demonizar la tecnología, porque hacerlo también refuerza esa aura mágica que las grandes tecnológicas quieren mantener. Los ordenadores están bien, las pantallas están bien. Pero sí recuerdo algo que me marcó: en el colegio teníamos una biblioteca espléndida, un lugar silencioso y lleno de libros. Bueno, cuando llegaron los ordenadores —y aquello lo pagó todo el Estado, por cierto—, quitaron la biblioteca, la metieron en un cuarto oscuro, en una parte inaccesible del colegio, y pusieron allí la sala de ordenadores. Ese es el problema que hemos tenido. Toda generación se siente en el centro de una crisis, pero a nosotros nos cambiaron el paso de forma muy fuerte.

Hay un librito de Agamben, ¿Qué es un dispositivo?, donde plantea algo muy interesante. Dice: “¿Qué podemos hacer ante esta manipulación tecnológica?”. Y responde: profanar. Y profanar, en su sentido original, significa quitar lo sagrado, quitar la magia. Profanar la máquina significa devolverle un uso humano, romper el encantamiento. Le hemos dado a las máquinas todos los usos posibles: nos despertamos con el móvil, escuchamos la radio en el móvil, nos orientamos con el móvil. Y lo que propone Agamben, y que me parece brillante, es recuperar algunos usos analógicos. Quitarle funciones al aparato, rescatar gestos de cuando éramos jóvenes. Tío, yo echo de menos levantarme un sábado a comprar el periódico. Lo echo de menos de verdad. Echo de menos encender un transistor. De hecho, tengo uno, con pilas, preparado. Y lo hago porque lo necesito, porque esa era nuestra vida.

Se ha colado en la juventud el discurso de que lo que mola es defender tu territorio

P. ¿Hablas de esto con tu hijo?

R. Mi hijo tiene once años. No, no lo hablo mucho con él, no creo que sirva hablarlo directamente. Pero intento darle ejemplo.

P. ¿Te preocupa que no pueda desconectarse nunca de las pantallas?

R. Sí, me preocupa. En el colegio los profesores hacen lo que pueden, pero todo se ha digitalizado muchísimo. Así como “globalización” fue la palabra mágica de los ochenta y noventa, ahora lo es “digitalización”.

P. Y tiene sentido: los niños aprenden a usar los dedos antes de hablar. Mi hija, con tres años, ya sabe deslizar una pantalla.

R. Sí, lo entiendo. Si la pregunta es si me da miedo: eso me da miedo. El otro día mi hijo me pidió un móvil. Tiene once años, y en su clase ya hay niños que lo tienen. Y me parece fatal, la verdad. Y aquí volvemos a lo mismo: el gobierno no controla nada. Cualquiera puede inventar una aplicación capaz de manipular información, de crear vídeos con inteligencia artificial más reales que la realidad misma, y no hay ningún tipo de control. Estas sillas en las que estamos sentados nosotros, han pasado decenas de filtros de calidad hasta que hemos puesto el culo encima. Pero, al mismo tiempo, hay quien sube una aplicación a internet y nadie revisa nada: ni certificaciones, ni regulaciones, ni estándares éticos. Es muy fuerte. Y ahí sí que creo que el Estado debe intervenir. No sé, no quiero ponerme muy… pero es que sí creo que el Estado debería empezar a nacionalizar según qué cosas para poder controlarlas.

P. En la novela también hay una lucha de clases. Los dos protagonistas vienen de entornos distintos: uno más privilegiado, otro que intenta sobrevivir. Y, sin embargo, los dos resultan humanos, imperfectos, incluso antipáticos, pero reconocibles.

R. Es cierto que mucha gente que ha leído la novela me dice que, aunque se ríen, sienten tristeza. Creo que eso tiene que ver con esa humanización de los personajes, con esa ternura que hay detrás. Al final, todos estamos aquí para ganarnos la vida. Ellos también. Máximo, sobre todo, tiene que ganarse la vida, aunque sus intenciones no sean del todo claras. El otro ya la tiene ganada, pero busca ganarse el éxito. Hay también quien me ha dicho que todos los personajes le caen mal, pero al mismo tiempo dan pena.

P. Salvo quizá una de las protagonistas femeninas, al final son ellas, las mujeres, las que equilibran la ambición de ellos. No me gusta hablar de moralejas ni de mensajes, porque no creo que haya sido esa tu intención, pero sí creo que uno acaba el libro con la sensación de “menos mal que están ellas”.

R. ¿Ah, sí? Pues Azahara Palomeque me dijo algo parecido. A ver, lo último que yo querría sería apropiarme de ningún discurso de género; de hecho, me resultan sospechosos los hombres que se declaran feministas de forma muy ostentosa. Ese discurso pertenece a las mujeres. Pero sí reconozco la influencia de los modelos femeninos en mi vida: mi madre, mi mujer y también muchas lecturas. En el libro hay una gran influencia de George Eliot, especialmente de Middlemarch, una novela maravillosa donde los personajes femeninos son muy fuertes. Y Eliot, cuyo nombre real era Mary Ann Evans, tuvo que firmar como hombre. Esa fuerza ideológica de sus personajes me marcó mucho. Como decías antes, las mujeres están adquiriendo un protagonismo en la izquierda que antes correspondía a los hombres. Pero, aun así, me da pudor hablar demasiado del tema.

P. Para terminar —no sé si es cosa mía— tuve la sensación de que Arte de hablar era casi un sueño de una noche de verano.

R. Bueno, lo cierto es que la centralidad de Cervantes en nuestra cultura es incalculable. O sea, no solo El Quijote, yo qué sé, Las novelas ejemplares, todo el mundo que construyó.

P. O Rinconete y Cortadillo.

R. Por supuesto, hay varios homenajes a Rinconete y Cortadillo ahí. Shakespeare es más un precursor del romanticismo. Pero te reconozco que es un autor que yo he leído durante la composición de la novela. Sobre todo esa parte muy teatral, al final. De hecho, hay un momento en el que un personaje dice: “Yo no soy el que soy”. Y esa es la frase más famosa de Otelo.

La tecnología vende que crea comunidad, pero lo que crea es conectividad

La multinacional española Grupo Oesía, con presencia en varios continentes y especializada en alta tecnología para sectores civiles y de defensa, ha aterrizado ya en Córdoba, desde donde pretende poner en marcha un 'hub' tecnológico centrado en la transformación digital y la ciberseguridad, tanto para el sector público como para empresas privadas.

El presidente ejecutivo de Grupo Oesía, Luis Furnells, y el alcalde de Córdoba, José María Bellido, han informado de la llegada del grupo a Córdoba, donde ya se ha instalado en el vivero de empresas del Baobab del Instituto Municipal de Empleo y Desarrollo económico (Imdeec), con una inversión prevista de aquí a 2027 de un millón de euros y la generación de unos 100 empleos en Córdoba y hasta 400 en la región andaluza, focalizados en profesiones STEM (Ciencia, Tecnología, Ingeniería y Matemáticas, por sus siglas en inglés).

Furnells ha valorado que Córdoba ofrece un espacio apropiado donde “vamos a instalar un hub de innovación tecnológica”. “Ya tenemos una sede y tenemos un plan para encontrar un lugar donde seamos capaces de seguir creciendo”. En un principio, Grupo Oesía tiene previsto mantenerse dos años y medio en las instalaciones municipales del Baobab. Desde aquí, su proyección se lanza al norte de la región andaluza y a Extremadura.

Dedicados desde hace más de medio siglo a la ingeniería digital industrial, trabajan basándose en los ejes de la hiperespecialización dentro de la ingeniería digital electrónica, la ciberseguridad y las comunicaciones satelitales, además de invertir en tecnologías disruptivas. Para ello buscarán el talento que se genera en Córdoba y, además, realizan un llamamiento para quienes, habiéndose formado en esta ciudad trabaja ahora fuera: “Que vuelvan a Córdoba porque necesitamos su talento”, ha dicho Furnells.

Ciberseguridad y ciberdefensa

Junto a ello, la multinacional puesta por trabajar en la colaboración con “el ecosistema de innovación y talento” de Córdoba, donde prevé desarrollar la colaboración tecnológica estratégica con el sector público y privado en Córdoba, centrada en la ciberseguridad y en la ciberdefensa. En este último apartado está la Base Logística del Ejército de Tierra en Córdoba, donde el Grupo Oesía quiere involucrarse proporcionando “ciberseguridad a infraestructuras críticas” de defensa.

En la primera fase de su llegada a Córdoba, Furnells ha explicado que la multinacional se dedicará a la transformación digital y la ciberseguridad del sector público y el privado, mientras que en una segunda fase impulsarán proyectos de ciberseguridad y digitalización àra el sector de defensa. El grupo empresarial ya tiene colaboraciones con empresas señeras en Córdoba, como en el caso de Cunext Group, prestando sus servicios de ciberseguridad.

Por su parte, el alcalde de Córdoba ha dado la bienvenida a la ciudad a Grupo Oesía, con quien se empezó a gestar su aterrizaje en la ciudad hace dos años. Con su instalación y el objetivo de crear a medio plazo un centenar de empleos, Bellido destaca que Córdoba será la sede de su expansión en Andalucía y generará “empleos de altísima cualificación”.

Para ello, ha apostado por colaborar en la formación del talento para los profesionales que necesitará la compañía, así como en el retorno de los cordobeses que trabajan ahora fuera y pueden desempeñar este trabajo.

Bellido ha insistido en que Grupo Oesía desarrollará proyectos en distintos ámbitos, públicos y privados, y no solo para la Base Logística -“será uno de los vectores en que trabaja, pero va a trabajar en distintos sectores”. Y ha aplaudido el “impacto positivo en cuanto a inversión y empleo” además de en una “labor de acompañamiento a sectores empresariales de Córdoba para que crezcan”.

Ocho de cada diez pisos turísticos declarados irregulares por el Ministerio de Vivienda y Agenda Urbana están ubicados en Córdoba capital. La ciudad, que ha sido una de las primeras de Andalucía en tomar medidas para frenar el crecimiento de las Viviendas de Uso Turístico (VUT), ha visto cómo, en apenas medio año, su oferta de alquiler vacacional ha menguado de manera importante, aunque con un efecto mucho más notorio en las plataformas que en el Registro de Turismo,.

Del análisis de los principales medidores de este fenómeno salen resultados dispares, aunque lo cierto es que, seis meses después de que entrara en vigor la moratoria municipal para gran parte del territorio de la ciudad y tres meses después de que finalizara el plazo para obtener el número de registro obligatorio a nivel estatal para operar en las plataformas Booking, Airbnb y Homeaway (las tres principales del sector), la capital ofrece registros más bajos de los que había a principios de año.

Los datos del registro oficial (el llamado RTA -Registro de Turismo de Andalucía-), no obstante, no recogen de momento las licencias que el Gobierno de España ha anunciado que no cumplen con los requisitos para obtener el número de registro obligatorio, un trámite que expiraba en junio del pasado año. Según ha informado el Gobierno, el Ministerio de Vivienda y Agenda Urbana ha identificado 397 pisos turísticos irregulares en Córdoba capital, lo que supone casi el 80% del total de viviendas de uso turístico irregulares localizadas en la provincia, que asciende a 503.

Esa caída no se nota en el RTA, que es el órgano oficial que contabiliza el número de licencias y declaraciones responsables que hay activas en Córdoba. Así, en estos momentos hay un total de 3.434 viviendas de uso turístico en la capital cordobesa. Son prácticamente medio centenar menos que las 3.485 que había el 2 de abril de este año, cuando entró en vigor la moratoria municipal.

El número de anuncios activos más bajo desde 2022

¿Están esos pisos ya fuera del mercado? Lo cierto es que las plataformas más populares (Booking, Airbnb y Homeaway) solicitan desde junio el número de registro para mantener el anuncio abierto. Como ha podido comprobar este periódico, ante la ausencia del mismo, se ha llegado a suspender algunos anuncios, que dejan de estar disponibles para los usuarios hasta que se actualiza la información.

Como muestra de que las plataformas están cumpliendo con la orden del Gobierno, la herramienta AirDNA, el open data que monitorea la oferta de alquiler vacacional de plataformas como Airbnb o Vrbo, sí que indica que el número de anuncios de pisos turísticos activos en Córdoba es de 1.817, el dato más bajo desde el año 2022.

En 2018, esta herramienta llegó a mostrar que había más de 3.000 pisos turísticos activos en Córdoba en las plataformas, mientras que en el registro oficial apenas había poco más de un millar. ¿Qué ocurrió entonces? Que las plataformas fueron obligadas a dar de baja a todos alojamientos que no tenía licencia de alquiler turístico (que, en Andalucía, autoriza la Junta).

Desde entonces, la actividad comenzó a crecer hasta que la pandemia hizo que muchos pisos turísticos salieran de las plataformas. Una vez pasados los años más duros del Covid, el sector del alquiler turístico en la capital explosionó. Muchos propietarios se lanzaron a solicitar licencia para sus viviendas, en previsión de posibles legislaciones prohibicionistas, como finalmente ha ocurrido. Esto hizo que el número de licencias superara ampliamente al número real de pisos turísticos en el mercado.

Esa diferencia hoy es la mayor de la historia. Tras salir casi 500 pisos de las plataformas desde marzo, el número de licencias actual (3.434) casi duplica el número de viviendas de uso turístico que se ofertan en los principales portales de alquiler vacacional (1.817).

La Consejería de Desarrollo Educativo y Formación Profesional continúa avanzando en la modernización de la Formación Profesional andaluza con la puesta en marcha, el próximo curso, de 75 nuevas Aulas de Tecnología Aplicada (Ateca) en la comunidad, de las que ocho se ubicarán en la provincia de Córdoba.

La inversión total asciende a 4,1 millones de euros, lo que permitirá que en septiembre Córdoba cuente con 24 aulas operativas, consolidando a la provincia como referente en innovación educativa dentro de la FP.

Nuevas aulas Ateca en Córdoba

Los nuevos espacios se implantarán en los siguientes centros:

Innovación al servicio de la formación

Las aulas Ateca son entornos de aprendizaje que integran tecnologías emergentes aplicadas a la enseñanza de FP, acercando al alumnado a la realidad del mercado laboral y formándolos con las herramientas más punteras.

Estos espacios combinan digitalización, innovación y emprendimiento, y se convierten en un eje clave para mejorar la empleabilidad de los jóvenes andaluces. Entre los recursos disponibles destacan la realidad virtual, aumentada y mixta, la robótica, la impresión 3D y otros equipamientos avanzados, que permiten recrear situaciones reales y favorecer una enseñanza práctica y aplicada.

De esta forma, el alumnado no sólo adquiere competencias digitales avanzadas, sino que también desarrolla habilidades transversales como el trabajo en equipo, la comunicación, la autonomía o la capacidad de adaptación. Además, estas aulas refuerzan la colaboración con el sector productivo, potenciando la transferencia de conocimiento y la innovación.

Una inversión estratégica

Cada aula cuenta con una dotación de 55.000 euros, financiados a través del Plan de Modernización de la Formación Profesional del Ministerio de Educación, Formación Profesional y Deportes, en el marco del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia (componente 20: Plan estratégico de impulso de la Formación Profesional).

La cantante y show-woman Leticia Sabater vuelve este verano con un lanzamiento inesperado: un videoclip musical dedicado al Kit Digital, en colaboración con la empresa Subventic.

La canción, titulada Kit Kit Traca Traca, convierte conceptos como facturación electrónica, subvenciones europeas y transformación digital en un fenómeno pop a ritmo de electro latino y estética playera. El objetivo: informar y movilizar a autónomos y pequeñas empresas para que soliciten la ayuda antes de que se agoten los fondos.

Lejos de los mensajes institucionales clásicos, la campaña apuesta por un tono festivo, provocador y absurdamente divertido, fiel al estilo de Sabater —capaz de convertir cualquier lanzamiento en material para memes y trending topics—. El humor es la puerta de entrada a un mensaje claro: “Ahora es el momento de digitalizarse”.

La campaña ha sido ideada, desarrollada y producida por la consultora y agencia de marketing cordobesa Appsur. Incluye: videoclip principal, clips breves (que muchos ya son virales) y reacciones para redes, stickers y material UGC, serie cómica con Leticia “profesora digital”

El videoclip está disponible desde este viernes 25 de julio en YouTube, TikTok, Instagram y otras plataformas.

En pocos días, la campaña acumula más de 150.000 reproducciones en TikTok y más de 6.500 likes, demostrando que la combinación de subvenciones, humor y cultura pop es un imán para la audiencia. Ese empuje orgánico refuerza el plan de medios y multiplica el alcance sin inversión adicional.

Córdoba se consolida como una de las provincias mejor conectadas del país en materia de telecomunicaciones. Así lo ha puesto de manifiesto en declaraciones a periodistas el secretario de Estado de Telecomunicaciones e Infraestructuras Digitales, Antonio Hernando, después de una reunión con la subdelegada de Gobierno, Ana María López, y el jefe provincial de inspección de telecomunicaciones, Juan José Arévalo.

Según el secretario, este liderazgo en conectividad es fruto de las inversiones realizadas por el Gobierno de España en los últimos años: desde 2018 se han destinado 35,9 millones de euros a mejorar tanto la red fija como la cobertura móvil 5G en la provincia. “Es difícil encontrar un rincón en la ciudad de Córdoba donde no haya cobertura 5G”, ha afirmado.

Actualmente, la cobertura 5G en la provincia alcanza el 95,2% cuando hace unos años apenas llegaba al 70%. En la capital, la cifra es aún más alta: un 99,75%, prácticamente total. En cuanto a la conectividad fija de alta velocidad, Córdoba también presenta datos destacados, con una cobertura provincial del 94,5%, y un 96,7% en la ciudad.

En ciberseguridad, por encima de la media andaluza

En paralelo, también se ha evaluado la situación de la ciberseguridad, donde Córdoba vuelve a situarse por encima de la media andaluza. Mientras que en el conjunto de la comunidad se contabilizan más de 666.000 dispositivos vulnerables, la cifra en Córdoba es de 59.000. No obstante, se ha hecho un llamamiento a la ciudadanía para mejorar la seguridad de sus dispositivos electrónicos mediante actualizaciones, antivirus y el uso de cortafuegos.

Durante 2024, el número de llamadas recibidas desde Córdoba al teléfono nacional de ayuda en ciberseguridad (017) ha sido de 962, en su mayoría realizadas por ciudadanos particulares que pedían orientación o denunciaban posibles estafas.

Aunque los indicadores son buenos, desde el Ministerio incitan en que el objetivo es llegar al 100% de la población. “No es un notable, es un sobresaliente, pero no nos damos por satisfechos porque sabemos que hay sitios donde todavía no llega la conectividad fija ni la conectividad por 5G”, ha declarado Hernando.

Internet hasta en las zonas más remotas

Ante el alcance de este 100%, el Ministerio de Transformación Digital ha impulsado el programa Conecta 35, que permite ofrecer internet vía satélite a 200 megas por 35 euros al mes, con una subvención directa de 600 euros para la instalación en zonas rurales o de difícil acceso. “Por muy remota que esté su vivienda, cualquier ciudadano puede pedir que le pongan una antena de satélite y tener internet, como cualquier vecino del centro de Córdoba”, ha explicado el secretario.

Actualmente, este servicio está disponible en diversas zonas remotas distribuidas por toda la provincia, y se puede solicitar a través de la web del Ministerio o del operador Hispasat. Además, aseguran que si alguna área no aparece como elegible, puede estudiarse su incorporación.

Como anécdota, el propio jefe provincial de telecomunicaciones destacó que, aunque hablamos de grandes provincias como Madrid o Barcelona, en Córdoba se está disfrutando de una velocidad de conexión incluso superior a la de Madrid. “Aquí tengo más velocidad, tanto en 5G como en banda ancha de 1 giga, que en ciudades como Madrid”, aseguró, subrayando el avance y la calidad de la conectividad en la provincia.

El Pleno del Ayuntamiento de Córdoba ha acogido este jueves la comparecencia de la delegada de Transformación Digital, Lourdes Morales, solicitada a petición propia pero tras recibir continuas críticas por parte de la oposición por las incidencias en la implantación de la nueva sede digital del Consistorio desde el 1 de abril que ha afectado a los trámites internos y de la ciudadanía con el Consistorio. En su comparecencia, Morales ha defendido la gestión del nuevo tramitador digital y los avances para tener una plataforma digital propia municipal, frente a las peticiones de dimisión por su labor que le han lanzado desde el PSOE, Hacemos Córdoba y representantes sindicales presentes en el Salón de Plenos.

Lourdes Morales ha recordado que la implantación de la digitalización del Ayuntamiento se ha ido abordando en los últimos años, frente a la administración que funcionaba en papel anteriormente. Con la pandemia y el confinamiento, el Consistorio se vio obligado a tramitar digitalmente todo, ha recordado, cuando se buscó “una solución de urgencia” con un acuerdo con la Diputación de Málaga para utilizar su tramitador, hasta que ahora se ha implantado la sede electrónica propia del Ayuntamiento de Córdoba.

He defendido que las cosas “han salido considerablemente bien”, ha asumido que han ocurrido “incidencias” y ha asegurado que el Ayuntamiento cuenta ahora con un tramitador digital público seguro, además de con una ordenanza de administración electrónica. Ha cifrado en más de 20.300 las solicitudes hechas desde abril en la sede electrónica por parte de los ciudadanos, la creación de más de 200.000 documentos electrónicos o la tramitación de solicitudes en Servicios Sociales, por ejemplo. “Tenemos un sistema con viabilidad, seguridad y permanencia asegurada en el tiempo. Por fin este Ayuntamiento ha pasado de la época del carrito (de documentos en papel)”.

Lourdes Morales ha cifrado en 477 incidencias las ocurridas en el nuevo sistema electrónico en los dos meses de funcionamiento. “A fecha de hoy las incidencias con respecto a expedientes de ciudadanos son un 0,5%”, ha asegurado, a la vez de constatar que no se han perdido datos de los ciudadanos al pasar de un sistema a otro.

Peticiones de dimisión

La delegada de Transformación Digital ha realizado su intervención interrumpida en diversas ocasiones por gritos con petición de dimisión por parte de representantes sindicales presentes en el Salón de Plenos.

También han solicitado su dimisión tanto el grupo del PSOE como el de Hacemos Córdoba. Por parte socialista, la edil Carmen González ha dicho que “hay motivos de sobra para que usted se vaya, se lo están gritando los trabajadores” y ha criticado que la plataforma digital municipal ha provocado “una crisis sin precedentes en este Ayuntamiento, paralizando todos los servicios”.

“Se ha hecho un cambio improvisado, brusco, sin formación necesaria a trabajadores, a la ciudadanía, sin coordinación con los servicios municipales”, ha señalado, para reiterar que Morales “no puede seguir al frente de la delegación que tiene, porque esto ha tenido consecuencias” ha dicho para poner ejemplos de incidencias en la tramitación de ayudas a familias vulnerables o certificados de empadronamiento para becas, por ejemplo. “Si hay alguien incompetente para una delegación, es usted. Exigimos responsabilidades, que reconozca el error, pida disculpas a la plantilla municipal y a la ciudadanía. Asuma responsabilidades políticas, dimita y, si no, pedimos que le cese el alcalde”.

En la misma línea, por parte de Hacemos Córdoba, la concejala Irene Ruiz ha afeado que Morales “viva en un mundo paralelo, no asuma sus errores” ante lo que considera “una caótica implantación de la nueva plataforma digital. Niega la realidad que hay y cuestiona con sus declaraciones el trabajo de los empleados públicos”.

Para este grupo, “la implantación de la plataforma digital ha sido una auténtica chapuza, hace aguas por todos lados. Debería haber sido un avance pero ha provocado una situación de caos, parálisis, retrasos, malestar generalizado e inseguridad jurídica”. Ante lo que considera “una falta de planificación en la implantación, sin periodo de convivencia y sin pruebas”, se ha dirigido a Lourdes Morales que “si no es capaz de llevar esta delegación, dimita. Y si no, pediría al alcalde que la reubique”.

Por parte de Vox, la portavoz de este grupo, Paula Badanelli, ha afeado al gobierno municipal que “no son capaces de reconocer el más mínimo error” y ha constatado los “problemas” que la plataforma digital tiene aún actualmente, “quintuplicando el trabajo de los funcionarios”. Por eso, si bien no ha pedido la dimisión de Morales, sí ha pedido que “no viva en una realidad paralela. Si viene a decir que todo funciona bien, tiene un problema porque no funciona nada”.

Una novela juvenil que hace el camino inverso a la trayectoria en la que está anclada parte de la narrativa actual: va de la distopía hacia la utopía. Un libro que, con un lenguaje adulto pero una imaginación infantil, habla de caos ecológico, infancias robadas y desconexión de los sueños. Esos son solo algunos de los ingredientes de Koko, una fantasía ecológica, una novela ilustrada que la escritora cordobesa Ana Belén Ramos escribió hace más de una década y que ahora acaba de ser reeditada por Gran Travesía.

Un libro que ha vendido miles de ejemplares y que, curiosamente, fue rechazado por varias editoriales, que hace una década, no mostraban demasiado interés en una trama centrada en los efectos del cambio climático pero pensada para los jóvenes. Hoy, su autora, considera que Koko, una fantasía ecológica, está tan vigente o más que entonces.

“Esta niña es más necesaria ahora que hace diez años”, afirma la autora en una charla con Cordópolis en la librería Ostin Macho, donde este sábado presentará oficialmente la reedición de un libro cuya semilla germinó durante una estancia en Estados Unidos, mientras impartía clases de español en Mount Holyoke College. Allí nació la idea de una niña con una cola, que inicialmente protagonizaba un cuento breve. Con el tiempo, esa imagen creció hasta convertirse en una novela de aventuras con un fuerte componente social y ecológico, una mezcla que hoy está muy presente en los libros infantiles y juveniles, aunque entonces no tanto.

Una rara avis

Porque Koko fue una rara avis cuando apareció. En una época en la que la literatura infantil apenas abordaba de forma directa los temas medioambientales, la obra fue rechazada por varias editoriales. Sin embargo, acabó abriéndose paso por méritos propios. A día de hoy, su autora cuenta que ha vendido más de seis mil ejemplares y ha sido leída en países como México, Argentina, Chile y Estados Unidos. “El libro ha tenido un recorrido muy bonito”, resume Ramos, que apunta que la nueva edición mantiene las ilustraciones originales de María González, que han contribuido a consolidar la identidad visual del universo de Koko.

“Desgraciadamente, el mundo ha caminado hacia lo que el libro ya vislumbraba... La pandemia, las inundaciones, todo lo que hacemos contra la naturaleza se ha vuelto más evidente ahora de lo que era entonces”, reflexiona Ana Belén Ramos, que reconoce que, una de las claves que ofrece la literatura juvenil es su apuesta por lo utópico en un momento en que domina la narrativa distópica.

En ese sentido, Ramos afirma que el libro es un viaje esperanzador: parte del caos para buscar una salida, una posibilidad de salvación. “O vamos hacia la utopía o nos enfrentamos a la destrucción”, apostilla sobre un giro hacia el optimismo que es, a su juicio, lo que ha conquistado también a muchos lectores adultos. “Muchos se me han acercado para decirme que el libro les ha gustado incluso más que a sus hijos”, cuenta la autora, que reivindica con firmeza el valor literario de la narrativa juvenil.

Mayúsculas para la literatura juvenil

“La literatura infantil y juvenil puede ser literatura con mayúsculas”, sentencia una escritora y profesora de universidad que, entre otros logros, ha recopilado y traducido los textos de J.M. Barrie, autor de Peter Pan, así como El mago de Oz o El Jardín Secreto. Ramos, de hecho, defiende la capacidad de las novelas para emanciparse de estas etiquetas y abordar temas que atañen a toda la sociedad. La metáfora, la imaginación, la creación son, a su juicio, instrumentos que pueden resultar sanadores tanto para quien escribe, como para quien lee.

Es por ello que Koko, una fantasía ecológica sí que se anticipó a la era actual, en la que la tecnología aplasta la imaginación de los niños y los somete a través de las pantallas. “Yo creo que los móviles están matando un poco esa capacidad de jugar solos, de inventar mundos. Y creo que llegará el momento en que de alguna manera eso acabe regulándose. Porque nosotros mismos, los adultos, también estamos perdiendo capacidad de inventiva y la propia felicidad con los teléfonos móviles. Y para los niños es muchísimo peor”, cavila Ramos, que remarca, no obstante, que en sus talleres con jóvenes sigue encontrando chispas de creatividad. “Los niños aún inventan cosas maravillosas, y eso es muy bonito”, celebra.

De hecho, la autora está en contacto directo con niños y jóvenes, ya que compagina su labor literaria con la docencia universitaria y con la organización de talleres de escritura creativa para todas las edades. Fruto de esa experiencia nació su libro Taller de Escritura Creativa en 44 Desafíos. “Yo no soy una profesora de taller que se fija en las comas. Yo quiero que creen, que se suelten, que disfruten”, dice.

Una secuela en marcha

Defiende también el papel terapéutico de la escritura. “Es uno de los grandes remedios para el dolor”, afirma. Y celebra cómo muchos de sus alumnos superan la timidez y la inseguridad al compartir sus textos y descubrir que pueden emocionar a otros. “El taller es un sitio fenomenal para encontrar alegría y seguridad”, resume.

En cuanto al futuro de Koko, la autora confiesa que la continuación ya está pensada desde hace tiempo. “Será una exploración más profunda del país de los grandes sueños, que colinda con el reino del más allá”, adelanta. Un territorio onírico donde volverán a encontrarse naturaleza, fantasía y una búsqueda espiritual.

Por eso insiste en que España tiene una deuda pendiente con el fomento de la literatura, especialmente la infantil y juvenil. “Se considera un producto de segunda, y no debería ser así. Hay mucha poesía infantil de calidad, muchos autores extraordinarios. Hay que sacar pecho de eso”.