Juana Martín Manzano ha sido galardonada con el Premio Nacional de Diseño de Moda, correspondiente al año 2025, a propuesta del jurado reunido este martes. Este premio, concedido por el Ministerio de Cultura, está dotado con 30.000 euros, según ha informado ese departamento. El jurado, por unanimidad, ha querido reconocer “a una diseñadora que, desde una raíz profundamente gitana y andaluza, ha construido un lenguaje propio que conjuga emoción, vanguardia, excelencia técnica y una visión poética del diseño, comprometida con el papel de la moda como forma de expresión cultural”.

Además, ha señalado que “Juana Martín es un referente en la alta costura internacional, la primera mujer española que ha desfilado en el calendario oficial de la Alta Costura de París, avalada por la Fédération de la Haute Couture et de la Mode, contribuyendo a posicionar a España como un país con voces creativas propias”.

Asimismo, el jurado ha querido poner en valor “su contribución a la defensa del trabajo artesanal y del patrimonio cultural andaluz”. “Una de las señas de identidad del trabajo de Juana Martín es su estrecha colaboración con artesanos y talleres tradicionales de Andalucía”, añade.

Así, destaca que Juana Martín apuesta por la recuperación de técnicas textiles tradicionales, bordados, encajes y tejidos locales, dándoles una nueva vida dentro de una propuesta de diseño contemporáneo.

“Este enfoque no solo aporta un valor añadido a sus creaciones, sino que representa un compromiso con la sostenibilidad cultural y económica. Su modelo de producción impulsa el tejido económico local, preserva oficios en peligro de desaparición y pone en valor el trabajo manual frente a la producción industrializada y anónima”, recalca.

De igual modo, el jurado reconoce “cómo Juana Martín ha sabido construir un estilo único, fusionando el flamenco, la arquitectura andaluza, la fuerza de lo femenino y la emoción de lo identitario”. “No se trata solo de moda, sino de una poética del vestir que habla de memoria, territorio, lucha, belleza y pertenencia. Su obra dialoga con otras disciplinas artísticas como el baile, la música, la poesía y la escultura, convirtiendo sus desfiles en manifiestos culturales”, destacan.

El galardón también pone en valor que Juana Martín “es la primera mujer gitana que ha alcanzado un reconocimiento de esta magnitud en el mundo de la moda”. “Cuando se conmemoran los 600 años de la llegada del pueblo gitano en España, su historia es la de una superación individual y colectiva. En un sector que tradicionalmente ha estado alejado de las comunidades gitanas, su éxito representa un acto de visibilidad, de ruptura de estereotipos y de afirmación de una identidad cultural que ha sido históricamente marginada”, enfatizan.

Juana Martín Manzano nació en Córdoba en 1974 y en 2024 fue distinguida con la Medalla de Oro al Mérito en las Bellas Artes del Ministerio de Cultura. Es la primera diseñadora española que ha desfilado en la Semana de la Alta Costura de París, a la que acude desde 2020.

Realizó sus estudios de moda y confección en el Instituto de Diseño y Moda Andaluz (IDIMA) y está especializada en trajes de flamenca, de novia, pret-a-porter, complementos y a medida. En 2005 debutó en la Pasarela Cibeles, convirtiéndose en la primera mujer andaluza y la primera mujer gitana en mostrar colección propia en la cita madrileña.

A lo largo de su carrera ha recibido numerosos premios, entre los que destacan el Women of The Year 2023 de la revista de moda Harper's Bazaar, el ELLE Women Award en 2024, el Premio Andaluz Gitano 2007 de la Junta de Andalucía y el Premio Andalucía Joven en 2004.

La diseñadora cordobesa Juana Martín vuelve a marcar en rojo una de sus citas más esperadas del calendario festivo. Será el próximo sábado 24 de mayo a las 14:00 en el Mercado de la Victoria, donde se encontrará con numerosas clientas vestidas con diseños de su última colección de flamenca.

Un encuentro habitual que este año contará con una invitada especial: Águeda López, modelo y pareja del cantante Luis Fonsi, quien acompañará a la diseñadora luciendo uno de sus trajes y volando expresamente desde Miami para la ocasión, tras varias temporadas sin poder asistir a la feria cordobesa.

La firma presentó el pasado mes de marzo su colección más reciente, inspirada en los 600 años de la llegada del pueblo gitano a España, una propuesta que refuerza el sello identitario de Juana Martín: flamenco, raza y memoria.

Como cada año, la diseñadora ha querido compartir la Feria de Córdoba con sus clientas más fieles. La jornada comenzará con un cóctel en el Mercado de la Victoria y continuará en el recinto ferial, al que se desplazarán en coche de caballos. En total, una quincena de flamencas vestirán sus diseños en una imagen que ya es costumbre cada mayo en este emblemático punto gastronómico de la ciudad.

La diseñadora ha querido agradecer al Mercado de la Victoria su participación en esta cita que, año tras año, se consolida como un escaparate de moda, cultura y tradición, y como uno de los mayores referentes gastronómicos de la ciudad.

La ciudad de Córdoba se promociona este jueves en la Semana de la Alta Costura de París de la mano de la diseñadora Juana Martín, quien ha dado a conocer su colección en dicho escenario.

El Instituto Municipal de Turismo (Imtur) ha elaborado unos folletos promocionales con la campaña Descubre Córdoba, la única ciudad del mundo con cuatro distinciones Patrimonio de la Humanidad, que se han repartido entre los asistentes al desfile de la cordobesa, cuya firma es la única española que ha estado presente en esta pasarela.

“Juana Martín siempre lleva el nombre de Córdoba por bandera”, ha indicado la teniente de alcalde delegada de Turismo, Marian Aguilar, quien ha apuntado que la Alta Costura de París “es un escaparate de excepción para promocionar nuestra ciudad turísticamente, teniendo en cuenta además que en dicha pasarela se dan cita personalidades y expertos del sector de la moda de todo el mundo”.

Aguilar ha afirmado que en esta acción “hemos optado por centrarnos en lo que nos diferencia y lo que nos hace únicos, como es nuestro patrimonio y nuestra cultura” y ha añadido que este “es el principal atractivo por el que nos visita el turismo extranjero, que es el motor del crecimiento del sector en este último año, con un aumento del 17,32% respecto al 2023 y del 4,89% en relación al 2019”.

El turismo extranjero “está experimentando un comportamiento magnífico, con datos de crecimiento mes tras mes, y por ello es muy importante este tipo de campañas a nivel internacional, que nos posicionan como un destino turístico de calidad”, ha señalado la delegada. Juana Martín ha desfilado en París con su nueva colección primavera-verano Identidad, donde reivindica su autenticidad y su personalidad tan característica en el mundo de la moda.

La diseñadora Juana Martín y el artista Segundo Castro, miembro del Colectivo Estampa Popular, han sido reconocidos con la Medalla de Oro al Mérito en las Bellas Artes correspondiente al año 2024, dentro de las 38 personalidades e instituciones que han sido galardonadas del mundo de la cultura, según ha informado el Ministerio de Cultura en un comunicado.

Del ámbito de la música, han sido reconocidos el cantante y compositor Robe Iniesta; el cantante y compositor Kase O, el cantante de ópera Carlos Chausson Gracia, el representante musical José Emilio Navarro Viña 'Berry’, el grupo musical granadino Los Planetas y el cantaor flamenco José Mercé.

En cine y teatro, han sido distinguidas las actrices Maribel Verdú, Aitana Sánchez-Gijón y Carmen Machi; el actor Eduard Fernández; el actor y director teatral Josep María Pou; la directora y productora cinematográfica Chelo Loureiro Vilarelle; el director, guionista y productor cinematográfico Pere Portabella; la supervisora de efectos visuales Laura Pedro Albiol; la dramaturga, directora de escena, bailarina, actriz y poeta visual Ana Vallés, y el director, dramaturgo y gestor cultural Luis Guillermo Heras Toledo, a título póstumo.

También han reconocido en el ámbito de las artes escénicas a la bailarina y coreógrafa Mónica Rodríguez Runde, y al Centro de las Artes del Circo Rogelio Rivel.

Las Medallas de Oro al Mérito en las Bellas Artes destacan en esta edición a diversas personalidades de la literatura, como a escritora y periodista Elvira Lindo, el poeta y escritor Bernardo Atxaga; las poetas y escritoras Antònia Vicens, Eva Baltasar y Angelina Muñiz-Huberman; el salón Manga Barcelona, y la revista infantil 'Camacuc'.

Además, las bellas artes y el patrimonio cultural han visto reconocidos a la artista interdisciplinar Sandra Gamarra; la fotógrafa y artista plástica Cristina de Middel; el arquitecto experto en patrimonio cultural Ángel Luis de Sousa Seibane; el colectivo artístico Cabello/Carceller, y Segundo Castro Olmo, miembro del Colectivo Estampa Popular.

De igual manera, recibirán la distinción la cómica y presentadora Eva Hache; la gestora cultural Encarna Lago González; los expertos en derechos culturales Alfons Martinell Sempere y Jesús Prieto de Pedro; el Colectivo Llámalo H, y la Fundación Voces para la Conciencia y el Desarrollo.

La Medalla de Oro al Mérito en las Bellas Artes es un reconocimiento que distingue a las personas y entidades que hayan destacado en el campo de la creación artística y cultural o hayan prestado notorios servicios en el fomento, desarrollo o difusión del arte y la cultura o en la conservación del patrimonio artístico.

La diseñadora cordobesa Juana Martín volverá a presentar sus creaciones en la semana de la Alta Costura de París, un hito en el que debutó el año pasado como primera española, y que este año vuelve a repetir.

El pasado verano, Martín recibió la codiciada invitación de la Chambre Syndicale de la Haute Couture, haciendo historia para España, puesto que, aunque ya habían acudido otras firmas nacionales (como Balenciaga o Josep Font), nunca antes lo había hecho una diseñadora. Su desfile se llevó a cabo el día 7 de julio de 2022.

Fue un desfile amadrinado por la actriz Rossy de Palma, y al que pusieron música la prodigiosa voz de Israel Fernández y el toque de Diego del Morao, un toque de raza por parte de la única mujer gitana en el Olimpo de la moda española.

Martín presentará su nueva colección, titulada Orígenes, en un desfile al que se accederá únicamente mediante invitación el próximo 26 de enero a las 12:30 horas en París.

La diseñadora cordobesa Juana Martín se acaba de convertir en la primera española seleccionada para la semana de la Alta Costura de París, según confirma la organización a través de su propio calendario.

Seleccionada por la Fédération Française de la Haute Couture et de la Mode (FHCM), Juana Martín llevará el día 7 de julio sus diseños a esta prestigiosa cita, en la que ya han estado otras firmas españolas invitadas como Balenciaga o Josep Font, pero nunca antes una mujer.

En enero de 2021, Juana Martín ya presentó en París su nueva colección 'Córdoba, Patrimonio de Moda' en directo a través de las redes sociales ('@juanamartinoficial'), dentro de la Semana de la Moda de Alta Costura de París, según informan desde su gabinete de comunicación.

Los cuatro lugares de Córdoba designados como Patrimonio de la Humanidad por la Unesco: la Mezquita-Catedral, el casco antiguo, los Patios y Medina-Azahara sirvieron a Juana Martín como “fuente de inspiración para la elaboración de los exquisitos diseños”. De nuevo, “la ciudad que la vio nacer y sus lugares únicos y emblemáticos han sido referentes de la diseñadora”.

La cantante cordobesa Nita, vocalista de Fuel Fandango, ha acaparado los flashes de la alfombra roja de los Premios Grammy Latinos 2021 con dos vestidos de la también cordobesa Juana Martín, diseñadora de cabecera de la artista. Nita y Ale Acosta, su compañero en Fuel Fandango, han viajado a Las Vegas porque estaban nominados a Mejor videoclip por Mi huella.

Una vez allí, dentro de la ronda de actos relacionados con los Latin Grammy, la cantante cordobesa ha vestido tres looks distintos de Juana Martín. En las entrevistas, durante el primer día, ha llevado una chaqueta de cuero y tachuelas sobre un top color negro y unos pantalones de la marca cordobesa.

En la cena previa a la gala, la cantante ha optado por un brillante conjunto dorado, mientras que en la ceremonia oficial, optó por un vestido negro corto con detalles de tul en la parte superior y en un costado. Su look lo coronó con un original tocado.

En su primera nominación, la cantante y su compañero acabaron cediendo ante Marc Anthony, que se acabó llevando el premio a Mejor Videoclip en una gala en la que hubo hueco para el flamenco con el premio a Pepe de Lucía y la actuación de C.Tangana, que emuló su famoso vídeo para Tiny Desk.

Un esmoquin negro, de lentejuelas y transparencias de la diseñadora cordobesa Juana Martín. Esa fue la apropiada elección con la que la actriz norteamericana Sharon Stone deslumbró al público sevillano en la ceremonia organizada por la revista ELLE en la que se han entregado los ELLE Style Awards 2021 y donde también se ha conmemorado el 75º de la publicación de moda.

La actriz, recordadísima por sus papeles en Instinto Básico, Casino o Desafío Total, llegó a la alfombra roja de la gala, celebrada en el edificio de la Capitanía General de Sevilla, enfundada en un sugerente esmoquin escogido por su estilista, Paris Libby, al que le dedicó unas cariñosas palabras cuando recogió el Premio Elle.

La opción estilística que escogió la actriz es casi un resumen del noviazgo que ha mostrado con la ciudad de Sevilla, donde ha pasado los días previos a la gala retransmitiendo desde su cuenta de Twitter cada una de las cosas que más le llamaban la atención y de donde también se ha llevado una camiseta del Betis.

Por su parte, la diseñadora cordobesa ha agradecido desde su cuenta de Instagram la opción estilística que han escogido la actriz y el estilista Paris Libby.

El presidente de la Junta, Juanma Moreno, que asistió a la ceremonia, ha trasladado el firme compromiso de su Gobierno con una “potente” industria cultural como es la de la moda y el diseño, un sector que en Andalucía da empleo a 10.500 personas a través de casi 2.500 empresas. Asimismo, ha destacado el apoyo de la Junta a este sector en los momentos más duros de la pandemia y ha subrayado la iniciativa para la creación de la marca 'Moda diseñada y creada en Andalucía', que tiene como objetivo impulsar esta actividad dentro y fuera de nuestras fronteras. Además, ha ensalzado el talento y la creatividad de los diseñadores andaluces.

La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Sevilla ha absuelto a las cuatro personas que fueron juzgadas durante los pasados meses de abril y mayo, entre ellas la diseñadora cordobesa Juana Martín, por un presunto delito continuado de prevaricación en concurso con un delito continuado de malversación de caudales públicos en el marco de una pieza separada del caso Invercaria por los préstamos concedidos a una diseñadora de moda flamenca.

En la sentencia, notificada este miércoles a las partes y contra la que cabe interponer recurso de casación ante el Tribunal Supremo (TS), los magistrados absuelven de este modo al expresidente de Invercaria Tomás P.S.; al exdirector financiero Antonio N.G.; al exdirector de Promoción Cristóbal C.S., y a la diseñadora de moda Juana Martín.

El tribunal, que rechaza todas las cuestiones previas planteadas por las partes, concluye que “no consta el dictado de resolución injusta que pudiera integrar el delito de prevaricación, ni la desviación de fondos en ningún caso acreditada”, a lo que se suma que, según la prueba pericial practicada y valorada por los magistrados, “no se ha producido menoscabo de fondos públicos”.

En este sentido, la Sección Primera pone de manifiesto que “el hecho de que se produjeran pérdidas en la Sociedad debido a las razones aludidas por las partes y testigos, así como a la crisis económica puesta de manifiesto por los peritos, no puede servir de base para la imputación de los delitos de prevaricación y malversación por los que vienen acusados”.

Así, los magistrados subrayan que, de la prueba practicada y valorada, se desprende que el expresidente de Invercaria Tomás P.S. “tenía capacidad para la concesión del préstamo participativo y que lo hizo tras los estudios y análisis técnicos, económicos y financieros de viabilidad” realizados por el ex director financiero y el exdirector de Promoción, los cuales “no tenían facultades decisorias, cumpliendo con el Plan Director de Invercaria y la normativa relacionada”, por lo que “ninguna arbitrariedad supuso la concesión de estos”.

La Sección Primera añade que, “no constando que quien tenía la facultad de conceder los préstamos, los hubiera concedido mediante resolución injusta, desviando los fondos recibidos y aplicándolo a otros fines en beneficio del mismo o de terceros, y teniendo en cuenta” que Cristóbal C. y Antonio N. “realizaron los análisis técnicos económicos y financieros y de viabilidad, cumpliendo las exigencias a que venían obligados, y que a la acusada Juana M. le fue propuesta la realización del proyecto a instancia de los anteriores, entendemos que no han quedado acreditados los hechos objeto de la acusación, procediendo en su consecuencia la absolución de los acusados”.

Análisis técnicos, financieros y de viabilidad

Los magistrados explican que, de las declaraciones prestadas por Tomás P.S., Cristóbal C.S. y Antonio N.G., “se desprende que no se incumplió el procedimiento en las distintas fases, tanto en la fase de estudio, negociación, formalización y seguimiento de las operaciones, como en la concesión del préstamo”, mientras que, en relación a la actuación de Juana Martín, “consta que fue desde Invercaria, a través de sus representantes, los que se dirigieron a ella para hacer un proyecto de difusión y promoción de la marca, lo que hizo que la misma, lógicamente, se interesara por el proyecto, dado que estaba teniendo un gran éxito a nivel nacional”.

“La decisión fue tomada por Tomás P.S., con competencia para ello, sin que exista prueba alguna que acredite que esta decisión fue arbitraria, pues la misma se basa en los análisis técnicos, financieros y de viabilidad, que fueron elaborados por técnicos de Invercaria”, en concreto por Cristóbal C. y Antonio N., “sin que ninguno de ellos tuviera poder o facultad decisoria alguna para la concesión del préstamo y sin que conste, en este caso concreto, incumplimiento de las exigencias que, para su concesión, establecía en las normas reguladoras de actuación de Invercaria”.

Los magistrados analizan en la sentencia las pruebas practicadas en la vista oral y dicen que, de las testificales desarrolladas, se desprende igualmente “la viabilidad” del proyecto de Juana M., pues los testigos declararon que “se trataba de una marca con éxito en el mercado de ropa flamenca, que había desfilado en Pasarela Cibeles y contaba con varios premios”.

El tribunal también analiza las periciales practicadas y concluye que, en esta pieza separada del caso Invercaria, “no puede determinarse que la actuación de los acusados sea constitutiva de los delitos por los que vienen acusados”, pues “consta que se realizaron los estudios técnicos, económicos y financieros y de viabilidad necesarios para otorgar la concesión del préstamo participativo, con independencia que el resultado posterior no fuera el deseado; resultado en el que influyeron varios factores, entre ellos, la crisis económica del momento”.

La Sección Primera de la Audiencia de Sevilla afronta este viernes la fase de informes finales del juicio de la pieza separada de las irregularidades investigadas en la empresa de capital riesgo Invercaria, perteneciente a la Junta de Andalucía, relativa al presunto delito continuado de prevaricación en concurso medial con un delito continuado de malversación detectado en los prestamos concedidos entre 2006 y 2011 a la diseñadora de moda flamenca Juana Martín, una causa dirigida contra la citada modista, el expresidente de Invercaria Tomás Pérez-Sauquillo; el exdirector de promoción de la entidad Cristóbal Cantos, denunciante del caso; y Antonio Nieto, exdirector financiero.

Durante la sesión, el fiscal anticorrupción encargado del caso ha considerado que los delitos atribuidos radican en “cada préstamo participativo” concedido y desembolsado por Invercaria para la actividad de Juana Martín siempre que la cuantía superase la barrera de 100.000 euros, exponiendo que pese a que el Plan Director de Invercaria ceñía la inversión en “proyectos semilla” a la “viabilidad” de los mismos, entre otros aspectos; el “destino final” de tales préstamos fue “cubrir las pérdidas recurrentes” de la actividad de Juana Martín, canalizada primero mediante la sociedad Juana Martín Diseño y después y en paralelo a través de la entidad Juana Martín Andalucía, de la que participaba la propia Invercaria.

Los citados fondos públicos, además, fueron usados según el fiscal para la adquisición de un inmueble en Córdoba, considerando que “todos los acusados tenían conocimiento” de que los préstamos participativos de Invercaria estaban siendo usados para “atender” las diferentes contingencias de la actividad de la modista, frente a los requisitos estipulados.

“Absoluta falta de control” de los fondos

Además, ha señalado la detección de transferencias de hasta 90.000 euros de los fondos públicos de Invercaria mediante sólo “órdenes verbales”, extremo que ha conectado con la “absoluta falta de control de los 43 millones de euros de fondos públicos” de los que dispuso Invercaria, algo “conocido” además por los acusados, según su tesis.

El abogado que ejerce la acusación particular en nombre de la Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía (Idea), socia única de Invercaria, ha manifestado de su lado en su informe que Invercaria decidió inyectar un primer préstamo participativo de 120.000 euros en la sociedad Juana Martín Diseño, creada “ex profeso” por la modista para recibir el dinero público tras las conversaciones previas, “sin ningún tipo de estudio”.

IDEA ve un “traje a medida”

Según su informe, el proyecto de inversión relacionado con la diseñadora de moda Juana Martín partió de “un traje a medida” que supuso “un evidente desvío de poder”, es decir que fue “construido un edificio jurídico para dar el dinero” con una “confusión entre los distintos sujetos”, o sea la modista y las sociedades Juana Martín Diseño y Juana Martín Andalucía.

El abogado del PP andaluz, que no había formulado acusación contra Cantos y en sus conclusiones finales retiraba los cargos contra el resto de los acusados, ha asegurado que tras la celebración del juicio, no hay prueba de “dolo, arbitrariedad o autoría” por parte de los encartado“, considerando que, en efecto, ”se ha perdido dinero público, pero en circunstancias que se ajustaron a la normativa aplicable“, es decir que no ha mediado ”desvío“ del dinero público.

La Sección Primera de la Audiencia de Sevilla ha celebrado este miércoles una sesión más del juicio de la pieza separada de las irregularidades investigadas en la empresa de capital riesgo Invercaria, perteneciente a la Junta de Andalucía, relativa al presunto delito continuado de prevaricación en concurso medial con un delito continuado de malversación detectado en los prestamos concedidos entre 2006 y 2011 a la diseñadora de moda flamenca Juana Martín, una causa dirigida contra la citada modista, el expresidente de Invercaria Tomás Pérez-Sauquillo; el exdirector de promoción de la entidad Cristóbal Cantos, denunciante del caso; y Antonio Nieto, exdirector financiero.

Esta sesión del juicio, que comenzó el pasado 27 de abril, ha estado marcada por el apartado de conclusiones de las partes, marco en el que el fiscal anticorrupción encargado del caso ha dado cuenta de la incorporación de diversas “modificaciones” respecto a su escrito inicial, algunas de ellas “significativas”, tras las comparecencias de los cuatro acusados y de múltiples testigos, entre ellos el exconsejero de Innovación, Ciencia y Empresa Francisco Vallejo; los expresidentes de Invercaria Laura Gómiz y Francisco Álvaro Julio; la expresidenta de la Unión de Mujeres Empresarias y Profesionales de la Provincia de Córdoba (UMEC), María Fernández Pino o la interventora general de la Junta de Andalucía María Luisa Raya, quien dirigió un informe de control financiero realizado respecto al ejercicio 2012 de Invercaria.

La causa gira en torno a un primer préstamo participativo de 120.000 euros de Invercaria a la sociedad inicial Juana Martín Diseño; otro préstamo participativo de 50.000 euros para la posterior entidad Juana Martín Andalucía y la inversión global de un máximo de 900.000 euros aprobada por Invercaria para la actividad en cuestión, capitalizando los préstamos previos.

El destino de los préstamos

Mientras tales préstamos participativos habrían ido “venciendo” sin “ser atendidos los pagos” dada la situación del proyecto en plenos años de la anterior crisis financiera mundial de 2008, según la que fuera presidenta de Invercaria Laura Gómiz, otrora investigada en las actuaciones, la Policía Nacional considera que “gran parte del dinero” librado por Invercaria para apoyar la actividad de Juana Martín no estaría “debidamente justificado”, entre otras incidencias.

En ese contexto, tras detallar pormenorizadamente tales modificaciones en cuanto al relato de los hechos, el fiscal anticorrupción ha insistido en que los mismos implican un presunto delito continuado de prevaricación en concurso medial con un delito continuado de malversación de caudales públicos, si bien ha dado cuenta de cambios en las penas solicitadas con relación a su escrito inicial.

En ese sentido, el fiscal anticorrupción ha mantenido su petición de ocho años de cárcel para Tomás Pérez-Sauquillo como autor de los delitos, más 20 años de inhabilitación absoluta; mientras en el caso de Juana Martín, para la que también reclamaba ocho años de cárcel, su petición de condena queda fijada en cinco años y seis meses de cárcel y 18 años de inhabilitación absoluta, atribuyéndole el papel de “cooperadora necesaria” en los hechos en calidad de extraneus.

Las penas

Respecto a Cristóbal Cantos, el fiscal mantiene la petición de seis años y medio de cárcel como autor de los hechos salvo en el caso de tres de las operaciones investigadas, además de 18 años de inhabilitación absoluta; mientras para Antonio Nieto, para el cual reclamaba también seis años y medio de prisión, la petición de pena de cárcel queda fijada en seis años y un día, más 18 años de inhabilitación absoluta.

Además, el fiscal pide que Pérez Sauquillo restituya a Inverseed, sociedad heredera de la cartera de proyectos de Invercaria, un total de 850.000 euros; solicitando en ese mismo sentido la misma cuantía en el caso de Juana Martín, 650.000 euros en el caso de Cristóbal Cantos y 330.000 euros en el caso de Nieto.

Igualmente, la Fiscalía pide que la sociedad Juana Martín Andalucía responda con 680.000 euros ante Inverseed, por los préstamos participativos formalizados y desembolsados por Invercaria en favor de dicha entidad participada por la misma y por la modista Juana Martín.

Cabe recordar, por cierto, que sobre Pérez Sauquillo ya pesa una condena de tres años y seis meses de cárcel y seis años y medio de inhabilitación absoluta, por un delito de prevaricación en concurso medial con un delito de malversación de caudales públicos en relación con el préstamo participativo de 100.000 euros otorgado en 2009 por Invercaria a la empresa Aceitunas Tatis S.L., con domicilio social en la localidad jiennense de La Carolina.

La Sección Primera de la Audiencia de Sevilla ha celebrado este martes una nueva sesión del juicio de la pieza separada de las irregularidades investigadas en la empresa de capital riesgo Invercaria, perteneciente a la Junta de Andalucía, relativa al presunto delito continuado de prevaricación en concurso medial con un delito continuado de malversación detectado en los prestamos concedidos entre 2006 y 2011 a la diseñadora de moda flamenca Juana Martín, una causa dirigida contra la citada modista, el expresidente de Invercaria Tomás Pérez-Sauquillo; el exdirector de promoción de la entidad Cristóbal Cantos, denunciante del caso; y Antonio Nieto, exdirector financiero.

La sesión de este martes ha contado con la comparecencia como testigo del exconsejero de Innovación, Ciencia y Empresa Francisco Vallejo, condenado por delito continuado de prevaricación a cuenta del “procedimiento específico” a través del cual eran canalizadas las subvenciones autonómicas con las que fueron financiados los expedientes de regulación de empleo (ERE) presuntamente fraudulentos y toda una serie de ayudas directas y arbitrarias.

Mientras la causa gira en torno a un primer préstamo participativo de 120.000 euros de Invercaria a la sociedad inicial Juana Martín Diseño; otro préstamo participativo de 50.000 euros para la posterior entidad Juana Martín Andalucía y sobre la inversión global de un máximo de 900.000 euros aprobada por Invercaria para la actividad en cuestión capitalizando los préstamos previos, Vallejo ha testificado que conoció a la modista allá por 2005 de la mano de la entonces consejera de Cultura de la Junta de Andalucía Rosa Torres.

Según ha rememorado, la consejera de Cultura le presentó a la diseñadora dada la participación de la misma en la pasarela Cibeles de Madrid y con idea de estudiar la posibilidad de “apoyar a una mujer emprendedora”, le habló de “los instrumentos de la Junta” de Andalucía para respaldar el emprendimiento, considerando que Invercaria podía ser el ente “perfecto” para ello.

Así, y según ha recordado el exconsejero Vallejo, dio instrucciones a su jefe de gabinete para poner “en contacto” a la diseñadora con Tomás Pérez-Sauquillo, entonces presidente de Invercaria, al objeto de que este estudiase el asunto, sin que él como consejero conociese en profundidad los detalles económicos de la actividad de Juana Martín.

Así, ha explicado que la actividad de Juana Martín “fue la primera que apoyó Invercaria en el sector de la moda y diseño”, convirtiéndose así en un proyecto de inversión “referente” para Invercaria, tras el cual la entidad emprendió “prospecciones para participar en más proyectos” de dicho ámbito.

En cualquier caso, el exconsejero Vallejo ha rememorado que varios altos cargos de la Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía (IDEA) participaban en los órganos de Invercaria y él, como consejero, “nunca” escuchó “que nadie cuestionara la inversión en Juana Martín”.

También ha declarado que en las “cuatro o cinco” ocasiones en las que coincidió con la diseñadora durante su etapa como consejero, Juana Martín no le “pidió más dinero”, extremo que “si ocurrió en otros casos” de empresas apoyadas por la Administración andaluza.

La Sección Primera de la Audiencia de Sevilla ha celebrado este miércoles una nueva sesión del juicio de la pieza separada de las irregularidades investigadas en la empresa de capital riesgo Invercaria, perteneciente a la Junta de Andalucía, relativa al presunto delito continuado de prevaricación en concurso medial con un delito continuado de malversación detectado en los prestamos concedidos entre 2006 y 2011 a la diseñadora de moda flamenca Juana Martín, una causa dirigida contra la citada modista, el expresidente de Invercaria Tomás Pérez-Sauquillo; el exdirector de promoción de la entidad Cristóbal Cantos, denunciante del caso; y Antonio Nieto, exdirector financiero.

Durante esta sesión de este miércoles ha testificado un perito tasador encargado de elaborar un primer estudio de la marca de Juana Martín como diseñadora, toda vez que en la causa pesa que Juana Martín e Invercaria, con Pérez Sauquillo al frente, alcanzaron un acuerdo para crear la sociedad Juana Martín Andalucía, con una aportación no dineraria de la modista consistente en su marca, valorada tanto en 440.000 euros como en 390.000 euros en la parte expositiva del acuerdo firmado entre ambas partes.

Este perito tasador ha testificado que fue la entonces presidenta de la Asociación de Mujeres Empresarias de Córdoba María Fernández Pino, otrora investigada en las actuaciones, quien a título “particular” le encargó esta valoración de la marca de Juana Martín.

Al respecto, aunque ha admitido que fruto de ello media un informe firmado por él mismo, ha alegado que dicho texto esta “inacabado” y constituye sólo “un borrador” porque “ninguna de las partes”, es decir Fernández Pino, la diseñadora o Invercaria, le facilitaron los datos que reclamó para el informe de valoración encargado, es decir los balances de cuentas, de patrimonio o de pérdidas y ganancias de la actividad de Juana Martín.

Fue, según ha defendido, un “trabajo inacabado” elaborado con “datos generales”, pues tan sólo le habrían entregado información respecto a “entrevistas, reportajes” y desfiles promovidos por la modista.

Respecto a cómo en dicho documento se atribuye un valor de 600.000 euros a la marca de Juana Martín, este perito tasador ha testificado que para ese “cálculo”, tuvo en cuenta aspectos como los “cuatro tipos de moda” que abarcaban las actividades de la diseñadora, las “inversiones” de la misma en materia de desfiles, textil o el montaje de eventos, con costes de hasta “1.500 o 3.000 euros” por vestido; y el valor de una antigua casa palacio en el centro de Córdoba que usaba como “taller y tienda”.

Eso sí, ha precisado que no podía “argumentar” que esos 600.000 euros respondían a “valores reales” porque carecía de la documentación relativa a las cuentas de Juana Martín, sus ganancias o su “balance inmobiliario”. Es decir que para la elaboración del documento se habría servido de “activos intangibles” no “justificados” en el plano documental.

“No era un estudio económico serio. No aportaron documentación de ningún tipo”, ha aseverado, insistiendo en que no le fue entregada la documentación necesaria para ello. Es más, pese a que en el informe figura su firma, este perito tasador ha expuesto que no había “autorizado el uso” del documento en cuestión, pues el mismo estaba “inacabado” y ni siquiera lo cobró.

Declaración de la interventora

Durante esta sesión ha testificado la interventora general de la Junta de Andalucía María Luisa Raya, quien dirigió un informe de control financiero realizado respecto al ejercicio 2012 de Invercaria y quien ha analizado durante su comparecencia la naturaleza de Invercaria y sus préstamos participativos.

Y es que la causa gira en torno a un primer préstamo participativo de 120.000 euros de Invercaria a la sociedad inicial Juana Martín Diseño; sobre otro préstamo participativo de 50.000 euros para la posterior entidad Juana Martín Andalucía y sobre la inversión global de un máximo de 900.000 euros aprobada por Invercaria para la actividad en cuestión; en la que la sociedad Juana Martín Diseño se dedicaba a la confección de moda flamenca y la posterior entidad Juana Martín Andalucía a la apertura de tiendas de ropa en Andalucía y después fuera de la región.

Mientras tales préstamos participativos habrían ido “venciendo” sin “ser atendidos los pagos” dada la situación del proyecto en plenos años de la anterior crisis financiera mundial de 2008, según la que fuera presidenta de Invercaria Laura Gómiz, otrora investigada en las actuaciones, la Policía Nacional considera que “gran parte del dinero” librado por Invercaria para apoyar la actividad de Juana Martín no estaría “debidamente justificado”.

En ese contexto, María Luisa Raya ha explicado que a la hora de acometer dicho informe de control financiero del ejercicio 2012 de Invercaria, en la entidad no figuraban aspectos relacionados con las inversiones en la actividad de Juana Martín porque dicho proyecto de inversión había sido ya reconducido a la sociedad Inversión y Gestión de Capital Semilla de Andalucía-Inverseed.

María Luisa Raya, en cualquier caso, ha rememorado que las conclusiones del citado informe eran “desfavorables” excepto en el caso de un apartado respecto al cual no mediaba el “informe de seguimiento necesario” para emitir una “opinión”.

Y especialmente, ha explicado que cuando confeccionó el mencionado informe de control financiero le “chocaba” que pese a que dos órdenes autonómicas de incentivos abarcaban como instrumento regulado los préstamos participativos, en el caso de Invercaria tales préstamos fuesen concedidos sin “un procedimiento preestablecido” gracias al cual se descartarse cualquier “discrecionalidad” en la asignación de fondos públicos.

Admitiendo que se trata de su “opinión al margen del informe” y que no analizó los expedientes correspondientes a las inversiones acordadas por Invercaria, María Luisa Raya ha insistido en que le “choca” que pesando dos órdenes autonómicas de incentivos que incluían los préstamos participativos, Invercaria otorgase tales préstamos participativos “sin que se supiesen los motivos” por los cuales eran elegidas las entidades beneficiarias de los mismos.

Tratándose de la administración de fondos públicos, según ha dicho, es necesario “demostrar que no hay discrecionalidad” a la hora de asignarlos, avisando de que un préstamo con fondos públicos concedido “sin sujeción a procedimiento” puede ser entendido como “una ayuda” pública.