George Orwell. París, 5 de mayo de 1945*

Resulta que Orwell es un mago del manejo de los tiempos, presente, pasado y futuro. Pero resulta también que a veces el tiempo juega a su favor, y se nos encaja una actualidad con forma de pasado, que nos hace creer que Orwell era un visionario. Lo era, solo que en algunas ocasiones lo era sin pretenderlo.

No podemos saber qué pasará el próximo domingo, lo que si sabemos una buena parte de nosotros, es que necesitamos un revulsivo a todos los niveles. Si este no comienza de una vez el lunes, desde arriba, con el resultado electoral, pues deberá recomenzar desde abajo. Cualquier cosa menos esta caterva de mediocres, impresentables y en algunos casos delincuentes, manejando el presente y condenando nuestro futuro y el de nuestra prole.

*Del libro “Orwell periodista. Artículos y reseñas en el Observer 1942-1949”. Editorial GLOBAL RHYTHM PRESS, 2006.

Siempre he amado los dibujos... Cuando dibujas, miras mucho más intensamente algo. Henry Moore

Descartado que fuera LSD, pues el químico suizo Albert Hofmann sintetizó por primera vez la sustancia en 1938 y las obras más destacadas de este lenguaje arquitectónico se produjeron en los primeros años del S. XX, debemos pensar que fuera peyote, mescalina o alguna sustancia similar.

Por cierto que es sabido que fue el erudito cordobés José Amador de los Ríos, quien definió por vez primera el fenómeno mudéjar, siendo él mismo quien anunciaría una nueva visión sobre el sistema arquitectónico musulmán como consecuencia de la revolución ideológica operada por el Romanticismo:

Consumada algun tanto la revolucion literaria que se está operando hace ya diez años, revolución que no ha podido menos de afectar á las artes, natural parece sin embargo que nuestros arquitectos vuelvan la vista sobre ese precioso género de arquitectura que se ha anatemizado sin conocerlo, y que nuestros arqueólogos hagan algunos esfuerzos para estudiar la civilización mahometana en sus propios monumentos, ya que tantos y de tan diversas épocas se conservan todavía en nuestra patria". J. AMADOR DE LOS RÍOS, Toledo Pintoresca, o descripción de sus más célebres monumentos, Madrid 1845, pág. VI.*

Sostengo mi teoría en una comprobación extremadamente clarividente. La antigua Facultad de Veterinaria de Córdoba (proyecto de 1914) y el Mercado de Antón Martín (proyecto de 1933) son obra del mismo autor, Gonzalo Domínguez Espúñez.

¿Qué? ¿Estaba Espúñez en un estado alterado de conciencia cuando se fajó en el diseño de “la Veterinaria”, o no? Porque de otro modo no se explica que la misma persona sea capaz de recargar hasta la extenuación un lienzo de fachada y luego se mantenga en la más estricta racionalidad compositiva.

Al histrionismo mudéjar de la antigua Facultad de Veterinaria se sumó luego una dudosa rehabilitación (en cuanto a la cuestión estética) para transformarlo en Rectorado, obra de Gerardo Olivares, tenía que decirlo, que vino a recalentar el asunto con una paleta de colores y una serie de aditamentos pos-neo-mudéjares que epatan a algunos y nos empachan a otros. Quizás hubiera sido más acertado atemperar el neo-mudejar con una silenciosa intervención contemporánea... quizás.

Por cierto, si van a Madrid, visiten el efervescente Mercado de Antón Martín y su acompañante, el Cine Doré , sede de la Filmoteca Española... Madrid, Madrid.

Dibujo de la Veterinaria (detalle): El autor del post. https://www.facebook.com/unbosqueencasa/

Fotografía de Antón Martín: De Malopez 21 - Trabajo propio, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=47308358

*Texto literal, con sus faltas de ortografía (según las normas actuales) y todo.

Resulta que en su última Caraba, se despacha con un alegato en defensa de las despedidas de soltero y de soltera que tras ser leído detenidamente, comprendido su argumentario y dejado reposar convenientemente, me hace dudar de mi visión de la cosa. El cómodo punto de partida en el que me encontraba era: No me gustan estas pandillas, su festoleo ridículo y su provocación vacua, no las quiero deambulando por mi ciudad.

Hete aquí que La Caraba viene a sembrar la duda y me hace plantearme una pregunta: ¿soy yo un conservador, puritano, moralista, sieso e inflexible, al no aceptar como bueno que la gente se pasee por mi ciudad con pollas en la frente?

Pues bien, en el propio artículo se dan razones suficientes para no comulgar con este tipo de manifestaciones, al estar trufadas de “machismo y gregarismo” y ser al fin y a la postre un “cutre-rito de paso”. No obstante, según parece, podrían representar la liberación necesaria, la recuperación del espacio público y la puesta a disposición del pueblo llano, del arte performativo, Ramírez dixit.

La cuestión es: ¿se puede hacer todo esto de manera más elegante? Y cuando digo elegante no me refiero a elegancia en el vestir, o sea “chaquetaycorbata”.

La elegancia está en la actitud. Erika Weise

Si estamos de acuerdo en que la elegancia es una “manera de estar”, atenta a tu entorno, comprendiéndolo, valorándolo; y una “manera de ser”, que fundamentalmente trataría de la coherencia con uno mismo, se puede ser elegante y provocador, elegante y raro, elegante y revolucionario, elegante y transgresor...

Se puede ser “raro” y dar color a la ciudad como lo hace el Sastre Modisto Bohemio de Santa Marina, o transgresor como lo fue Lord Byron, se puede provocar como lo hacen Beatriz Sánchez o Verónica Ruth Frías o se puede apropiar uno de la calle como lo hace Antonio Blázquez, y todo ello desde la coherencia con uno mismo y la elegancia de entender tu entorno para luego, sacar los pies del tiesto. No me aportan nada, no encuentro ningún interés en un grupo de personas que, para salirse de su monotonía y liberarse, hacen el gamba molestando hoy, y vuelven a su rutina mañana.

Por tanto, que cada cual haga lo que le parezca, por supuesto, pero conmigo no contéis para fomentar las despedidas de soltería (“si eso” en Feria o Carnaval). Prefiero tener una ciudad llena de raros, transgresores y provocadoras, elegantes. Y por supuesto, que vivan todos y todas los que nos hacen dudar.

No es casual que sea una mujer la que está encaramada a la escalera oteando el horizonte, no en vano, siempre ha sido la mujer un ejemplo de cómo deben emplearse de manera eficiente y efectiva los elementos materiales de que disponemos.

La fotografía en cuestión es obra del novelista Bruce Chatwin y nos muestra a la arqueóloga alemana María Reiche (Dresde, 1903- Lima 1998) mientras estudia las figuras del desierto de Nazca. Reiche no tuvo presupuesto para una avioneta, lo que tiene a mano en ese momento es una escalera de aluminio, que pesa poco y le posibilita ganar unos metros de altura para observar el suelo a mayor distancia. La arqueóloga camina solitaria por el desierto escalera al hombro, lo que además, supongo, le permite trabajar con unas cotas de concentración difícilmente alcanzables en otras circunstancias*.

Volviendo a la Bienal, cuyo lema este año es “Reporting from de front” (Informando desde el límite), tenemos que decir que el cartel es bueno, el mensaje, tomado como homenaje a la mujer, también, pero desgraciadamente, también hemos de decir que se ha quedado en un puro gesto vacío. Y si no, observen la fotografía de abajo, el número de mujeres sentadas en ese foro es desesperantemente parecido al presupuesto que manejaba María Reiche, tendiendo a cero.

*Estoy escribiendo este texto en un PC conectado a internet, eso me aporta ventajas considerables con respecto a una escritura manual, pero pone a mi alcance un horizonte infinito de elementos de distracción. No dudo en emplear la tecnología siempre que puedo, pero admito que, cuando no la he tenido a mano, mi productividad en tareas creativas ha sido considerablemente mayor.

Se produjo un hecho relevante, poco común y digno de mención: a la convocatoria asistieron el Presidente de la Gerencia de Urbanismo, Pedro García (IU) ,el Gerente de la misma, Emilio García y el Concejal del PSOE Emilio Aumente, el más experimentado en la materia de su grupo municipal. Sin embargo, el PP ni fue ni se le espera. Esta cualificada asistencia es muy de agradecer, pues en no pocas nos hemos visto debatiendo y aportando escuchándonos los técnicos unos a otras sin que nadie con poder de gestión sobre el asunto estuviera presente. Punto para Ganemos y punto para los concejales presentes.

Hubo intervenciones variopintas que yo dividiría en tres grupos: Utopías, distopías aberrantes y aportaciones significativas.

Entre las utopías, que espero dejen de serlo en las próximas transformaciones de nuestro territorio, está la que bautiza a la ciudad ideal como Ciudad Cuidadora, de la mano del urbanismo con perspectiva de género, que tuvo su presencia en el foro de la mano del Aula Eleen Gray del Colegio de Arquitectos. Otra utopía deseable, la participación (ay la participación!) fue sacada a relucir por Pepe Rojas (Federación Al-Zahara), quien volvió a reivindicar el imprescindible papel vecinal en este asunto. ¿Cuando van a poder participar de verdad las ciudadanas en la definición del urbanismo en el que viven?

La distopía que salió a escena la aportó un asistente un tanto despistado, cuya propuesta para solucionar los problemas de la ciudad existente consistía en construir la ciudad de nuevo, en otro lugar... Como si no tuviéramos bastante con nuestra cruz, las parcelaciones.

En el capítulo de las aportaciones, me parecieron relevantes tres aportaciones:

“El principio fundamental para la adaptación de lo existente y para los nuevos desarrollos es que cada unidad urbana y territorial, empezando por el edificio, resuelva sus necesidades optimizando su posición en el territorio y que solo demande a la red aquello que no es capaz de resolver por si misma. Esta es una forma de definir la autosuficiencia conectada1 que permite planificar y gestionar el sistema energético en un modelo de ordenación del territorio equilibrado y equilibrante.”

Esta última aportación sobre el giro conceptual que deben experimentar los Planes de Ordenación y de Protección, se remacha con la noticia aparecida al día siguiente: el Gobierno andaluz eliminará la ordenación pormenorizada de los documentos de planeamiento, quedándose sólo en la ordenación estructural, y acercando los Planes a una especie de plan estratégico. Eso es bueno, lo malo es que con este nuevo cambio normativo de la Junta, podemos demorar considerablemente el comienzo de los trabajos de redacción. No pasa nada, tenemos plan, comencemos por revisar y actualizar cada uno de los documentos precisos para hacer un buen diagnóstico:

Catálogo de Bienes Protegidos

Catálogo de Casas Patio

Inventario de Parcelaciones

Plan Municipal de Vivienda

Plan de Aparcamientos

Registro de Solares y Edificaciones en Ruina

Listado de Espacios Protegidos del municipio (dentro del Catálogo de Espacios y Bienes protegidos de la Provincia de Córdoba)

...

A remangarse.

*Aquí la grabación completa de la sesión:

No obstante, desde hace años se estudia el asunto desde otra perspectiva y poco a poco se abre paso una corriente que trata de anteponer otros criterios más relacionados con la organización de la comunidad, las tecnologías al servicio de la ciudadanía de modo directo y otros parámetros de índole similar. Es el caso de  Intelligent Community Forum.

En el origen de esta línea de pensamiento bien pudiera estar la acción que se recoge en este bello documental:

http://youtu.be/e0HKAzld4Hs?list=PL4QZ5lduHi7PaQuS74sgMEl7bBDijOeLn

Se trata de la construcción de una casa en la Tribu Gurunsi, en Sudán. En este caso, todo el poblado se implica en la elaboración del hogar de una pareja joven y en ella se aplican técnicas de bio-construcción (que no es más que la arquitectura practicada por nuestros ancestros) , de construcción sostenible (aplicación de la lógica del aprovechamiento de todos los recursos a nuestro alcance) y de transmisión de conocimiento (los mayores codo a codo con los jóvenes), entre otros muchos valores dignos de ser reseñados.

Inteligencia colectiva, trabajo en equipo... No digo que tengamos que hacerlo así, como lo hacen los Gurunsi, pero en esta sociedad nuestra, hiper-especializada, en la que cada uno desempeñamos una función concreta (los que no están en paro) y que volcamos de una u otra forma para la construcción de nuestro entorno, se echa en falta un poco más de trabajo solidario, de construcción en común, de socialización, no solo en el ocio, también en el esfuerzo.

Miren a su alrededor, se están cociendo cerca interesantes proyectos e iniciativas que demuestran que se puede... claro que se puede.

+ www.rafaelobrero.com

1_ La decisión subvierte los procedimientos participativos y democráticos de los que nos hemos dotado como municipio para ordenar nuestra ciudad y su territorio. Concretamente, hace caso omiso al Plan General de Ordenación Urbana, documento que se redactó tras un largo proceso de análisis y debate y que tuvo periodos de información y alegaciones.

2_El peligro evidente de haber puesto en marcha un proceso que puede quedar en nada si el PP no repite en las próximas elecciones. El PSOE ya ha anunciado que en el comienzo de la próxima Corporación, si se dan las circunstancias, paralizará el proyecto se encuentre en el momento en el que se encuentre. Una decisión de este calado, tomada sin consenso, es un nuevo golpe a la autoestima de la ciudad, que puede ver cómo, una vez más, un gran proyecto se queda en nada.

3_El procedimiento por el cual se pone en marcha la utilización de un edificio privado para equipamiento público hay muchas dudas, muchas sombras arrojadas sobre los intereses ocultos de unos y de otros, sobre a quien favorece esta operación de manufactura realizada en mesa camilla.

4_La ubicación propuesta, además de eliminar la oportunidad de contribuir al equilibrio del casco urbano potenciando la zona del Campo de la Verdad, deja pasar una oportunidad de oro al prescindir de una ubicación privilegiada para el turismo de Congresos. La nueva ubicación no tiene interés turístico alguno, ni aporta ni se nutre de los valores de la ciudad. ¿Que opinan los pequeños hoteleros locales acerca de la posibilidad de que una gran cadena ubique allí un hotel y se lleve el beneficio íntegro, dejando a la economía local con dos palmos de narices?

_

Hemos hablado mucho sobre lo bien que le ha venido a Cajasur quitarse este muerto de encima y sobre la desafortunada opción de llevarse al extrarradio un Centro de Congresos para congresistas que vienen buscando la Córdoba de la Mezquita y que van a encontrarse con la Córdoba de la franquicia, que es lo que tendrán cerca: un sitio donde comprar tornillos de todas clases o zapatillas de deporte de todos los colores.

El Alcalde ha perdido una oportunidad magnífica de gestionar eficientemente, podría haber redondeado su acertada decisión de eliminar la opción Koolhaas, colaborando con la Junta en la mejora del Centro de Congresos de la calle Torrijos, con una inversión mucho menor, dejando para mejores tiempos la solución definitiva a la carencia de este equipamiento. Pero eso es pedir mucha generosidad y enterrar mucho ego.

Necesitamos políticos que gestionen eficientemente, no que dejen huella, que para cicatriz ya tenemos bastante con la que nos está dejando la puñetera crisis.

La exigencia es justificada por el Ayuntamiento en la necesidad de hacer inventario, evaluar técnicamente el edificio y efectuar las obras que fueran necesarias. No dice mucho en favor de la gestión municipal, el hecho de tener que hacer inventario “ahora” de los enseres que allí se encuentren. Se supone que los bienes muebles e inmuebles del consistorio están todos inventariados, solo bastaría tirar de archivo y comprobar que, a parte de lo que se haya añadido, al menos lo que figura en el inventario, permanece.

Pero la novedad más llamativa de este proceso es para aquellas amigas y amigos que estáis pendientes de realizar la Inspección Técnica de la Edificación (ITE) a vuestras casas o edificios, pues tendréis que ir reservando plaza en el hostal más cercano. A partir de ahora, para realizar una inspección visual y certificar (o no) que un edificio está en condiciones de ser habitado, previamente tiene que estar limpio como la patena... por si acaso hay que hacer alguna obra.

Una bonita forma de inyectar actividad en el gremio hostelero, y una fea forma de relacionarse con los colectivos ciudadanos, algo que estos gestores municipales deben hacerse mirar, pues es sistemática la confrontación en muchos de los temas que directamente implican a movimientos vecinales.

Que la participación ciudadana no funciona todo lo bien que debiera, no es culpa solamente de los políticos, claro está, pero de ahí a que cualquier asunto se salde con un desplante o un ninguneo, dice mucho de la genética política de una persona.

Por tanto, creo que no se me puede tildar de extremista o radical en casi ningún aspecto de la vida, receta del gazpacho aparte.

Pero claro, una cosa es ser flexible, dialogante y diplomático y otra muy distinta, que una vez has determinado con tu análisis que te están tomando el pelo o directamente robando, sigas con cara y ademán de “buenagente” escuchando lo que te dicen. Y eso está pasando.

Esta noticia, publicada por El País, con un titular que la propia redactora niega haber escrito, viene a decir que aquel que esté en disposición de trabajar por cambiar alguna de las cosas que, fundamentalmente a nivel estructural, no funcionan en España, es un antisistema.

Pues yo tengo que decir que según esta definición me declaro antisistema, o cuanto menos, anti-este-sistema.

Un sistema que ha tolerado que todo un presidente de Catalunya haya defraudado al fisco una mareante cifra de dinero durante 30 años (hombre, que se escape a los inspectores durante 5 o 6 años vale, pero ¡30 años!, eso es un fallo intencionado de sistema).

Un sistema que ha rescatado bancos con cifras mil millonarias, cuyo resultado final es que el Estado en uno solo de estos rescates pierde 12.000 millones de euros, mientras no se encuentra solución para que miles de familias víctimas de desahucios, no se queden en la calle y en la completa ruina de por vida. Eso es una inacción intencionada del sistema.

Un sistema que no controla que por sus grietas se desangren las arcas mediante la utilización fraudulenta de fondos destinados a Expedientes de Regulación de Empleo o a formación. Eso son fallos sistémicos escasamente vigilados.

Y así, un largo etcétera de de acciones promovidas por el Estado en el marco legal del actual sistema, faltas de sentido común y dirigidas a favorecer a una minoría en vez de al bien común, que no hacen si no reafirmarme en que no me gusta este sistema y que estoy dispuesto a trabajar por cambiarlo.

¡Si el cojo manteca levantara la cabeza y viera quienes somos ahora los antisistema! Perdón, los “anti-este-sistema”.

Casualmente, estos días se ha publicado la noticia del acuerdo alcanzado entre Mercadona y el Ayuntamiento de Córdoba para la implantación de una nueva gran superficie en la prolongación de la Avenida de Manolete. El acuerdo le reporta a la Gerencia Municipal de Urbanismo 4 millones de euros.

Pero ¿que le reporta a la ciudad?

La pasta. Indudablemente, que las arcas municipales ingresen esa cantidad de dinero es una buena noticia... a corto plazo. A medio plazo, cuando la gran superficie comience a operar, implicará que dejemos de hacer compras en otros comercios para hacerlas allí. Por tanto, esos otros comercios añadirán a sus males este nuevo descenso de clientes y algunos de ellos estarán abocados al cierre. Nada nuevo, el centro de Córdoba se desangra. Un ejemplo: Fuentes Guerra Discos se despide. Ese cierre de actividad implica, entre otras muchas cosas, un descenso de ingresos en concepto de tasas municipales.

El beneficio. Implica también que el beneficio supuesto que se obtiene con esa actividad comercial se lo embolsa Mercadona, en vez de tu vecina la frutera. Ni que decir tiene que los accionistas de Mercadona no vienen a peinarse a Córdoba, tu frutera si. Se peina, se viste, reforma su casa, sale a cenar con los amigos, todo en Córdoba. La frutera cierra el ciclo de la economía local, las grandes superficies son un drenaje de dinero local.

El empleo. Las decenas de empleos que se crean, quizás centenares, para mayor regocijo de nuestros próceres, son un espejismo. No nos hagamos trampas al solitario, la población de Córdoba es estable, vamos a seguir gastando el mismo dinero, en vez de en un sitio, en otro. Los contratos de Mercadona (o de Hipercor, Leroy Merlin, Decathlon...) son la otra cara de la moneda del empleo, son despidos en el comercio local. Con un agravante, sin entrar en la calidad de los contratos de Mercadona, en el comercio local hay mucho autoempleo, cooperativismo y empresa familiar. Yo tengo claro lo que quiero para mi ciudad.

La eficiencia energética. La última perogrullada que escribiré sobre este asunto es bien sencilla, para ir a cualquier gran superficie hace falta coger el coche, consumir combustible, contaminar y congestionar nuestras infraestructuras. A la ferretería de tu calle (si no ha cerrado aún) o al mercado municipal, vas andando. A esto se suma que el abastecimiento de estas superficies viene en buena medida en transporte de larga distancia desde fuera de la provincia, en vez de proceder de productores locales.

No debemos resignarnos a ser asolados por el tsunami de las grandes superficies, o al menos decidir que ya es suficiente. Y tenemos dos ejemplos que podemos aplicar, uno allende El Canal y otro aquí mismo.

Tories. Hace un par de años los Tories del Reino Unido aprobaron la revisión de su “National Planning Policy Framework”, el equivalente en nuestra reglamentación a la Ley del Suelo o al POTA (Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía). En dicha revisión se han incorporado medidas que explícitamente van en contra de la implantación de nuevos centros comerciales en las afueras de la ciudad. O sea, si se puede.

Patios. La misma reflexión entreguista podríamos hacer sobre nuestras casas patio: “Es inútil resistirse a la llegada de promociones ”modernas“ de pisos y adosados en zonas residenciales, con piscina, ascensor, con todas las comodidades. La gente es lo que quiere. No podemos hacer nada contra eso” ¡Falso! La gente valora vivir en ese entorno por muchas razones de todos conocidas, igual que valora, por ejemplo, la atención que se le presta en la tienda de la esquina, o que su calle esté llena de actividad y vida. Y en el caso de los patios, la administración si tiene claro su valor y promueve su permanencia con la redacción de normas de protección, siendo además un motor de la economía  local.

Un ejemplo de que lo propio, bien entendido, valorado y protegido es un beneficio a largo plazo para la ciudad.

Igual me excedo diciendo “diseñada”, igual el despacho tampoco es de un urbanista, seguramente será de un experto en financiamiento. Y cuando digo desde un despacho no digo que no salga ni a festejar el ascenso, sino que la iniciativa no se hace desde una vivencia propia del espacio o incorporando la experiencia de las personas que lo viven a diario (esto es la participación).

Pero además, si a este modus operandi se le suma una dudosa justificación de la intervención, basada exclusivamente en el interés económicobasada exclusivamente en el interés económico, el fracaso está asegurado. Interés económico 1, gastar un dinero que “nos ha llegado”. Interés económico 2, dejar de gastar en mantenimiento. Fíjense, los dos argumentos son lícitos (por supuesto) e incluso legítimos a la hora de justificar una actuación urbanística, pero si no se acompañan de argumentos o justificaciones basadas en la funcionalidad del espacio, el uso cotidiano, la imagen urbana o la interrelación con el entorno, por si solos, los argumentos económicos no son válidos.

A estas alturas habrá ya quien suponga que hablo de la pretensión del Ayuntamiento de vallar el parque del Balcón del Guadalquivir. Una actuación con la que el consistorio está provocando un fuerte dolor de cabeza a más de un representante vecinal de la zona, pero que a poco que se descuiden, va a requerir también fuertes dosis de optalidón en Capitulares.

La posición de los vecinoslos vecinos es unánime: no queremos un parque vallado. La de las fuerzas políticas de la oposición en el Pleno es coincidente, y va en el mismo sentido. Y sin embargo, el gobierno municipal se empeña en un despropósito digno de refranero: ponerle puertas al campo.

.

Como soy político (interesado en el “ordenamiento de la ciudad y los asuntos del ciudadano”), el día después de las europeas me puse a revisar todo lo referente a Podemos, a verlo y escucharlo todo (incluso la desternillante parodia de Joaquín Reyes), contrastando, poniendo en cuarentena, dudando...

Y después de esta semana de atracón, creo estar en lo cierto si digo que este suceso, es decir, la concreción por destilación de una “esencia de 15M”, es disruptiva.

[...] la innovación disruptiva* es la introducción de nuevas tecnologías, productos y servicios, en un esfuerzo por promover el cambio y superar a los competidores. En este contexto, la palabra disruptivo no significa interrumpir ni causar desorden. Más bien, significa reemplazar.

Y eso en este momento es bueno. Es bueno que se plantee una renovación, no solo de personas si no de formas de gobernar, no solo de planteamientos para resolver los problemas que nos acucian, sino incluso de formulación de los problemas mismos.

Sobre si llegan para quedarse no tengo dudas. La duda es más bien cómo evolucionará el proyecto para dar respuesta a retos como por ejemplo la gestión municipal, donde la velocidad de respuesta requerida es incompatible con un sistema asamableario puro. En el año que queda hasta las municipales, muy poco tiempo, por cierto, habrá que estar atentos a su evolución.

Escribiendo este post he leído este artículo de Joaquín Perez Azaustre cuya lectura recomiendo. En él responde a algunas de las sandeces que revolotean en torno a cualquier nueva iniciativa, como en este caso.

Y también he leído este enlace de Politikon recomendado por Joan Font, donde Pablo Simón (@kanciller) analiza el crecimiento de Podemos.

vivoemprendiendo.com.

Entre los diversos procedimientos "situacionistas", la deriva urbana se presenta como una técnica de paso apresurado a través de ambientes variados. El concepto de deriva está conectado de forma indisoluble al reconocimiento de efectos de naturaleza psicogeográfica, y a la afirmación de un comportamiento lúdico-constructivo, lo que la opone a las nociones clásicas de viaje y paseo.*

El espacio de la deriva será mas o menos vago o preciso dependiendo de que se busque el estudio del territorio o emociones desconcertantes.

El proceso de creación de este puñado de dibujos es tangente a este procedimiento situacionista, próximo a sus fundamentos, a su ejecución y a sus objetivos. Es, como pretendían los propios situacionistas, una manera radical de observar la ciudad, puesto que la observación no queda en mera contemplación, va más allá, intentando aprehenderla y comprenderla mediante la observación detenida de todos sus detalles y proporciones.

Exposición colectiva de dibujo urbano

El viaducto – Cosfera

Avenida Cervantes 6, Córdoba 14008.

28/3 – 8/6 2014

*«Théorie de la dérive » Publicado en LesLèvres nues número 9, décembre 1956 et Internationale Situationniste número 2, diciembre 1958, p. 19, éditions Arthème Fayard (1997), p. 51

La música es cultura, ayuda a la estimulación de los niños. Desarrolla la psicomotricidad, el pensamiento lógico, las competencias en idiomas, la sensibilidad artística, los valores y la autoestima entre otros factores. Los niños deberían tener derecho a una formación completa y a una buena educación musical.

Esto es lo que dice la petición de firmas en Change.org que está intentando dar una nota de aviso al Ministro, y que ya va por 118.000 firmas (otro día hablamos de esto de las recogidas de firmas...). El párrafo recoge de manera sintética cuales son los aportes básicos del aprendizaje de la música a un estudiante y nos permite imaginar cual sería el panorama en caso de eliminarse su presencia del currículo.

No les interesa que el grueso de la sociedad, la clase trabajadora, tenga competencias más allá de los rudimentos necesarios para seguir siendo mano de obra al servicio de la “clase extractiva”. Vamos, por tanto, hacia una medievalización de la sociedad, donde solo unos pocos tienen acceso a enseñanzas de calidad para poder operar y obtener beneficios del trabajo del resto. O si no, ¿alguien tiene una teoría lógica para explicar esto?.

Entre los espacios de arte contemporáneo son numerosos los ejemplos, por citar solo algunos: El Matadero Madrid (Centro de Creación Contemporánea), La Térmica Málaga (Centro de Creación y Producción Cultural Contemporánea), L'Arsenale di Venezia (Polo multifuncional, excepto almacén de explosivos). O, sin hacer mención expresa en su nombre comercial, pero dando cumplida información sobre su origen, la TATE Modern de Londres, ubicada en la antigua “The Bankside Power Station” proyectada por Sir Giles Gilbert Scott, como nos indican en la web de la institución.

Apoyarse en el pasado para proyectarse en el futuro es una manera de enriquecer el discurso. En determinados circunstancias, en las que la competencia es feroz, es también una manera de diferenciarse. Pero para ello es imprescindible partir de una base intelectual madura, es decir, saber lo que uno es, cual es su producto y a que aspira. Una institución que se dedica a la cultura y decide llamarse Matadero, lo hace por que no tiene problemas de identidad, sabe bien lo que quiere y lo que ofrece.

En definitiva, es algo tan simple como saber distinguir entre marca (el nombre con el que te conocen), función (la labor que desempeñas) y forma o lugar (el sitio donde lo haces).

En el ámbito de la iglesia, la circunstancia de la reutilización de un edificio para uso distinto al que se creó también es corriente, tanto en un sentido (edificios convertidos en iglesias), como en otro (Iglesias o Conventos reconvertidos en espacios destinados a otros usos). El convento de la Merced Calzada de Córdoba, actualmente conocido como Palacio de la Merced y sede de la  Diputación de Córdoba es un buen ejemplo de ello. La Catedral de Siracusa, templo de estilo dórico reutilizado como iglesia cristiana, la Iglesia de Santa María de los Mártires ubicada en El Panteón de Roma o la  iglesia de San Bernardo alle Terme, también en Roma, y que no necesita explicación sobre su ubicación y anterior uso, son también paradigmas de reciclaje arquitectónico sin renunciar a su origen.

El caso de la Mezquita de Córdoba.

Marca= La Mezquita (es como se conoce el monumento, es lo que el señor de Tokio viene a ver)

Función= Catedral (es el uso principal al que se destina en la actualidad)

Forma/Lugar= Mezquita-Catedral (es su morfología arquitectónica, tipologicamente es una catedral insertada en una mezquita)

Por supuesto, también son numerosos los ejemplos donde se ha borrado cualquier rastro del pasado histórico del edificio, renunciando a ese valor no solo en la marca, si no en todo lo que se cuenta en relación con él, por que así lo ha estimado la entidad propietaria. La cuestión es ¿siempre es legítimo hacer esto? o por el contrario, si el edificio es un Bien de Interés Cultural (BIC), ¿el propietario o gestor debe respetar la historia del bien? A este respecto, la Ley de Protección del Patrimonio Histórico Andaluz presenta una laguna, pues si bien, expresa de manera clara las obligaciones del propietario o usufructuario del bien en cuanto a las obras, reformas o modificaciones que atañen a la integridad física del edificio, no dice nada en cuanto a la información o acciones divulgativas que se realicen sobre el bien.

En el caso de algunos edificios declarados como BIC, concurren además otras potencialidades que no deben olvidarse. Si en una ermita perdida en la sierra se tergiversa u oculta parte de la historia del edificio, se estará haciendo un daño a la cultura inmaterial de la comunidad, pero de manera muy limitada. Pero si por el contrario la ocultación o tergiversación, se produce en un BIC que por si solo, es el motor económico de una ciudad, la afección no se produce solo en el ámbito cultural, también se producen afecciones a los intereses económicos del territorio. Ese es el quid de la cuestión.

La gestión inadecuada de un edificio histórico, aunque solo estemos hablando de su nombre (marca), puede generar nefastas consecuencias en su entorno económico-social. Y por tanto, esta gestión debe ser preocupación de los gestores púbicos, puesto que estamos hablando de la principal fuente de recursos de una población. Si la propiedad es de A o de B, es a mi entender una cuestión que, sin ser baladí, está en un segundo plano, por que, si bien sería lógico y deseable que un patrimonio de esa envergadura fuera bien público, lo realmente perentorio es regular como y quien lo gestiona.

rafaelobrero.com

https://ia601000.us.archive.org/8/items/11BodyAndSoul/Ol.mp3

Tras el arriado del paño patrio, una pareja ha procedido a su plegado con mimo y soltura , lo que hace suponer que sean amos de casa o similares. Acto seguido, mientras se izaba la andaluza, se han sumado al saxofonista, un contrabajo, una chelo y una cantante que han interpretado una emocionante versión del himno de Andalucía.

El íntimo espectáculo ha sido seguido con una mezcla de estupefacción y sorpresa por dos policías locales que pasaban por la zona mientras realizaban su ronda nocturna. Interpelado el cabecilla del comando por uno de los policías, el activista, sin pronunciar palabra, ha señalado al escudo que el uniformado portaba en su hombro, un semicírculo con los colores verde y blanco y las columnas de Hércules. El oficial ha prorrumpido en sollozos con el chelo de fondo.

http://www.juntadeandalucia.es/html/especiales/28f2008/images/jda-himno_andalucia_2.mp3

La acción ha terminado depositando la bandera española y un ramo de lilium blancos al pie del bloque de granito que se encuentra junto al mastil. Tras este acto simbólico, el comando se ha dispersado silenciosamente caminando en distintas direcciones. Al pasar junto a los testigos, la portadora del chelo ha dicho: -“We do not like flags, but if there is a mast, every day one.”* A lo que nuestro testigo ha contestado -“La churrería más cercana está en Valdeolleros”. Lo que evidencia simpatía y ganas de ayudar, además del pésimo nivel de inglés de la población cordobesa.

El completo equipamiento, la calidad del tejido de la bandera y el nivel interpretativo de los músicos hace sospechar que el comando estaba financiado por una administración (!¡) o ha acudido a una campaña de crowdfunding para sacar adelante la operación.

El Subdelegado del Gobierno no ha comparecido aún ante a los medios de comunicación y el Alcalde tiene previsto hacerlo a media mañana. Mientras tanto, el Concejal de Cultura ha respondido a preguntas de este medio diciendo que a él tampoco le gustan las banderas, que le encanta que la cultura esté presente en todo tipo de actos y que, aunque él es más de piano, la versión que más le gusta es la de Paco de Lucía y el Capullo de Jerez.

[audio mp3=“https://cordopolis.es/fuera-de-plomo/files/2014/02/himnoandaluciabulerias.mp3”][/audio]

*No nos gustan las banderas, pero si tenemos un mástil, que ondee cada día una distinta.

Rafael Obrero

La cuestión es que en la citada entrevista, Bonilla es preguntado por la periodista sobre el drama ocurrido en Ceuta, donde por ahora se han contabilizado 15 personas muertas. Moreno dice que, además de proteger las fronteras de modo proporcional, con todo un continente llamando a las puertas hay otra cosa en la que trabajar en los países de origen: hay que buscar fórmulas de desarrollo para que no tengan que verse forzados a cruzar nuestras fronteras.

Verdad verdadera. A eso se llama cooperación internacional y es otra de las áreas que su partido ha denostado y desmontado en los dos años que lleva instalado en el gobierno de la nación, desmontaje que se ha producido en todos los niveles de la administración, desde Ministerios hasta Concejalías, pasando por Diputaciones y Consejerías.

Dicen que la mejor manera de convencer a alguien en el poder para que lleve a cabo alguna acción, es que parezca que se le ha ocurrido a él mismo. Propongo hacernos el longui y que Moreno Bonilla ponga en marcha esta brillante estrategia que se le ha ocurrido a él, para lo cual tendrá que apoyar la dotación de programas de cooperación con países empobrecidos. Como si no se hubiera hecho nunca. Como si nadie hubiera trabajado en ello. Como si nada.

www.rafaelobrero.com

¿Que es el Camino Escolar? Pau Avellaneda, geógrafo y experto en movilidad sostenible, describe en 7 ideas clave de que estamos hablando, poniendo en evidencia que el Camino Escolar es mucho más que una ruta segura para llegar al colegio:

Y entonces, ¿que es trazeo? Trazeo Es una herramienta que sirve para facilitar la puesta en marcha y la gestión de caminos escolares, particularmente pedibuses. Con la plataforma web vamos a poner a disposición de padres y madres un lugar donde podrán:

Esta última funcionalidad la facilitamos con la APP (Aplicación para teléfonos móviles) que estamos desarrollando. En definitiva, un proyecto de TICs (Tecnologías de la Información y la Comunicación) aplicadas a la educación, pensado y construido en Andalucía, que aspira a ser referente a nivel global en esta parcela de la movilidad sostenible.

¿Nos ayudas? Entra y participa www.trazeo.es

Y algo así ocurre en determinados ámbitos de la gestión pública y la política, se hacen las cosas para salir del paso, para sobrepasar el día a día y no con un objetivo estratégico claro, a medio o largo plazo de modelo de ciudad. Viene al caso la reflexión por la decepción que me llevé el pasado domingo cuando visité la Fuente del Elefante. En este bello lugar del entorno de Trassierra, podemos observar restos bien conservados de la estructura hidráulica que sirvió de soporte al entorno de una almunia califal. Presidiendo el paraje encontramos la escultura de un elefante de la misma época (S.X)... de plástico.

La escultura original se encuentra en el Patio del Museo Diocesano, frente a la Mezquita y en el lugar original se instaló una réplica del elefante el pasado noviembre. Me parece correcto que la escultura original se proteja, lo que me parece un error es que el material empleado en la réplica sea el poliester.

Fundamentalmente por dos razones, una  material y otra conceptual: La primera es que al aire libre, los materiales nobles, como el mármol, el granito, la caliza e incluso los menos nobles como la arenisca, envejecen bien, su superficie se va meteorizando de modo natural y al cabo de unos años, y para siempre, presentan un buen aspecto. No se puede decir lo mismo de los materiales artificiales, salvo de algunos de ellos, más caros que el material original. Por otro lado, acercarse y golpear con los nudillos una escultura y que suene “ponc”... Y la segunda razón, la conceptual, es que prefiero una réplica menos parecida al original pero que conserve su esencia de elemento sólido, realizado con la misma caliza gris que el original y que simplemente, me de pie a recrear mentalmente lo que pudo ser aquel conjunto. No quiero que me den todo el trabajo hecho, hasta con las microfisuras de la superficie, no me interesa.

La réplica en poliester ha salido barata, tanto, que se ha podido colocar otra en la plaza de Trassierra. Una jugada maestra del cortoplacismo inaugurantista y un golpe bajo a la excelencia turística.

El próximo día hablaremos del afamado concurso de réplicas de los Patios Cordobeses en la Feria de Ntra. Sra. de la Salud. Y así todo...