El Juzgado de lo Mercantil 1 cita al Córdoba a un acto de conciliación con Facua

El Juzgado de lo Mercantil número 1 de Córdoba ha citado a Unión Futbolística Cordobesa (UFC), y por ende al Córdoba, al acto de conciliación que interpuso Facua Córdoba por la inclusión de cláusulas abusivas en los abonos, según mantiene la propia asociación de consumidores. La comparecencia se ha fijado para el próximo 9 de diciembre a las 12:00 en la oficina judicial de dicha sala, con el apercibimiento de que, en caso de no concurrir al acto, el club será condenado en costas.

Facua Córdoba recuerda en un comunicado que la demanda de conciliación que interpuso el pasado 30 de septiembre con el Córdoba está fundamenta “en la inclusión de cláusulas abusivas en las condiciones generales de contratación de los abonos para la temporada 2020-2021”.

El club impone en el artículo 6 de las condiciones de los abonos, prosigue la asociación, “la pérdida de las cantidades abonadas” en caso de que el contrato no pueda cumplirse por causa de fuerza mayor, como la reducción del aforo, la imposición de jugar a puerta cerrada determinados partidos o cualquier medida que guarde relación directa o indirecta con la situación sanitaria actual del Covid-19.

En este sentido, Facua Córdoba entiende que se trata de una cláusula abusiva según el artículo 87 del Texto Refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios, en la medida en que impone una penalización, rompe con el principio de reciprocidad contractual, es contraria a la buena fe y determina un posible enriquecimiento injusto del Córdoba.

Por último, la asociación espera que UFC acuda a la llamada del Juzgado el próximo 9 de diciembre y, en dicho acto, reconozca el, según su planteamiento, carácter abusivo del artículo 6 de las condiciones del abono y se comprometa a su supresión. De esta manera, evitaría un procedimiento posterior ya que, de lo contrario, Facua Córdoba indica que se verá en la obligación de proseguir evaluando las acciones que se despliegan tras el resultado que arroje la vista convocada judicialmente.

De otra parte, Facua Córdoba critica que el concejal de Consumo del Ayuntamiento de Córdoba, Antonio Álvarez, y el concejal de Deportes, Manuel Torrejimeno, ambos del grupo municipal Ciudadanos, estén consintiendo que en un recinto de propiedad municipal como es el estadio del Nuevo Arcángel -cuya gestión es explotada por el Córdoba- se incluya en los contratos con los consumidores cláusulas que pueden ser abusivas y contrarias, entre otras, al Texto Refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios.

La asociación recuerda además que ya denunció el pasado mes de julio ante las autoridades de consumo de la Junta de Andalucía la inclusión del artículo 6 de las condiciones especiales del abono por parte del Córdoba al haber podido incurrir en una infracción por “incumplimiento de obligaciones o prohibiciones contractuales legales”, que el artículo 71.6 de la Ley 13/2003, de 17 de diciembre, de Defensa y Protección de los Consumidores y Usuarios de Andalucía, contempla como aquellas que representen cláusulas reconocidas como abusivas por la legislación de defensa de los consumidores.