Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
La portada de mañana
Acceder
Lee ya las noticias de mañana

Diez años después del fraude... suspendido el juicio de Almazaras

Afectados del fraude de Almazaras, esta mañana en las puertas de la Audiencia Provincial | MADERO CUBERO

Alfonso Alba

0

Esta mañana estaba previsto el inicio del juicio por un fraude que afectó en 2004 a 2.000 familias que ha quedado aplazado a la semana que viene mientras las partes negocian un acuerdo

“Cuando la Justicia es lenta deja de ser justicia”. Ha pasado una década desde que unos 2.000 pequeños agricultores de la Subbética sufrieran un presunto fraude de unos seis millones de euros. Esta mañana ha estaba previsto que arrancara en la Audiencia Provincial de Córdoba el juicio que aclarará si, efectivamente, existió fraude a través de la cooperativa Almazaras de la Subbética, como claman la Fiscalía y estos 2.000 pequeños agricultores, o no. En total, se piden 62 años de cárcel para  los 11 acusados de este fraude. Alguno de ellos, como el exgerente Pedro Quesada cumple condena de cárcel por un juicio anterior en la prisión granadina de Albolote. No obstante, el inicio del juicio ha sido pospuesto hasta el próximo martes 12 de mayo.

Esta mañana, las partes intentaron llegar a un acuerdo. Los abogados defensores de los 11 procesados negociaban con la Fiscalía y con la acusación particular que defiende los intereses de la mayoría de los 2.000 supuestos estafados. La acusación particular se negaba a alcanzar ningún acuerdo y reclamaba el pago íntegro de la indemnización que se solicitaba. La Fiscalía dudaba. Finalmente, el inicio del juicio se ha pospuesto al 12 de mayo. Durante esta semana las partes seguirán negociando.

El fraude habría estado en los “contratos ficticios” que firmaba la cooperativa de segundo grado Almazaras de la Subbética con sus socios y con otras cinco cooperativas más. De esa manera, y en la campaña de recogida de aceituna 2004-2005 se habría orquestado una trama, siempre supuestamente, para desviar el dinero.

Los procesados son el exgerente de Almazaras de Priego P. J. Q. C., el exsecretario N. R. J., el presidente F. J. V. y el tesorero A. P. T.; el responsable de Oleonostrum y comisionista, E. F. P.; los interventores A. G. P. y M. M. S.; el representante de Jaraoliva y autor de los contratos formalizados entre Jaraoliva y la cooperativa Almazaras de Priego, J. P. P.; el representante legal de Baldomero Ruiz CB y comisionista, B. R. M., y el exdirector de la Caja Rural de Córdoba en Fuente Tójar F. M. M. A.

El importe total de daños y perjuicios sufridos por Almazaras de Priego ascendería a la cantidad de 7.323.407 euros, mientras que los daños, perjuicios y pérdidas sufridos por las cinco cooperativas que integraban Almazaras, “al recibir una cantidad por kilo de aceite muy inferior a la del mercado y ello como consecuencia directa de los daños y perjuicios”, son 4.791.850 euros. Por tanto, reclaman como responsabilidad civil más de 12 millones de euros.

En todo este tiempo, los 2.000 afectados no han visto un euro del dinero que les correspondería por la campaña agrícola de recogida de aceituna de entre 2004 y 2005. Esta mañana, su portavoz, Francisco Calvo, explicaba que muchas familias han conseguido rehacerse de las pérdidas que sufrieron en aquella campaña, pero detallaba lo mal que lo habían pasado para poder afrontar muchos pagos contraídos en aquella campaña.

Etiquetas
stats